以色列虽小国，但地球上没人敢轻视，不但科技一流，并且在长期的战争环境中形成了实战能力，空军虽不中国，但力量不可小觑。　　中国人多，飞机也多，但还依赖才毛子的发动机，实战经验不够是软肋。　　我觉得中国还不是对手！　　以色列空军的装备情况，资料有点才：一线战机至少有600架，包括110架F-4 、200架F-16、60架F-15和150架自制的幼狮式战机及120架美制A-4天鹰式攻击机，以色列面对环绕四周的有3000架战机的阿拉伯各国，其空军表现可圈可点，数量虽少于临近的阿拉伯敌国，但飞行员的素质与战机出勤，远非阿拉伯敌国所能比拟。目前以色列的主力战机为F-15，将来会继续采用美制的F-22或法制的飙风型战机或「欧洲联合战机」EFA，则有待观察。
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　中国必败
　　美帝的宗主国，不可小嘘。
　　楼主够二！　　以色列打打沙漠骆驼挺轻松，跟真正对手玩，早玩死了！　　那帮骆驼们，平时飞机都不很好保养，军纪松懈，训练不到位，雷达参数等机密都不知保密，全被以色列掌握。战场单向透明，以色列面对的是松包对手，当然能赢。　　1973年中东战争，以色列的空军也被骆驼们用突然袭击给基本拼光，但是老美赤膊上阵支持以色列，骆驼们能打得过吗？比如，美国空军飞行员以志愿人员的名义，开着老美援助的F-4战斗机驾机从美军在意大利的基地直飞战场参战，机务保障人员也是老美的人，弹药油料空运到场。美国的E-3C望楼预警机在地中海上空飞行提供情报支持，甚至直接指挥美国志愿飞行员的战斗，而苏联却逼阿拉伯国家停战谈判，停止提供飞机零件。埃及叙利亚等于直接跟老美空军在打！能不输吗！媒体把这些战绩都挂以色列空军头上，当然战绩辉煌。以色列津津乐道的贝卡谷地大胜，其实也是老美直接插手，事先用RC-135等战略侦察机收集电子情报，用无人机引诱叙利亚雷达开机，对目标精确定位，出动电子干扰机干扰，再由以色列空军战机发动攻击。　　没有老美为虎作伥，以色列空军肯定被埃及叙利亚折腾死！拖死！别说什么领先谁谁的大话了！
　　如果是战争，中国稳操胜券，就像再厉害的猎豹也不敢与大象争斗一样，何况大象还是成群的，猎豹只是三两只而已。当然，如果像体育比赛那样指定场地、划分等级、限定人数、统一规则就不好说了，那样，大国与小国没啥根本区别，所以，美苏中从来在足球场上都不是比他们小得多的国家的对手。
　　中国又输了　　
　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　
　　我去，楼主的脑子进水了，以色列人的脑子又没进水，跟中国打什么？
　　以色列还是洗洗睡吧，不是我看不起以色列，中国要是铁了心要洗以色列的地的话，他是挡不住的　　
　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？
　　@装B牌凌凌漆
10:29:17　　中国又输了　　-----------------------------　　对，这才是撸主的本意。
　　@zyh_1969 不是一个档次的国家，中国如果进行全国总动员，仅有两个国家可以抵挡，就是美俄，其他的都是碾压的节奏　　空军也是如此，数量和质量都有压倒性优势　　以色列对抗埃及和叙利亚的时候，一度处于劣势，不是美国鼎力支持的话，胜负还难料呢　　只能说，美国是铁了心保以色列，而苏联当时只不过是利用阿拉伯　　所以高下立判，具体的，建议百度中东战争　　不要神话以色列，以色列还可以，也就仅仅是还可以，在大国面前，一盘菜都算不上
　　@路一的天下
10:46:41　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？　　-----------------------------　　嗯，说的对，当初你老佛爷奶奶也是这样想的
　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。
　　没有如果，撞了再看结果。
　　这么多年没打仗了，没啥说服力。
　　@goupi-08 10:54:39　　@zyh_1969
不是一个档次的国家，中国如果进行全国总动员，仅有两个国家可以抵挡，就是美俄，其他的都是碾压的节奏　　空军也是如此，数量和质量都有压倒性优势　　以色列对抗埃及和叙利亚的时候，一度处于劣势，不是美国鼎力支持的话，胜负还难料呢　　只能说，美国是铁了心保以色列，而苏联当时只不过是利用阿拉伯　　所以高下立判，具体的，建议百度中东战争　　不要神话以色列，以色列还可以，也就仅仅是还......　　-----------------------------　　据说当年中东战争的时候有朝鲜飞行员开着埃及人的战斗机参战，还在以色列人头上占了点小便宜。　　所以，埃及一直是朝鲜在中东关系最好的国家。当年在中国和韩国建交之后，征得朝鲜同意后才和韩国建交。埃及电信还在朝鲜有业务。。。
　　@纯心捣乱
10:37:11　　我去，楼主的脑子进水了，以色列人的脑子又没进水，跟中国打什么？　　-----------------------------　　假设一下，不可以吗？
　　@两面向阳
10:57:37　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。　　-----------------------------　　以色列科技不如兔子吗？
　　楼主以后吃饱肚子铿锵有力的大声问，有气无声弱弱的就不要问了。街头卖菜的娘们都比你强。
　　@路一的天下
10:46:41　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？　　-----------------------------　　@5-04-08 10:56:30　　嗯，说的对，当初你老佛爷奶奶也是这样想的　　-----------------------------　　别动不动就老佛爷，无知的才是老佛爷，我们就说说老佛爷这个二笔，她的军队和英国军队根本不在一个级别上，哪怕是数量　　呵呵，我就问你，哪次战争，清军集中过超过3万军队？都是几千到一万多为主，即使是数量，也远不如欧洲列强　　你根本不懂历史，却提什么老佛爷，徒增笑而
　　@两面向阳
10:57:37　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。　　-----------------------------　　@zyh_-08 11:12:46　　以色列科技不如兔子吗？　　-----------------------------　　明显的，和日本一样，单项超过中国的有，但战争是一个整体因素　　你去百度下中东战争，就会知道，哪怕是打败叙利亚空军都很侥幸，而且都依赖美国的鼎力支持，笑，以色列没那么牛
　　@路一的天下
10:46:41　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？　　-----------------------------　　@5-04-08 10:56:30　　嗯，说的对，当初你老佛爷奶奶也是这样想的　　-----------------------------　　以军飞行员的训练很出色！
　　@两面向阳
10:57:37　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。　　-----------------------------　　@zyh_1969
11:12:46　　以色列科技不如兔子吗？　　-----------------------------　　@goupi-08 12:23:36　　明显的，和日本一样，单项超过中国的有，但战争是一个整体因素　　你去百度下中东战争，就会知道，哪怕是打败叙利亚空军都很侥幸，而且都依赖美国的鼎力支持，笑，以色列没那么牛　　-----------------------------　　当年兔子买以色列的预警机，被美国干涉制止
　　当初某大国的SU27和土耳其的F4演练，被人家打得满地找牙。根据这个事实来看，如果空军碰到以色列，满地找眼珠的水平。
　　@两面向阳
10:57:37　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。　　-----------------------------　　@zyh_1969
11:12:46　　以色列科技不如兔子吗？　　-----------------------------　　@goupi1562
12:23:36　　明显的，和日本一样，单项超过中国的有，但战争是一个整体因素　　你去百度下中东战争，就会知道，哪怕是打败叙利亚空军都很侥幸，而且都依赖美国的鼎力支持，笑，以色列没那么牛　　-----------------------------　　@zyh_-08 13:11:12　　当年兔子买以色列的预警机，被美国干涉制止　　-----------------------------　　是啊。我不是说了么？单项牛的很多啊，比如日本的反潜技术天下第一，美国也未必比的了　　还有，你没百度么？看看中东战争是怎么打的，以色列根本不是碾压，只能说运气太好再美国力保，叙利亚倒是虽败犹荣　　只有不懂历史的会认为以色列很牛逼，呵呵
　　楼主一看就是不看国观不潜水的货。这论坛里面连tmd美国空军都是当纸飞机捏，还以色列空军。　　下次你不如发个帖子问问捏得过外星人空军还靠谱些　　
　　@两面向阳
10:57:37　　局部冲突肯定是以色列赢，毕竟他们装备的三代战机很多，并且拥有一大批有实战经验的飞行员。全力比拼肯定是中国赢，以色列的战机、地空导弹、雷达、预警机、机场等战损后补充困难，不是一个级别的。　　-----------------------------　　@zyh_-08 11:12:46　　以色列科技不如兔子吗？　　-----------------------------　　部分科技比兔子强，但综合实力差距太远。以色列国土狭小没有战略纵深。譬如希特勒对苏联的攻势虽猛，但西伯利亚制造的装备基地没有摧毁，人员、物质、装备源源不断的支援到前线。而美国对日本本土的轰炸则彻底摧毁了日本的战争能力，日本前线得不到武器和物资的支撑，很快就崩溃了。
　　@唯中国至上 10楼
10:54　　@装B牌凌凌漆
10:29:17　　中国又输了　　-----------------------------　　对，这才是撸主的本意。　　-----------------------------　　单独比较空军，以色列估计可以蹦达下，但是我们地面火力这完全可以没有空军的情况下把以色列的地面机场封锁。　　
　　中国和以色列眉来眼去
肯定有故事
　　@goupi-08 10:54:39　　@zyh_1969
不是一个档次的国家，中国如果进行全国总动员，仅有两个国家可以抵挡，就是美俄，其他的都是碾压的节奏　　空军也是如此，数量和质量都有压倒性优势　　以色列对抗埃及和叙利亚的时候，一度处于劣势，不是美国鼎力支持的话，胜负还难料呢　　只能说，美国是铁了心保以色列，而苏联当时只不过是利用阿拉伯　　所以高下立判，具体的，建议百度中东战争　　不要神话以色列，以色列还可以，也就仅仅是还......　　-----------------------------　　建议百度甲午战争
　　@baiufo 1楼
09:43　　中国必败　　-----------------------------　　中国都崩溃了几十年了，绝壁惨败　　
　　@zy8355 24楼
13:14　　当初某大国的SU27和土耳其的F4演练，被人家打得满地找牙。根据这个事实来看，如果空军碰到以色列，满地找眼珠的水平。　　-----------------------------　　怎么个满地找牙法？是被精蝇的嘴炮喷得满地找牙吗？　　
　　@goupi1562
10:54:39　　@zyh_1969
不是一个档次的国家，中国如果进行全国总动员，仅有两个国家可以抵挡，就是美俄，其他的都是碾压的节奏　　空军也是如此，数量和质量都有压倒性优势　　以色列对抗埃及和叙利亚的时候，一度处于劣势，不是美国鼎力支持的话，胜负还难料呢　　只能说，美国是铁了心保以色列，而苏联当时只不过是利用阿拉伯　　所以高下立判，具体的，建议百度中东战争　　不要神话以色列，以色列还可以，也就仅仅是还......　　-----------------------------　　@天涯孤客鸟
13:47:28　　建议百度甲午战争　　-----------------------------　　恩？甲午战争怎么了？日本都是新的舰，而且速射炮的优势远强于中国的老式炮，而且两国国力也是如此，甲午前一年，日本的财政收入已经只是略小于4亿人的大清　　大清所有数据都不占优势——甚至是兵力，大清的野战部队非常少，也无法集结，实际上从未有超过三万人的集结　　我想知道，大清怎么赢？
　　@路一的天下
10:46:41　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？　　-----------------------------　　@6168519
10:56:30　　嗯，说的对，当初你老佛爷奶奶也是这样想的　　-----------------------------　　@goupi-08 12:21:10　　别动不动就老佛爷，无知的才是老佛爷，我们就说说老佛爷这个二笔，她的军队和英国军队根本不在一个级别上，哪怕是数量　　呵呵，我就问你，哪次战争，清军集中过超过3万军队？都是几千到一万多为主，即使是数量，也远不如欧洲列强　　你根本不懂
，却提什么老佛爷，徒增笑而　　-----------------------------　　以色列空军很出名，优良的装备、优秀的素质、彪悍的战绩、先进的理念，一般人都知道这世界上有个虽小但实力强的以色列空军。但实际其规模并不小：拥有368架3代机，是俄罗斯的57%，英国的1.8倍，法国的1.5倍。。　　以色列现有F-15A/B型28架， F-15C/D/I型40架（C/D和I型各一半），共68架；现有F-16A/B型80架，F-16C/D型220架（block30/40型120架，I型100架），共300架。基本所有F-15A/B和F-16A/B都进行了升级，可以发射主动中距弹，这样以色列拥有高达约360架可以发射主动中距弹的3代机。这个数据，是俄罗斯的2倍，超过英、法、德3国总和。。　　以色列不大的国土面积上拥有2架“费尔康”型预警机和3架更好的“海雕”型预警机。　　以色列飞行员训练时间超过美国，高达260-300小时。　　以色列战机出勤率高达95%左右。。　　以色列空军参加过多次战争，拥有丰富的作战经验和优异的战绩。。。
　　这么说吧，如果以色列使我们的邻国。我们分分钟就可以灭了它，知道什么是饱和打击吗，毕竟以色列太小了，打掉他的后勤补给特别是机场，它只有投降的份。但是若在第三方譬如说科威特，我们也能赢，但是也就是个惨赢。
　　中国必输，专注被输一万年
　　以色列地区强国不假，从来不是一个人在作战，历次中东战争都是背靠老美打的，离开老美支持跟中国单挑。。。呵呵！
　　@zyh_1969
14:12:00　　@路一的天下0:46:41　　超过三分之一的是老掉牙的F4和A4，重型战机只有60架F15，重型战机数量连中国十分之一都不到，中型和轻型的差距更大，而且中国的多数比以色列的先进，就算实战经验不如他，单挑打不过，十打一甚至二十打一还打不过？怎么看都是被中国碾压啊。　　楼主怎么得出结论的？　　-----------------------------　　@-　　—————————————————　　中国光每年三代机更新速度就达百架以上，也别提预警机，中国的预警机部分性能已经超过美国了，更别大卫国。　　
　　中国空军近50年没打仗了，以色列空军50年来年年打仗，你说谁厉害？　　
　　@纯心捣乱
10:37:11　　我去，楼主的脑子进水了，以色列人的脑子又没进水，跟中国打什么？　　-----------------------------　　@zyh_-08 11:12:00　　假设一下，不可以吗？　　-----------------------------　　真不可以。　　好好滴干嘛给自个儿找敌人呢！！！
　　@goupi-08 10:54:39　　@zyh_1969
不是一个档次的国家，中国如果进行全国总动员，仅有两个国家可以抵挡，就是美俄，其他的都是碾压的节奏　　空军也是如此，数量和质量都有压倒性优势　　以色列对抗埃及和叙利亚的时候，一度处于劣势，不是美国鼎力支持的话，胜负还难料呢　　只能说，美国是铁了心保以色列，而苏联当时只不过是利用阿拉伯　　所以高下立判，具体的，建议百度中东战争　　不要神话以色列，以色列还可以，也就仅仅是还......　　-----------------------------　　
　　@荒石道长
14:18:32　　这么说吧，如果以色列使我们的邻国。我们分分钟就可以灭了它，知道什么是饱和打击吗，毕竟以色列太小了，打掉他的后勤补给特别是机场，它只有投降的份。但是若在第三方譬如说科威特，我们也能赢，但是也就是个惨赢。　　-----------------------------　　
　　@纯心捣乱
10:37:11　　我去，楼主的脑子进水了，以色列人的脑子又没进水，跟中国打什么？　　-----------------------------　　@zy_1969
11:12:00　　假设一下，不可以吗？　　-----------------------------　　@五谷丰1
14:53:56　　真不可以。　　好好滴干嘛给自个儿找敌人呢！！！　　-----------------------------　　无伤大雅
　　没有美国在情报，武器，物资上的全力帮助，以色列早就灭国了，还跟中国打，搞笑　　
　　以色列要是中国的邻国试试，战略忽悠局一个发言人就能搞定他　　
　　@5-04-08 10:56:30　　嗯，说的对，当初你老佛爷奶奶也是这样想的　　-----------------------------　　耍嘴皮子最是无能，放马杀过来嘛　　这世界上，动不动就跟一个核大国比划这比划那，真当别人是白痴？你自己才是！
　　@酱油吐槽之神
15:36:48　　没有美国在情报，武器，物资上的全力帮助，以色列早就灭国了，还跟中国打，搞笑　　-----------------------------　　当初是这样，但现在以色列翅膀已经硬了！
　　@tangdeliang
15:40:17　　以色列要是中国的邻国试试，战略忽悠局一个发言人就能搞定他　　-----------------------------　　张局座一张大嘴就搞定
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)帖子主题：[原创]关于轰炸机打战斗机的思路，有必要说明一下
共&19230&个阅读者&
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]关于轰炸机打战斗机的思路，有必要说明一下
文章提交者：天津老哥
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
近来网上许多关于使用的争论，比如要它打的帖子，我认为许多网友的认识还在战斗机狗斗层次，本文主要讲一讲这个问题，如有不妥万望网友见谅。关于经典战例有必要说一说的空战，以色列是首先使用实战的国家，在战斗中用预警机侦察对方战斗机锁定，用火力通道控制其战斗机，到达自己发送导弹，当时是击落52架对方，自己全身而退，是现代空战史上有不可替代的范例。在这次空战中我们可以看到作为争夺制空权的战斗机已经作为一个武器载体，其优异的性能被新出现预警机掩饰。在现代空战预警机已经成为作战核心，在这次战斗中我们看到，飞机上雷达，和其优秀的机动性，没有发挥到什么作用，但是战斗机的运载能力却显得十分牵强，当时必须使用许多飞机，那么如果换一个思路如果没有战斗机，只有一架b52或者逆火，b1或者b2呢，作为轰炸机其载弹量远远超过战斗机，作为运载工具其运作能力超过战斗机。这就是早期的轰炸机打战斗机的初衷。另外一个现代空战战例是马岛，阿根廷使用两架战斗机分工协作击沉英军航母的那一次，当时阿根廷只有最后一枚飞鱼，希望对于无敌航母致命一击，这也是阿根廷最后的希望。阿根廷派出两架战斗机，一架驮着雷达，一架驮着飞鱼，用雷达搜索其确认一个庞大目标后，雷达锁定，另一架飞机发射了飞鱼，击沉了英国航母大西洋运送者。这里想说明的是，现代空战海战，对于其需要的雷达来讲作为战斗机根本是软肋。换一个通俗说法就是你想要的那个庞大的火控雷达，战斗机根本拖不动。但是作为轰炸机是可能的，感觉目前的轰炸机打战斗机的思路基本来源于此，预警机庞大的相控阵雷达，和火力通道是分单元的，功能相同，弄一小部分即给轰炸机装上，有两三个火力通道就够了，对于小机群比如两三架战斗机，其就基本具和警机功能没有区别，如果再装上比战斗机装载的中距主动弹大的，远程空空导弹，其在遭遇小型战斗机编队时基本就是克星。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]关于轰炸机打战斗机的思路，有必要说明一下相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3900681 工分:750
左箭头-小图标
热回复背景
轰炸机载重大，意味着可以装功率更强大的雷达和数量更多、射程更远的空空导弹，可以先敌发现先敌打击但其实中距弹命中率并不高，歼击机有较大可能摆脱，等到歼击机打出中距弹轰炸机就很难机动躲闪，如果进入狗斗那对轰炸机就是灾难性的
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239523 工分:7473
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
如果你轰炸机是不采用非常优秀的隐身技术的，那么你那巨大的RCS完全是一盏指路明灯，而你那雷达探测优势不仅会完全被抵消甚至还会被对方利用成为要你命的隐患！所谓远距空空导弹那从来都主要为大块头准备的，恰恰是我战斗机用来打你轰炸机预警机的，你用它打我，即使是中距弹，我战斗机摆脱的几率也要远大于你。如果你轰炸机是隐身的，我用五代机对付你仍然是绰绰有余，大家都能隐，空战距离是被缩短了，你的优势削弱了，而我五代机的重要任务就是干你预警机这些大家伙的。你拿远高于战斗机的造价造出来的不是战斗机的克星，而是战斗机的靶子。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5784658 工分:8752
左箭头-小图标
热回复背景
1，战斗机速度快，必要时候甚至可以达到二倍音速（某些型号），而轰炸机从加速到突破音障时间长，且机动性差。2，既可以隐身又能超音速飞行的轰炸机（大型飞机）如今尚未研制成功，故轰炸机要么超音速飞行易被发现，要么隐身但是亚音速机动性异常难以忍受。3，部分中距弹可以通过机动方式使得导弹脱锁，比方说横向雷达波方向，而轰炸机进行这种机动绝无可能。4，导弹的发射不是简单的锁定-开火，在发射过程中发射位同样重要，对于轰炸机抢占发射位完全强人所难，故，轰炸机短时间不可能打击战斗机
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2012758 工分:133262
/ 排名:7812
左箭头-小图标
热回复背景
如果设计一些像欧洲“金牛座”的隐身布撒武器，也许可以实现轰炸机打战斗机。我们可以构想一些新的武器，这些布撒武器的雷达反射面非常小，如风筝一样。而且，布撒武器内部安置多枚中远程攻击导弹。当布撒武器从轰炸机高空发射后，秘密飞行200-300公里，然后突然释放导弹，导弹可以攻击200公里。那么，如此，既可保障轰炸机的安全，也可以打击敌人的战斗飞行器。我认为， 五代飞机也需要这样的隐身布撒武器，我们可以叫他导弹夹。可增强五代飞机的隐蔽作战能力。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。boyliu1982|十八级阿根廷击沉的是无敌号航母的替死鬼“大西洋运送者”这艘由货轮临时改装的“航母”，尺寸和无敌号相差不大。现在最大的原因就是阿根廷夸大自己的战果。 1982年4月，英阿马岛战争爆发。为武力夺回马尔维纳斯群岛，英国组建起特遣舰队。然而，英国本土与马尔维纳斯群岛之间1.3万余公里的补给线，让本就数量有限的英国补给舰愈加显得杯水车薪。无奈之下，英国临时征用大量的商船，“大西洋运送者”号便是其中之一。 迫于严峻的形势，“大西洋运送者”号还未来得及安装防御武器和电子干扰系统，便被急匆匆地派往战区执行运输任务。 日，圣卡洛斯港上空战机轰鸣，海面硝烟弥漫。阿根廷空军倾巢出动，向驻守在该港口的英国皇家海军发起猛攻。 望着来势汹汹的阿根廷战机，英国补给舰“大西洋运送者”号的舰长伊恩?诺斯迅速做出了一个“聪明”的判断：大树底下好乘凉――离“无敌”号航空母舰越近，也就越安全。于是，在他的指挥下，“大西洋运送者”号快速向“无敌”号靠拢。然而，就在这个时候，一个白色的小东西从“无敌”号航母身旁擦过，向“大西洋运送者”号高速飞来…… 原来，白色小东西是阿根廷“超级军旗”攻击机发射的“飞鱼”导弹，它的目标本是“无敌”号航母。然而，就在要击中“无敌”号航母的一刹那，“飞鱼”导弹受到“无敌”号航母发出的强烈电子干扰，进而丢失了目标。一击不中，“飞鱼”导弹制导系统迅速找到了新的目标――“大西洋运送者”。或许是“大西洋运送者”1.5万吨的排水量大得惊人，让“飞鱼”导弹误以为又寻找到了“无敌”号航母，“飞鱼”制导系统立即锁定了目标，直扑过去。 此时，“赤手空拳”的“大西洋运送者”号没有任何办法应对，只能眼睁睁地看着“飞鱼”导弹朝着自己冲了过来。数秒后，“飞鱼”导弹扎入“大西洋运送者”号的船舷，炸开了一个直径近2米的大洞，猛烈的爆炸引发熊熊大火，冰冷的海水迅速涌入船舱。 或许是心中有冤屈，数日后，这艘冤枉的替罪“航母”才完全沉入大洋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用qinjingrong
在第23楼的发言：如果设计一些像欧洲“金牛座”的隐身布撒武器，也许可以实现轰炸机打战斗机。我们可以构想一些新的武器，这些布撒武器的雷达反射面非常小，如风筝一样。而且，布撒武器内部安置多枚中远程攻击导弹。当布撒武器从轰炸机高空发射后，秘密飞行200-300公里，然后突然释放导弹，导弹可以攻击200公里。那么，如此，既可保障轰炸机的安全，也可以打击敌人的战斗飞行器。我认为， 五代飞机也需要这样的隐身布撒武器，我们可以叫他导弹夹。可增强五代飞机的隐蔽作战能力。卫士火箭弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第29楼的发言：&以下是引用ng
在第11楼的发言：......
如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。
预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。
MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。
叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。
至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。
你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
当初茫茫大海阿根廷侦察机到处搜索无敌，愣是没找着，只能战斗机驮着雷达明天转，到最后可能也是没找着，何况战斗机谁告诉你阿根廷没找着了？阿根廷是够不着！马岛离阿根廷600公里，基本上处于阿根廷战斗机的极限作战半径边上，阿空军战斗机飞过去只能留空5分钟左右。而阿根廷当时和智利交恶，智利人的雷达站一发现阿根廷飞机起飞，就立刻通报英国人，结果阿根廷人多次在半路就被英国人拦着打，更加难以攻击英国舰队。智利雷达站有一天停机检修，于是乎英国的谢菲尔德就被日沉了。阿军的超军旗攻击时结对出动，是因为超军旗有伙伴加油能力，其中一架为另一架提供加油服务延伸航程！少看地摊杂志，看多了智商变负的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用mohegan
在第40楼的发言：轰炸机载重大，意味着可以装功率更强大的雷达和数量更多、射程更远的空空导弹，可以先敌发现先敌打击
但其实中距弹命中率并不高，歼击机有较大可能摆脱，等到歼击机打出中距弹轰炸机就很难机动躲闪，如果进入狗斗那对轰炸机就是灾难性的大狙pk突击步枪
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第30楼的发言：&以下是引用wangn07
在第19楼的发言：有一个问题：
现在的超视距制导技术能不能做到由战斗机释放导弹后交由预警机或是地面火控系统统一控制直到导弹接近到可以自主制导的距离？
如果能够实现的话，轰炸机的载弹量优势可以不可以借此用于超视距打击？相当于轰炸机只负责远远地扔导弹而不接近空中格斗区域。
如果战斗机是突击步枪那么驮着远程导弹的轰炸机就是狙，轰炸机没有必要狗斗。比如中国歼6无人机饱和攻击对方一架预警机加b2反击我们怎么办你这种比喻是错误的。轰炸机装空空导弹，并不能保证精度就能比战斗机装空空弹高，只能保证载弹量大。因而实际上这两者空战，就好比你开个太拖拉上面装个反坦克导弹和人家开皮卡装反坦克导弹对打，你说谁会赢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
左箭头-小图标
&以下是引用扭了一路麻花
在第25楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：......
我看了看你贴出来的百度内容，觉得百度的资料没什么问题，问题在你身上。
因而我要把对说的话改一改，学好中文吧，不然你就算看着正确的资料，看不懂却也枉然。
最后总结，我还是高估你了，原来我以为你只是看了地摊杂志的谣言被误导，如今我知道你完全是没文化。
其实楼主也没什么问题，只是他对参考文献（章）的理解有问题。那不就是中文不好么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第31楼的发言：&以下是引用飞鲨的轮子
在第24楼的发言：&以下是引用ng
在第11楼的发言：......
如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。
预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。
MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。
叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。
至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。
你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
高卢雄鸡要暴怒了
马岛和预警机无关是另一个额题，其内容是阿根廷如果要打无敌需要知道无敌在哪，阿根廷侦察机满天飞都没有找到无敌，最后是两架战斗机一架搭载雷达，一架驮着飞鱼，最后击中大西洋运送者，和预警机无关。这个问题是想说明如果是轰炸机驮飞鱼可以加雷达吊舱麻烦你胡扯也要有个边行么？阿根廷发射飞鱼使用的是超军旗，这飞机是法国为飞鱼量身定做的载机，至今还在法国航母上服役，啥时候需要其他飞机背雷达了？人家自己就有雷达！轰炸机射导弹什么时候需要加吊舱过？就连国产H6这种老掉牙的东西，射鹰击都不需要加吊舱。无知不是错，无知还要出来显摆，就是你错了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3900681 工分:750
左箭头-小图标
轰炸机载重大，意味着可以装功率更强大的雷达和数量更多、射程更远的空空导弹，可以先敌发现先敌打击但其实中距弹命中率并不高，歼击机有较大可能摆脱，等到歼击机打出中距弹轰炸机就很难机动躲闪，如果进入狗斗那对轰炸机就是灾难性的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6123901 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用无真子
在第34楼的发言：我也是个军盲，但在铁血看到这样的帖子，还是比较意外的，尝试着解释一下吧。
发现和锁定不是一回事儿。
雷达要锁定目标，必须获得较为完整的目标信息，这就需要用强烈而稳定的电磁波对目标进行持续照射，从而获得满足锁定条件的反射信号。而以目前的机载雷达，即使开到最大功率，也只有集中照射某个区域才能实现锁定。
又由于要把雷达波集中到一个较小扇面、或者说把某个扇面的照射单元转换为锁定模式需要时间，如果你照射敌机时，敌机做快速机动，你的雷达的反应速度是跟不上的，这时对方就摆脱了你的锁定。所以需要你和敌机保......在铁血看到这样扯淡的帖子，还是不意外的拿轰炸机打战斗机这类话题，亏搂住想的出来怎么不建议用政府的豪华加长奥迪／奔驰车送快递？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:438113
/ 排名:1134
左箭头-小图标
楼主所说的前提是不对称战争 当实力接近的大国之间发生战争 一方的敌我识别系统能不能可靠发挥作用都是未知数 可狂其他呢 大型飞行器确实在载弹量上比战术飞机强大很多 问题是 指示目标的预警机如何能够在极端环境下准确的指示目标参数 如何有效的分辨敌我？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4250065 工分:51
左箭头-小图标
感觉目前的轰炸机打战斗机的思路基本来源于此
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239523 工分:7473
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果你轰炸机是不采用非常优秀的隐身技术的，那么你那巨大的RCS完全是一盏指路明灯，而你那雷达探测优势不仅会完全被抵消甚至还会被对方利用成为要你命的隐患！所谓远距空空导弹那从来都主要为大块头准备的，恰恰是我战斗机用来打你轰炸机预警机的，你用它打我，即使是中距弹，我战斗机摆脱的几率也要远大于你。如果你轰炸机是隐身的，我用五代机对付你仍然是绰绰有余，大家都能隐，空战距离是被缩短了，你的优势削弱了，而我五代机的重要任务就是干你预警机这些大家伙的。你拿远高于战斗机的造价造出来的不是战斗机的克星，而是战斗机的靶子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：617692 头衔：丁老石 工分:608178
/ 排名:533
本区职务:会员
左箭头-小图标
我也是个军盲，但在铁血看到这样的帖子，还是比较意外的，尝试着解释一下吧。发现和锁定不是一回事儿。雷达要锁定目标，必须获得较为完整的目标信息，这就需要用强烈而稳定的电磁波对目标进行持续照射，从而获得满足锁定条件的反射信号。而以目前的机载雷达，即使开到最大功率，也只有集中照射某个区域才能实现锁定。又由于要把雷达波集中到一个较小扇面、或者说把某个扇面的照射单元转换为锁定模式需要时间，如果你照射敌机时，敌机做快速机动，你的雷达的反应速度是跟不上的，这时对方就摆脱了你的锁定。所以需要你和敌机保持在一个固定的角度一段时间，而敌机是不可能和你保持这个角度的，所以你需要跟着他机动。你开着一架笨拙的轰炸机，怎么跟上对方的机动呢？对方只要多做几个蛇形机动就可以靠近你了，这时被锁定的就只能是笨拙的一方。你不妨再想一想电筒光，假设你需要把目标照射到一定亮度，那么你需要照亮的目标距离你越远，你的电筒就必须越收光，你的电筒越收光，光线可覆盖的扇面就越窄。当你的目标非常非常远时，即便你背上一个功率非常大的雷达，照射的扇面也会变得非常窄。这就好像打靶，目标越远，瞄准越困难。而如果雷达想要同时追踪并锁定360度范围的目标，这就好像把电筒头取下来，照是照的宽了，但只能照亮极短的距离。又要同时锁定360度范围，又要锁定距离超过战斗机的雷达，飞机是驼不起的，维持雷达运转所需的能量，飞机也是供不起的。要实现楼主的构想，除非雷达像计算机的升级换代一样，笔记本大小的雷达，就可以实现目前KJ2000的所有功能，这时你再做一个KJ2000背上的盘子那么大的雷达，就够用了。但问题又来了，你的技术提高了，对方的技术也会提高，同等技术下，对方雷达虽小，但集中照射一个较小扇面，可以锁定距离依旧超过你。此时对方虽然不能全方位锁定，但只要保持和你同步机动，一样可以在你之前完成锁定，所以，除非雷达技术领先敌人几代，否则KJ2000是不会带着H6去空战的。本文内容于
6:11:03 被无真子编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5784658 工分:8752
左箭头-小图标
1，战斗机速度快，必要时候甚至可以达到二倍音速（某些型号），而轰炸机从加速到突破音障时间长，且机动性差。2，既可以隐身又能超音速飞行的轰炸机（大型飞机）如今尚未研制成功，故轰炸机要么超音速飞行易被发现，要么隐身但是亚音速机动性异常难以忍受。3，部分中距弹可以通过机动方式使得导弹脱锁，比方说横向雷达波方向，而轰炸机进行这种机动绝无可能。4，导弹的发射不是简单的锁定-开火，在发射过程中发射位同样重要，对于轰炸机抢占发射位完全强人所难，故，轰炸机短时间不可能打击战斗机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用非常大民兵
在第28楼的发言：那何必要轰炸机呢，跟宙斯盾巡洋舰一样，以后就在预警机上安装垂直发射系统，几百枚导弹呼呼的饱和攻击。。。。。。遥想当年飞行员拿着手枪对打，才回来有明白人给飞机装了机枪，后来，航炮，导弹。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飞鲨的轮子
在第24楼的发言：&以下是引用ng
在第11楼的发言：......
如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。
预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。
MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。
叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。
至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。
你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
高卢雄鸡要暴怒了马岛和预警机无关是另一个额题，其内容是阿根廷如果要打无敌需要知道无敌在哪，阿根廷侦察机满天飞都没有找到无敌，最后是两架战斗机一架搭载雷达，一架驮着飞鱼，最后击中大西洋运送者，和预警机无关。这个问题是想说明如果是轰炸机驮飞鱼可以加雷达吊舱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用wangn07
在第19楼的发言：有一个问题：
现在的超视距制导技术能不能做到由战斗机释放导弹后交由预警机或是地面火控系统统一控制直到导弹接近到可以自主制导的距离？
如果能够实现的话，轰炸机的载弹量优势可以不可以借此用于超视距打击？相当于轰炸机只负责远远地扔导弹而不接近空中格斗区域。如果战斗机是突击步枪那么驮着远程导弹的轰炸机就是狙，轰炸机没有必要狗斗。比如中国歼6无人机饱和攻击对方一架预警机加b2反击我们怎么办
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ng
在第11楼的发言：&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知
如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。
预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。
MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。
叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。
至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。
你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
当初茫茫大海阿根廷侦察机到处搜索无敌，愣是没找着，只能战斗机驮着雷达明天转，到最后可能也是没找着，何况战斗机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1936288 工分:10705
左箭头-小图标
那何必要轰炸机呢，跟宙斯盾巡洋舰一样，以后就在预警机上安装垂直发射系统，几百枚导弹呼呼的饱和攻击。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：194404 工分:34830
左箭头-小图标
楼主的想法不错，这其实是一种空中武库舰的想法。受制于人类的生理极限，地球战争形式很快会过渡到机器人PK模式。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5298710 工分:369
左箭头-小图标
轰炸机打战斗机效果不佳，一是速度慢，二是机动性差。使用空空导弹只能自卫，无力攻击战斗机。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3211824 工分:4453
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第12楼的发言：&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知
我看了看你贴出来的百度内容，觉得百度的资料没什么问题，问题在你身上。
因而我要把对说的话改一改，学好中文吧，不然你就算看着正确的资料，看不懂却也枉然。
最后总结，我还是高估你了，原来我以为你只是看了地摊杂志的谣言被误导，如今我知道你完全是没文化。其实楼主也没什么问题，只是他对参考文献（章）的理解有问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6067687 工分:145
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ng
在第11楼的发言：&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知
如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。
预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。
MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。
叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。
至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。
你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
高卢雄鸡要暴怒了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2012758 工分:133262
/ 排名:7812
左箭头-小图标
如果设计一些像欧洲“金牛座”的隐身布撒武器，也许可以实现轰炸机打战斗机。我们可以构想一些新的武器，这些布撒武器的雷达反射面非常小，如风筝一样。而且，布撒武器内部安置多枚中远程攻击导弹。当布撒武器从轰炸机高空发射后，秘密飞行200-300公里，然后突然释放导弹，导弹可以攻击200公里。那么，如此，既可保障轰炸机的安全，也可以打击敌人的战斗飞行器。我认为， 五代飞机也需要这样的隐身布撒武器，我们可以叫他导弹夹。可增强五代飞机的隐蔽作战能力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5118278 工分:2477
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5190252 工分:30239
左箭头-小图标
有一个问题：现在的超视距制导技术能不能做到由战斗机释放导弹后交由预警机或是地面火控系统统一控制直到导弹接近到可以自主制导的距离？如果能够实现的话，轰炸机的载弹量优势可以不可以借此用于超视距打击？相当于轰炸机只负责远远地扔导弹而不接近空中格斗区域。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2145279 工分:4466
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知哥，你真的让我服了，还好你没有说用倒车雷达来制导空空导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：452213 工分:1073
左箭头-小图标
不管是不是有成功的先例 感觉还是各司其职的好 毕竟现在武器的尖端化也导致的极度的专业化轰炸机毕竟不是为空中战斗设计 战斗中哪怕几个几个零件出现意外 也有可能导致飞机的陨落可以作为一种备用的应急方法 就像有些高速公路会修建的可以让飞机紧急迫降 但是修的再好 也不能代替飞机场
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2502358 工分:7823
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第7楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
11:19 在与叙利亚的空战中，由于以色列使用了预警机，导致叙利亚损失了八十多架的米格战斗机。此战也向全世界证明了预警机在对空作战 对空预警的巨大作用追问双方各用的是几代机呢 回答日在黎巴嫩贝卡谷地爆发了一场大规模空战。以色列空军精心准备，成功奇袭盘踞在此地的叙利亚萨姆导弹阵地。通过短短6分钟的攻击就彻底摧毁了叙利亚和苏联苦心经营10年耗资20亿美元的19个萨姆导弹阵地。在其后两天的多轮空战中以色列空军利用先进的F15、F16战斗机配合预警机和电子干扰机作战，共击落叙利亚82架战机，而以方则未损失一架战机创造了空战史上82:0的奇迹。双方使用 的都是3代机，性能上并无多大差距，因为预警机的实际投入战争，以色列才取得如此辉煌的胜利。此后，各军事大国着重发展预警机技术。。。中国目前主要有空警――200和空警-2000服役（国产），空警2000技术国际领先，美专家称领先美国预警机整整一代刚看了铁血里的另一个贴子,转一部分过来:回到日空战刚刚结束的贝卡谷地。以色列的行动惊动了莫斯科的克里姆林宫，为了查明事件真相，也为了了解苏制装备在战斗中的实际使用情况。以苏联国土防空军副司令员叶夫根尼。尤拉索夫上将为首的庞大军事代表团来到贝卡谷地展开了实地调察。出于保密的目的，苏联人没有对外公布他们的调查报告，于是主流传媒也就变成了以色列一家的天下。但在90年代初，随着苏联的解体，俄罗斯掀起了一股档案解密风潮，这使我们终于可以了解到当年苏方的部分调查结果。根据苏联的调查，在日―11日的贝卡谷地空战中，叙利亚方面实际损失的飞机数量只有47架，而以色列为此付出的代价是23架飞机。其中12架是被米格-23战斗机击落的，具体情况如下：6月6日，用R-23导弹击落BQM-34无人机1架。6月7日，用R-23导弹击落F-16A战斗机2架。6月8日，用R-23导弹击落F-16A战斗机2架。6月9日，用R-23导弹击落F-16A战斗机2架，击落F-4E战斗机2架（手段不明）。6月11日，击落F-4E战斗机2架（手段不明），用R-23导弹击落E-2C飞机1架。作为击落这12架以色列飞机的代价，叙利亚方面损失了18架米格-23，其中12架损失于6月10日。而按照以色列的说法，他们击落了几十架米格-23。和性能比较先进的米格-23相比，叙利亚空军大量装备的老式米格-21战斗机在空战中只击落了5架以色列飞机，其中包括1架F-15。而米格-21自身的损失则比较巨大，仅在6月10日一天就损失了10架之多。米格-23和米格-21这两种飞机的性能差距从战损比上可以清楚得显示出来原贴在这 http://bbs.tiexue.net/post2_.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:15655
左箭头-小图标
随着巡航导弹的大量使用，轰炸机的作用越来越小了。二战期间自卫火力极强的美军昼间轰炸机，在德国上空遭受的惨重损失，让美国人印象深刻。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知我看了看你贴出来的百度内容，觉得百度的资料没什么问题，问题在你身上。因而我要把对说的话改一改，学好中文吧，不然你就算看着正确的资料，看不懂却也枉然。最后总结，我还是高估你了，原来我以为你只是看了地摊杂志的谣言被误导，如今我知道你完全是没文化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：522750 工分:42354
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用天津老哥
在第9楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知如果预警机可以引导空空导弹的话，那还用研制那么多型号战斗机干嘛，至今没听说哪款能被预警机引导作战的中距导弹服役。预警机空战中引导的是战斗机去作战，告诉他们哪有敌机，剩下的仍然要靠战斗机自己作战。MIG23、21按毛子划分是三代，按西方划分是二代，而f15/16属于西方的三代，毛子与之对抗的是MIG29和SU27。叙利亚当时装备的MIG23，欺负一下没有麻雀的16A还行，对上15在完全不是对手，到了近距离格斗23则不是这2种飞机的对手，所以不能说性能并无多大差距。至于那个战果问题，至今还是一个争论，这点同样可以在网上找到依据。你说的马岛战，有点让飞鱼和超军旗憋屈啊，什么时候超军旗发射飞鱼必须要别的飞机提供数据了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5436196 工分:18691
左箭头-小图标
现代战争又要击落N架飞机,而自己全身而退较难.......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。度娘有相关内容有兴趣可以看看，多看看不会有坏处，起码能不那么无知
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。boyliu1982|十八级阿根廷击沉的是无敌号航母的替死鬼“大西洋运送者”这艘由货轮临时改装的“航母”，尺寸和无敌号相差不大。现在最大的原因就是阿根廷夸大自己的战果。 1982年4月，英阿马岛战争爆发。为武力夺回马尔维纳斯群岛，英国组建起特遣舰队。然而，英国本土与马尔维纳斯群岛之间1.3万余公里的补给线，让本就数量有限的英国补给舰愈加显得杯水车薪。无奈之下，英国临时征用大量的商船，“大西洋运送者”号便是其中之一。 迫于严峻的形势，“大西洋运送者”号还未来得及安装防御武器和电子干扰系统，便被急匆匆地派往战区执行运输任务。 日，圣卡洛斯港上空战机轰鸣，海面硝烟弥漫。阿根廷空军倾巢出动，向驻守在该港口的英国皇家海军发起猛攻。 望着来势汹汹的阿根廷战机，英国补给舰“大西洋运送者”号的舰长伊恩?诺斯迅速做出了一个“聪明”的判断：大树底下好乘凉――离“无敌”号航空母舰越近，也就越安全。于是，在他的指挥下，“大西洋运送者”号快速向“无敌”号靠拢。然而，就在这个时候，一个白色的小东西从“无敌”号航母身旁擦过，向“大西洋运送者”号高速飞来…… 原来，白色小东西是阿根廷“超级军旗”攻击机发射的“飞鱼”导弹，它的目标本是“无敌”号航母。然而，就在要击中“无敌”号航母的一刹那，“飞鱼”导弹受到“无敌”号航母发出的强烈电子干扰，进而丢失了目标。一击不中，“飞鱼”导弹制导系统迅速找到了新的目标――“大西洋运送者”。或许是“大西洋运送者”1.5万吨的排水量大得惊人，让“飞鱼”导弹误以为又寻找到了“无敌”号航母，“飞鱼”制导系统立即锁定了目标，直扑过去。 此时，“赤手空拳”的“大西洋运送者”号没有任何办法应对，只能眼睁睁地看着“飞鱼”导弹朝着自己冲了过来。数秒后，“飞鱼”导弹扎入“大西洋运送者”号的船舷，炸开了一个直径近2米的大洞，猛烈的爆炸引发熊熊大火，冰冷的海水迅速涌入船舱。 或许是心中有冤屈，数日后，这艘冤枉的替罪“航母”才完全沉入大洋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。 11:19 在与叙利亚的空战中，由于以色列使用了预警机，导致叙利亚损失了八十多架的米格战斗机。此战也向全世界证明了预警机在对空作战 对空预警的巨大作用追问双方各用的是几代机呢 回答日在黎巴嫩贝卡谷地爆发了一场大规模空战。以色列空军精心准备，成功奇袭盘踞在此地的叙利亚萨姆导弹阵地。通过短短6分钟的攻击就彻底摧毁了叙利亚和苏联苦心经营10年耗资20亿美元的19个萨姆导弹阵地。在其后两天的多轮空战中以色列空军利用先进的F15、F16战斗机配合预警机和电子干扰机作战，共击落叙利亚82架战机，而以方则未损失一架战机创造了空战史上82:0的奇迹。双方使用 的都是3代机，性能上并无多大差距，因为预警机的实际投入战争，以色列才取得如此辉煌的胜利。此后，各军事大国着重发展预警机技术。。。中国目前主要有空警――200和空警-2000服役（国产），空警2000技术国际领先，美专家称领先美国预警机整整一代
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:40073
左箭头-小图标
&以下是引用qdlai228
在第5楼的发言：我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。
我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。第一个好像是武器杂志，第二个是伍德沃德传，你有兴趣可以去百度看看我没去过我认为基本可信
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
左箭头-小图标
我不知道楼主是在哪个地摊杂志上看到以色列人是用预警机控制空空导弹的，也不知道楼主是在那本地摊杂志上看到阿根廷人是用一架飞机背雷达，一架飞机背导弹的。我只想奉劝楼主，不要总看地摊杂志，看多了智商就会降成负数的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188628 工分:10991
左箭头-小图标
按照兰州的想法应该用运输机打战斗机，装个几十发中距弹没问题，火力持续性更好，配以数据链技术，一架运输机可压制对方一个空军师呀！战斗机的任务就是夺取制空权，再让轰炸机、运输机神马的路过，连这活他们也霸住自己弄，战斗机飞行员可以集体切腹了，太侮辱人了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1830009 工分:27769
左箭头-小图标
lz看来你还是一个初级军迷啊，预警机的雷达波段都是S,L这种长波段，不可以用来搞火控雷达，指令制导还凑合，但指令制导是陆基用的，空基不好用，而且轰炸机比战斗机战占位能力差，你看到战斗机时人家早爬高到几万米一发就可一在最远射程打爆你
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5196056 工分:59439
左箭头-小图标
在现代战争中，预警机可以发挥带动空中打击，以空制空，机动设伏 引导远程打击的功效。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有37条记录]&分页：
&对[原创]关于轰炸机打战斗机的思路，有必要说明一下回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复