从2016下半年开始，不少在北京工作生活的，纷纷南下深圳找工作，让小孩来深圳上学了！
注册时间： -
注册时间：
照你这理论，北京的房价要大跌了？
美丽的深圳我的家
注册时间： -
注册时间：
转移？承接？呵呵，你们想多了！引用449楼xiaofung的发言:厦门的工资待遇 我只能呵呵了 各方面跟深圳差的远去了引用菠萝王子的发言:厦门太小了，承接不了大规模的转移，另外，金融和IT，这是精英白领主要从事的行业，厦门 比深圳那不是一般的远引用8楼可诺_crystal的发言:厦门三亚空气秒杀深圳。厦门工资人文环境不比深圳差
注册时间： -
注册时间：
来说2个自己身边真实例子，一个大学同学，已经在北京生完二胎，有房有车，近期开始联系我咨询深圳落户和购房问题，17年应该准备过来了。另外一个是自己亲戚，在北京二环边有大户型，已经生活十多年。现在已经着手移民澳洲，离开北京。他们都有同一个原因，雾霾
注册时间： -
注册时间：
前几天吃饭一个朋友说，要饭也要留在深圳
时空的尽头
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
北京的消费是有明显的分层的，对普通市民来说，日常生活必需品比深圳便宜得多，补贴多么，但高档服务业的价格明显高，与普通市民不相关，而深圳，服务业高中低都有，谁都可以选择到合适的消费项目，我去年9-10两个月回北京生活两个月，竟然很难找到吃的开心的饭馆，在天气最好的10-11月，雾霾也是常有的事，本想一半时间住深圳，一半时间住北京，现在看来，大部分时间要住在深圳了，说明一下，不工作，无孩子上学问题，相对自由一点吧。引用163楼orchards的发言:北京物价低，是指水电天然气，交通，蔬菜，还有超市一般商品的物价，主要原因是北京人多和各种补贴。人多拥挤，但好处是人均成本低，北京2000多万人哦深圳电子产品和衣服确实便宜些，不过现在网购都差不多引用真珠的发言:深圳的服装和电子便宜，大白菜北京便宜。看两地产业吧引用orchards的发言:北京中低收入没有深圳收入高高管那种高收入者是会比深圳高些。但总的来说，深圳家庭收入要比北京高的多但深圳物价消费水平太高了，北京物价要低很多引用3楼taohoo的发言:给二楼补充怀疑理由：1、同样工作，北京比深圳收入高。你在北京拿一万，愿意因为空气好来深圳八千？2、北京有小孩有房的更不愿意来深圳的，大北京的教育资源和福利，岂是深圳这种小地方可以比的？
注册时间： -
注册时间：
来深圳又不用放弃北京户口的引用6楼想想2016的发言:了解一下有些人为了得到北京户口要经历些啥，就造不会轻易放弃北京来深圳了
注册时间： -
注册时间：
深圳一流浪汉住在废弃大水泥管里，记者采访他，流浪汉说自己是北京人家里有个老母亲，来深圳17年多了，记者又问在深圳混的很艰难为啥不回北京，流浪汉说一是混得落魄无颜见父母，二是深圳的气候好空气好呆着很舒服，捡捡破烂逛逛公园不知不觉就过了十多年了。。。。。。。看！看！看！流浪汉都不愿意离开深圳！
dabaicaisz
注册时间： -
注册时间：
帝都人民跳出来晒空气&真是笑死我了
dabaicaisz
注册时间： -
注册时间：
该吃药了引用452楼600583的发言:深圳连空气都比不过北京
注册时间： -
注册时间：
深圳连空气都比不过北京
注册时间： -
注册时间：
前几天和闺蜜聚会，她老公最好的哥们把北京的房从北京过来了，在惠州郊外办了一个农场和农家乐，自已种地养鸡，专卖有机菜和鸡蛋。&同学一家的菜和蛋都从他们那订。&&
注册时间： -
注册时间：
深圳估计还没有杭州承接的多，指望这些人来托底房价，只能说是想多了
注册时间： -
注册时间：
厦门的工资待遇&我只能呵呵了&各方面跟深圳差的远去了引用菠萝王子的发言:厦门太小了，承接不了大规模的转移，另外，金融和IT，这是精英白领主要从事的行业，厦门 比深圳那不是一般的远引用8楼可诺_crystal的发言:厦门三亚空气秒杀深圳。厦门工资人文环境不比深圳差
注册时间： -
注册时间：
深圳人总是自不量力和北京比，除了空气深圳没有什么比北京强的
注册时间： -
注册时间：
那你不如说香港是走私，代孕，洗钱之城，我开头就说了，在你眼里高大上的香港在深圳人眼里屁都不是，就是一个大超市而已，那些从香港带货的是深圳人吗？深圳人靠这个？深圳人自己买港货，分分钟过关自己去买了，那些会带货的卖给全国其他地方的人，深圳只是他们中转站的第一站，而且带港货不违法，深圳不拿这个做产业，但也不能拿他们怎么样。去香港生子，去香港照B超也能算到深圳头上？你还真是提前就让深圳收了香港，变成深港同城了。地下钱庄倒是听说了，不过这个还真谈不上什么不好，本身就属于金融范畴，跟避税一样，属于灰色部分，企业有需求，属于交易双方互利互惠的事情。引用445楼orchards的发言:深圳水客有多少，全国各地的水货，主要都来源于深圳吧，别告诉我水客不是走私。代孕这个产业链，是不是源于深圳？内地严厉打击代孕，非法B超，赴港生子，你自己数数深圳多少次上了央视新闻。炒房全国都有，炒房炒到开培训讲座这种程度，深圳是独一无二。首付贷，众筹买房是不是深圳首创？地下钱庄是不是洗钱？别告诉我最大的地下钱庄不在深圳，次次打击地下钱庄都抓的是深圳。还要举多少深圳这方面的例子？正是因为我算是深圳人，所以我无法正视这些人大行其道，用金钱包装下就在深圳耀武扬威。引用444楼楼主的发言:我不知道你是不是深圳人，如果是，你真不配！如果不是，请你来深圳生活几年，看看深圳是不是像你意淫的那样“炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……”这些词你从哪里道听途说的？深圳像你说的靠这些贡献的GDP！这水平真不咋地。引用440楼orchards的发言:理想太美好，但现实很骨干，谁都很无奈。深圳这些你眼里的中国优秀企业吸引力，又无法跟那些世界级优秀外企竞争，他们总部都设在北上。国有企业和民营企业的竞争中，民营企业不占资源优势，但如何攫取高利润，那只能最大程度的压榨员工。所以深圳富裕的只是大批小企业主，而每年大批的打工者把青春献给这座城市，年老力衰后又无奈离开。深圳这么多年来户籍人口不多，想必也是此原因吧。深圳人口鱼龙混杂，可能唯学历论实在提不到层面上来，但侧面反映一个城市的文化积累和发展前景，城市门槛低，缺乏有效监管，炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……这里面贡献了深圳多少GDP。文化或者高学历在深圳其实并不多受尊重，深圳处处可见的炒房培训，期货培训，保险代理班等远没有北上广那种随处可见的兴趣小组让人感到温暖。引用433楼天地永恒的发言:人才应该物尽其用，而不是随意设门槛，北上那些国企外企，一个前台都能要求本科，硕士以上学历，在深圳专科中专就能做，同样的岗位，做同样的事，并不会因为学历更高产生更大的价值，北上之所以把门槛拉的高，除了国企外企的原因，还有一个原因是因为本地高校多，再加上外地去的，总的人才供应多，所以好点企业都把门槛拉高，反正有人用，需不需要那种学历其实不重要，深圳本地供应的人才少，主要靠移民，企业类型也以民营企业为主，自然对人员需求分层较多，高学历的会去腾讯华为华大基因这些高技术知名企业，还有一部分进入其他高技术创业企业，普通学历的也能进入其他中小型企业，所以深圳的门槛不高主要是指就业机会多，选择面广。至于说国企好外企好还是民营企业好，这个不好类比，每个人有每个人自身的条件，选择自然不同，家境不好的人去国企稳定的每月几千块日子都过不下去，去好的民企，比如华为腾讯这些，一年拿个几十万上百万，几年收入就能比国企干一辈子还多，那为啥要去国企，当然家境好，只想过平稳悠闲的日子，选择国企也是不错的，外企在国内现在其实有些鸡肋了，收入比不上好的民企，稳定性不如国企，反正在深圳，外企不怎么受人待见，国企少，收入一般，也不是大多数人的选择（我在国企干过，离职率很高，男的基本都干几年就跳到好的民企了，女的好些）。再回答你最后对我的提问“如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？”&&对于户口，送我一个北京户口我也不会稀罕，我需要的只是市民权力平等，我所在城市能提供我需要的服务，不会有户口歧视，我的小孩能接受同等的教育，不会因为没有户口失去受教育权，我也并不需要我的小孩在高考时享受特权（我小孩是深户，我不会呼吁在深圳的大学对深户特殊照顾），有能力就考好的，没能力就读一般的，从户口方面来说，深圳做的是很不错的，只要在深圳就业，有社保，无论户口哪的都能享受同等待遇。说到工作，是不是在一份工作上干到65并不重要，重要的是就业机会和就业平等，以后中老年人也能找到适合自己做的工作，这一点，目前来看，民企会差点，但以后人口老龄化，企业也没得选择，不使用中老年人也根本招不到那么多年轻人，00年代去超市饭店一水的20左右的小妹，现在去40-50的中年人也不少了，这就是时代在变化。引用392楼orchards的发言:你自己都说了北上门槛高，深圳民营企业门槛低，我还能说什么？深圳满地的专科生，北京满地的博士和海归。民营经济是有活力，但没有持续性，今天给你月薪十万，明天关门滚蛋，老板移民你去哪儿呢。国有企业，月薪未必低，福利高，好的还能赶上分房，社会地位还高，而且踏踏实实干到65退休。如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？引用388楼天地永恒的发言:说了这么多其实等于没说，因为你说的根本就不是深圳啊，深圳的人员哪来的？我们这些在深圳工作的人从哪来深圳的人不就是哪来的。不要动不动扯香港，香港在深圳人眼里屁都不是，那不过是个大超市而已。深圳企业在全国全球都有分公司，会设研发中心，但在自己的大本营啥都没有？这玩笑开大了，深圳科技园那上百万的研发人员是打酱油的不成，华为基地啥时候成了只有市场人员了。说有一部分在北京就业的人会选择到深圳其实也没啥奇怪，在金融和互联网行业，北京和深圳属于竞争城市，意味着在这方面都是优势产业，都有就业机会，这两行业还都是高收入行业，所以部分想离开北京的人首选深圳没啥奇怪的，金融的还能去上海，计算机互联网，要离开北京，深圳就是最好选择。要说深圳对人才的吸引力在哪，从我们自己来说，也没太多原因1、外出就业首选一线城市，北上广深，本专业最好就业的和离家近的为第一考虑，所以金融类、信息技术类要往南方的首选就是深圳2、深圳是移民城市，不会受到当地人排挤，所以深圳优于北上广3、深圳民营企业多，就业门槛低，就业机会多，各种人都能找到适合自己的岗位，去北上怕都是国企外企，岗位本身没啥含金量，但门槛拉的贼高，民营企业少，就业机会少。引用386楼orchards的发言:那你觉得现在的深圳有什么竞争优势？华为中兴腾讯这些科技型企业，主要的研发人员现在都集中到内地去了，接着你前面说的为什么不落户问题，腾讯华为这些企业过去的研发主要设在深圳，但现在几乎全部都靠近生源地建立各种研发中心，也就是说深圳不再是人才的集聚地了。试想一下，一个在内地读书的学生毕业后能在学校所在的城市找份工作，为什么要来深圳。市场总部设在深圳，来深圳培训两天然后就奔赴各地了。为什么要把总部设在深圳？深圳的税收优惠目前应该也所剩无几了吧，目前的优势，估计是深交所在上市各方面运作的便利条件及靠近香港，借助香港的金融开放进行融资便利吧。这我也不懂，不过这吸引的人才比例应该是很少一部分，毕竟能从事这种资本运作的人很少，就算有，人家也是入籍香港工作在深圳，对于金融人才的吸引力，香港远高于深圳。那深圳还剩下什么呢？完整的电子产业链确实是优势，但其实这并不需要太多高科技人才，仍然是来料加工，但产业聚集，市场又是面向全球，大批的人从事其中的加工，贸易，物流，并从中致富。还有什么，继续依靠内地和香港政策的不对称，从事各种水客和中介服务，这不需要太多文化，勤劳一点多跑点基本都能发家致富。深圳过去却是吸引人，有政策，有地理优势，可未来呢？全球环境在发生变化，政策也在收紧，一座没有高科技人才支撑的城市能走多远？引用380楼天地永恒的发言:你不太了解深圳，只是凭相像深圳是什么样的，深圳早期发展得益于靠近香港，但2000年后，深圳的发展和香港就已经没什么关系了，深圳的工厂转移也不是房价人才原因引起的，那是深圳政府自己的主动调整，2000年以前，深圳有不少三来一补的外贸加工企业，后来长三角的苏州等地，北方的天津等地，再后来就是全国的重庆啊，河南啊等等地方给出各种优惠条件，吸引这些三来一补企业，大批这类企业在那一时期迁出深圳，而深圳并没有为了留住这些企业给出更优惠的条件，反倒是在那之后不断收紧政策，不让三来一补企业落户，对原有的高能耗，劳动密集型等产业也是不断收回优惠政策，限期整改等等，到了2010这个阶段的时候深圳原有的劳动密集型企业也基本迁出深圳了，看看原来深圳最大的用工企业富士康现在在哪里。深圳有自身的产业特点，以民营企业居多，深圳的总部企业也多是指本地发展起来的民营企业，和你相像的香港企业没有一毛钱关系，香港那些公司根本都不是深圳本土公司的对手也不是一个级别的，不知道你咋会那么看的起香港公司。引用299楼orchards的发言:你认字不，看清楚好不，我写的是深户没有优势，不是深圳！深圳的优势就是离香港近，城市人口年轻离香港近，前店后厂的模式是当初深圳的发展战略，另外受惠香港的政策不同，深圳成了全国的水货中心，资本进出香港的汇聚地。深圳高起的房价，让工厂都在往东莞迁，人才储备又没有，高新制造也成了发展短板。深圳未来能做什么？满街跑的房产中介，保险经济，和各种代购，再不就是桥接各种香港政策不同的中介，这就是未来深圳要发展的所谓总部经济和金融产业？引用真珠的发言:深圳没任何优势？你真悲哀，深圳经济发展优势在全国独一无二，这是全国公认的。你连这个都不知、还还叽歪，是论坛耻辱引用orchards的发言:翻了下房网过去的帖子,户籍比例低的原因是1，高层次人才多数还看不上深户2.&有钱人超生入不了户3.&有些人舍不得老家的地4.&低端产业较多深户没任何优势，相反深圳各项政策倾向于非深户诸如什么公园门票公交车票之类深圳购房门槛还是最近才调整的，社保改成五年了，炒房的早都炒完了。现在房价这么高，过去愿意在深圳落户的人就不多，现在还指望刚毕业的年轻人来深圳接盘，更是不可能了引用287楼红罗的发言:中兴华为是因为外派的原因才不在深圳工作生活。实际现在很多大企业都有这种现象，可以说，没几个人愿意出去的，只是不得不听从安排，不然就得走人。深圳户籍放开也是最近几年的事，原来只有两百多万。帖子讨论的是以后的趋势，而且，有多少人生活在深圳不要深圳户籍？深圳户籍和非户籍待遇有区别的吧？还是入了深圳户籍弊大于利？别的不说，起码有买房的资格吧？引用280楼orchards的发言:我举华为中兴的例子是说即使深圳这300多万的户籍人口中也有很大的水分，实际居住在深圳的户籍人口可能都不到300万。我的逻辑混乱吗？深圳落户要求如此低，可仍然吸引不了一般拥有本科学历的人来落户为什么？那常驻深圳的人都为什么不能落户？财富并不能代表文化。要说最富裕的城市还真不是深圳，鄂尔多斯就挺有钱引用278楼红罗的发言:华为中兴的例子实在是说的有点莫名其妙。如果不是如此壮大的发展，大概也不会被举例吧？至于你说的深圳户籍人口少，入户门槛低，更是互相矛盾。如果哪入户的话会有人不想入吗？逻辑混乱。
注册时间： -
注册时间：
你想表达什么？深圳的地位不是我和你争出来的，不会因为我说好就成了世界第一，也不会因为你说不好就成了边缘城市。你觉得北京好就在北京就得了，我觉得深圳好，也就留在深圳生活。谷哥思科是好企业啊，但深圳的腾讯华为不比他们差，你也知道提腾讯华为，谷哥思科好是好在美国总部，中国区总部跟腾讯华为比那就只能是差了，什么航天几院几院，我没说他们不好啊，但航天几院几院好就能说大疆不好了？大族激光不好了？你不能一边觉得一个好一边去否定另一个不好吧，深圳要是不好，中国还真找不到一个好的地方了，在世界能排的上号，有竞争力的公司，深圳在国内还就是那个排第一的。引用443楼orchards的发言:我只能说你太坐井观天了。有机会到谷歌思科这些外企，或者航天一院五院这样的国企工作，即使到深圳本土的企业如腾讯华为工作，你也有机会看清目前的深圳在整个中国发展的地位。引用442楼天地永恒的发言:你又是在自己想像了，深圳的知名民企跟那些外企本身就是一个重量级的，拿他们一个中国区总部来比你也太看的起那些外企了，深圳国企少，外企少，不是说深圳的知名企业少，只是深圳的知名企业大都是民企而已，除了那些大的知名民企，深圳还有数量庞大的中小企业，这些数量庞大的中小企业提供了大量的就业机会，同时也是深圳发展的机会，这些企业里面慢慢就会发展出一些行业领军企业，深圳的知名企业一样重学历，门槛也一样高，但因为大量中小企业的存在，普通学历的人一样有机会，而且跟随企业一起发展，公司由小做大，这些本身条件不怎么样的人，可能过个5年10年就成了公司的中高层，公司也从中小企业成了大型知名企业，但在北上那些国企外企里面，混个5年10年，一般只能混成个老员工，机会好的混个小领导当当，高层基本就别想了。另外不知道你怎么臆想出的深圳炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介，深圳有炒房的，但并不厉害，北上一样有炒房的，其他走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介你都从哪听来的，不是说完全没有，就像小姐哪都有，但深圳要靠这些还好意思说自己是科技城金融城？还会出现全国到处都是深圳企业的分公司设立的研发中心，你要发表评论前还是先了解一下深圳到底是什么样再说吧，不全了解，总得了解个5成，你说的这些连一成都没有，完全就是自己在那想像。引用440楼orchards的发言:理想太美好，但现实很骨干，谁都很无奈。深圳这些你眼里的中国优秀企业吸引力，又无法跟那些世界级优秀外企竞争，他们总部都设在北上。国有企业和民营企业的竞争中，民营企业不占资源优势，但如何攫取高利润，那只能最大程度的压榨员工。所以深圳富裕的只是大批小企业主，而每年大批的打工者把青春献给这座城市，年老力衰后又无奈离开。深圳这么多年来户籍人口不多，想必也是此原因吧。深圳人口鱼龙混杂，可能唯学历论实在提不到层面上来，但侧面反映一个城市的文化积累和发展前景，城市门槛低，缺乏有效监管，炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……这里面贡献了深圳多少GDP。文化或者高学历在深圳其实并不多受尊重，深圳处处可见的炒房培训，期货培训，保险代理班等远没有北上广那种随处可见的兴趣小组让人感到温暖。引用433楼天地永恒的发言:人才应该物尽其用，而不是随意设门槛，北上那些国企外企，一个前台都能要求本科，硕士以上学历，在深圳专科中专就能做，同样的岗位，做同样的事，并不会因为学历更高产生更大的价值，北上之所以把门槛拉的高，除了国企外企的原因，还有一个原因是因为本地高校多，再加上外地去的，总的人才供应多，所以好点企业都把门槛拉高，反正有人用，需不需要那种学历其实不重要，深圳本地供应的人才少，主要靠移民，企业类型也以民营企业为主，自然对人员需求分层较多，高学历的会去腾讯华为华大基因这些高技术知名企业，还有一部分进入其他高技术创业企业，普通学历的也能进入其他中小型企业，所以深圳的门槛不高主要是指就业机会多，选择面广。至于说国企好外企好还是民营企业好，这个不好类比，每个人有每个人自身的条件，选择自然不同，家境不好的人去国企稳定的每月几千块日子都过不下去，去好的民企，比如华为腾讯这些，一年拿个几十万上百万，几年收入就能比国企干一辈子还多，那为啥要去国企，当然家境好，只想过平稳悠闲的日子，选择国企也是不错的，外企在国内现在其实有些鸡肋了，收入比不上好的民企，稳定性不如国企，反正在深圳，外企不怎么受人待见，国企少，收入一般，也不是大多数人的选择（我在国企干过，离职率很高，男的基本都干几年就跳到好的民企了，女的好些）。再回答你最后对我的提问“如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？”&&对于户口，送我一个北京户口我也不会稀罕，我需要的只是市民权力平等，我所在城市能提供我需要的服务，不会有户口歧视，我的小孩能接受同等的教育，不会因为没有户口失去受教育权，我也并不需要我的小孩在高考时享受特权（我小孩是深户，我不会呼吁在深圳的大学对深户特殊照顾），有能力就考好的，没能力就读一般的，从户口方面来说，深圳做的是很不错的，只要在深圳就业，有社保，无论户口哪的都能享受同等待遇。说到工作，是不是在一份工作上干到65并不重要，重要的是就业机会和就业平等，以后中老年人也能找到适合自己做的工作，这一点，目前来看，民企会差点，但以后人口老龄化，企业也没得选择，不使用中老年人也根本招不到那么多年轻人，00年代去超市饭店一水的20左右的小妹，现在去40-50的中年人也不少了，这就是时代在变化。引用392楼orchards的发言:你自己都说了北上门槛高，深圳民营企业门槛低，我还能说什么？深圳满地的专科生，北京满地的博士和海归。民营经济是有活力，但没有持续性，今天给你月薪十万，明天关门滚蛋，老板移民你去哪儿呢。国有企业，月薪未必低，福利高，好的还能赶上分房，社会地位还高，而且踏踏实实干到65退休。如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？引用388楼天地永恒的发言:说了这么多其实等于没说，因为你说的根本就不是深圳啊，深圳的人员哪来的？我们这些在深圳工作的人从哪来深圳的人不就是哪来的。不要动不动扯香港，香港在深圳人眼里屁都不是，那不过是个大超市而已。深圳企业在全国全球都有分公司，会设研发中心，但在自己的大本营啥都没有？这玩笑开大了，深圳科技园那上百万的研发人员是打酱油的不成，华为基地啥时候成了只有市场人员了。说有一部分在北京就业的人会选择到深圳其实也没啥奇怪，在金融和互联网行业，北京和深圳属于竞争城市，意味着在这方面都是优势产业，都有就业机会，这两行业还都是高收入行业，所以部分想离开北京的人首选深圳没啥奇怪的，金融的还能去上海，计算机互联网，要离开北京，深圳就是最好选择。要说深圳对人才的吸引力在哪，从我们自己来说，也没太多原因1、外出就业首选一线城市，北上广深，本专业最好就业的和离家近的为第一考虑，所以金融类、信息技术类要往南方的首选就是深圳2、深圳是移民城市，不会受到当地人排挤，所以深圳优于北上广3、深圳民营企业多，就业门槛低，就业机会多，各种人都能找到适合自己的岗位，去北上怕都是国企外企，岗位本身没啥含金量，但门槛拉的贼高，民营企业少，就业机会少。引用386楼orchards的发言:那你觉得现在的深圳有什么竞争优势？华为中兴腾讯这些科技型企业，主要的研发人员现在都集中到内地去了，接着你前面说的为什么不落户问题，腾讯华为这些企业过去的研发主要设在深圳，但现在几乎全部都靠近生源地建立各种研发中心，也就是说深圳不再是人才的集聚地了。试想一下，一个在内地读书的学生毕业后能在学校所在的城市找份工作，为什么要来深圳。市场总部设在深圳，来深圳培训两天然后就奔赴各地了。为什么要把总部设在深圳？深圳的税收优惠目前应该也所剩无几了吧，目前的优势，估计是深交所在上市各方面运作的便利条件及靠近香港，借助香港的金融开放进行融资便利吧。这我也不懂，不过这吸引的人才比例应该是很少一部分，毕竟能从事这种资本运作的人很少，就算有，人家也是入籍香港工作在深圳，对于金融人才的吸引力，香港远高于深圳。那深圳还剩下什么呢？完整的电子产业链确实是优势，但其实这并不需要太多高科技人才，仍然是来料加工，但产业聚集，市场又是面向全球，大批的人从事其中的加工，贸易，物流，并从中致富。还有什么，继续依靠内地和香港政策的不对称，从事各种水客和中介服务，这不需要太多文化，勤劳一点多跑点基本都能发家致富。深圳过去却是吸引人，有政策，有地理优势，可未来呢？全球环境在发生变化，政策也在收紧，一座没有高科技人才支撑的城市能走多远？引用380楼天地永恒的发言:你不太了解深圳，只是凭相像深圳是什么样的，深圳早期发展得益于靠近香港，但2000年后，深圳的发展和香港就已经没什么关系了，深圳的工厂转移也不是房价人才原因引起的，那是深圳政府自己的主动调整，2000年以前，深圳有不少三来一补的外贸加工企业，后来长三角的苏州等地，北方的天津等地，再后来就是全国的重庆啊，河南啊等等地方给出各种优惠条件，吸引这些三来一补企业，大批这类企业在那一时期迁出深圳，而深圳并没有为了留住这些企业给出更优惠的条件，反倒是在那之后不断收紧政策，不让三来一补企业落户，对原有的高能耗，劳动密集型等产业也是不断收回优惠政策，限期整改等等，到了2010这个阶段的时候深圳原有的劳动密集型企业也基本迁出深圳了，看看原来深圳最大的用工企业富士康现在在哪里。深圳有自身的产业特点，以民营企业居多，深圳的总部企业也多是指本地发展起来的民营企业，和你相像的香港企业没有一毛钱关系，香港那些公司根本都不是深圳本土公司的对手也不是一个级别的，不知道你咋会那么看的起香港公司。引用299楼orchards的发言:你认字不，看清楚好不，我写的是深户没有优势，不是深圳！深圳的优势就是离香港近，城市人口年轻离香港近，前店后厂的模式是当初深圳的发展战略，另外受惠香港的政策不同，深圳成了全国的水货中心，资本进出香港的汇聚地。深圳高起的房价，让工厂都在往东莞迁，人才储备又没有，高新制造也成了发展短板。深圳未来能做什么？满街跑的房产中介，保险经济，和各种代购，再不就是桥接各种香港政策不同的中介，这就是未来深圳要发展的所谓总部经济和金融产业？引用真珠的发言:深圳没任何优势？你真悲哀，深圳经济发展优势在全国独一无二，这是全国公认的。你连这个都不知、还还叽歪，是论坛耻辱引用orchards的发言:翻了下房网过去的帖子,户籍比例低的原因是1，高层次人才多数还看不上深户2.&有钱人超生入不了户3.&有些人舍不得老家的地4.&低端产业较多深户没任何优势，相反深圳各项政策倾向于非深户诸如什么公园门票公交车票之类深圳购房门槛还是最近才调整的，社保改成五年了，炒房的早都炒完了。现在房价这么高，过去愿意在深圳落户的人就不多，现在还指望刚毕业的年轻人来深圳接盘，更是不可能了引用287楼红罗的发言:中兴华为是因为外派的原因才不在深圳工作生活。实际现在很多大企业都有这种现象，可以说，没几个人愿意出去的，只是不得不听从安排，不然就得走人。深圳户籍放开也是最近几年的事，原来只有两百多万。帖子讨论的是以后的趋势，而且，有多少人生活在深圳不要深圳户籍？深圳户籍和非户籍待遇有区别的吧？还是入了深圳户籍弊大于利？别的不说，起码有买房的资格吧？引用280楼orchards的发言:我举华为中兴的例子是说即使深圳这300多万的户籍人口中也有很大的水分，实际居住在深圳的户籍人口可能都不到300万。我的逻辑混乱吗？深圳落户要求如此低，可仍然吸引不了一般拥有本科学历的人来落户为什么？那常驻深圳的人都为什么不能落户？财富并不能代表文化。要说最富裕的城市还真不是深圳，鄂尔多斯就挺有钱引用278楼红罗的发言:华为中兴的例子实在是说的有点莫名其妙。如果不是如此壮大的发展，大概也不会被举例吧？至于你说的深圳户籍人口少，入户门槛低，更是互相矛盾。如果哪入户的话会有人不想入吗？逻辑混乱。
注册时间： -
注册时间：
深圳水客有多少，全国各地的水货，主要都来源于深圳吧，别告诉我水客不是走私。代孕这个产业链，是不是源于深圳？内地严厉打击代孕，非法B超，赴港生子，你自己数数深圳多少次上了央视新闻。炒房全国都有，炒房炒到开培训讲座这种程度，深圳是独一无二。首付贷，众筹买房是不是深圳首创？地下钱庄是不是洗钱？别告诉我最大的地下钱庄不在深圳，次次打击地下钱庄都抓的是深圳。还要举多少深圳这方面的例子？正是因为我算是深圳人，所以我无法正视这些人大行其道，用金钱包装下就在深圳耀武扬威。引用444楼楼主的发言:我不知道你是不是深圳人，如果是，你真不配！如果不是，请你来深圳生活几年，看看深圳是不是像你意淫的那样“炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……”这些词你从哪里道听途说的？深圳像你说的靠这些贡献的GDP！这水平真不咋地。引用440楼orchards的发言:理想太美好，但现实很骨干，谁都很无奈。深圳这些你眼里的中国优秀企业吸引力，又无法跟那些世界级优秀外企竞争，他们总部都设在北上。国有企业和民营企业的竞争中，民营企业不占资源优势，但如何攫取高利润，那只能最大程度的压榨员工。所以深圳富裕的只是大批小企业主，而每年大批的打工者把青春献给这座城市，年老力衰后又无奈离开。深圳这么多年来户籍人口不多，想必也是此原因吧。深圳人口鱼龙混杂，可能唯学历论实在提不到层面上来，但侧面反映一个城市的文化积累和发展前景，城市门槛低，缺乏有效监管，炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……这里面贡献了深圳多少GDP。文化或者高学历在深圳其实并不多受尊重，深圳处处可见的炒房培训，期货培训，保险代理班等远没有北上广那种随处可见的兴趣小组让人感到温暖。引用433楼天地永恒的发言:人才应该物尽其用，而不是随意设门槛，北上那些国企外企，一个前台都能要求本科，硕士以上学历，在深圳专科中专就能做，同样的岗位，做同样的事，并不会因为学历更高产生更大的价值，北上之所以把门槛拉的高，除了国企外企的原因，还有一个原因是因为本地高校多，再加上外地去的，总的人才供应多，所以好点企业都把门槛拉高，反正有人用，需不需要那种学历其实不重要，深圳本地供应的人才少，主要靠移民，企业类型也以民营企业为主，自然对人员需求分层较多，高学历的会去腾讯华为华大基因这些高技术知名企业，还有一部分进入其他高技术创业企业，普通学历的也能进入其他中小型企业，所以深圳的门槛不高主要是指就业机会多，选择面广。至于说国企好外企好还是民营企业好，这个不好类比，每个人有每个人自身的条件，选择自然不同，家境不好的人去国企稳定的每月几千块日子都过不下去，去好的民企，比如华为腾讯这些，一年拿个几十万上百万，几年收入就能比国企干一辈子还多，那为啥要去国企，当然家境好，只想过平稳悠闲的日子，选择国企也是不错的，外企在国内现在其实有些鸡肋了，收入比不上好的民企，稳定性不如国企，反正在深圳，外企不怎么受人待见，国企少，收入一般，也不是大多数人的选择（我在国企干过，离职率很高，男的基本都干几年就跳到好的民企了，女的好些）。再回答你最后对我的提问“如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？”  对于户口，送我一个北京户口我也不会稀罕，我需要的只是市民权力平等，我所在城市能提供我需要的服务，不会有户口歧视，我的小孩能接受同等的教育，不会因为没有户口失去受教育权，我也并不需要我的小孩在高考时享受特权（我小孩是深户，我不会呼吁在深圳的大学对深户特殊照顾），有能力就考好的，没能力就读一般的，从户口方面来说，深圳做的是很不错的，只要在深圳就业，有社保，无论户口哪的都能享受同等待遇。说到工作，是不是在一份工作上干到65并不重要，重要的是就业机会和就业平等，以后中老年人也能找到适合自己做的工作，这一点，目前来看，民企会差点，但以后人口老龄化，企业也没得选择，不使用中老年人也根本招不到那么多年轻人，00年代去超市饭店一水的20左右的小妹，现在去40-50的中年人也不少了，这就是时代在变化。引用392楼orchards的发言:你自己都说了北上门槛高，深圳民营企业门槛低，我还能说什么？深圳满地的专科生，北京满地的博士和海归。民营经济是有活力，但没有持续性，今天给你月薪十万，明天关门滚蛋，老板移民你去哪儿呢。国有企业，月薪未必低，福利高，好的还能赶上分房，社会地位还高，而且踏踏实实干到65退休。如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？引用388楼天地永恒的发言:说了这么多其实等于没说，因为你说的根本就不是深圳啊，深圳的人员哪来的？我们这些在深圳工作的人从哪来深圳的人不就是哪来的。不要动不动扯香港，香港在深圳人眼里屁都不是，那不过是个大超市而已。深圳企业在全国全球都有分公司，会设研发中心，但在自己的大本营啥都没有？这玩笑开大了，深圳科技园那上百万的研发人员是打酱油的不成，华为基地啥时候成了只有市场人员了。说有一部分在北京就业的人会选择到深圳其实也没啥奇怪，在金融和互联网行业，北京和深圳属于竞争城市，意味着在这方面都是优势产业，都有就业机会，这两行业还都是高收入行业，所以部分想离开北京的人首选深圳没啥奇怪的，金融的还能去上海，计算机互联网，要离开北京，深圳就是最好选择。要说深圳对人才的吸引力在哪，从我们自己来说，也没太多原因1、外出就业首选一线城市，北上广深，本专业最好就业的和离家近的为第一考虑，所以金融类、信息技术类要往南方的首选就是深圳2、深圳是移民城市，不会受到当地人排挤，所以深圳优于北上广3、深圳民营企业多，就业门槛低，就业机会多，各种人都能找到适合自己的岗位，去北上怕都是国企外企，岗位本身没啥含金量，但门槛拉的贼高，民营企业少，就业机会少。引用386楼orchards的发言:那你觉得现在的深圳有什么竞争优势？华为中兴腾讯这些科技型企业，主要的研发人员现在都集中到内地去了，接着你前面说的为什么不落户问题，腾讯华为这些企业过去的研发主要设在深圳，但现在几乎全部都靠近生源地建立各种研发中心，也就是说深圳不再是人才的集聚地了。试想一下，一个在内地读书的学生毕业后能在学校所在的城市找份工作，为什么要来深圳。市场总部设在深圳，来深圳培训两天然后就奔赴各地了。为什么要把总部设在深圳？深圳的税收优惠目前应该也所剩无几了吧，目前的优势，估计是深交所在上市各方面运作的便利条件及靠近香港，借助香港的金融开放进行融资便利吧。这我也不懂，不过这吸引的人才比例应该是很少一部分，毕竟能从事这种资本运作的人很少，就算有，人家也是入籍香港工作在深圳，对于金融人才的吸引力，香港远高于深圳。那深圳还剩下什么呢？完整的电子产业链确实是优势，但其实这并不需要太多高科技人才，仍然是来料加工，但产业聚集，市场又是面向全球，大批的人从事其中的加工，贸易，物流，并从中致富。还有什么，继续依靠内地和香港政策的不对称，从事各种水客和中介服务，这不需要太多文化，勤劳一点多跑点基本都能发家致富。深圳过去却是吸引人，有政策，有地理优势，可未来呢？全球环境在发生变化，政策也在收紧，一座没有高科技人才支撑的城市能走多远？引用380楼天地永恒的发言:你不太了解深圳，只是凭相像深圳是什么样的，深圳早期发展得益于靠近香港，但2000年后，深圳的发展和香港就已经没什么关系了，深圳的工厂转移也不是房价人才原因引起的，那是深圳政府自己的主动调整，2000年以前，深圳有不少三来一补的外贸加工企业，后来长三角的苏州等地，北方的天津等地，再后来就是全国的重庆啊，河南啊等等地方给出各种优惠条件，吸引这些三来一补企业，大批这类企业在那一时期迁出深圳，而深圳并没有为了留住这些企业给出更优惠的条件，反倒是在那之后不断收紧政策，不让三来一补企业落户，对原有的高能耗，劳动密集型等产业也是不断收回优惠政策，限期整改等等，到了2010这个阶段的时候深圳原有的劳动密集型企业也基本迁出深圳了，看看原来深圳最大的用工企业富士康现在在哪里。深圳有自身的产业特点，以民营企业居多，深圳的总部企业也多是指本地发展起来的民营企业，和你相像的香港企业没有一毛钱关系，香港那些公司根本都不是深圳本土公司的对手也不是一个级别的，不知道你咋会那么看的起香港公司。引用299楼orchards的发言:你认字不，看清楚好不，我写的是深户没有优势，不是深圳！深圳的优势就是离香港近，城市人口年轻离香港近，前店后厂的模式是当初深圳的发展战略，另外受惠香港的政策不同，深圳成了全国的水货中心，资本进出香港的汇聚地。深圳高起的房价，让工厂都在往东莞迁，人才储备又没有，高新制造也成了发展短板。深圳未来能做什么？满街跑的房产中介，保险经济，和各种代购，再不就是桥接各种香港政策不同的中介，这就是未来深圳要发展的所谓总部经济和金融产业？引用真珠的发言:深圳没任何优势？你真悲哀，深圳经济发展优势在全国独一无二，这是全国公认的。你连这个都不知、还还叽歪，是论坛耻辱引用orchards的发言:翻了下房网过去的帖子,户籍比例低的原因是1，高层次人才多数还看不上深户2. 有钱人超生入不了户3. 有些人舍不得老家的地4. 低端产业较多深户没任何优势，相反深圳各项政策倾向于非深户诸如什么公园门票公交车票之类深圳购房门槛还是最近才调整的，社保改成五年了，炒房的早都炒完了。现在房价这么高，过去愿意在深圳落户的人就不多，现在还指望刚毕业的年轻人来深圳接盘，更是不可能了引用287楼红罗的发言:中兴华为是因为外派的原因才不在深圳工作生活。实际现在很多大企业都有这种现象，可以说，没几个人愿意出去的，只是不得不听从安排，不然就得走人。深圳户籍放开也是最近几年的事，原来只有两百多万。帖子讨论的是以后的趋势，而且，有多少人生活在深圳不要深圳户籍？深圳户籍和非户籍待遇有区别的吧？还是入了深圳户籍弊大于利？别的不说，起码有买房的资格吧？引用280楼orchards的发言:我举华为中兴的例子是说即使深圳这300多万的户籍人口中也有很大的水分，实际居住在深圳的户籍人口可能都不到300万。我的逻辑混乱吗？深圳落户要求如此低，可仍然吸引不了一般拥有本科学历的人来落户为什么？那常驻深圳的人都为什么不能落户？财富并不能代表文化。要说最富裕的城市还真不是深圳，鄂尔多斯就挺有钱引用278楼红罗的发言:华为中兴的例子实在是说的有点莫名其妙。如果不是如此壮大的发展，大概也不会被举例吧？至于你说的深圳户籍人口少，入户门槛低，更是互相矛盾。如果哪入户的话会有人不想入吗？逻辑混乱。
注册时间： -
注册时间：
我不知道你是不是深圳人，如果是，你真不配！如果不是，请你来深圳生活几年，看看深圳是不是像你意淫的那样“炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……”这些词你从哪里道听途说的？深圳像你说的靠这些贡献的GDP！这水平真不咋地。引用440楼orchards的发言:理想太美好，但现实很骨干，谁都很无奈。深圳这些你眼里的中国优秀企业吸引力，又无法跟那些世界级优秀外企竞争，他们总部都设在北上。国有企业和民营企业的竞争中，民营企业不占资源优势，但如何攫取高利润，那只能最大程度的压榨员工。所以深圳富裕的只是大批小企业主，而每年大批的打工者把青春献给这座城市，年老力衰后又无奈离开。深圳这么多年来户籍人口不多，想必也是此原因吧。深圳人口鱼龙混杂，可能唯学历论实在提不到层面上来，但侧面反映一个城市的文化积累和发展前景，城市门槛低，缺乏有效监管，炒房，走私，传销，代孕，洗钱，各种黑中介……这里面贡献了深圳多少GDP。文化或者高学历在深圳其实并不多受尊重，深圳处处可见的炒房培训，期货培训，保险代理班等远没有北上广那种随处可见的兴趣小组让人感到温暖。引用433楼天地永恒的发言:人才应该物尽其用，而不是随意设门槛，北上那些国企外企，一个前台都能要求本科，硕士以上学历，在深圳专科中专就能做，同样的岗位，做同样的事，并不会因为学历更高产生更大的价值，北上之所以把门槛拉的高，除了国企外企的原因，还有一个原因是因为本地高校多，再加上外地去的，总的人才供应多，所以好点企业都把门槛拉高，反正有人用，需不需要那种学历其实不重要，深圳本地供应的人才少，主要靠移民，企业类型也以民营企业为主，自然对人员需求分层较多，高学历的会去腾讯华为华大基因这些高技术知名企业，还有一部分进入其他高技术创业企业，普通学历的也能进入其他中小型企业，所以深圳的门槛不高主要是指就业机会多，选择面广。至于说国企好外企好还是民营企业好，这个不好类比，每个人有每个人自身的条件，选择自然不同，家境不好的人去国企稳定的每月几千块日子都过不下去，去好的民企，比如华为腾讯这些，一年拿个几十万上百万，几年收入就能比国企干一辈子还多，那为啥要去国企，当然家境好，只想过平稳悠闲的日子，选择国企也是不错的，外企在国内现在其实有些鸡肋了，收入比不上好的民企，稳定性不如国企，反正在深圳，外企不怎么受人待见，国企少，收入一般，也不是大多数人的选择（我在国企干过，离职率很高，男的基本都干几年就跳到好的民企了，女的好些）。再回答你最后对我的提问“如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？”&&对于户口，送我一个北京户口我也不会稀罕，我需要的只是市民权力平等，我所在城市能提供我需要的服务，不会有户口歧视，我的小孩能接受同等的教育，不会因为没有户口失去受教育权，我也并不需要我的小孩在高考时享受特权（我小孩是深户，我不会呼吁在深圳的大学对深户特殊照顾），有能力就考好的，没能力就读一般的，从户口方面来说，深圳做的是很不错的，只要在深圳就业，有社保，无论户口哪的都能享受同等待遇。说到工作，是不是在一份工作上干到65并不重要，重要的是就业机会和就业平等，以后中老年人也能找到适合自己做的工作，这一点，目前来看，民企会差点，但以后人口老龄化，企业也没得选择，不使用中老年人也根本招不到那么多年轻人，00年代去超市饭店一水的20左右的小妹，现在去40-50的中年人也不少了，这就是时代在变化。引用392楼orchards的发言:你自己都说了北上门槛高，深圳民营企业门槛低，我还能说什么？深圳满地的专科生，北京满地的博士和海归。民营经济是有活力，但没有持续性，今天给你月薪十万，明天关门滚蛋，老板移民你去哪儿呢。国有企业，月薪未必低，福利高，好的还能赶上分房，社会地位还高，而且踏踏实实干到65退休。如果给你一个北京户口指标，和一份能踏踏实实干到65岁的工作，你是呆北京还是呆深圳呢？引用388楼天地永恒的发言:说了这么多其实等于没说，因为你说的根本就不是深圳啊，深圳的人员哪来的？我们这些在深圳工作的人从哪来深圳的人不就是哪来的。不要动不动扯香港，香港在深圳人眼里屁都不是，那不过是个大超市而已。深圳企业在全国全球都有分公司，会设研发中心，但在自己的大本营啥都没有？这玩笑开大了，深圳科技园那上百万的研发人员是打酱油的不成，华为基地啥时候成了只有市场人员了。说有一部分在北京就业的人会选择到深圳其实也没啥奇怪，在金融和互联网行业，北京和深圳属于竞争城市，意味着在这方面都是优势产业，都有就业机会，这两行业还都是高收入行业，所以部分想离开北京的人首选深圳没啥奇怪的，金融的还能去上海，计算机互联网，要离开北京，深圳就是最好选择。要说深圳对人才的吸引力在哪，从我们自己来说，也没太多原因1、外出就业首选一线城市，北上广深，本专业最好就业的和离家近的为第一考虑，所以金融类、信息技术类要往南方的首选就是深圳2、深圳是移民城市，不会受到当地人排挤，所以深圳优于北上广3、深圳民营企业多，就业门槛低，就业机会多，各种人都能找到适合自己的岗位，去北上怕都是国企外企，岗位本身没啥含金量，但门槛拉的贼高，民营企业少，就业机会少。引用386楼orchards的发言:那你觉得现在的深圳有什么竞争优势？华为中兴腾讯这些科技型企业，主要的研发人员现在都集中到内地去了，接着你前面说的为什么不落户问题，腾讯华为这些企业过去的研发主要设在深圳，但现在几乎全部都靠近生源地建立各种研发中心，也就是说深圳不再是人才的集聚地了。试想一下，一个在内地读书的学生毕业后能在学校所在的城市找份工作，为什么要来深圳。市场总部设在深圳，来深圳培训两天然后就奔赴各地了。为什么要把总部设在深圳？深圳的税收优惠目前应该也所剩无几了吧，目前的优势，估计是深交所在上市各方面运作的便利条件及靠近香港，借助香港的金融开放进行融资便利吧。这我也不懂，不过这吸引的人才比例应该是很少一部分，毕竟能从事这种资本运作的人很少，就算有，人家也是入籍香港工作在深圳，对于金融人才的吸引力，香港远高于深圳。那深圳还剩下什么呢？完整的电子产业链确实是优势，但其实这并不需要太多高科技人才，仍然是来料加工，但产业聚集，市场又是面向全球，大批的人从事其中的加工，贸易，物流，并从中致富。还有什么，继续依靠内地和香港政策的不对称，从事各种水客和中介服务，这不需要太多文化，勤劳一点多跑点基本都能发家致富。深圳过去却是吸引人，有政策，有地理优势，可未来呢？全球环境在发生变化，政策也在收紧，一座没有高科技人才支撑的城市能走多远？引用380楼天地永恒的发言:你不太了解深圳，只是凭相像深圳是什么样的，深圳早期发展得益于靠近香港，但2000年后，深圳的发展和香港就已经没什么关系了，深圳的工厂转移也不是房价人才原因引起的，那是深圳政府自己的主动调整，2000年以前，深圳有不少三来一补的外贸加工企业，后来长三角的苏州等地，北方的天津等地，再后来就是全国的重庆啊，河南啊等等地方给出各种优惠条件，吸引这些三来一补企业，大批这类企业在那一时期迁出深圳，而深圳并没有为了留住这些企业给出更优惠的条件，反倒是在那之后不断收紧政策，不让三来一补企业落户，对原有的高能耗，劳动密集型等产业也是不断收回优惠政策，限期整改等等，到了2010这个阶段的时候深圳原有的劳动密集型企业也基本迁出深圳了，看看原来深圳最大的用工企业富士康现在在哪里。深圳有自身的产业特点，以民营企业居多，深圳的总部企业也多是指本地发展起来的民营企业，和你相像的香港企业没有一毛钱关系，香港那些公司根本都不是深圳本土公司的对手也不是一个级别的，不知道你咋会那么看的起香港公司。引用299楼orchards的发言:你认字不，看清楚好不，我写的是深户没有优势，不是深圳！深圳的优势就是离香港近，城市人口年轻离香港近，前店后厂的模式是当初深圳的发展战略，另外受惠香港的政策不同，深圳成了全国的水货中心，资本进出香港的汇聚地。深圳高起的房价，让工厂都在往东莞迁，人才储备又没有，高新制造也成了发展短板。深圳未来能做什么？满街跑的房产中介，保险经济，和各种代购，再不就是桥接各种香港政策不同的中介，这就是未来深圳要发展的所谓总部经济和金融产业？引用真珠的发言:深圳没任何优势？你真悲哀，深圳经济发展优势在全国独一无二，这是全国公认的。你连这个都不知、还还叽歪，是论坛耻辱引用orchards的发言:翻了下房网过去的帖子,户籍比例低的原因是1，高层次人才多数还看不上深户2.&有钱人超生入不了户3.&有些人舍不得老家的地4.&低端产业较多深户没任何优势，相反深圳各项政策倾向于非深户诸如什么公园门票公交车票之类深圳购房门槛还是最近才调整的，社保改成五年了，炒房的早都炒完了。现在房价这么高，过去愿意在深圳落户的人就不多，现在还指望刚毕业的年轻人来深圳接盘，更是不可能了引用287楼红罗的发言:中兴华为是因为外派的原因才不在深圳工作生活。实际现在很多大企业都有这种现象，可以说，没几个人愿意出去的，只是不得不听从安排，不然就得走人。深圳户籍放开也是最近几年的事，原来只有两百多万。帖子讨论的是以后的趋势，而且，有多少人生活在深圳不要深圳户籍？深圳户籍和非户籍待遇有区别的吧？还是入了深圳户籍弊大于利？别的不说，起码有买房的资格吧？引用280楼orchards的发言:我举华为中兴的例子是说即使深圳这300多万的户籍人口中也有很大的水分，实际居住在深圳的户籍人口可能都不到300万。我的逻辑混乱吗？深圳落户要求如此低，可仍然吸引不了一般拥有本科学历的人来落户为什么？那常驻深圳的人都为什么不能落户？财富并不能代表文化。要说最富裕的城市还真不是深圳，鄂尔多斯就挺有钱引用278楼红罗的发言:华为中兴的例子实在是说的有点莫名其妙。如果不是如此壮大的发展，大概也不会被举例吧？至于你说的深圳户籍人口少，入户门槛低，更是互相矛盾。如果哪入户的话会有人不想入吗？逻辑混乱。
链接网址：
链接文字：
添加家在水印
不添加家在水印
支持一次选择9张图片上传（使用Ctrl、Shift选中）；
支持jpg、png、gif，单张图片不超过10M，png不超过1M，gif不超过300K。
选 择 字 号
（新房业务）
（二手房业务）
（家居装修业务）
（亲子教育业务）
（论坛广告业务）
（论坛商务合作）