她再也控制住自己情感，边哭边喊着妈妈。
小公举深夜开启17年虐狗第一弹，宣布昆凌怀二胎。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　这篇文章从一个独特视角，论述了中国及其东亚正在成为世界新中心，世界各国与美国的差距都在拉大，唯独中国在赶超美国，美日的焦虑感从何而来，以及为什么中华复兴已经不远了。值得一读。作者：阎学通（清华大学当代国际关系研究院院长，凤凰国际智库首席顾问）（本文有缩减） 国际社会就是这样一个体系，是靠实力讲话的。规则就是丛林法则，有弱肉强食的现象，强者会越转越转到中间，弱者就会越转到边上，边上的国家，就是边缘化的国家，中间的国家叫崛起的国家。 从中国来讲，我们今天就是转到中间去的一个国家。从官方语言来讲，叫“中国走向世界舞台中央”。就是舞台很大，你站在中间，你就有发言权，为什么你能站在中间？你发言权哪来？靠实力。中国的地位很大的一个变化，就是我们在这样一个无序的体系中，开始越转越转到中国去了。 中国站到中间，国际形势会发生什么变化？不仅仅中国改变了在东亚地区的基本格局，年纪大一点的人知道，80年代东亚地区经济最强的国家是日本，我们中国大量的进口的都是日本的电视、照相机，冰箱，日本货摆在家里特自豪，现在大家就买个马桶盖。这个变化是什么？中国改变了这个地区经济上谁“说了算”。 当年日本把淘汰产业淘汰到四小龙，四小龙（台湾、香港、新加坡、韩国）再淘汰到中国，这个时候中国做的，就是引进外资、引进技术、引进管理经验，这波开放是引进的开放。我们打开大门，允许别人走进来。很多人不了解今天的改革开放和过去最根本的区别是什么。 今天，我们是“走出去”的开放，原来是让别人“走进来”，今天我们要走到别人家里去，这叫“走出去”，过去叫“引进来”。现在“走出去”什么？人才、技术、游客、产品都要走出去。所有能走出去的，都要走。这样就出现了中国改变的不仅仅是东亚地区一个地区，是由日本是经济老大变成中国是经济老大，在世界范围内开始追赶世界最强大的国家――美国。我们改变的不是东亚地区这一点，而是改变了世界。 那改变了世界什么的？她改变世界，不是程度上要改变一个世界，中国崛起改变世界，是要从性质上改变这个世界。第一要改变的，就是世界中心将走向东亚。这是我们人类历史一个不可避免的现实，这不是谁都能做到的。谁都解决不了。 就是世界中心是由全球有战略竞争能力的国家构成，它们在这一块，同时这个地区值得竞争，这个中心才能成为世界中心。这就是为什么过去，至少一战一直到现在，欧洲都被视为世界中心。美国一战打完就已经很强大了，二战成为了世界两强之一，为什么美洲不是世界中心呢？美洲当然是一个全球性的竞争大国，但是美国在美洲没有竞争，美国一统天下。谁去美洲跟美国竞争？没人。但是有一个值得争的地方，就是欧洲。
　　欧洲在一战的时候有德国、意大利、俄罗斯、西班牙，二战当时最强大的国家是德国，德国、美国、苏联。冷战结束之后，世界能有全球争夺能力的国家，美国、苏联，一个在欧洲，一个在美洲。因为美洲没有竞争，争的还是欧洲，所以世界中心被认为还在欧洲。
　　欧洲是最值得争夺的地方。因为这是除了美国之外，世界财富最多的地区。当时80年代就有人说，世界中心将转向亚太，为什么说“转向亚太”，因为他没有办法说转向东亚。美国只要去掉东亚，什么都不是，为了让东亚显得重要，说东亚包括了美国，那世界中心在欧洲，我也加上美国不就得了吗？是两岸的国家，都是，算给谁，没有意义。
　　世界中心的转移，不取决于美国，因为美国是个常量，不变的，不管加在东亚还是加在欧洲。但是东亚和欧洲世界的变化，才决定世界中心到底在欧洲还是东亚。日本的崛起，80年代以为能使东亚成为世界中心，很多学者说世界中心将转移到中亚，没有发生。
　　但是这个现象，今天开始发生了，世界中心开始向东亚转移了。有人说是“亚洲的崛起”，这是胡扯，亚洲谁崛起？亚洲不就中国崛起吗？别的国家都在衰弱。中国不崛起，让那些亚洲国家都崛起，解决问题吗？还是解决不了。中国的崛起，要使这个地区发生变化，世界第二、第三大经济体在这个地区，而且很快中国经济规模，现在认为不会晚于2020年，中国经济规模将超过美国，就是世界第一大和世界第三大都在这里。
　　到2023年，东亚这个地区GDP总量都要远远超过欧洲，“10+3”在8年之内经济总量远远超过欧洲，他们的国防开支总量会超过欧洲。这个地区成为世界第一大发动机，8年之后更是决定性的，没有任何一个地区可以跟他竞争。每年这个地区创造的GDP的增量，不是说有多大，而是去年这块占世界最多。现在中国一个国家就是世界第一大发动机。和第二也就是美洲比，那距离是巨大的。
　　这个地区的力量在成长，成为世界的中心，另一方面，这个地区将成为财富产生最多的地区。中国是世界第一大贸易国，从这样一个角度，我们能理解东亚地区将是一个大国争夺世界的所在地区和大国所要争夺的地区。这就是为什么这个地区成为世界中心。
　　你观察一个地区是不是世界中心，还有一个特别简单的办法，你看哪里国际会议多，一定就是世界中心。纽约开会多，有联合国，欧洲开会多，因为有日内瓦。现在什么博鳌论坛、10+3、APEC，越来越多的论坛，重大的G20、论坛都在这个地区开。哪里开国际会议多，哪里就是世界中心。是中心地区，大家就要争夺道路、土地，大家竞争就越来越激烈。不成为中心地区，一定就是不重要的。
　　东亚地区出现争夺、竞争、出现摩擦，这不是坏事，这说明我们越来越重要。这样一个转变，就是要解读政府常年讲推动国际多极化发展，很多国家希望多极化发展，但是世界到底是向多极化发展，还是向两极化发展？这是由各国政府的意愿决定的，不是说你希望多极化就多极化，欢迎多极化就多极化。不是这样的。
　　大家都希望自己有一个国际格局的否决权，光希望这事是做不到的。国际格局像树一样，是自然长出来的，而不是像计算机，是人造的。国际格局有单极格局、两极格局、多极格局。单极格局就是冷战后的美国，一个大国，现在世界从一极格局向两极发展还是多极格局发展？这是非常重要的事情。它决定了中国崛起、中国民族复兴国际环境的变化，决定了你在世界上必须用什么样的策略才能最有效地维护自己的利益。
　　如果现在是一极格局，在第二层次上有很多国家、大国，我们就可以继续韬光养晦，可以在几个大国里把别人推在前面，我们躲在后面，避免跟美国发生冲突、对抗。这是做得到的。2003年美国发动伊拉克战争，中国躲在后面，不同意签署法、德、俄三国提出的反对伊拉克战争的联合声明。结果这个三个国家法国带头反对，美国跟法国的关系搞得非常不好。我们庆幸，把法国推到前面，我们在后面。
　　但是今天出现了一个问题，世界已经不再是第二层，逐渐从第二层向第一层进发了，这个时候你还能把别人推到前面吗？举个最简单的例子，就是2011年我们还采取韬光用晦的策略，伊拉克发生战争的时候，我们投了弃权票，结果就是遭到国际社会的谴责，说中国是一个不负责任的大国。我们非常不理解，五个国家投了弃权票，俄罗斯、德国、巴西、印度、中国，为什么就说我们不是负责任的大国呢？
　　我问一个东南亚国家外交官，他说因为是你们中国带的头。我说怎么就算中国带头？你们为什么不认为是印度带的头？他一句话就把我顶回来了，世界上有弱国带头的吗，不是你带头，是谁带头？我们真没有带头。也就是说，你带头不带头，都说是你带头。美国遇到任何困难，就说是中国带头作对。
　　到叙利亚，我们就不敢再投弃权票。从冷战后长期投弃权票，大使有个外号，“弃权大使”，这个时候不好使了。我们没有弃权选择余地，在美国跟俄罗斯两家支持、一家反对的情况下，我们只能支持俄罗斯，没法支持美国。弃权肯定是会被强烈谴责的。美国、俄罗斯站在一块，很多人说中国外交部真白痴！你支持了俄罗斯，带来的结果，就是得罪了叙利亚人民、得罪了他们的同盟国、西方国家，影响了国际形成。
　　你们想，外交部的人能不知道吗？外交部问你，我们不支持俄罗斯，支持美国，你知道害处是什么吗？俄罗斯告诉我们，叙利亚就是我们的黄岩岛，这话你还不明白吗？你站在美国一边没关系，我明天就宣布支持菲律宾。到底是我们保护南海重要，还是在那个地方跟美国保持一致重要？
　　外交决策往往是两害相权择其轻。中国政府提出，中国要承担责任，为什么？不承担只能更加伤害我们自己的利益。叙利亚发生一个什么事件，联合国也不会去找别的国家问，反过来，叙利亚跟我们有关吗？你躲都躲不开。花钱减灾，不花点钱，就铺天盖地的谴责你。
　　格局化的趋势，是向两极化发展，不是向多极化发展。为什么？2014年国民生产总值前10个国家，美国是最大的，第二就是中国，往后是日、法、英国、巴西、俄罗斯、印度。这些国家经济增长3%，2%都算好的，差不多都是负的，俄罗斯今年-3%，巴西-0.5%。就算这些国家维持5%的增长，他们有可能缩小跟中国和美国的差距吗？
　　我们先看跟美国的关系。美国是17万亿，印度、俄罗斯、意大利、巴西，都是2万亿，美国增长1%，他们得增长8%，美国增长2%，他们得增长16%，可能吗？就算做到了，也仅仅是维持跟美国的差距不变，不是缩小。
　　日本、德国跟美国的经济关系，80年代末、90年代初，日本是美国的2/3，德国是美国的1/3，当时美国只有6万亿，日本4万亿，德国2万亿。现在经过了20年的发展，美国17万亿，日本5万亿，德国将近4万亿，日本从原先美国的2/3变成现在将近1/3，德国从原先美国的1/3变成接近1/4。
　　差距是在缩小是在拉大？全世界除中国之外，所有国家跟美国的实力差距都是进一步拉大。没有中国。美国世界霸主地位，今天仍然如日中天，而且是更加强大。美国的相对衰弱，相对于谁？就是相对一个国家，就是相对中国。中国2014年是10.6万亿。最近美国的战略研究中心做了一个重新的统计报告，根据20年中国的统计情况以及我们修订的统计数字和经济普查调查结果，他们认为中国的GDP至少得增加10%。
　　不是中国故意隐瞒，是中国经济没法精确统计。大量非正式经济你咋统计？举个例子，有多少人往外租房子的时候需要政府报税？现在很大的一个麻烦，住房公积金说你租房可以提取住房公积金，问题是所有房客都说，我可以租到房子，没有任何一个房东可以开一个证明说把房租给我了，因为他开了得向政府报税。全中国一年多少人在租房子？这个是不计在内的。追究这样不可统计的经济数是巨大的。
　　所以他们做一个分析，认为中国至少得多算10%，2014年中国已经是11.6万亿，不是10.6万亿。就按政府说的10.6万亿，我们是美国的60%。美国增长2%，就能够跟他平稳。他增长2%，我们增长3.6%，就能跟他平。这个意思就是说，我们即使5%，也会缩小跟美国的差距。
　　有人说为什么美国老防范中国？美国说不防范你，你说我防范谁？我想跟大家说，就是因为在世界上只有中国一个国家在跟美国缩小差距，其他国家跟美国的差距都在拉大，所以想让中美关系能有实质性改善，这是做不到的。这不存在好和不好的问题。就像中国现在三大运营商，电信、移动、联通，他们三家的竞争能不是你死我活吗？
　　改成两家，那更是你死我活。如果现在电信100家，那情况就不一样了。就剩两家了，空客和波音最典型了，世界市场你多分1%，我就少1%，我抢过来1%，你就少1%，就是零和关系。你怎么改变零和关系？人类没能力改变零和性，只能找到处理零和性矛盾的方法。就像你不能解决万有引力，但是有办法可以克服万有引力。这样中美之间现在的形势，就是两强之间，像美苏冷战时期那样两个超级大国之间的发展。
　　我们很多人认为，实现中华民族复兴，要几百年才能实现。这个想法我自己认为，第一就是不负责任的，是想把这个责任推卸给自己的子孙后代。你说我这会不行了，那是你的事了。所以我们现在发现孩子上大学之前特别玩命，上了大学又解放，大学毕业结婚生子，然后你就说历史责任到你们了，你们要实现中华民族复兴，一代一代传下去。实现民族复兴，要“我”来实现，而不是让孩子实现，你都实现不了，你怎么知道你儿子比你强？如果下一代比上一代强，怎么会一个朝代一个朝代走向灭亡？
　　大秦帝国嬴政13岁继位，22岁亲政，到39岁统一了中国，一共26年。罗马帝国凯撒40岁当执政官，58岁被暗杀，养子屋大维建立罗马帝国，一共33年。俄罗斯帝国，彼得大帝10岁即位，17岁掌权，赢得与瑞典北方战争后称帝，共33岁就建立了欧洲最强的国家，到52岁死亡也就掌权37年，也是把俄罗斯从落后的农业国变成现代化的工业强国。
　　苏联二战结束于1945年，被德军炸得夷为平地，是一个落后的国家，美苏1972年签署战略核武器协议，正式承认苏联为超级大国，后来尼克松访苏与勃列日涅夫签署10项文件，共29年。所以我说，我们这代人现在有这个机会，让这个国家实现民族复兴，别指望下一代。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　多年以来，自己一直在思考上面这个问题。我没有去过美国，尽管信息时代有资讯随手可得，但都是只言片语，不成体系，难得其实。　　过去宣传课本上，美国长期以来都是我们的阶级敌人，我们是他们的掘墓人，但从当前形势看，仿佛中国自身的麻烦更大。 中国当前的危机，其根源到底是制度上的，还是文化上的，还是道德信仰上的，或是各种因素相互交织，相互作用的结果？美国能够主导世界这么多年，虽饱受争议，却依然让无数人趋之若骛的原因又何在？　　对中国能取代美国，在本世纪成为第一强国的说法，我是觉得很无语，一个政府没有公信力，社会没有凝聚力，公民没有方向感的国家，自顾不睱，谈什么超美做老大！做为一个体制内的人，尽管对现状不满，但我真的不希望国家乱，希望每个我认识或不认识的人能有尊严地幸福地活。　　现在的我们忙着追名逐利，没有时间和兴趣去思考一些看似无聊却与我们每个人息息相关的问题，这个帖子也很可能很快被淹没在浩瀚的天涯言论中，但能够多引起些思考哪怕是瞬间的感触，也就足够了。　　
楼主发言：49次 发图：0张 | 更多
　　沙发沙发沙发　　汉人经历了近乎奴隶制的清朝，四分五裂的民国，八年抗战四年内战，大跃进和所谓的三年自然灾害，空前绝后的十年文化大革命。现在人文思想和素质恢复到这样已经很不错了　　
　　祝楼主春节快乐!
　　拿什么去超美？可笑至极　　
　　中国这样的垃圾国家能够取代美国，猪都要笑了。我不懂什么大道理，不懂什么数据分析，但就凭我几十年的所见所闻，这样的国家也能取代美国？下个世纪是这样国家的世纪？哈哈哈 ，我都无语了！　　其实，美国作为世界老大的地位或许终究会被另一个崛起的国家取代，正如辉煌百年的大英帝国一样，但绝不可能是被中国这样的国家取代，这简直就是笑话！
　　还有一个有意思的现象，本来当老大就是木秀于林，背后肯定有很多人眼红，不服。美国也是这样，记得前10几年，20几年，好像世界上是越来越不满美国，欧洲，日本，韩国似乎都要和美国政权，要体现自我存在似的，更别说俄罗斯，中国这样的了。　　可这两年，中国开始张牙舞爪了之后，我们发现原来不太服气的小弟们纷纷又重回美国的怀抱，加入美国对华的警戒同盟，中国以前在世界上可以说是暗淡无光，默默无闻。现在则可以说是众矢之的，各国纷纷侧目以视之。如今世界上，除了朝鲜，中国没有任何盟友，世界上绝大多数的国家对中国都是不信任和防范的，剩下的极少数就是一些独裁专制的国家，而这些国家除了和中国偶尔摇旗呐喊一下，其实也是各怀鬼胎，互不信任。　　为何？说到底，还是得道多助，失道寡助。联合国决议上，2票对100多票的事实就说明了问题。
　　中国这种贱民遍野的国家，还想超美国？　　100年以内，中国人的生活水平也达不到美国人的三分之一。
　　為什麼要比較呢'''？所謂的世界強國的建立也不過都是因為這個國度的人民想要更好的生活?然後一不小心成為了，日不落帝國，成為了世界警察。 那麼我們呢'''？我們很富有？人民很強大麼?並沒有?所以誰會認為我們是世界強國呢'''？底藴君何在　　
　　美国和世界上绝大部分国家的宪法里面，没有领导人的名字，没有政党的名称，没有什么主义，更没有什么专政，而我们中国都有！这应该是很重要的差别之一。　　
　　军事落后50年，政治落后100年，经济落后40年，科技落后30年　　
　　美国肯定也有自己的很多问题 但是作为目前唯一的超级大国 肯定更有值得我们学习的东西太多 我们领头的那个组织 不但不学 还极力丑化掩盖 同时蒙蔽自己国民。有一点我是最佩服我们的组织，就是喊口号 吹牛逼 发明各种主义
　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！
　　散养 与 圈养 之分
　　顶顶顶顶顶
　　貌似含义很深
　　北京那200万人怎么没来签名？
　　@做个象人的人 阿斯顿法国和健康
　　1952年4月，申纪兰当选第二次全国妇女代表大会代表，出席了第二次全国妇女代表大会，受到了毛泽东接见，同年又被选为世界妇女代表大会代表。　　1953年参加丹麦哥本哈根世界妇女代表大会。 　　1954年9月，申纪兰当选第一届全国人民代表大会代表。　　1973年，担任山西省妇联主任。 　　年被国务院再次授予申纪兰全国劳动模范称号。　　1983年，申纪兰担任了长治市人大副主任。 　　1992年3月，申纪兰被中共长治市委授予“太行英雄”称号。　　2000年，申纪兰被授予全国保护母亲河（波司登）奖。 　　2001年7月，被中组部表彰为全国优秀共产党员。　　2007年2月，荣获全国 “巾帼建功标兵”称号。　　2007年9月，申纪兰荣获全国道德模范。　　2008年1月，当选十一届全国人大代表，成为唯一连任一至十一届的全国人大代表。　　2008年3月，荣获全国“巾帼建功标兵”称号。　　2009年10月，荣获全国“双百人物”之一，新中国成立以来最具影响力的劳动模范。　　2009年12月，申纪兰荣获全国“三农”模范人物。[4] 　　申纪兰 - 家庭 　　参加第二届全国人大会议的申纪兰1945年，张海亮和申纪兰结婚，1946年，张海亮参军，参加了解放战争、抗美援朝。1951年，张海亮从朝鲜战场回来，已是一名炮兵连长，之后又到专为部队培养中高级干部的南京炮兵学院学习。当时的申纪兰已闻名全国，事务非常繁忙。为了照顾妻子的工作和生活，张海亮回到长治做地方武装工作。
　　1996年9月，张海亮患胰腺癌去世。 　　有两女（小女儿张江娥）、一儿（张江平，《长治日报》纪检书记）。[5] 　　申纪兰 - 当选全国人大代表 连任12届 　　日，山西省十二届人大一次会议选出山西出席第十二届全国人民代表大会代表70人(需报请全国人大常委会代表资格审查委员会审查确认)，申纪兰当选。从1954年至今，她是惟一一名从第一届连任至第十二届的全国人大代表。[6]
　　回复第11楼，@慈眼　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　--------------------------　　是的，当一个社会只有一种声音，这个制度也离崩溃不远了。现在私下里可以发表不同的意见，但一旦到了台面上，那就是千人一面了。这也算是进步，至少不用担心告密者。　　
　　楼上有人说到申纪兰，本是不想为这种人多费口舌。但突然想到了美国也一位参议员伯德，连续60年干议员。我没去查他的简历，但我想如果他象我们申代表一样，一辈子从来不投反对票，他也会让美国发抖的。　　无原则，无意见，无良知，这就是我们的三无代表申奶奶！　　
　　@朝花夕拾悲中酒 5楼
04:04:49　　还有一个有意思的现象，本来当老大就是木秀于林，背后肯定有很多人眼红，不服。美国也是这样，记得前10几年，20几年，好像世界上是越来越不满美国，欧洲，日本，韩国似乎都要和美国政权，要体现自我存在似的，更别说俄罗斯，中国这样的了。　　可这两年，中国开始张牙舞爪了之后，我们发现原来不太服气的小弟们纷纷又重回美国的怀抱，加入美国对华的警戒同盟，中国以前在世界上可以说是暗淡无光，默默无闻。现在则可以说是众矢之的，各国纷纷侧目以视之。如今世界上，除了朝鲜，中国没有任何盟友，世界上绝大多数的国家对中国都是不信任和防范的，剩下的极少数就是一些独裁专制的国家，而这些国家除了和中国偶尔摇旗呐喊一下，其实也是各怀鬼胎，互不信任。　　为何？说到底，还是得道多助，失道寡助。联合国决议上，2票对100多票的事实就说明了问题。　　-----------------------------　　关键在于‘得道多助’这个‘道’字，你可以解释为道义，真的是道义么？人家美国撒钱招小弟，你中国也在撒钱，但你撒得过人家么　　一切都是利益，美国能占有更多的利益，不是没有原因，先进的科技是根本，我们用科技来解释“道”，也就顺理成章了　　中国比美国差，差在什么地方我们要先搞清楚，管理方面确实不如，自然科技也不如，差的地方很多，而不单单差在不够民主这块板上，现在坛子里N多喊着要民主的，看着就伤心，光民主了，国家就强大了，人民生活就幸福了？非洲很民主，很幸福？　　民主也不过是一种比较先进的国家管理模式，对腐败抗性较高罢了，民主不能换来面包，也不能换来寒衣，要吃饱穿暖还得靠自己的双手去换，部分喊口号换工资的当然除外，呵呵
　　@朝花夕拾悲中酒
04:04:49　　还有一个有意思的现象，本来当老大就是木秀于林，背后肯定有很多人眼红，不服。美国也是这样，记得前10几年，20几年，好像世界上是越来越不满美国，欧洲，日本，韩国似乎都要和美国政权，要体现自我存在似的，更别说俄罗斯，中国这样的了。　　可这两年，中国开始张牙舞爪了之后，我们发现原来不太服气的小弟们纷纷又重回美国的怀抱，加入美国对华的警戒同盟，中国以前在世界上可以说是暗淡无光，默默无闻。现在则可以说是众矢之的，各国纷纷侧目以视之。如今世界上，除了朝鲜，中国没有任何盟友，世界上绝大多数的国家对中国都是不信任和防范的，剩下的极少数就是一些独裁专制的国家，而这些国家除了和中国偶尔摇旗呐喊一下，其实也是各怀鬼胎，互不信任。　　为何？说到底，还是得道多助，失道寡助。联合国决议上，2票对100多票的事实就说明了问题。　　-----------------------------　　@若水_0_ 20楼
16:57:12　　关键在于‘得道多助’这个‘道’字，你可以解释为道义，真的是道义么？人家美国撒钱招小弟，你中国也在撒钱，但你撒得过人家么　　一切都是利益，美国能占有更多的利益，不是没有原因，先进的科技是根本，我们用科技来解释“道”，也就顺理成章了　　中国比美国差，差在什么地方我们要先搞清楚，管理方面确实不如，自然科技也不如，差的地方很多，而不单单差在不够民主这块板上，现在坛子里N多喊着要民主......　　-----------------------------　　这位仁兄可有领工资？听说今年涨了不少
　　@若水_0_ 20楼
16:57:12　　关键在于‘得道多助’这个‘道’字，你可以解释为道义，真的是道义么？人家美国撒钱招小弟，你中国也在撒钱，但你撒得过人家么　　一切都是利益，美国能占有更多的利益，不是没有原因，先进的科技是根本，我们用科技来解释“道”，也就顺理成章了　　中国比美国差，差在什么地方我们要先搞清楚，管理方面确实不如，自然科技也不如，差的地方很多，而不单单差在不够民主这块板上，现在坛子里N多喊着要民主的，看着就伤......　　-----------------------------　　呵呵，你想玩偷换概念是吧？这种拙劣的把戏我都懒得再说什么了。这个“道”到底是什么，让其他的看官来自行判断好了，话已经说到这个份上，你我无需再多言！
　　民主也不过是一种比较先进的国家管理模式，对腐败抗性较高罢了，民主不能换来面包，也不能换来寒衣，要吃饱穿暖还得靠自己的双手去换，部分喊口号换工资的当然除外，呵呵　　·························　　民主体制下 也并不耽误做面包做寒衣 区别就是在哪个体制下做面包做寒衣
　　@若水_0_
16:57:12　　关键在于‘得道多助’这个‘道’字，你可以解释为道义，真的是道义么？人家美国撒钱招小弟，你中国也在撒钱，但你撒得过人家么　　一切都是利益，美国能占有更多的利益，不是没有原因，先进的科技是根本，我们用科技来解释“道”，也就顺理成章了　　中国比美国差，差在什么地方我们要先搞清楚，管理方面确实不如，自然科技也不如，差的地方很多，而不单单差在不够民主这块板上，现在坛子里N多喊着要民主的，看着就伤......　　-----------------------------　　@朝花夕拾悲中酒 22楼
18:24:21　　呵呵，你想玩偷换概念是吧？这种拙劣的把戏我都懒得再说什么了。这个“道”到底是什么，让其他的看官来自行判断好了，话已经说到这个份上，你我无需再多言！　　-----------------------------　　看看你的原帖，你说“为何？说到底，还是得道多助，失道寡助。联合国决议上，2票对100多票的事实就说明了问题。”　　我说，美国的所谓多助，是人家撒钱换的小弟多，怎么就偷换概念了　　你以为我说中国这些贪官有道么？汗一个，不过中国那么多贪官往美国跑，确实有点得道多助的意思，给力啊，那么多贪官带着钱去帮忙建设美国，是因为美国民主嘛，呵呵
　　@精诚亲爱 23楼
18:33:41　　民主也不过是一种比较先进的国家管理模式，对腐败抗性较高罢了，民主不能换来面包，也不能换来寒衣，要吃饱穿暖还得靠自己的双手去换，部分喊口号换工资的当然除外，呵呵　　·························　　民主体制下 也并不耽误做面包做寒衣 区别就是在哪个体制下做面包做寒衣　　-----------------------------　　你说的对，好的体制，做面包寒衣都要安逸点　　不过美国绝对不算民主体制的典范，但确实是国家强大的典范
　　民主体制下 也并不耽误做面包做寒衣 区别就是在哪个体制下做面包做寒衣　　-----------------------------　　@若水_0_ 25楼
23:12:42　　你说的对，好的体制，做面包寒衣都要安逸点　　不过美国绝对不算民主体制的典范，但确实是国家强大的典范　　-----------------------------　　哪个是民主典范国家啊
　　@精诚亲爱 26楼
23:16:59　　哪个是民主典范国家啊　　-----------------------------　　西欧普遍做的比美国好，美国算是贿选的典范
　　回复第11楼(作者:@慈眼 于
10:58)　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉……　　==========　　他们说了不走邪路，所以我们这儿摸石头不过河的制度理所当然就是比美国好五倍的制度！　　
　　前几天看参考消息，中国的中产阶级都有不少想移民到美国去了，如果说中国少点贪官是好事，这些中流砥柱的流失，对国家带来的伤害会多大。这个国家到底怎么了 ？梦想中国，幸福中国，什么时候成了都想离开的伤心之地。生与斯，长与斯，但凡还有转机，何必背井离乡。　　
　　从各个方面综合衡量，将来有可能在众多指标上全面超越美国的潜在国家只有一个------俄罗斯。而中国 GDP 超越美国是比较现实的，其他指标同美国比，特别是平均值就差得太远。
　　回复第6楼，@boeing889　　中国这种贱民遍野的国家，还想超美国？ 　　100年以内，中国人的生活水平也达不到美国人的三分之一。　　--------------------------　　这个恐怕不能这样说，绝大多数中国人是只想过着自己小日子的普通人，这何错之有，怎么能算贱。关键是大环境，好的制度能把坏人变好人，坏的制度则把好人逼成坏人。我们当前的一个习惯是：把对政治的不满变成对本国传统文化的否定和攻击，这样除了制造悲观外，一无所用。　　
　　不民主一切空谈，不民主国家越强大人民越糟殃　　
　　中国非要不切实际的和美国去比真是自不量力　　
　　回复第33楼，@cntl88　　中国非要不切实际的和美国去比真是自不量力 　　--------------------------　　民主固然不可少，但单有民主不够，非洲许多国家便是如此。一定的经济基础，包容的文化底蕴，成熟的公民社会，民主的政治制度，这些一样都不能少。　　
　　中国当前最缺什么，我觉得是缺信仰，整个社会除了贪婪还是贪婪 。没有信仰的约束，做什么事情都没有底线 。西方有基督教，阿拉伯有伊斯兰教，我们呢，儒释道三家都是临时抱佛脚，自己都不明白是怎么回事，很少思考人为什么活着，要怎样活着，绝大部分人仅仅是为了活着而活着，活到哪算哪。以致说烧香时给的香火钱，都是在向菩萨行贿。在这个思想混乱的时代，重构全民族的信仰是当务之急。　　
　　有谁对美国社会比较了解的、最好在美国生活过的，可以向我们介绍下，增长下我们的见识，相互交流，相互比较。　　
　　无语，只有热烈祝贺申纪兰第十二次当选全国人大代表！她代表了很多东西，除了不代表人民！　　
　　回复第11楼，@慈眼　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　--------------------------　　嗯！说得好！　　
　　只要中国的政治制度不改变，中国要是能够超越美国，那简直是痴人说梦。中国历史上的王朝帝国，有无数次都领先于世界，可是最后中国都是在战乱中没落了。
　　？　　
10:58:28　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　—————————————————　　
　　中美两国的差别在很多方面。也不能说美国什么都好，更不能说中国什么都不好。楼上一些网友过于悲观，这种心态不值得提倡。美国的制度未必能解决中国的问题。例如俄罗斯和印度都有‘好的制度’，都是民主选举的，发展得还是很不好。中国人口世界第一（13.5亿），美国才不到4亿。中国的底子太薄。社会主义制度是先进的。资本主义在世界上有300年历史，社会主义中国63年历史。　　美国的社会风气要好些，原因是美国人来自全世界，是移民国家，没有那么多的感情联系。　　美国的科技总的来说比中国强，他们发展的时间长些。　　美国的军事力量比中国强，那是他们要当世界警察，不大力发展军事力量不行。　　美国的体育比中国还是要强些。美国人都很自信，敢于冒险。普通美国人很喜欢锻炼身体。这方面还是值得普通中国人学习。　　美国的法制比中国严得多，各个州都有自己的法律，一样的管用。美国的法律比中国多得多。　　中国一些人比较喜欢搞分裂，宁做鸡头不做鳯的一部分。　　中国一些人喜欢当官，当官了有机会搞腐败，享受好的福利，光宗耀祖。应该喜欢搞科技，干实业。科技和实业是国家的顶梁柱。现在，中国政府也很重视科技和实业。　　中国人勤劳，聪明，重感情。　　领导层的力量和工作不容抹杀，没有他们，任何社会都是一盘散沙。现在在不少国家的华人是一盘散沙（华人自己说的）。领导层工作失误和不给力，国家发展慢得多。是英雄创造历史，还是人民创造历史？英雄创造历史的理由比较明显。　　不要老跟美国比，其他的国家为什么不能比？也应该纵向比。要有信心。要提高我们的勇气。美国不是天堂，美国的富人还不是有一些要移民到其他国家。9.11事件说明了世界上有不少的人是在恨美国人，美国给伊拉克，阿富汗国家的人民带来幸福没有？　　人比人，气死人。幸福靠比的心态不正确。
　　美国是美国人的美国，中国却不是中国人的中国。　　
　　体制之差决定国家之间天地之差　　
　　一些中国人说中国人缺信仰。中国人信仰佛教、道教、伊斯兰教、天主教、共产主义、......。没有信仰的遵纪守法，相信好人有好报就很好了。信仰佛教、伊斯兰教、天主教、都不靠谱。比如上帝有吗？佛教，印度人极少有信的。佛教是印度人发明的。
　　申纪兰，不简单，肯定是非常优秀的。应该向她学习。说风凉话说没有道理的。
　　各种制度都有其优劣，也有局限。关键在于改进及调整机制。美国的优势在于；不一条路跑到黑。制度，政策都能及时调整反思。
　　物价和税收早就超越了美国了,该自嚎
　　好贴　　
　　回复第43楼，@渝徽帝克　　中美两国的差别在很多方面。也不能说美国什么都好，更不能说中国什么都不好。楼上一些网友过于悲观，这种心态不值得提倡。美国的制度未必能解决中国的问题。例如俄罗斯和印度都有‘好的制度’，都是民主选举的，发展得还是很不好。中国人口世界第一（13.5亿），美国才不到4亿。中国的底子太薄。社会主义制度是先进的。资本主义在世界上有300年历史，社会主义中国63年历史。 　　美国的社会风气要好些，原因是美国人来自全世界，是移民国家，没有那么多的感情联系。 　　美国的科技总的来说比中国强，他们发展的时间长些。 　　美国的军事力量比中国强，那是他们要当世界警察，不大力发展军事力量不行。 　　美国的体育比中国还是要强些。美国人都很自信，敢于冒险。普通美国人很喜欢锻炼身体。这方面还是值得普通中国人学习。 　　美国的法制比中国严得多，各个州都有自己的法律，一样的管用。美国的法律比中国多得多。 ...　　--------------------------　　这个比较蛮全面的，也很客观，顶！另外，你在后面提到说只要知道遵纪守法做个好人，出发点我赞同，人人把自己管好了，整个社会和国家自然就好了，理论上没错。但是，当制度有问题的时候，单靠个人管好自己是不够的，你遵纪守法，人家却凌驾法律之上，来侵占你的利益怎么办？坏的制度，把好人逼成坏人，我相信是真的，除非你是圣人，不学陶渊明，就只有学杨白劳了。　　关于申纪兰，我具体不了解，但其从不投反对票，文化大革命她赞同，批刘批评邓她赞同，反过来为刘邓平反她赞同，清算文化大革命她也赞同，这样的人，不是人格有问题，是什么？应声虫，墙头草！　　
　　@做个象人的人 51楼
16:16:43　　这个比较蛮全面的，也很客观，顶！另外，你在后面提到说只要知道遵纪守法做个好人，出发点我赞同，人人把自己管好了，整个社会和国家自然就好了，理论上没错。但是，当制度有问题的时候，单靠个人管好自己是不够的，你遵纪守法，人家却凌驾法律之上，来侵占你的利益怎么办？坏的制度，把好人逼成坏人，我相信是真的，除非你是圣人，不学陶渊明，就只有学杨白劳了。　　关于申纪兰，我具体不了解，但其从不投反对票......　　-----------------------------　　中国现在的社会制度是中国人民奋斗了28年，牺牲了160多万烈士换来的，是比较好的制度，但是不完美，需要完善。西方的药拿到中国来用不好使。中国政府坚持用这个制度肯定有道理的，历史不可假设，制度不能乱换。今天的中国，在世界上是相当稳定的，许多外国人到中国来了，都不想走。　　申纪兰“文化大革命她赞同，批刘批邓她赞同，反过来为刘邓平反她赞同，清算文化大革命她也赞同”，这是认识问题，经过文革的很多成年人都是 这样的。她从没有投反对票，是网民猜想的，谁见过？发动文革没有经过全国人大讨论。她是人大代表。投反对票正常，投赞成票也是正常的。
　　回复第2楼，@a2291117　　历史是后来人写的，不少人夸大大跃进饿死多少人，但那也是有前提的，连续三年自然灾害，这些不是人祸，是天灾。而且3千万肯定被放大很多倍了，10个人就要饿死一个人，喷子们家里年长的亲戚问一下，你们家有谁被饿死了？清朝后期年年饿死几百万宰民，有的地方人相食，一个太平天国就能使中国损失四分之一的人口，即便是民国，哪年不因为天灾战乱死几百万灾民。 　　喷子们为什么不喷喷前朝往事呢，一口一个委员长，他和他们家亲戚四大家族就能把全国经济装在他们自家的口袋里。至少毛在世的时候很少听说贪官吧，毛自家没多少存款和私业吧。即便是有些路线上的错误，那也面临前所未有的局面，无任何经验，也无任何可以参考的对象，社会主义经济建设，苏联直接解体，即便是邓小平的改革开放，也说摸着石头过河，30年过后的现在，改革开放留下了一堆特权阶级和贪官。还有，改革开放，没老毛留下的重工业基础，根本就没这么快。 　　--------------------------　　估计你家那时应该过得不错，至少没饿死人，所以你现在会来辩护这个全世界人都知道答案的问题。毛泽东，不管其出发点如何，大跃进、文革、反右倾这些东西就是错了，而且造成了及其严重的后果，这点毋庸质疑。至于说那时风气好、人活得有尊严这样的话，猪都要笑了，饭都没得吃，基本生存权都得不到保障，谈何尊严。倉廩实才能知礼仪，风气能真好吗?儿子斗老爹，老婆批丈夫，人人自危，亲朋见面都不敢问候，告密者、献諂者充斥着每个角落，整个社会都近乎疯狂，无人敢说句真话。现在再不好，不爽了还可以骂几句娘 。　　我们中国经过多少左右的反复，吃了多少亏，死了多少人，没想到还有人来为毛泽东晚年的错误唱赞歌，悲哀。　　不是说现在就好，不公不正之事多了去了，抱怨之声不绝于耳，但这绝不能成为鼓吹过去错误的理由。　　
　　回复第52楼，@渝徽帝克　　@做个象人的人 51楼
16:16:43 　　这个比较蛮全面的，也很客观，顶！另外，你在后面提到说只要知道遵纪守法做个好人，出发点我赞同，人人把自己管好了，整个社会和国家自然就好了，理论上没错。但是，当制度有问题的时候，单靠个人管好自己是不够的，你遵纪守法，人家却凌驾法律之上，来侵占你的利益怎么办？坏的制度，把好人逼成坏人，我相信是真的，除非你是圣人，不学陶渊明，就只有学杨白劳了。 　　关于申纪兰，我具体不了解，但其从不投反对票...... 　　----------------------------- 　　中国现在的社会制度是中国人民奋斗了28年，牺牲了160多万烈士换来的，是比较好的制度，但是不完美，需要完善。西方的药拿到中国来用不好使。中国政府坚持用这个制度肯定有道理的，历史不可假设，制度不能乱换。今天的中国，在世界上是相当稳定的，许多外国人到中国来...　　--------------------------　　本来看了你最早回帖，觉得还蛮有独立思想的一个人，看你其后回帖，尤其是你支持那毛之后无尊严的顶帖，我就失去了和你探讨的兴趣，毛帖上面已回。这里说几个我们的。　　什么叫制度好我们才会坚持，请问除了脑子进水的人，有谁会去否定自己的基本制度，封建帝王哪个不觉得自己的制度好？朝鲜的金小朋友一定会说他的制度最好！　　制度不能乱换，谁不知道！可不换不等于不变，至于变什么，怎么变，这个我们说了都不算，甚至政府和执政党说了也不算，社会发展规律说了才算！但不变就只有等死。至于你说的什么外国人来中国体现体制优越，真不知扯哪里去了，人家来赚钱和游玩，我们呢，差不多整个国家都要搬美国去了。是同一回事吗？　　再说申，以后不再为此人再费口舌。和认识水平有关没错，是时代的悲哀，也是她的悲哀。关键中国这么多人才，为什么非要让这种悲哀的人物再出现在国家最高权力机关，再来制造悲哀呢。人民代表，是人民选出来的吗?你应该成年了吧，可你又参加过几次选举？　　
　　·······美国核废料泄露，傻比们傻眼了吧？　　/america/_127960.shtml　　昨天CCTV报道美国的核废料泄露了，　　据美国当地媒体报道，美国华盛顿州州长周五称，华盛顿东南部汉福德核工厂一个存储放射性废物的单层安全壳每年发生150至300加仑的液体泄漏。 美国华盛顿州州长杰?英斯利(Jay Inslee) 说：“这是剧毒物质，我们对核物质泄漏并可能污染华盛顿州地下水一事，必须持零容忍的态度。”　　.................。核泄漏短期内不会危害公众健康。它仍需一段时间才会污染地下水或者哥伦比亚河。”...........　　大家想过没有？如果长江流域来场核事故， 中国会变成什么样子？？　　/post-develop-.shtml　　假如长江流域来一场核事故, 长江流域就变成了西藏都不如了,　　人烟稀少. 13亿人挤在余下的地区, 　　余下的地区人口稠密程度, 相当于现在中国有26亿人口.　　沿海地区不要以为把核电站建设得离自己远远的就高枕无忧了，　　到时候谁也跑不掉！　　现在南海为小岛闹得不可开交，　　想想半壁江山如果被核污染了........！！！！　　真他吗的！！　　不知道说什么好1　　什么狗屁AP10000， 美国人自己都没有建设，　　让中国去做试验！！　　日！！！　　一些美狗你们他吗的全家死绝！！　　一些准备把中国搞垮了移民去美国的你们他吗的全家死绝！！
　　回复第52楼，
@渝徽帝克　　@做个象人的人
16:16:43　　这个比较蛮全面的，也很客观，顶！另外，你在后面提到说只要知道遵纪守法做个好人，出发点我赞同，人人把自己管好了，整个社会和国家自然就好了，理论上没错。但是，当制度有问题的时候，单靠个人管好自己是不够的，你遵纪守法，人家却凌驾法律之上，来侵占你的利益怎么办？坏的制度，把好人逼成坏人，我相信是真的，除非你是圣人，不学陶渊明，就只有学杨白劳了。　　关于申纪兰，我具体不了解，但其从不投反对票......　　-----------------------------　　中国现在的社会制度是中国人民奋斗了28年，牺牲了160多万烈士换来的，是比较好的制度，但是不完美，需要完善。西方的药拿到中国来用不好使。中国政府坚持用这个制度肯定有道理的，历史不可假设，制度不能乱换。今天的中国，在世界上是相当稳定的，许多外国人到中国来...　　--------------------------　　@做个象人的人 54楼
09:23:02　　本来看了你最早回帖，觉得还蛮有独立思想的一个人，看你其后回帖，尤其是你支持那毛之后无尊严的顶帖，我就失去了和你探讨的兴趣，毛帖上面已回。这里说几个我们的。　　什么叫制度好我们才会坚持，请问除了脑子进水的人，有谁会去否定自己的基本制度，封建帝王哪个不觉得自己的制度好？朝鲜的金小朋友一定会说他的制度最好！　　制度不能乱换，谁不知道！可不换不等于不变，至于变什么，怎么变，这个我们说......　　-----------------------------　　制度是要创新，坚持中国共产党的领导不会变，走社会主义道路不会变。我确实选个几次县和区的人大代表，所在地区选18大党代表时，也是知道的，也征求每个党员的意见的.要了解美国，多看看华人写的美国的文章。
　　任的文章　　//.html　　国企垮了，他们就没有钱造航空母舰了，美国、日本就放心了。　　国企垮了，他们就没有钱造航空母舰了，美国、日本就放心了。　　国企垮了，他们就没有钱造航空母舰了，美国、日本就放心了。　　国企垮了，他们就没有钱造航空母舰了，美国、日本就放心了。　　国企垮了，他们就没有钱造航空母舰了，美国、日本就放心了。　　所以最希望国企垮掉的，不是任之强，而是美国、日本、和汪精卫的三儿子——茅与屎。　　所以最希望国企垮掉的，不是任之强，而是美国、日本、和汪精卫的三儿子——茅与屎。　　所以最希望国企垮掉的，不是任之强，而是美国、日本、和汪精卫的三儿子——茅与屎。　　啥是吗比的“成熟市场经济国家”啊？　　当今他们闹出那么多的各种社会、经济危机、问题，　　　　成熟个屁啊！！！　　自己屁股流血，还要为别人治痔疮。　　中国一些不争气的官僚，还把屁股撅起给老外看。什么世行报告之类。......　　例如如屁股流血的老外告诉中国人“要这样，要那样.......，　　把中央国企拆散吧，虽然效益好，但是它们垄断，　　卖给私人、外资、深水派、一号男演员，......，　　把四大国家银行拆散吧，因为美国、日本很担心哦。　　卖了吧，卖给私人、外资、深水派、一号男演员........”　　民企的钱是哪里来的？　　不就是在“国退民进”的过程中用国家银行的贷款空手套白狼划公为私的吗？　　不要跟我说什么勤劳致富啊！！！！！！　　以为全国人民都是傻瓜啊？？？？？？？　　得了便宜就别再说不要脸的话！！！！！　　得了便宜就别再说不要脸的话！！！！！　　得了便宜就别再说不要脸的话！！！！！
　　价值——是一种主观判断，　　主观判断—— 离不开人，　　人——普天之下，人与人不一样，所以有各种各样的主观判断。　　结论： 不存在普世价值。　　真正经过历史和现实检验的普遍适用的价值只有一条：　　即；　　落后就要挨打！　　不管从历史上看，还是从现实看都是这样，将来还会不断印证。
　　@做个象人的人 　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。
　　9.11，架飞机撞大楼，　　需要何等得勇气，　　可是人家不怕。　　视死如归！！！　　为什么有人那样刻骨仇恨美国？　　美国人应该反思。　　吸取教训，　　象山城那样。　　..............　　免得人家下回扔个核污染物到扭腰。
　　别说人家不普世，　　看看自己啥东西！
　　回复第57楼，@渝徽帝克　　回复第52楼， @渝徽帝克 　　@做个象人的人 51楼
16:16:43 　　这个比较蛮全面的，也很客观，顶！另外，你在后面提到说只要知道遵纪守法做个好人，出发点我赞同，人人把自己管好了，整个社会和国家自然就好了，理论上没错。但是，当制度有问题的时候，单靠个人管好自己是不够的，你遵纪守法，人家却凌驾法律之上，来侵占你的利益怎么办？坏的制度，把好人逼成坏人，我相信是真的，除非你是圣人，不学陶渊明，就只有学杨白劳了。 　　关于申纪兰，我具体不了解，但其从不投反对票...... 　　----------------------------- 　　中国现在的社会制度是中国人民奋斗了28年，牺牲了160多万烈士换来的，是比较好的制度，但是不完美，需要完善。西方的药拿到中国来用不好使。中国政府坚持用这个制度肯定有道理的，历史不可假设，制度不能乱换。今天的中国，在世界...　　--------------------------　　众所周知，选举是个好东西。一人一票、少数服从多数的选举，建立了人类制度史上民主的基本模式 。在世界大多数国家，相对完善的选举制度保证了公民意志的较好体现，维护了公平公正。但是，选举移植到了我国，却变了味。举三个例子。 　　第一个是我亲身经历的。几年前的一天，我参加了平生第一次区人大代表选举，组织者给我们一人发了张表，然后要求我们在其中两个人的名字后面划勾，这两个人我不仅没见过，甚至从未听过。就这样，短短几分钟，结束了我人生第一次也是目前唯一一次争取自身权益的选举。 　　第二个例子，是我一位叔叔告诉我的。广州那边的村长选举，这种最基层的选举，由于涉及征地、建厂等诸多重大利益，一到选前，就贿选的一片。家里人丁多的，就会有人开辆车到你家里，直接把车钥匙留给你，明天投他车就归你了。选个村长，政府要出动上百警力维持秩序，防止发生械斗。 　　第三个例子就是我们最近在网上看到的。一名黄姓民营企业老总，为了选省人大代表，一千块一张票贿选，花了三十多万，却还是以微弱劣势落选，气愤之下实名举报，一石激起千层浪 。 　　相信上面原本的初衷是好的，通过选举来选出贤良，为民众服务，但其结果却让人失望。 　　我知道这个问题当前要解决很难，制约因素很多，但其意义又不言而喻，作为一个有良知的公民，应该把问题说出来。 　　
　　大自然（造物主）大声驳斥：　　“ 我从来没有说过‘人人生而平等’，　　不管是卢梭、霍布斯还是约翰洛克说的，　　那都是你们人类说的，　　我没有说过！　　不要把你们人类的想法安在我头上。　　安在我头上是什么意思呢？　　显得你们的理论是‘理论神授’　　放之四海皆准，　　不用证明就是正确的”？？？？
　　回复第60楼，@102978　　@做个象人的人 　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。　　--------------------------　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。　　
　　“没有谁的生命是不可剥夺的，　　蝌蚪80%都是要给鸟类和鱼类做食物的，　　只有20%可以长成青蛙。　　小鱼苗也是这样，　　这是我批准的，　　你们人类餐桌上的鸡鸭鱼肉，瓜果蔬菜那样不是生命？　　不同生物种类之间，　　如果你足够强大，你可以灭绝其他生物，　　——比如你们人类现在每天都要灭绝几种；　　同种生物之间，　　如果你足够强大，你可以控制剥削或者消灭其他同类；　　——比如希特勒消灭犹太人或者美国人今天干的一些事。　　或者一群猴子攻击另一群猴子；　　............　　这些，都是我批准的。　　大自然的智慧与残酷　　既不是你们当中那些成天叫嚷人权狗权蚂蚁权、　　叫嚷‘不可剥夺生命权’、　　叫嚷‘和平与发展’，　　叫嚷‘自由、平等、博爱’　　的普世之花所能理解的，　　也不是你们所能承受的。　　你们还是回到妈妈的怀里逃避现实吧！　　我只想忠告你们：　　落后，就要挨打！　　我只认强者”
　　现普选的结果，大多数情况下，1.有势力的人能被选上，2.有钱的人能被选上。3.上级相信的人能被选上。如果没有候选人，能选出很多的村长。
　　@天空之城WH 9楼
10:47:08　　军事落后50年，政治落后100年，经济落后40年，科技落后30年　　-----------------------------　　這麼落後的國家那你還能上網閒説歪言，還真是奇
　　回复第60楼，
@102978　　@做个象人的人　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。　　--------------------------　　@做个象人的人 65楼
09:56:51　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。　　-----------------------------　　這才像人説的話，應該出去走走看看，見識見識。不用去遠，先到東南亞去　　就會知道中國這三十多年來得之不容易
　　@lzmril 17楼
12:39:49　　1952年4月，申纪兰当选第二次全国妇女代表大会代表，出席了第二次全国妇女代表大会，受到了毛泽东接见，同年又被选为世界妇女代表大会代表。　　1953年参加丹麦哥本哈根世界妇女代表大会。　　1954年9月，申纪兰当选第一届全国人民代表大会代表。　　1973年，担任山西省妇联主任。　　年被国务院再次授予申纪兰全国劳动模范称号。　　1983年，申纪兰担任了长治市人大副主任。　　......　　-----------------------------　　我更关心：她到底为人民做了什么事！
　　@慈眼 11楼
10:58:28　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　-----------------------------　　可世界上根本就没這種制度，人不為己天株地滅，老祖宗有先見之明
　　@慈眼 11楼
10:58:28　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　-----------------------------　　可世界上根本就没這種制度，人不為己天株地滅，老祖宗有先見之明
　　p民已经养成代代为奴，世世为娼的习惯了，只要不饿死，爱咋咋地。事不关己高高挂起。被统治那是活该。
　　@lzmril 17楼
12:39:49　　1952年4月，申纪兰当选第二次全国妇女代表大会代表，出席了第二次全国妇女代表大会，受到了毛泽东接见，同年又被选为世界妇女代表大会代表。　　1953年参加丹麦哥本哈根世界妇女代表大会。　　1954年9月，申纪兰当选第一届全国人民代表大会代表。　　1973年，担任山西省妇联主任。　　年被国务院再次授予申纪兰全国劳动模范称号。　　1983年，申纪兰担任了长治市人大副主任。　　1992年3月，申纪兰被......　　-----------------------------　　一般的人大代表,好像只能当2届,宪法怎么说?
　　@林霝 73楼
10:33:02　　p民已经养成代代为奴，世世为娼的习惯了，只要不饿死，爱咋咋地。事不关己高高挂起。被统治那是活该。　　-----------------------------　　你爲奴了嗎？家裡沒人爲娼吧！
　　@xy041 62楼
09:47:21　　别说人家不普世，　　看看自己啥东西！　　-----------------------------　　狗！披个马甲，到处复制粘贴有意思吗？
　　@xy041 64楼
09:56:02　　大自然（造物主）大声驳斥：　　“ 我从来没有说过‘人人生而平等’，　　不管是卢梭、霍布斯还是约翰洛克说的，　　那都是你们人类说的，　　我没有说过！　　不要把你们人类的想法安在我头上。　　安在我头上是什么意思呢？　　显得你们的理论是‘理论神授’　　放之四海皆准，　　不用证明就是正确的”？？？？　　-----------------------------　　你妈比
　　差别就在于老百姓的眼界和心胸，一群小肚鸡肠嫉贤妒能的小市民组成的国家永远也不会强大／
　　@lzmril
12:39:49　　1952年4月，申纪兰当选第二次全国妇女代表大会代表，出席了第二次全国妇女代表大会，受到了毛泽东接见，同年又被选为世界妇女代表大会代表。　　1953年参加丹麦哥本哈根世界妇女代表大会。　　1954年9月，申纪兰当选第一届全国人民代表大会代表。　　1973年，担任山西省妇联主任。　　年被国务院再次授予申纪兰全国劳动模范称号。　　1983年，申纪兰担任了长治市人大副主任。　　1992年3月，申纪兰被......　　-----------------------------　　@cuiyan78 73楼
10:35:47　　一般的人大代表,好像只能当2届,宪法怎么说?　　-----------------------------　　老盆景，党和国家领导人很喜欢。
　　差别在与中国某些官员与家属移民或外逃到美国，美国没有官员和家属移民中国。　　
　　回复第60楼，
@102978　　@做个象人的人　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。　　--------------------------　　@做个象人的人
09:56:51　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。　　-----------------------------　　@陳秋寒 68楼
10:23:18　　這才像人説的話，應該出去走走看看，見識見識。不用去遠，先到東南亞去　　就會知道中國這三十多年來得之不容易　　-----------------------------　　中国有这样勤劳的人民，有这么大的国土面积，还有这么多的金属煤炭石油气矿产资源，一个ZF把国家治理的“自甘堕落”，和东南亚的渔民去“比肩”。　　却是不容易，这样的比肩需要多么的谦虚和虚怀若谷啊。
　　回复第60楼，
@102978　　@做个象人的人　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。　　--------------------------　　@做个象人的人
09:56:51　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。　　-----------------------------　　@陳秋寒
10:23:18　　這才像人説的話，應該出去走走看看，見識見識。不用去遠，先到東南亞去　　就會知道中國這三十多年來得之不容易　　-----------------------------　　@钱江新城大洪水 81楼
11:23:44　　中国有这样勤劳的人民，有这么大的国土面积，还有这么多的金属煤炭石油气矿产资源，一个ZF把国家治理的“自甘堕落”，和东南亚的渔民去“比肩”。　　却是不容易，这样的比肩需要多么的谦虚和虚怀若谷啊。　　-----------------------------　　非常有道理！　　但是有些爱国贼们去说是祖国是政府养活了13亿人不容易。
10:33:02　　p民已经养成代代为奴，世世为娼的习惯了，只要不饿死，爱咋咋地。事不关己高高挂起。被统治那是活该。　　-----------------------------　　@陳秋寒 74楼
10:48:08　　你爲奴了嗎？家裡沒人爲娼吧！　　-----------------------------　　不好意思，我既不是你这样的狗腿子，也不是毫无思想的P民。我是拥护宪政的公民。
　　不知道啊
10:33:02　　p民已经养成代代为奴，世世为娼的习惯了，只要不饿死，爱咋咋地。事不关己高高挂起。被统治那是活该。　　-----------------------------　　@陳秋寒
10:48:08　　你爲奴了嗎？家裡沒人爲娼吧！　　-----------------------------　　@林霝 84楼
11:33:15　　不好意思，我既不是你这样的狗腿子，也不是毫无思想的P民。我是拥护宪政的公民。　　-----------------------------　　你家裡沒人爲娼吧！我替你高興！你不爲奴我替你高興　　這不説明中國不是在進歩嗎？　　現在很多國家還有奴隸呢！貪官、官二代、富二代一様不少
　　连总设计师的小儿子都跑到美国去好多年了，这有必要讨论吗？脑残。
　　回复第60楼，
@102978　　@做个象人的人　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。　　--------------------------　　@做个象人的人
09:56:51　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。　　-----------------------------　　@陳秋寒
10:23:18　　這才像人説的話，應該出去走走看看，見識見識。不用去遠，先到東南亞去　　就會知道中國這三十多年來得之不容易　　-----------------------------　　@钱江新城大洪水
11:23:44　　中国有这样勤劳的人民，有这么大的国土面积，还有这么多的金属煤炭石油气矿产资源，一个ZF把国家治理的“自甘堕落”，和东南亚的渔民去“比肩”。　　却是不容易，这样的比肩需要多么的谦虚和虚怀若谷啊。　　-----------------------------　　@仰慕你的ID 82楼
11:25:45　　非常有道理！　　但是有些爱国贼们去说是祖国是政府养活了13亿人不容易。　　-----------------------------　　不愛自己的國家，那生活還有什麼意義，愛國不愛國各人自有其定義
　　我来打酱油了
　　不乱没有治
乱中求治 大乱才能达到大治
　　@慈眼 11楼
10:58:28　　一个好制度，不会告诉你要拥护，而是教育你应该怎样捍卫权利。一个好制度，不会对你说很伟大，而是告诉你应该怎样争取权利。一个好制度，不会要求你说感谢，而是告诉你应该怎样去问责。一个好制度，不会要你夸英明，而是告诉你应该怎样能监督。一个好制度，让你可大声责骂，而不是谢主龙恩！　　-----------------------------　　好，深刻
　　怎么看不到回帖　　
　　被封了吗？这也太夸张了吧　　
　　友情提示，都是忧国忧民的同道中人，见解不一很正常，没必要人身攻击。这几天在看基辛格的《看中国》，此人对中国的了解超过了我们大多数人，里面有对毛泽东很准确的评价，还有我们的战略思维，我们的文化脉络，都替我们总结得也很到位。我们的只言片语，很多时候只是有感而发，对问题的思考也是不深入的。值得反省。　　
　　基辛格判断未来中国政策方向将是意识形态与国家利益的综合体，这个从过去来说也许有道理，但现在意识形态很少了，只剩下国家利益。我们哪里还会向外输出意识形态，只有中国制造，也许还有孔子学院。 　　
　　回复第87楼，@陳秋寒　　回复第60楼， @102978 　　@做个象人的人 　　你该问美国和中国的差别到底在哪里？你对美国的了解肯定没中国多，所以你只能出国去才能了解更多美国。 　　-------------------------- 　　@做个象人的人 65楼
09:56:51 　　我倒是希望有机会能去深度体会下，有比较才有基本判别，这也是我此帖的初衷。 　　----------------------------- 　　@陳秋寒 68楼
10:23:18 　　這才像人説的話，應該出去走走看看，見識見識。不用去遠，先到東南亞去 　　就會知道中國這三十多年來得之不容易 　　----------------------------- 　　@钱江新城大洪水 81楼
11:23:44 　　中国有这样勤劳的人民，有这么大的国土面...　　--------------------------　　不爱国的人，违反了社会基本契约，不能称之为人。国家衰弱，受苦的最终还是老百姓。不仅在半封建半殖民时代，就是现在，国家乱了，人命还不如一条狗。但爱国不等于盲目的爱党、推崇自己的制度，只会鼓掌，只会喊万岁。而是要做一只牛虻，不时蛰刺我们的党，我们的政府，我们社会一切不合理之处。　　作为一个有良知，会思考，敢担当的公民，光抱怨不行，悲观失望更不应该，要敢于发声，说出不同意见；要做好该做的事，不说套做套；默守着自己的精神底线，不管他人怎么样。　　
　　我们已经超美了，比如人口数量
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)