★司马懿_懿_司马懿和诸葛亮谁厉害
司马懿文章总数:502789篇 网友分享总数: 14505次 经典文章:71835篇 推荐文章62869篇
导读:司马懿频道整理了与懿有关的资料530885篇,和关于司马懿和诸葛亮谁厉害的相关视频1057834集以及司马昭相关图片402144张.
那年,刘备白帝城刚死,曹丕就想趁机灭了西蜀 领导曹丕说出自己的想法,策谋深远的贾诩谏曰刘备虽亡,必托孤于诸葛亮,陛下不可仓促伐之 正言间,司马懿愤然而出曰不乘此时进兵,更待何时?曹丕大喜,连问计于司马。
作者:uuwux浏览: 16620 评论: 669 赞同: 5189
新版三国让人看后不禁产生曹操不杀司马懿实乃大大败笔的错觉 这种在正史中找不到充分论据的观点是否自有其道理昵?曹操不杀司马懿究竟是不是出于偶然的马失前蹄呢?晋书,宣帝纪记载汉末大乱,（帝）常慨然有忧天下。
作者:tfmjt浏览: 27427 评论: 846 赞同: 3102
公元260年,魏帝曹髦在与司马氏的博奕中失势被杀 在混乱的局势中,一个老者站到了漩涡中心 这次博奕,关乎一个王朝的兴衰,关乎一个家族的存亡,是唱挽歌还是唱凯歌,他必须做出选择 影子人生他是司马孚,生于。
作者:hafkl浏览: 31435 评论: 423 赞同: 4200
◎白马晋一司马懿谨小慎微了数十年,熬过曹操、曹丕两朝,到了魏明帝曹睿继位,他终于有了光鲜的身份辅政大臣 可司马懿却笑不起来 因为,魏明帝远比他想象的聪明,
沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉 看来。
作者:aozks浏览: 50738 评论: 650 赞同: 4369
司马懿和诸葛亮谁厉害,是三国迷一直拿来比较的事情。要了解司马懿和诸葛亮谁厉害,我们就要清楚司马懿和诸葛亮这两人。在三国里,司马懿和诸葛亮都是比较重要的角色,接下来,我们一起看看司马懿和诸葛亮谁厉害。司。
作者:pxgtk浏览: 74674 评论: 652 赞同: 1991
司马懿以退为进的政治谋略 以退为进是一种高超的人生智慧,佛家有一首叫《插秧偈》的歌： "手执青秧插满田,低头便见水中天。六根清净方为道,退步原来是向前。 "勇往直前容易,退一步却很难,但是诚如佛家所言,如。
作者:wnyjl浏览: 62560 评论: 125 赞同: 1496
　　水镜先生司马徽与司马懿他们是什么关系?　　没有。准确的说,是有的,同姓的都有亲缘,只是微一点等　　司马姓是中国的一个上古至中古时期的大姓。　　司马姓氏溯源。　　 "司马 "是古代官名,指调遣武装部队的。
作者:sbtth浏览: 60700 评论: 338 赞同: 3427
张郃是三国时期曹魏阵营的一员虎将,原属袁绍,官渡之战的时候袁绍战败,张郃降曹,然而史书上对于张郃降曹说法不一,比如:陈寿在《三国志·张郃传》中说曹操袭击乌巢的时候张郃建议袁绍营救乌巢,而郭图建议袁绍进。
作者:ymyit浏览: 68876 评论: 394 赞同: 4790
司马氏的晋朝替代曹魏皇族的步伐,是从司马懿开始起步的。司马懿（179年～251年）,字仲达,河内温县（今河南温县西南）人。家世显赫,是东汉以来河内有名的望族。其父司马防曾官至京兆尹,禄二千石。司马懿青。
作者:jtzys浏览: 25481 评论: 625 赞同: 6934
导读： 　　时曹操正任司空,听到他的名声后,派人召他到府中任职。司马懿时年22岁,正血气方刚,满怀正义,知曹操为一代奸雄,又嫌曹操出身低微,耻为曹操手下,便借口自己患有风痹病,不能起居,婉言谢绝征召。。
作者:ajuce浏览: 35784 评论: 181 赞同: 1633
　　司马懿鹰视狼顾,傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生,也没有夺权篡位。甚至在临终之际,还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动,以免玷辱他的清名。受此约束,他的小儿子尽管 "司马昭之心,路人皆。
作者:orkev浏览: 24220 评论: 678 赞同: 3419
　　司马懿胸怀大志,但居心叵测,极善于掩饰自己,你根本猜不透他。他总是想要达到某种目的,但是为了达到这个目的,他可以一忍再忍,一等再等,一点儿也不着急,等得你都没有耐性了,等得你都等不住了,他最后一刀。
作者:hdxai浏览: 53590 评论: 277 赞同: 4439
大概是《三国演义》太普及了,家喻户晓,大家都信以为真,把文学作品当真实历史读了,并口耳相传,对于三国,人们以为就这么回事。自从易中天教授品三国之后,三国就更普及了,再加上某些对历史不大了解的年轻人在网。
作者:flwjq浏览: 72633 评论: 850 赞同: 2472
　　司马懿是三国时代著名人物,他的足智多谋是有了名的,你看对付曹爽,又是装聋作哑,又是半痴半癫,又是屎尿不知,几乎到了奄奄一息的地步,几下子就把不可一世的曹爽玩弄于鼓掌之上。不过你知道司马懿这位在战场。
作者:fofmq浏览: 55299 评论: 911 赞同: 2001
　　提起刺客,首先想到的应该是刺秦的荆轲。 "风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返 "更为刺客画上了悲凉的符号。汉代史官司马迁的《史记》中甚至还专门列一篇《刺客列传》,也算是对刺客这个行业的一种肯定吧。在承接。
作者:qyetb浏览: 62040 评论: 562 赞同: 3256
　　人们常说 "一个成功的男人背后都有一个伟大的女人 ",此言不虚,无数的历史事实早已经证明这句话的正确性。关于三国这段波澜壮阔的历史,人们更多关注的是男人们在战争上的厮杀,在政坛的角逐,却往往忽视男人背。
作者:hwwqc浏览: 68089 评论: 137 赞同: 3030
　　张郃是三国时期曹魏阵营的一员虎将,原属袁绍,官渡之战的时候袁绍战败,张郃降曹,然而史书上对于张郃降曹说法不一,比如:　　陈寿在《三国志·张郃传》中说曹操袭击乌巢的时候张郃建议袁绍营救乌巢,而郭图建。
作者:dwgvs浏览: 67628 评论: 794 赞同: 4489
　　诸葛亮死后几年里,蜀汉对魏国只采取守势。魏国的势力强大起来了,但是它的内部却发生了动乱。　　魏国的大将司马懿,出身大士族地主。曹操刚刚掌权的时候,曾经征召司马懿出来做官。那时候,司马懿嫌曹操出身低。
作者:nqdsy浏览: 19186 评论: 432 赞同: 6674
　　导读：景初三年（239年）,魏明帝曹睿死,太子齐王曹芳继位,司马懿、曹爽辅政。曹睿临死前向司马懿托孤,此后大将军曹爽下了司马懿的兵权。司马懿诈病,使曹爽失去警惕。249年（嘉平元年）,司马懿趁曹爽。
作者:nbveb浏览: 71323 评论: 391 赞同: 6311
　　导读：司马懿,三国时期魏国大臣,政治家、军事家。其子司马昭称王后,追尊为晋王,其孙司马炎称帝后,追尊为高祖宣皇帝。司马懿一生
有几个儿子呢?他们分别是谁?接下来一起来看下吧!　　司马懿一生
作者:audmv浏览: 74700 评论: 107 赞同: 6233
　　司马懿是个有本事的人,史书说他 "少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教 " "而且出自名门,祖父和父亲都是当时的大官,司马懿本人博古通今,学问很大,但他对于当时大汉的实际掌权者曹操并不感冒,他知道曹。
作者:gymlh浏览: 7912 评论: 582 赞同: 4036
　　司马迁（前145年或前135年－约前87年）,字子长,西汉夏阳（今陕西韩城南）人,一说龙门（今山西河津）人。中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。　　他以其 "究。
作者:icjqg浏览: 43568 评论: 135 赞同: 2454
　　司马迁眼中的《史记》绝对不可能是下面这个样子。　　首先因为西汉还没出现适于写字的纸张。虽然那会儿纸已经发明了,但质地粗糙,只能用来包东西,所以东汉人蔡伦改进造纸术是一件非常伟大的事。　　司马迁能用。
作者:favfi浏览: 64597 评论: 608 赞同: 3295
　　帝王档案　　姓名：曹芳　　性别：男民族：汉族　　生卒年：公元231年～公元274年　　在位时间：15年　　帝王故事：少帝被废　　景初三年(公元239年),魏明帝病危,托孤于曹爽和司马懿,让他们共同。
作者:asnho浏览: 13486 评论: 281 赞同: 2816
　　诸葛亮与司马懿谁更厉害?公元231年的二月,诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐,并再次选定以祁山为攻击方向。这次蜀军远征,大约呈现出了三个亮点：一是,诸葛亮采用了 "木牛 "(经改良过的带有前辕的小车。
作者:okzug浏览: 45603 评论: 666 赞同: 3467
　　导读：司马迁（约前145—前87年）,字子长,中国西汉伟大的史学家、文学家,思想家,汉武帝时任郎中、太史令、中书令,所著《史记》是中国第一部纪传体通史,被鲁迅称为 "史家之绝唱,无韵之离骚。 "　　司。
作者:qxefr浏览: 51920 评论: 755 赞同: 6806
司马炎（236年－290年5月16日）,字安世,河内温县（今河南省焦作市温县）人,晋朝开国皇帝。晋宣帝司马懿之孙,晋文帝司马昭嫡长子,晋元帝司马睿从父。265－290年在位,谥号武皇帝,庙号世祖,史。
作者:lzzwh浏览: 38690 评论: 464 赞同: 2493
　　司马迁是哪个朝代的人：司马迁,汉朝人,是汉代著名的史学家和科学家,汉景帝中元5年（前145年）生于左冯翊夏阳县的一个农村（今陕西韩城县南芝川镇）。父亲司马谈,也是汉代有名的史学家和文学家,他生前已。
作者:nancz浏览: 20703 评论: 373 赞同: 6676
　　司马懿名言　　在人类社会的初期就有这般智慧,能说出这样的至理名言,不得不说惊叹古人的智慧。司马懿名言很多,接下来为大家详细介绍司马懿名言。　　当我们对司马懿有多种评价的时候,可谓是褒贬不一。当我看。
作者:fzaje浏览: 76846 评论: 587 赞同: 5381
　　卓文君,汉代才女,西汉临邛(属今四川邛崃)人,卓文君她貌美有才气,善鼓琴,家中富贵。她是汉临邛大富商卓王孙女,好音律,新寡家居。司马相如与卓文君的故事可说是家喻户晓。司马相如过饮于卓氏,以琴心挑之。
作者:cjkym浏览: 63428 评论: 229 赞同: 3696
　　历史小说《三国演义》中,在刘备死后,出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署,六出祁山,领兵伐魏,双方斗智斗勇,波澜起伏,战况之激烈,智慧之运用,超。
作者:tarlo浏览: 53370 评论: 379 赞同: 6899
　　司马错是谁?司马错生平与功绩　　司马错,秦惠王时期将领,司马迁的八世祖。学属纵横家。曾跟张仪有过争论,主张先伐蜀再伐韩。前316年从石牛道上纵横千里,灭掉蜀国。秦昭王二十七年(前280年)秋,司马。
作者:pagqr浏览: 18124 评论: 283 赞同: 4484
12月14日消息,史上最
皇帝：竟同时娶了一万多个老婆晋武帝司马炎即位后,尤其是统一全国以后,在全国范围内罢州郡兵,又屡次下旨责令郡县劝课农桑,从而使社会经济得到了一定的恢复。历史上称之为太康繁荣。。
作者:euote浏览: 30140 评论: 435 赞同: 1553
导读：提到秦国第一名将,浮现在大家脑海的就是王翦、白起、蒙恬之类的人物了。在历史上他们确实为秦国统一天下立下了汗马功劳,但是秦国历史上却有这样一个人,他默默无闻却每次能够针砭时局,在战略上领导秦国统一。
作者:nsqqd浏览: 61916 评论: 559 赞同: 3332
导读：《史记》是一本著名的人物传记类史书,其作者司马迁更是让人敬佩。关于这本著作的完成,我们知道的版本是司马迁受了宫刑后,在狱中完成。但是事实真的如此吗?我们一起去看一下。 　　前些天,看到一篇文章说。
作者:fykhm浏览: 30375 评论: 704 赞同: 3156
导读：话说,司马懿和诸葛亮这对老冤家可谓是棋逢对手,将遇良才,一直是打的难舍难分。司马懿虽说败得次数有点多,却一直以来对诸葛亮不服气。在诸葛亮死后,司马懿一想仇人终于死了,他亲自前去挖墓表示庆祝,于是。
作者:ztdkh浏览: 71283 评论: 657 赞同: 3615
司马懿相关图文
懿相关视频
推荐司马懿和诸葛亮谁厉害相关阅读
热门司马昭相关阅读司马懿和诸葛亮谁厉害？司马懿是三国里最厉害的军师吗 _看电视剧_海峡网
您现在的位置：&&&
司马懿是三国里最厉害的军师吗？司马懿和诸葛亮谁厉害？司马懿这个历史人物，相当具有争议性，在电视剧军师联盟里，司马懿被称为大军师， 不过司马懿真的是三国里最厉害的军师吗？未必，有人说出诸葛亮，到底司马懿和诸葛亮两个人谁更厉害一点呢？让我们一起往下看！
1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？
如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。
诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了&晋史&的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。
且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了？
这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，《三国演义》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。
3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗？
这个问题不好说，因为人才只存在重用不重用，而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿，那可能还是有的。曹操善于观察人，他认为司马懿久后必反，所以对司马懿有较大的戒心，没有放手使用。
只是司马懿工于心计，他明知曹操对自己不信任，于是工作更加卖力，终于曹操打消了疑虑，没有太为难司马懿。等到曹操死后，曹丕上台，司马懿的机会便来了。所以，曹操虽然限制过司马懿，但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看，司马懿仍然比诸葛亮要高。
责任编辑：林航
一周热点新闻
下载海湃客户端
关注海峡网微信司马懿vs诸葛亮，用最真实历史告诉你谁更厉害？
我的图书馆
司马懿vs诸葛亮，用最真实历史告诉你谁更厉害？
作者：王金百来源：历史大学堂（ID：oldmanno）司马懿可谓是大名鼎鼎，家喻户晓，一部《三国演义》让诸葛亮神一样的存在于后人的脑海里，而那个总是“手下败将”的司马懿也“沾光”跟着“火了”。其实真实的历史是：诸葛亮确实是一位牛人，治国有方，治军有道，绝对的栋梁之才，但是并没有达到“神”的级别，《三国演义》确实把诸葛孔明（诸葛亮字孔明）神话了。而司马懿也不完全是手下败将，很多时候司马懿展现出来的军事能力要强于诸葛亮，且成功地遏制诸葛亮的多次北伐。甚至可以大胆的揣测，假如不是司马懿vs诸葛亮，诸葛亮真有可能北伐成功，所以说《三国演义》确实“黑了”司马仲达（司马懿字仲达）。不过无论演义还是正史有一点是相同的，那就是司马懿vs诸葛亮是一样一样的精彩绝伦。众所周知，三国时期北方曹魏实力最强，占据的地盘也最大，而西南偏于一隅的蜀汉实力最弱，地盘也最小。而诸葛亮在明知本国实力远不及曹魏的情况下还执意北伐，是不是有“不自量力”的嫌疑？这是个误区，就像《三国演义》误导大家司马懿比诸葛亮弱太多一样的误区，为什么说这是个误区呢？其中一个原因是我们只考虑了蜀、魏之间的对比，大家别忘了东南还有一个吴国，当蜀+吴联合起来对抗曹魏，那么这种实力上的差距就不复存在。而且吴国人民也很聪明，完全明白唇亡齿寒，所以蜀、吴两国一拍即合。单从蜀汉方面来说，蜀汉的军事实力真的没有那么弱，没有“牛x”的金刚钻，他诸葛亮哪敢拦这么大的瓷器活？以诸葛孔明的智商，脚趾头就能想明白，东吴是打酱油的，完全是本着“有便宜就蹭，没便宜就撤”的原则来参与参与的。所以说诸葛亮根本没指望东吴能怎样，但是只要东吴在那，并且站在自己这边就足够了。而实际情况也和诸葛亮想的一样。说了半天，蜀汉到底什么水平？读者朋友们稍安勿躁，且看下文。我们的故事从诸葛亮第三次北伐开始，为什么直接跳到第三次呢？因为前两次曹魏方面的主角不是司马懿，而是大司马曹真。在成功抵御蜀汉两次北伐以后，曹真义无反顾的踏上了反攻蜀汉的征程，结果很不理想，曹魏大军在秦岭迷路，并且又被连绵大雨浇了一个多月，无奈之下只好退兵，而曹真却因为这次失利竟然郁郁而终。于是司马懿便扛起了抵御蜀汉的大旗，成为曹魏方面雍凉兵团新的主帅，司马懿与诸葛亮的直接较量正式拉开序幕，所以我们的故事要从这里开始。诸葛亮一出场就成功的玩了一把声东击西，佯攻祁山，实则进攻上邽。当蜀军出现在上邽城下时，上邽守将费曜天真的以为这是小股偷袭部队便出城迎战，当发现诸葛旌旗时，顿时吓尿，狼狈的退回城内。而诸葛亮压根没把费曜之流放在眼里，根本没去攻城，而是羽扇一挥，收割上邽麦子。司马懿闻知诸葛亮转攻上邽之后，立刻命令部队，放下辎重，轻装急行支援上邽。不得不说上邽的麦子真是多，蜀军收割了两天也没有收割完。司马懿军队的到来让诸葛亮眼前一亮，命令军队准备迎战，原来上邽也不是诸葛亮的目标，真正的目标是消灭曹魏雍凉兵团。司马懿立刻意识到自己上当了，命令军队坚守。无论蜀军如何挑衅叫嚣，魏军就是不出来，因为司马懿十分清楚，没有辎重的轻装部队，绝对打不过装备精良的蜀军。蜀军以步兵为主，且诸葛亮排兵布阵变幻莫测，旷野对战时优势明显。不得不叹息，诸葛亮偏偏遇到的是司马懿，换成他人可能已经上当了。双方僵持了近一个月，诸葛亮每每派人收个麦子，都会造到魏军骑兵的突袭。诸葛亮知道，麦子不会再有了，司马懿也不会再上当，加上魏军辎重已经到位，无奈之下，诸葛亮选择了退兵。司马懿站在高处眺望蜀军撤退，竟然井然有序，不由自主的佩服诸葛亮治军严谨有方。本来蜀军将士以为可以收拾好东西回家了，谁知道魏军却追击而来，这让诸葛亮兴奋了一下，蜀军施展的机会来了。诸葛亮带领，吴班、高翔以及收编的南蛮猛军--无当飞军，尽情展示蜀军旷野作战的战斗力，几个回合将曹魏张郃军队打得落花流水；另外一路由魏延领军，魏延一马当先冲锋陷阵，魏军溃败而逃。蜀军此战，大获全胜，获得战利品无数。那么问题是，司马懿为什么要追击诸葛亮？难道司马懿“糊涂”了？司马懿要是这个时候就“糊涂”了，那还是司马懿吗？原因是司马懿需要这样的一次失败来为自己树立威信！他要让将领们知道，司马懿的战略方针才是正确的，所以对于他司马懿这次失败是必要的。司马懿的主动出击，让诸葛亮放弃撤退，诸葛亮寄希望魏军还会和自己对战，没想到司马懿又是龟缩。因为有了上一次的失败，这回没人再敢质疑司马懿。司马懿这种“乌龟”打法确实让诸葛亮很无奈也很恼火，然而更让诸葛亮恼火的还是粮食问题。其实蜀汉内部并非如《三国演义》所写的那样，所有人都紧密团结在诸葛亮身边从无二心，同为托孤大臣的李严就不太情愿完全服从诸葛亮的调遣，原因无非就是权力那点事。诸葛亮前方负责北伐，李严负责后方供给，两人也算是各有分工，但是明眼人一下就能看明白，北伐要是成功了诸葛亮肯定是头功，所以李严自然不爽。当然李严不会也不敢因为自己的不爽就懈怠工作，只是连日大雨使得运粮工作艰难了很多。本来这个问题的性质没有那么严重，但是李严却假造圣旨将诸葛亮大军召回，这让问题“变了质”。就这样，诸葛亮撤军返蜀。返蜀后，李严就被调查，然后被贬为庶人。而司马懿做了一个更让人“匪夷所思”的决定，派遣老将张郃领兵追击诸葛亮。无数次的实战经验告诉大家，追击诸葛亮必定没有“好果子吃”，几乎所有的魏军将士都知道这个“铁律”。正在张郃犹豫之时，司马懿淡定的说了一句：“张将军敢违抗军命？”宁死也“不敢”违抗军命的老将军，踏上了不归路。本着“搂草打兔子”的心态而埋伏起来的王平，此时眼前一亮——莫非是张郃？！没想到等来了“一条大鱼”。随着嗖的一声，王平射出的箭矢正中张郃大腿动脉，张郃应声坠马，一代名将战死沙场。诸葛连弩的巨大威力，使得没有主将的魏军瞬间全军覆没。这应该算是诸葛亮第三次北伐的最大胜利。张郃绝对是死于司马懿之手，司马懿这么做当然是为了排出异己，而张郃为什么就不能跟司马懿“穿一条裤子呢”？这是因为张郃是职业军人，他的脑袋里只有战场上的胜利，而司马懿是政客，他的脑子里更多的是权力与人事上的胜利。道不同，怎能互相为谋呢？不管怎么说，蜀汉撤军了，从结果上来说，曹魏雍凉兵团又一次成功抵御了诸葛亮的“疯狂”侵略，魏军将士把酒言欢，就连司马懿也多贪了几杯，脸颊绯红的司马懿清楚的知道，诸葛亮还会卷土重来。不但如此，司马懿料定诸葛亮不会选择攻克要塞（前两次北伐诸葛亮一个要塞也没有攻克下来），一定会采用旷野决战的战略，那么主攻的方向必然是沃野千里的关中地区。并且诸葛亮至少要用三年时间定充分地做好储粮工作。也就是说司马懿已经预料到诸葛亮下次北伐的线路和时间。既然早有预料，那就着手准备，司马懿方面主要有以下行动：1、屯田。关中盛产小麦，所以司马懿鼓励农民开荒种地，为了提升农业水平，司马懿特地从洛阳请来小麦种植专家指导生产，正所谓“授之以鱼，不如授之以渔”。粮食是持久战的基础。2、造装备。司马懿建了两个兵工厂，日夜兼程打造兵器和甲胄，装备的质量和数量是战场胜负的关键。蜀汉诸葛亮方面备战工作也是如火如荼的进行着，正如司马懿所料，诸葛亮这次是准备打持久战，不但积极屯田种粮，甚至在秦岭开荒种地，而且诸葛亮继续贯彻“科技兴国”方针，在“木牛”之后又发明了“流马”，这大大提升了蜀汉的运粮效率，后勤供给问题得以改善。在武器制造方面，蜀汉有铸刀能人，此人名叫蒲元，据说他造的刀，能劈开装满铁珠的竹筒，绝对是神刀。所以你看，蜀汉虽然国力不及曹魏，但是就军事硬实力并没有那么大的差距，木牛流马、井阑以及连弩神刀这些都是诸葛亮敢于积极北伐的“金刚钻”。时间刚好过了三年，公元234年2月，诸葛亮出兵斜古道再次北伐，这是诸葛亮第五次北伐，是准备最充分的一次，同时也是最后一次。得知蜀汉再次出兵的消息后，司马懿立即召开会议，商议御敌之策。司马懿果断判断出诸葛亮的战略意图，蜀军是要渡过渭水，向东经由武功直取长安啊，所以，司马懿大胆决定“放弃”渭水这道天然屏障，过河背水驻防，在蜀军翻越秦岭之时，魏军已经驻防完毕，以逸待劳。并且司马懿指出，如果诸葛亮率军向东直取长安，形式则不容乐观，如果诸葛亮选择向西前往五丈原，那我方取胜指日可待。刚刚跨越秦岭的蜀军不得不停下前进的步伐，不是因为他们太累，而是遇到了麻烦。司马懿成功“猜出”自己的作战意图，着实让诸葛亮很头疼，诸葛亮暗自叹息：“没想到司马懿竟然进步的这么快。”当然诸葛亮也仅仅“头疼”了一小会儿，毅然决定向西直奔五丈原！看到蜀军向西而去，魏军诸将甚是高兴，司马懿强压着兴奋。突然此时有人发出了不同的声音，这个人就是郭淮，他指出：“蜀军必定想要向西跨过沔水而攻击北原，北原失守将断绝我方与羌人的联系，羌人很可能投降蜀军，为其所用。”司马懿这才意识到北原的重要性，命郭淮前往驻防。一切未出所料，结果是郭淮成功阻击诸葛亮。诸葛亮再次将计就计来了一招声东击西，驱兵向西实则反攻阳遂，没想到再次被郭淮识破，成功粉碎了诸葛亮的一切奇袭计划。诸葛亮奇袭不成，双方进入僵持阶段，一个月后因为雨季渭水暴涨，大水把蜀军孟琰部“隔离”于大部队之外。司马懿发现这一战机，命令骑兵突袭，本以为这是“到手的鸭子”。谁知道孟琰部正是无当飞军，战斗力极强，另外蜀汉大部队也没闲着，三国最强工程兵立即“出场”--架桥，没用多久桥就架好了。然后，将士们登桥放箭，诸葛连弩一顿放，魏军死伤惨重。司马懿见势不妙，赶紧鸣金收兵，再也不出来了。蜀军每日“骂街”挑战，魏军就是坚守不出。诸葛亮为了激怒司马懿，居然给司马懿送去了一套美艳的女装，在当时那个时代，这是对一个男人极大的侮辱，其程度不亚于戴绿帽子，应该说诸葛亮这招真的是太损了。曹魏军营那些西北汉子哪能扛得住这个，纷纷要求与蜀军决一死战。当时情形十分危急，出战魏军中计必败无疑，如果不战，将领们如此暴躁很可能发生兵变。危机时刻才显出智者风范，司马懿立刻召集众将领开会，会议上司马懿强烈谴责了诸葛亮的不耻行为，并强调“士可忍孰不可忍”，但是（这个但是才是司马懿的本意）出兵前陛下一再嘱咐要求坚守，所以出兵必须得得到陛下的许可才行，于是司马懿当众写了份请战书快马加鞭送往都城。收到请战书的曹叡会意一笑，正所谓将在外，君命有所不受，仲达这是遇到难题了。曹叡立即批复“不准出兵”！并命辛毗持节仗赶赴前线制止出兵。拿到圣旨的司马懿立刻告诉全军：“陛下不准出兵，我也无能为力啊。”就这样化解了这次危机。我们不得不佩服司马懿的睿智与隐忍，很多时候忍耐并不是懦弱，而是一种坚韧的大智慧。然而表面上看这次危机被司马懿巧妙的化于无形，但实际上司马懿心里恨透了诸葛亮，因为他已经“告诉”了皇帝，紧要关头我司马懿的能力还是差了一些，这的确让司马懿心头隐隐作痛。当姜维告诉诸葛亮这个消息后，瞬间便明白了司马懿的“借力”之策，同时他也清楚与魏军决战于旷野几乎已无可能。然而更让诸葛亮感到绝望的是自己身体健康正每况愈下。果然，同年八月，为蜀汉操了一辈子心的诸葛亮，在交代完所有身后之事后，薨世于五丈原，享年54岁。每每读这段历史，我都难以压抑内心的激动，回想诸葛亮从踌躇满志到壮志未酬的一生，后世之人怎能不为其慨叹与扼腕？“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”杜甫的这首《蜀相》道出了后世人们的心声。依照诸葛亮生前的部署，封锁自己去世的消息，蜀军井然有序的撤退着。当地百姓提供情报，诸葛亮已经薨世，但蜀军还能如此整齐划一，让司马懿犹豫了，最后为了稳妥，司马懿错过了这次消灭蜀军的良机。所以后世流传“死诸葛吓走生仲达”。司马懿调侃：“这是因为我长于预测活人的事，不长于预测人的生死啊。”第二天，司马懿到诸葛亮营垒巡视，称赞诸葛亮“天下奇才也”！至此，三国时期最强者之间的对决以诸葛亮身死他乡而告终，“笑”到最后的是司马懿，而就战争而言，我认为还是诸葛亮占了上峰。我们作为局外人来回顾整个故事，不得不叹息诸葛亮遇上了司马懿而壮志未酬，也叹息司马懿遇上了诸葛亮而忍辱负重，甚至“苟且偷生”。但是我们换一个角度想，其实正因对手的伟大而成了他们个人，如此一想，这岂不也是一件幸事？谨以此文缅怀两位历史强人，在我的心里他二人都是“神”一样的存在。
馆藏&53145
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢