1913年，宋案发生后，以孙中山为首的国民党在中华民国国体之内，以广州为根据地，实施武装军事割据，悍然发动武装叛乱，在中华民国内自立&广州国民政府&，蓄意破坏中华民国民主/共和之国体　　　　中国国民党背叛了民初革命党人民主-共和之初衷　　中国国民党背叛了民初革命党人辛辛苦苦一手创立起来的中华民国　　&台湾人的国父&孙中山是中华民国境内的叛党党魁　　　　两岸中国人一起认清历史，正本清源，还台湾的&中国国民党&一个公道　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　欢迎台湾的中国人，日本人进来一起讨论
　　欢迎1945后迁台的&国民党粉丝&进来回顾大陆境内的国民党历史
　　无论广州版国民政府，南京版国民政府，武汉版国民党，还是后续的重庆版国民政府　　　　都是中华民国国体之下的离经叛道者，是中华民国的叛徒政权　　正宗的中华民国政权北京国民政府，早在1927年就灭亡了　　　　1927年以后的中国历史，应该改叫&国民党独裁共和国&　　一个中华民国的叛徒政权再怎么给自己图脂抹粉　　他也成为不了&中华民国&　　　　否则就是对中华民国的侮辱，更是对国民党自己的侮辱　　
　　坐等湾湾来反驳。
　　难死拉夫同志讲了这样多，是不是前提要建立在“袁世凯未称帝”这一假设当中呢？　　民国政府的建立北京政府是出力最多！！　　可惜袁大头私心作祟（也有一说是当时局势所迫，被逼无奈咕~~(╯﹏╰)b　　让雷声大雨点小滴“大炮·孙”成功摘取了革命滴胜利果实╮(╯▽╰)╭　　简单地，说这就是一个“比烂”的结果o(╯□╰)o　　当然楼主的行文当中，尼酱藕嗅出意思恶搞的意味也就不再多说什么啦XD
　　你的意思说北洋政府才是中华民国正统，那为何偏偏不是北洋政府南征讨逆，而且国民革命军北伐而深得民心呢？
　　中華民國的叛徒是阿共啦
　　是蒋某人违背了总理“联俄容共、扶助工农”的遗训啦！大肆捕杀共党、脱离广大贫苦工农。阿共不反抗难道等死
　　修正补丁：意思→一丝　　　　另外宋教仁案，站在阴谋论的角度：类似于今日的天安舰事件，表面证据直指是朝鲜所为。但抽丝剥茧（归根到底）从“作案动机”出发，这次事件当中谁得利最大，谁就是幕后真正的凶手XD　　宋教仁一死，谁得利最大呢？　　　　作者：ikiya
回复日期： 08:52:00　　中華民國的叛徒是阿共啦　　--------　　阿共是第二个，谁是第一个呢XD
　　可惜袁大头私心作祟（也有一说是当时局势所迫，被逼无奈咕~~(╯﹏╰)b　　======================　　　　拉倒吧，那是袁世凯早已洞穿了所谓的&国民党革命人&心机，后实行看似独裁实则民主的君主立宪政体&中华帝国&不得已而为之　　　　　　1.宋教仁被暗杀（现大量证据指向主谋是孙中山）后，袁世凯曾说过：　　&人谓我违法，我丝毫不违法。宋案候法庭裁决，借款听国会解决。国会议决要如何便如何，我何违法之有？宋案证据有黄克强盖印，黄克强既非行政官，又非司法官，何能盖印，即此已违法，尚责我乎？&　　　　2.日，袁世凯对梁士诒、段芝贵、曾彝进等说：　　&现在看透孙、黄除捣乱外无本领，左又是捣乱，右又是捣乱。我受四万万人民付托之重，不能以四万万人之财产生命听人捣乱！自信政治军事经验、外交信用不下于人，若彼等能力能代我，我亦未尝不愿，然今日诚未敢多让。彼等若敢另行组织政府，我即敢举兵征伐之。&　　　　　　
　　我不站在任何一方，之前我已经说过了这是一个“比烂”的结果╮(╯▽╰)╭　　另外，对你的复制黏贴行为很是不屑(#‵′)凸
　　富士康是不是血汗工厂？ 　　（）　　● 薛涌 　　笔者无意建议现在就把最低工资线定在人均GDP的32%的水平上。展示这些数据的目的无非是想说明两点：第一、中国的最低工资线比起经济发展水平来明显偏低。第二、最低工资线最初就是针对血汗工厂的，现在则主要针对学生工、小时工等临时性工作。大企业的工资标准，至少应该是这个最低工资线的数倍。 　　　　富士康员工已经“十二跳”，老板郭台铭仍然坚持富士康不是血汗工厂，甚至称大多数自杀和他无关。 　　　　那么，富士康是否是血汗工厂呢？我们不妨看看基本的数据。 　　　　据媒体报道，富士康工人的底薪是900元一个月，正好卡在当地合法的最低工资线上。职工经常要一天干12小时，一周6天。媒体尚未澄清，这12小时属于底薪的工作时间，还是加班后的工作时间。但无论如何，一天12个小时一周6天的工作制度，已经突破了法律的极限。 　　像样企业不会付员工最低工资 　　　　那么，什么是最低工资呢？从历史上看，最低工资一开始针对的就是血汗工厂，它们经常大量雇佣童工和女工。为保护这些童工和女工的基本权利，才有了最低工资制。如今发达国家的最低工资，也主要是要保护移民、小时工、学生工等等的权利，和一般大企业的工资没有关系。比如，美国的最低工资才一小时7.5美元，但三大汽车的工人年薪在10万美元以上，以小时算，不包括福利的净工薪是43.75美元；如果把福利退休金等全加起来，则达到75美元。这个数字，比最低工资线高了10倍。一个把轮胎装在新车上的工人，一天的净挣工薪为340美元，如果加上福利和退休金，一天则为600美元。所以，在美国稍微像样点的企业，工薪和最低工资线毫无关系。和最低工资线有关的，是那些送外卖、在餐馆刷盘子的人。这些人中，许多是学生，需要临时工作补充一下自己的经济能力，一般不会长期从事这样的工作。 　　　　富士康作为世界500强的大企业，卡在当地最低工资线上给工人定底薪，这已经令人拍案惊奇了。更不用说，中国的最低工资线本身已经低得出奇。 　　最低工资的通常制定准则 　　　　在美国和日本，最低工资大致是人均GDP的32%，换算成年收入，在美国大致为1万5000美元，在日本为1万1000美元。按国际货币基金组织2009年的数据，中国的人均GDP为6576美元。按此数计算，中国的最低工资应为每月人民币1190元左右（或年收入1万4280人民币，合2091美元）。可惜，中国最发达的大都市也很少有达到这个水平的。广州市人均GDP在2008年就突破了8万元。如果把最低工资定在人均GDP的32%，则应该是2190元的月薪。可是，查查网上资料，广州的最低工资线在2010年大幅度提高后，也才刚刚突破1000元大关，还不及32%的人均GDP这个标准的一半！　　笔者无意建议现在就把最低工资线定在人均GDP的32%的水平上。展示这些数据的目的无非是想说明两点：第一、中国的最低工资线比起经济发展水平来明显偏低。第二、最低工资线最初就是针对血汗工厂的，现在则主要针对学生工、小时工等临时性工作。大企业的工资标准，至少应该是这个最低工资线的数倍。以工资水平（且还不说其劳动时间）来衡量，富士康当然是地地道道的血汗工厂。郭台铭先生经营如此大的国际企业这么多年，难道这点道理也不懂吗？ 　　作者是美国波士顿萨福克（Suffolk）大学历史系副教授　　　　
　　7# 作者：lovechinaysh
回复日期： 8:50:00　　　　你的意思说北洋政府才是中华民国正统，那为何偏偏不是北洋政府南征讨逆，而且国民革命军北伐而深得民心呢　　============================　　　　国民党北伐什么时候胜利过？　　哪次不是被中华民国的正统政权北京政府打的屁滚尿流~~~　　即便中华民国的叛党政权南京国民政府1928年&统一中国&　　不过是因为东北人张学良不识时务而已　　　　他爹张作霖，除了佩服袁世凯，什么时候正眼瞧过孙中山/蒋介石之流~~　　　　
　　作者：study1119
回复日期： 9:04:00　　--------　　cost down XD
　　即便1930年的中原大战，北方系的冯玉祥，阎锡山也是被后来入关援蒋的东北系打败的，民国时期的东北工业经济冠绝全国，奉军又是军阀割据时期势力最大的一支军队，被打败也算正常，如果没有他们，仅靠中华民国境内的叛徒南京国民政府？做梦吧!!
　　读史使人明智　　　　欢迎更多的人进来参与讨论　　讨论时不要夹带个人观点就行　　　　讨论的原则是&谁主张，谁举证&
　　作者：奥尼酱呀灭跌
回复日期： 08:59:00　　　　修正补丁：意思→一丝　　　　　　　　另外宋教仁案，站在阴谋论的角度：类似于今日的天安舰事件，表面证据直指是朝鲜所为。但抽丝剥茧（归根到底）从“作案动机”出发，这次事件当中谁得利最大，谁就是幕后真正的凶手XD　　　　宋教仁一死，谁得利最大呢？　　　　　　　　作者：ikiya 回复日期： 08:52:00　　中華民國的叛徒是阿共啦　　　　--------　　　　阿共是第二个，谁是第一个呢XD　　　　　　============　　不爽國民黨可以推翻他　　　　為何要消滅中華民國　　　　這不是叛徒是什麼　　　　如果說中華民國叛徒　　　　阿共說第二沒人敢認第一
　　為何要消滅中華民國　　　　　　　　這不是叛徒是什麼　　　　　　　　如果說中華民國叛徒　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　===================　　　　国民党什么时候这么谦虚了？　　说中华民国的叛徒，国民党是第一个　　开帖表述的已经很清楚了　　　　你在一手指责阿G是叛徒时，没意识到自己已经在&贼喊捉贼&吗？　　　　
　　作者：拉车上树
回复日期： 09:29:00　　　　為何要消滅中華民國　　　　　　　　　　　　這不是叛徒是什麼　　　　　　　　　　　　如果說中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　===================　　　　　　　　国民党什么时候这么谦虚了？　　　　说中华民国的叛徒，国民党是第一个　　　　开帖表述的已经很清楚了　　　　　　　　你在一手指责阿G是叛徒时，没意识到自己已经在&贼喊捉贼&吗？　　　　　　=============　　你說的是中華民國的內戰　　　　不算中華民國的叛徒　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　是身為中華民國人　　　　卻消滅中華民國　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一
　　国民党北伐什么时候胜利过？　　　　哪次不是被中华民国的正统政权北京政府打的屁滚尿流~~~　　=========================================================　　　　吳佩孚和孫傳芳是不戰而降的嗎？請賜教。
　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　==================　　　　一手背叛了中华民国民主-共和之国体，开民国武装叛乱之先河，就是国民党人在中华民国时期创下的，时间是1913年　　不是背叛是什么？　　　　
　　　　楼主脑子进水了。　　
　　20# 作者：ikiya
回复日期： 09:32:00　　　　　　　　=============　　　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　
所谓的不要脸，真是莫此为甚。　　　　
　　21# 作者：dcfantw
回复日期： 9:33:00　　　　国民党北伐什么时候胜利过？　　　　　　哪次不是被中华民国的正统政权北京政府打的屁滚尿流~~~　　　　=========================================================　　　　　　　　吳佩孚和孫傳芳是不戰而降的嗎？請賜教。　　=======================　　　　呵呵，DC客气了，赐教不敢当，一家之见，权当交流了　　　　北伐没过长江，个人认为，不算胜利　　　　　　
　　　　　　一手背叛了中华民国民主-共和之国体，开民国武装叛乱之先河，就是国民党人在中华民国时期创下的，时间是1913年　　　　不是背叛是什么？　　　　　　=============　　那是內戰　　　　他們爭的是中華民國的主控權　　　　不是要&消滅&中華民國　　　　弟弟阿～～你為何要消滅自己的母親　　　　這樣你過年過節要去哪吃飯阿　　　　
　　作者：木木佐2010
回复日期： 9:46:00　　　　20# 作者：ikiya 回复日期： 09:32:00　　　　　　　　　　　　=============　　　　　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　　　　　　　　　-------------------------------------------------------------　　　　　　　　 所谓的不要脸，真是莫此为甚。　　　　　　==========　　謝謝指教^^
　　26# 作者：ikiya
回复日期： 09:59:00　　　　　　　　　　一手背叛了中华民国民主-共和之国体，开民国武装叛乱之先河，就是国民党人在中华民国时期创下的，时间是1913年　　　　　　不是背叛是什么？　　　　　　　　　　　　=============　　　　那是內戰　　　　　　　　他們爭的是中華民國的主控權　　　　　　　　不是要&消滅&中華民國　　　　　　　　弟弟阿～～你為何要消滅自己的母親　　　　　　　　這樣你過年過節要去哪吃飯阿　　===================　　　　你见过破坏国体这样的&内战&吗？　　　　
　　=============　　　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　===========　　　　世上那有叛徒这玩意，成王败寇！！　　　　想当年，若孙文没能推翻大清，那他一样是叛徒，　　他身为大清人，却发动暴乱意图推翻国家。　　　　另∶　　以ROC而言，TG必定是叛徒，这没啥好避讳的！
　　想当年，若孙文没能推翻大清，那他一样是叛徒，　　===============　　　　孙中山原本就是叛徒，不过他叛的不是大清，而是中华民国　　　　
　　30# 作者：拉车上树
回复日期： 10:54:00　　　　想当年，若孙文没能推翻大清，那他一样是叛徒，　　　　===============　　　　　　　　孙中山原本就是叛徒，不过他叛的不是大清，而是中华民国　　==============　　何解。。。。
他要推翻ROC？
　　孙中山为什么从叛徒的地位被&平反&了　　　　是因为重庆的蒋介石政权要同南京的汪精卫政权，争取全国的正统性　　　　把中华民国的叛徒--孙中山给供起来了　　并且上升为蒋介石政权的&国父&　　时间是1940年
　　何解。。。。 他要推翻ROC？　　===============　　　　事实上，&中华民国&已经被他一手推翻了　　　　1928年以后的挂羊皮卖狗肉的&伪中华民国&　　其实质是&孙大炮蒋光头独裁共和国&　　不该继续称做&中华民国&了　　　　否则是对中华民国的侮辱，更是对国民党自己的侮辱　　
　　1928年以后的挂羊皮卖狗肉的&伪中华民国&　　　　其实质是&孙大炮蒋光头独裁共和国&　　　　不该继续称做&中华民国&了　　=====================================　　伪不伪不是您说了算的。　　按照您的意思，“中华民国”这个词本身就包含有民主共和，　　那么北洋军阀的中华民国是民主的共和的？　　依此类推，以前的“德意志民主共和国”，现在的北韩也都是伪的了？　　还有，1928年之后，国际上承认的中国是什么呢？全天下都不识伪？
　　所謂的不要臉，真是莫此為甚。
　　作者：拉车上树
回复日期： 11:04:00　　　　何解。。。。 他要推翻ROC？　　　　===============　　　　　　　　事实上，&中华民国&已经被他一手推翻了　　　　　　　　1928年以后的挂羊皮卖狗肉的&伪中华民国&　　　　其实质是&孙大炮蒋光头独裁共和国&　　　　不该继续称做&中华民国&了　　　　　　　　否则是对中华民国的侮辱，更是对国民党自己的侮辱　　　　============　　有什么事件证明？
　　我倒觉得，本文矛头并非是国民党、中华民国吧？意有所指吧。
　　按照您的意思，“中华民国”这个词本身就包含有民主共和，　　　　那么北洋军阀的中华民国是民主的共和的？　　===============　　北洋系的北京政府虽然期间几度兵变，但国会系统这个框架基本上是存在的　　也组织了几次象模象样的选举　　广州炮党呢？在假借&革命&的旗号进行武装叛乱！　　　　　　呵呵，北洋系1918年在北京政府搞14省国会选举　　炮党系1917年在广州政府搞5省国会选举　　北洋不正宗，难道炮党的更正宗？　　
　　38# 作者：封封关关
回复日期： 11:32:00　　　　我倒觉得，本文矛头并非是国民党、中华民国吧？意有所指吧。　　================　　　　&共和&与&立宪&之争属主义之争　　这个属袁世凯时期与国民党之争　　　　至于本帖，纯粹的是国民党背叛共和之争，跟君主立宪的袁世凯无关　　　　
　　37# 作者：1粒糯米糍
回复日期： 11:21:00　　　　作者：拉车上树 回复日期： 11:04:00　　　　　　何解。。。。 他要推翻ROC？　　　　　　===============　　　　　　　　　　　　事实上，&中华民国&已经被他一手推翻了　　　　　　　　　　　　1928年以后的挂羊皮卖狗肉的&伪中华民国&　　　　　　其实质是&孙大炮蒋光头独裁共和国&　　　　　　不该继续称做&中华民国&了　　　　　　　　　　　　否则是对中华民国的侮辱，更是对国民党自己的侮辱　　　　　　　　============　　　　有什么事件证明？　　==================　　1913年，宋案发生后，以孙中山为首的国民党在中华民国国体之内，以广州为根据地，实施武装军事割据，破坏中华民国法制建设，悍然发动武装叛乱，在中华民国内私立&广州国民政府&，蓄意破坏中华民国民主/共和之国体　　　　因此，炮党国民党自割据广东，实质上就成了中华民国的叛徒之辈
　　至于本帖，纯粹的是国民党背叛共和之争，跟君主立宪的袁世凯无关　　================================================================　　共和制　　　　共和制或称共和民主制(republic)，是人类社会的一种政体（和这样统治的国家）。施行共和制的国家通常称作共和国。 　　　　
这个词起源自拉丁文res publica，意思是“人民的公共事务”。 共和的根本原则是天下为公，国家权力是公有物，国家的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域，而不是一种组织形式或政体。共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性，即政府必须为所有人的利益服务（公益），而不能只为少数当权者的利益服务。然而民主的概念不是共和制暗含的。共和制政府形式可以包含有限的民主，那里这些权利仅对有限的人群允许，如在今天的许多独裁或集权国家的情形。这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制。
　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------------　　　　
为什么我要说这段话“不要脸，莫此为甚”？　　　　
照这个逻辑，以孙中山为首的革命党人，身为大清国人，却消灭大清，这是不是叛徒啊？　　　　
这问题最后归结到一点：人民有没有革命的权力？如果国民党有革命的权力，那共产党有没有革命的权力？　　　　
“不要脸，莫此为甚”的人，就会认为，这种权力只能我有，如果你也有，那你就是叛徒。　　　　
　　我研究了， 袁世凯是中国近一百年排第一的人物， 他继承了洋务派的实干 又具有维新派的思维
比后来的 孙 蒋
不知道要强多少倍！
孙是中国近百年混乱的根源，
清朝的君主立宪会成功， 没有他袁世凯的立宪会让中国强大，
没有他 ， 中国甚至不会有后面的一系列战争 ！ 历史应该为袁世凯正名
　　有些5毛真够无耻的
　　作者：拉车上树
发表日期： 08:24:59　　国民党无法代表中华民国，国民党是中华民国的叛徒　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　你誰阿 ?????　　憑你一句話　　你...總書記嗎?
　　作者：封封关关
回复日期： 11:32:00　　　　我倒觉得，本文矛头并非是国民党、中华民国吧？意有所指吧。　　　　------------------------------------　　　　要我说　　本文就是哗众取宠。　　
　　47# 作者：武貪火令
回复日期： 14:35:00　　　　作者：拉车上树 发表日期： 08:24:59　　　　国民党无法代表中华民国，国民党是中华民国的叛徒　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　你誰阿 ?????　　　　憑你一句話　　　　你...總書記嗎?　　=======================　　我是总书记怎样？不是总书记又怎样？　　跟你能有多大的关系？　　　　论坛里面，当你需要展示自己的力量时　　通常有两种方式　　1.通过举证的方式来辩倒对方　　2.通过非正常方式扳倒对方　　　　　　　　
　　你個無名小卒下個濫標題, 污辱國民黨　　還要別人引經據典跟你辮論　　真把自己當個人物阿　　
　　真把自己當個人物阿　　　　---------------------------------　　　　灵魂附体术。　　　　
　　50# 作者：武貪火令
回复日期： 15:11:00　　　　你個無名小卒下個濫標題, 污辱國民黨　　　　還要別人引經據典跟你辮論　　=================　　　　既然不是进来&引经据典&，进来的目的做什么？　　　　
　　作者：拉车上树
回复日期： 15:37:00　　　　50# 作者：武貪火令 回复日期： 15:11:00　　　　　　你個無名小卒下個濫標題, 污辱國民黨　　　　　　還要別人引經據典跟你辮論　　　　=================　　　　　　　　既然不是进来&引经据典&，进来的目的做什么？　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　就是來羞辱你的, 怎樣 ?　　敢開貼侮辱國民黨, 還怕人罵 ?　　
　　者：拉车上树
回复日期： 15:37:00　　---------------------------　　拉车兄不要和他们扯啦， 不知道你看最近的凤凰做的关于袁世凯的节目没？真是让人幡然醒悟啊
中国近代最实干的， 最懂如何让中国强大的应该就是袁世凯了，可惜这样的人如今仍然背着骂名，
！ 这都是拜孙大跑所赐啊
　　 甲午之前， 清朝对日的两次战争胜利都是袁世凯在朝鲜领导的
　　53# 作者：武貪火令
回复日期： 15:48:00　　　　　　就是來羞辱你的, 怎樣 ?　　　　敢開貼侮辱國民黨, 還怕人罵 ?　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------------　　　　
羞辱别人要靠知识，而不是骂大街。　　　　
没有知识而骂大街，那是羞辱你自个儿。　　　　
嘻嘻。国民党的粉就是傻，没办法啊。　　　　　　
　　作者：木木佐2010
回复日期： 15:55:00　　------------------------------------------　　媽阿 ~~ 一個日本人ID也跳出來叫囂
　　國民黨跑來台灣
就是分裂國家的罪人
　　56# 作者：武貪火令
回复日期： 15:58:00　　　　作者：木木佐2010 回复日期： 15:55:00　　　　------------------------------------------　　　　媽阿 ~~ 一個日本人ID也跳出來叫囂　　　　　　----------------------------------------------------------------------　　　　
你看看，你这种人就是眼瞎，连哪个是中国人哪个是日本人都分不清。还说不是傻B？嘻嘻。　　　　　　
　　史上　　　　最會拋棄自己人民百姓的政黨　　　　就是
中國國民黨　　　　想當初　　　　中國國民黨
中國共產黨
內戰　　　　中國國民黨打輸了　　　　就應該留在中國大陸　　　　跟大陸同胞人民百姓在一起
)　　　　結果　　　　中國國民黨　　　　竟然是　　　　拋棄自己大陸同胞人民百姓　　　　貪生怕死的跑來台灣　　　　真的有夠不要臉的人　　　　將來台灣有難　　　　中國國民黨　　　　還是一樣會拋棄台灣人民百姓　　　　只顧自己的死活　　　　又會跑去其他國家
　　作者：木木佐2010
回复日期： 15:59:00　　　　56# 作者：武貪火令 回复日期： 15:58:00　　　　　　作者：木木佐2010 回复日期： 15:55:00　　　　　　------------------------------------------　　　　　　媽阿 ~~ 一個日本人ID也跳出來叫囂　　　　　　　　　　　　----------------------------------------------------------------------　　　　　　　　 你看看，你这种人就是眼瞎，连哪个是中国人哪个是日本人都分不清。还说不是傻B？嘻嘻。　　-------------------------------------------------------------------　　錯了嗎 ? OH 原來樓上是帶日本種的中國人, 極品阿
　　53# 作者：武貪火令
回复日期： 15:48:00　　　　作者：拉车上树 回复日期： 15:37:00　　　　　　50# 作者：武貪火令 回复日期： 15:11:00　　　　　　　　你個無名小卒下個濫標題, 污辱國民黨　　　　　　　　還要別人引經據典跟你辮論　　　　　　=================　　　　　　　　　　　　既然不是进来&引经据典&，进来的目的做什么？　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　就是來羞辱你的, 怎樣 ?　　　　敢開貼侮辱國民黨, 還怕人罵 ?　　=====================　　　　哈哈哈，欢迎你进行&羞辱&，我是无所谓羞辱不羞辱的，只要你有那份料　　我已用实际行动对国民党进行你口中的&侮辱&了　　　　你羞辱在哪？是在&羞辱&别人，还是在戏弄自己啊，哈~~
　　54# 作者：维一伤
回复日期： 15:53:00　　===========　　我一般情况下没有看电视的习惯，尤其带有&政论&性质的　　偶尔周末陪陪家人看些娱乐节目　　　　
　　57# 作者：poiu8989
回复日期： 15:59:00　　　　國民黨跑來台灣 就是分裂國家的罪人　　　　　　------------------------------------------------------------------------------　　　　
难得，连绿绿都比蓝营那帮精神错乱的明事理。　　　　
李宗仁在他的回忆录里写道：如果我当年的“划江而治”设想能够实现，那中国不就变成东西德、南北韩一样的分裂局面了吗？我虽当时是出于挽救国民政府的一腔热诚，却险成分裂国家民族的千古罪人！　　　　
看看，这是曾任国民政府代总统的人的反思。不过，我想滞台的那帮蒋介石集团及其余孽，是不会有什么反省的。因为他们只考虑自己小集团的利益，什么时候考虑过中国的利益？　　　　　　　　
　　日本人貌似应该叫佐佐木的
　　作者：拉车上树
回复日期： 16:04:00　　哈哈哈，欢迎你进行&羞辱&，我是无所谓羞辱不羞辱的，只要你有那份料　　　　我已用实际行动对国民党进行你口中的&侮辱&了　　　　　　　　你羞辱在哪？是在&羞辱&别人，还是在戏弄自己啊，哈~~　　------------------------------------------------　　佩服~ 佩服~ 嘴臭一流　　天涯沒你會倒阿 !!!
　　更直接一点说，中国国民党在老蒋上台之后早也就差不多完蛋了，丢掉大陆跑去台湾的国民党直接干脆的就是“蒋党”好了。。　　　　不管是在台还是在陆，这些蒋党的粉丝对于真正的“中国国民党”的历史，大多数也是一窍不通的。。　　　　
　　老蒋在412清党之后，中国国民党就差不多已经灭亡了，中国国民党花费苦心建立的基层党组织被彻底破坏，几十万基层国民党员被安上红帽子，稀里糊涂杀掉。。蒋党彻底脱离基层，脱离民众，灭亡就是从这里开始的。。　　　　所以说，老蒋跑反台湾的道路起点，就是这次清党。。　　　　　　从此国民党从一个“国民”党变成一个“士绅”党，这个士绅党在大陆打仗被“农民”党打的落花流水，转进台湾，在台湾选举被“农民下层”党也打的丢掉政权。。现在还有人似乎因为国民党是一个“士绅”党而沾沾自喜。。。我都不知道他们喜的是什么。。　　　　
　　是不是啥國的叛徒不重要,重要的是當下的事!　　　　誰是違背民意的叛徒?有沒有堅定地站在老百姓這邊?　　　　人民意志決定一國的走向,不是啥黨決定一國的走向,人民可以代代相傳,名正言順,香火不熄!　　　　可是政黨永遠存在著風險!
　　( dragonfrog614
一说国民党，台湾同胞就急了。。)　　　　你說謊啦　　　　我們民主進步黨不急啦　　　　說不定　　　　還可以幫你補一刀啦..............哈哈哈
　　70# 作者：poiu8989
回复日期： 16:33:00　　　　( dragonfrog614 一说国民党，台湾同胞就急了。。)　　　　　　　　你說謊啦　　　　　　　　我們民主進步黨不急啦　　　　　　　　說不定　　　　　　　　還可以幫你補一刀啦..............哈哈哈　　====================　　小英
　　啊？？？？？？？
　　作者：小土共
回复日期： 16:36:00
71# 　　　　　　70# 作者：poiu8989 回复日期： 16:33:00　　　　　　( dragonfrog614 一说国民党，台湾同胞就急了。。)　　　　　　　　　　　　你說謊啦　　　　　　　　　　　　我們民主進步黨不急啦　　　　　　　　　　　　說不定　　　　　　　　　　　　還可以幫你補一刀啦..............哈哈哈　　　　====================　　　　小英　　---------------------------　　小小英現身了!!!!!　　大家要保護她,不要嚇跑她,口氣要溫和,風度要翩翩,素質要超時空!共勉!
　　KMT为什么老是被出卖？孙中山为了夺取政权，不惜投靠日本，还秘密签订了中日盟约。说中国对于日本犹如印度对于英国，比袁世凯的二十一条还甚。当然日本人没鸟他，只是把当成压制袁世凯的工具。后来又投靠苏联。但是1945年苏军进攻东北后，没有将日军战利品给国民党，客观上造成KMT的失败。后来又投靠美国。1979年又被美国抛弃了。现在又投靠大陆。说实话，KMT就是一个祸患。幸好，KMT就要完蛋了，不是被共党消灭就是被民进党消灭。
　　76# 作者：ggyyooxx
回复日期： 17:07:00　　　　被洗腦的敢說李宗仁,李宗仁不顧中華民國掛病號跑到美國去,要不是老蔣把中華民國帶到台灣早就滅亡了,那個不要臉的最後還去阿共那邊當手下,獄用文人拿他來寫文章,不知道他文革有沒有被鬥還是死在香港,我只能說那個人是國民黨內自由派被老共利用了.　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　
看你这无知脑残。你去读点书再来喷行不？1949年1月老蒋任命他的头号亲信陈诚出任台湾省主席，定下退守台湾的打算，那时候的总统是谁？李宗仁组织长江防线本来还能让国民党的政权苟延残喘几年，是谁在背后使小动作让半壁江山迅速失手？呵呵，李宗仁不跑到美国去，伟大的空一格先生如何复职啊？李宗仁在大陆的时候蒋就开始运动让李退位、让他复职了，李难道傻，非要送上门去让人家宰才行？　　　　
李宗仁回归祖国，只是一个海外游子的落叶归根。在你这种被洗脑的脑残货眼里，只要背叛蒋介石的都是叛徒，你这种狗奴才有什么资格批评李宗仁？你知道李宗仁是谁吗？　　　　
没文化的白痴！　　　　　　　　　　
　　76# 作者：ggyyooxx
回复日期： 17:07:00　　　　　　1971年後中華民國才滅亡,40年來國際上台灣就是台灣,他不叫中國,也不叫中國台北.取那個奧會不輪不類的中華台北是共肥打壓,一定要掛個地方名,意淫,神聖的寶島.　　　　　　-------------------------------------------------------------------------　　　　
1971年中华民国已经灭亡，他的所有一切均归中华人民共和国所有，包括它以中国名义在各国开设的官舍，当然也包括它据有的台湾！现在你们知道为何韩国把所谓“中华民国”的大使馆直接交给中华人民共和国政府了吧！因为那本来就是你们非法窃据的！　　　　　　
　　78# 作者：ggyyooxx
回复日期： 17:19:00　　　　　　說到賣國共肥也不徨多讓,東北的土地,東南亞的土地,蒙古的獨立,當俄羅斯的傀儡政府,KMT是US的傀儡政權.　　　　　　----------------------------------------------------------------------------------　　　　
大家来看看这个狗奴才被洗脑洗的有多深。　　　　
　　81# 作者：ggyyooxx
回复日期： 17:30:00　　　　李宗仁那種沒LP的人,去老共那邊朝聖,捧老共LP,一點骨氣都沒有.　　　　1948年國民黨行憲，當選副總統。蔣介石下野後，一度任代總統，欲以和談挽救國民政府統治而未果。之後出走美國，但最終偕夫人郭德潔經瑞士回到中國大陸並病逝於北京　　　　不學一下張學良.好好在美國養老不就好.被共黨那來做文章.　　　　------------------------------------------------------------------------------------　　　　
你果然是狗奴才，像张学良那样被关一辈子然后还老老实实听党话的，在你眼里是好人；不听党话的就不是好人，你果然是国民党的好狗一只！　　　　
蒋介石竟然没赏口骨头给你吃》　　　　
　　8# 作者：ikiya
回复日期： 08:52:00　　　　中華民國的叛徒是阿共啦　　-----------------------------------------------------------------------------民国的正统是北洋军阀，不是KMT。　　
　　哈哈哈哈哈
　　“国民党无法代表中华民国，国民党是中华民国的叛徒”　　如果说这就是楼主的论点的话，那么这论点的前半句是对的　　国民党只是一个政党而已，政党不能代表国家　　后半句话，楼主认为国民党破坏了共和，这个并无道理　　请楼主先厘清何为共和再说。
　　都不是什么好鸟·　　
　　國父遺囑 　　　　　　　 余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。　　　　現在革命尚未成功，凡我同志，務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言，繼續努力，以求貫徹。最近主張開國民會議及廢除不平等條約，尤須於最短期間，促其實現，是所至囑。　　=================　　有人把三民主義丟了,弄了個共慘主義　　　　不知誰是叛徒
　　拉車兄繼續捧袁貶孫就好拉,其他就不是你智商能做的事
　　作者：中国军
回复日期： 17:56:00　　　　8# 作者：ikiya 回复日期： 08:52:00　　　　　　中華民國的叛徒是阿共啦　　　　-----------------------------------------------------------------------------民国的正统是北洋军阀，不是KMT。　　　　　　============　　不管正統是誰　　　　他們都沒有背叛中華民國　　　　所謂叛徒是像吳三桂那種引清兵入關的　　　　才是明朝的叛徒
　　作者：木木佐2010
回复日期： 13:09:00　　　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　　　　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　 为什么我要说这段话“不要脸，莫此为甚”？　　　　　　　　 照这个逻辑，以孙中山为首的革命党人，身为大清国人，却消灭大清，这是不是叛徒啊？　　　　　　　　 这问题最后归结到一点：人民有没有革命的权力？如果国民党有革命的权力，那共产党有没有革命的权力？　　　　　　　　 “不要脸，莫此为甚”的人，就会认为，这种权力只能我有，如果你也有，那你就是叛徒。　　　　　　=================　　　　照这个逻辑，以孙中山为首的革命党人，身为大清国人，却消灭大清，这是不是叛徒啊？====&沒錯孫中山是滿清的叛徒（請參閱十月圍城）　　　　　　　　 这问题最后归结到一点：人民有没有革命的权力？如果国民党有革命的权力，那共产党有没有革命的权力？==&共黨當然有當叛徒的權力（現在不就是了）　　　　　　　　 “不要脸，莫此为甚”的人，就会认为，这种权力只能我有，如果你也有，那你就是叛徒。＝＝&請看一下這帖的標題是什麼好嗎　　　　我們應該是在討論&国民党无法代表中华民国，国民党是中华民国的叛徒&　　　　而不是在討論為何孫中山可以當滿清的叛徒而阿共不能當中華民國的叛徒吧　　　　
　　你們國父是誰阿?　　怎麼不走國父遺囑!　　我好可憐老毛喔!果父位置被硬生生拉下.
　　国父遗嘱？？　　　　唉，国父遗嘱是汪精卫写的，你知道么？汪精卫是谁你知道么？？　　　　蒋党当然不会告诉你这个，他们还有好多事情都没告诉你们。。。多了解吧。。　　　　　　　　　　　　
　　94# 作者：ikiya
回复日期： 21:23:00　　　　作者：中国军 回复日期： 17:56:00　　　　　　8# 作者：ikiya 回复日期： 08:52:00　　　　　　　　中華民國的叛徒是阿共啦　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------民国的正统是北洋军阀，不是KMT。　　　　　　　　　　　　============　　　　不管正統是誰　　　　　　　　他們都沒有背叛中華民國　　　　　　　　所謂叛徒是像吳三桂那種引清兵入關的　　　　　　　　才是明朝的叛徒　　-------------------------------------------------------------------------------你说的那个吴三桂是拿太君的日元反满清，拿毛子的卢布反北洋，拿大米的米元反PRC，首任党魁是美国佬，第二任党魁是共产国际中央执行委员会名誉常委， 第三任党魁是布尔什维克，第四任是日本军曹的那个横跨三个世纪的反政府专业户的那个党吗？　　
　　92# 作者：msn888
回复日期： 20:38:00　　　　國父遺囑 　　　　　　　　　　　 余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。　　　　　　現在革命尚未成功，凡我同志，務須依照余所著建國方略、建國大綱、三民主義及第一次全國代表大會宣言，繼續努力，以求貫徹。最近主張開國民會議及廢除不平等條約，尤須於最短期間，促其實現，是所至囑。　　　　=================　　　　有人把三民主義丟了,弄了個共慘主義　　　　　　　　不知誰是叛徒　　-------------------------------------------------------------------------------你说的叛徒是连续出了三个和共产党有说不清，道不明关系的那个党吗？自从逃入台湾后，首任党魁是曾经的共产国际中央执行委员会名誉常委，第二任党魁是前任的太子也曾经是布尔什维克并有一个俄国名字：尼古拉，第三任更是在东京大学时代心向共产主义，自己算算，台湾被共产党员统治了多少年。
　　95# 作者：ikiya
回复日期： 21:28:00　　　　作者：木木佐2010 回复日期： 13:09:00　　　　　　你說的是中華民國的內戰　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不算中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所謂中華民國的叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是身為中華民國人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　卻消滅中華民國　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果單指中華民國叛徒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阿共說第二沒人敢認第一　　　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　 为什么我要说这段话“不要脸，莫此为甚”？　　　　　　　　　　　　 照这个逻辑，以孙中山为首的革命党人，身为大清国人，却消灭大清，这是不是叛徒啊？　　　　　　　　　　　　 这问题最后归结到一点：人民有没有革命的权力？如果国民党有革命的权力，那共产党有没有革命的权力？　　　　　　　　　　　　 “不要脸，莫此为甚”的人，就会认为，这种权力只能我有，如果你也有，那你就是叛徒。　　　　　　　　　　　　=================　　　　　　　　照这个逻辑，以孙中山为首的革命党人，身为大清国人，却消灭大清，这是不是叛徒啊？====&沒錯孫中山是滿清的叛徒（請參閱十月圍城）　　　　　　　　　　　　 这问题最后归结到一点：人民有没有革命的权力？如果国民党有革命的权力，那共产党有没有革命的权力？==&共黨當然有當叛徒的權力（現在不就是了）　　　　　　　　　　　　 “不要脸，莫此为甚”的人，就会认为，这种权力只能我有，如果你也有，那你就是叛徒。＝＝&請看一下這帖的標題是什麼好嗎　　　　　　　　我們應該是在討論&国民党无法代表中华民国，国民党是中华民国的叛徒&　　　　　　　　而不是在討論為何孫中山可以當滿清的叛徒而阿共不能當中華民國的叛徒吧　　-------------------------------------------------------------------------------KMT又不是民国正统，共产党为什么不能夺KMT的江山，中华民国1927年就已经完蛋了。顺便说一下，大炮公对推翻清朝贡献为0，如果真要粉反清英雄的话，我觉得洪大教主绝对比大炮更有资格说自己对推翻清朝有重大贡献，至少人家把清朝打得只剩下一个空架子了。武昌起义的时候，大炮公只怕还在美国当洗碗工吧。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)