特朗普当选美国总统 希拉里今晚不发表败选演说|特朗普|美国总统|希拉里_新浪新闻
视频加载中，请稍候...
　　[唐纳德·特朗普赢美国大选 当选美国总统]据美联社，在美国第58届总统选举中，初步计票结果显示唐纳德·特朗普获得276张选举人票，超过半数，击败民主党候选人希拉里·克林顿， 当选美国总统。而希拉里竞选团队表示希拉里今晚将不会发表败选演说。
　　另据中国新闻网报道 据外媒报道，当地时间11月8日早上8时左右，美国民主党候选人希拉里前往投票站为自己投票。据悉，美国前总统克林顿也陪同希拉里，现身纽约查巴克（Chappaqua）投票站。
　　中新网11月9日电 据美国有线电视台（CNN）报道，美国民主党总统候选人希拉里·克林顿已经致电给共和党总统候选人唐纳德·特朗普，承认败选。
　　此前，希拉里的竞选经理曾表示，希拉里将不会在大选当晚发表败选演说。他表示，目前计票仍在继续，支持者们“应该回家，睡上一觉”。
责任编辑：刘德宾 SN222
因为有“特朗普现象”——并非单指特朗普这个人，而是他参选后引爆的社会和政治现象。
今天中国越来越多的科学家，包括相当资深的科学家，开始进入创业的行列。有人就问：科学家创业的风口是不是已经来了？
“不患无位，患所以立。”这话是孔夫子说的，意思是，不要担心没有自己的位置，要担心的是，自己到底凭什么立足于世。
岁月像一趟慢慢开往前方的列车，人生的经历、角色、故事、成败则像路两边的风景；列车把我们带到越来越遥远的地方，而风景在我们的身后远去，它们最终将无影无踪。当前位置 & &
& 特朗普当选美国总统硅谷不爽！他们为啥喜欢...
特朗普当选美国总统硅谷不爽！他们为啥喜欢希拉里？
21:58:09&&出处：&&作者：郑峻
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[11-09][11-09][11-09][11-09][11-09][11-09][11-09][11-09][10-28][10-19]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录当前位置： &
特朗普和希拉里 谁当选美国总统会更反华？(1)
10:28:52 &占豪 & &
美国总统选举马上就要投票了，美国新总统很快将产生，现如今民主党的希拉里和共和党的在民调上不分伯仲，总统是谁悬念陡生。不过，对中国来说，除了看美国大选的无厘头热闹之外，我们都关心谁能当美国总统，因为这涉及到美国的对华政策。新总统上任后，美国遏制中国的战略会变吗？毫无疑问，这一点不可能变，只可能微调。基于此，我们可以认为，其实谁当选总统都是遏制中国，本质上都不会有太大差异，差异的形式。譬如，他们不同的人当选，对华合作和博弈态度会有差别。那么，谁当选会更反华呢？在占豪看来，特朗普和希拉里各有特点。希拉里当选，对俄罗斯会更强硬，对中国也会更强硬，但希拉里是一根“老油条”，知道轻重，所以中美关系应该不会太离谱，但摩擦会不断。而且，奥巴马时期的一些政策可能会被延续，譬如TPP通过概率会更大，在南海的挑衅会继续。当然，中国和希拉里打交道多了，对付她更熟悉。因此，希拉里当选中国压力会更大一些，但大偏差的可能性低。特朗普的情况与希拉里不同，特朗普本质上是个商人，不是政客，因此他的习惯一定是考虑利益，所以他在竞选时就一再强调人民币汇率、贸易等。因此，如果特朗普当选，有可能做出一些超出我们预估的事情，譬如在汇率上给中国制造麻烦，在贸易上给中国制造麻烦等。不过，相比希拉里，特朗普可能更容易沟通，当描绘出更大的合作利益预期时，特朗普的选择可能会更加务实。因此，个人认为特朗普当选短期内对我们可能不一定有利甚至还会带来更多中美摩擦，但长期看更有利，因为与商人打交道做交易相对更加容易一些。更何况，特朗普毕竟是个政治新手，和希拉里这根“老油条”会有很大差别。当然，在占豪看来，特朗普当选会比希拉里更有趣，这个世界会多一些换了。马上就要投票了，我们拭目以待。罗思义：无论谁上台，中美对抗都不符合双方利益2016年美国总统大选，让我们见证了美国经历大萧条以来最严重的政治动荡和社会分化。这轮政治动荡和社会分化的根源在于，美国当前的社会经济形势美国家庭收入不及十五年前水平，以及三十多年来美国经济不平等急剧上升。但特朗普和希拉里两位美国总统候选人对此视而不见，反而争相抨击中国，试图将美国民众的注意力从解决实际问题上转移开来。比如，特朗普指责“中国人为压低人民币汇率，获得了不公平的出口竞争优势”。事实上，美国财政部自日公布覆盖其主要贸易对象的《国际经济和汇率政策报告》后，就不再指责人民币汇率“大幅低估”。希拉里则表示，假如她成为美国总统，她将会严惩中国的非法行为。另外，她将继承奥巴马政府的“重返亚太”政策，继续与中国抢夺亚太主导权。对中国来说，反击美国总统候选人的最有效方式是让美国民众明白，美国打压中国不仅不符合中国的利益，而且也不符合美国人民的利益。因为中美关系是世界上最重要的双边关系，两国家间的动态也会对世界总体形势产生深远影响。2016年美国总统候选人和美国国会的民众支持率缘何如此之低？正如美国所有主要政治评论家所说，2016年美国总统大选所呈现的及为严重的两极分化和动荡，至少是大萧条以来从来就没有出现过。特朗普击败共和党当权派青睐的所有候选人，赢得共和党总统候选人提名。同时，民主党初选初期，伯纳德·桑德斯成为近一个世纪以来美国历史上第一位获得最多支持的信奉社会主义的总统候选人，他对被民主党寄予厚望的另一候选人希拉里构成重大挑战，甚至差点击败后者。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
精彩高清图推荐：
为您推荐：
扫描到手机为什么特朗普战胜了希拉里？ | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1105695人加入此小组
2016年的美国总统大选结果，是今年又一个令人大跌眼镜的新闻。唐纳德·特朗普——这位没有任何从政经历的富商，以明显优势战胜了之前一度被认为将轻松赢得大选的前第一夫人和前国务卿希拉里·克林顿，当选美国第45任总统。首先需要指出，无论谁当选美国总统，对美国各方面政策的影响没有想象中那么大，因为特朗普会受到各方面的制衡，例如国会——这是最显然的，还有华尔街、媒体舆论、包括硅谷等等这些力量来掣肘。美国国家体制经过两百多年的进化，已经产生了一种行之有效的制衡体制，因此，市场上表现的黄金走强、美元贬值、股市下跌其实是投资者多虑了，美国经济的鲁棒性不会因为此事有太大改变。就目前而言，美国依然拥有超强的经济和科技实力，林肯总统所言的民有、民治、民享更不会因此失去光辉。在历次大选中，尽管大选中两位候选人为搏出位而“语不惊人死不休”，但获胜者上台后采取的政策则现实主义得多。大家可以看到，曾经坚定支持麦卡锡主义的尼克松后来成为第一位访问新中国的美国总统；对中国大陆颇有微词的卡特和里根上任后先后推动了中美建交公报和八二公报的签署（与周恩来和尼克松签署的中美上海公报并称为中美三个联合公报，成为中美关系的基石）；而克林顿、小布什和奥巴马尽管在竞选时都爱拿中国说事，但上台后都不断深化与中国的经济合作。现在说说特朗普为什么获胜。今年以来，从英国脱欧公投到特朗普的当选说明一个风潮的崛起，就是那些看似非主流的、草根的呼声在政治舞台上越发响亮。这一方面与经济不景气有关，一方面也与网络时代到来以后新的宣传策略有关，我们不妨称为“草根主义”。这样的风潮其实与八十年代初西方主要国家的情况类似。当时新上台的领导人，例如美国的里根、英国的撒切尔夫人、法国的密特朗、德国的科尔这些人，他们和特朗普其实是有相似之处的：都出身草根，秉持看似激进的变革政策。他们都曾被视为不靠谱的领导人，但最后都在经济上也好、内政上也好、外交上也好，作出了不可磨灭的贡献。这一代领导人是承上启下的一代领导人，他们完成了自二战后以来三十多年的社会转型，建立了成熟的体制，同时又拉开了结束冷战，开启史无前例的全球化浪潮，迎接互联网时代的序幕。现在的情况和那时有相似性，上述领导人在任期间建立的体制在08年金融危机后纷纷失灵，这些国家的经济并不理想，民众不满情绪高涨，而科技方面呢，我们正叩开人工智能时代（所谓继蒸汽时代、电气时代、信息时代之后的第四次科技革命）的大门。此时类似特朗普这样的领导人的上台倒可能是一剂猛药，推动美国和西方走向一个更好的时代。我们的世界越来越连成一个整体，这些国家经济的回暖对中国发展一定是有利的。中国需要一个强大的、伟大的美国，正如美国需要一个强大的、伟大的中国一样。我们看在此之前，几乎所有主流媒体异口同声看好希拉里，最后结果一出来，大家大跌眼镜。其实我觉得这问题得这么看。希拉里其实拿到了大量城市（尤其是大城市）民众和精英的选票，这么说吧，NBA30支球队所在的28个城市（猛龙队主场在加拿大的多伦多，洛杉矶一城有湖人和快船两支球队）全是希拉里胜，但在这些城市周围的广袤城镇和农村，特朗普攻城略地，几成横扫之势。这个说明什么问题呢？我们说，德克萨斯州的老农民杰克逊大叔，他是不可能到《纽约时报》上发表文章谈对特朗普的支持的，但是到投票的时候，他也有他的一票。我们说，正是这些“沉默的大多数”为特朗普铺平了走向白宫的道路。另外一个，其实大家都有一种思维的“惯性”，习惯于通过过往的经验认为特朗普这样类似跳梁小丑的人物不会当选，包括那些给特朗普投票的选民，可能很多也认为特朗普没法当选，只是自己要发出自己的声音，但是有时所谓历史的吊诡就在于，当事人集体的行动尽管并不期望直接达成某一目标，但他们的合力促成了这一点。就有点像什么呢？有点像密闭容器中的微观粒子只是说随着温度的升高而加剧了热运动（这一运动是无规则的）一样，微观粒子它不会说我要增加对容器的压强，但是微观粒子的运动加剧从宏观上导致了气体压强的增大。 “十年之前，我们是朋友，还可以问候。”照片摄于2005年，克林顿夫妇在特朗普的婚礼上。特朗普以一个类似异数的身份参选，而后成为黑马，在选情屡屡低迷的情况下最终爆冷入主白宫，他的当选可堪传奇，甚至比《纸牌屋》中安德伍德夫妇搭档竞选更为戏剧性。从具体的策略来说，除了成功吸引到草根阶层以外，特朗普主要在这几点上胜过希拉里。第一、希拉里团队有点自认为胜局已定的感觉，这就造成两个负面影响，一个是轻敌，尤其是在最后十几天，特朗普最后应该是抱着一个“人生能有几回搏”的心态了吧；一位七旬老者，在各个州间飞来飞去，马不停蹄甚至废寝忘食地赶往一场又一场竞选活动，还真的改变了许多选民的心意，而希拉里的行动相比之下乏善可陈。还有一个是，希拉里团队自以为入主白宫如探囊取物，因此早早地就想让政策覆盖所有人的诉求，结果就是希拉里的政策越来越没有特色。那选民就会根据希拉里之前的表现来联想她的政策，她不是比尔·克林顿的妻子吗？她不是奥巴马政府的第一任国务卿吗？那她的政策不就是克林顿和奥巴马政策的延续吗？但是我们前面讲过，民众对现状是不满意的，是不愿意再来四年奥巴马式的治理的，以至于他们中有些人宁愿——注意我说的是“宁愿”——选一个不时口出狂言的“政治素人”特朗普。第二、在对新媒体的运用上更为高明。我们就拿特朗普和希拉里在911事件15周年时的宣传举例子。 希拉里的表态，一段官腔的文字叙述怎能令人印象深刻呢？ 特朗普的一张照片——废墟、消防员和不落的星条旗——比希拉里官式的一段文字有传播力得多。在整个大选过程中，这样的例子屡见不鲜。希拉里团队虽然在人数和经费上都占优势，各家主流媒体也大多向着希拉里，但希拉里在网络上的宣传策略整体落后于特朗普。有的朋友说，希拉里在年轻人群中依然获得了优势，而特朗普在中老年人中优势更为明显，而年轻人不是更热衷于使用社交网络吗？我要说的是，首先，年轻人确实倾向于支持希拉里的政策，但是希拉里团队没有充分利用这些目标选民，希拉里是获得优势，但优势不明显。同样我们可以看女性选民在投票时也并没有体现出明显的倾向性，而如果考虑到希拉里的女性身份和特朗普“对女性无礼”的言论，这本应是希拉里的票仓的。其原因还是在于希拉里的竞选没有特色，想吸引所有人的结果就是让所有人都感觉其吸引力不足。第三、美国在二战后，只有这段时间是共和党一党连续执政12年，其他情况下都没有出现这种情况，说明美国民众存在一种“四年求稳，八年求变”的心理。大家看艾森豪威尔、约翰逊、克林顿他们在第二任期结束时支持率比奥巴马更高，且国会两院也由他们所属政党控制（除艾森豪威尔卸任时众议院由民主党控制外），但他们所属的政党谋求12年连续执政都失败了。从这个角度来说，共和党推出的候选人有天然的优势。所谓四年求稳则是，战后除肯尼迪遇刺身亡，福特、卡特和老布什三位总统连任选举失败外，其他总统都成功连任。福特和卡特在任期间西方面临石油危机，美国经济很不景气，老布什时期虽然美国取得了冷战胜利，但1991年美国经济是战后唯一出现负增长的一年，由此可见美国选民首先还是从经济而非外交或军事角度做选择。希拉里主要是在外交上有经验，在经济上希拉里也没有拿得出手的成绩，以至于说出“如果我当选，我的丈夫将在重振美国经济中发挥重要作用”这样的话。特朗普虽然没有经济治理的经验，但他毕竟是一个成功的商人，在钱的事情上还是有他自己的一套的。第四、健康问题，特朗普和希拉里都是七旬老人，因此本次大选，两位候选人的健康问题格外受到关注，特朗普的健康状况看上去比希拉里更理想。在911事件15周年纪念活动上希拉里的摔倒，以及多次曝出的希拉里的健康问题都为她减分。特朗普虽然年纪比希拉里更大（他超越里根，成为美国史上就任时年龄最大的总统），但看上去还是精力充沛。第五、副手问题，基于两位总统候选人年事已高，副总统候选人也颇为关键。我这里无意列出民主党副总统候选人蒂姆·凯恩和共和党副总统候选人迈克·彭斯的各种履历，大家就看这张照片，从形象上彭斯就压凯恩一头。有时候选民就是凭自己的“眼缘”来投票的。1960年第一次总统选举电视辩论，当时是肯尼迪和尼克松两人对垒，尼克松的支持率有明显优势，但是辩论的时候，由于尼克松这个人爱出汗，然后辩论时妆花了，结果镜头一拍，显得尼克松苍老憔悴，其实尼克松当时才五十出头，但是就这一次辩论，最后就把肯尼迪送进了白宫。 左为蒂姆·凯恩，右为迈克·彭斯。实际上大家看08年和12年奥巴马的两次胜利，已经有这样一个趋势，那关键的地方是什么呢？是在于奥巴马他吸引了很多草根阶层的选票。今年大选反倒是特朗普吸引了很多这一块的选票，而希拉里扮演了类似08年的麦凯恩或12年的罗姆尼的角色。奥巴马和特朗普都是以一个类似“闯入者”的身份进入公众视野的，前者在06年——两年后他就将成为美国第一位黑人总统——依然籍籍无名，后者干脆没有从政经历，他们身上都带有一定的“反传统”的“叛逆”色彩。（希拉里的女性身份也是一种反传统，但是希拉里的政策倾向和个人经历抵消了这种优势。）希拉里在08年由于这样的原因在党内初选中爆冷不敌“黑马”奥巴马，到了16年又以同样的原因在大选中爆冷输给特朗普。但特朗普和奥巴马又有三点不同，这三点可能成为特朗普的减分项，或者说，如果特朗普想要“make America great again”，必须迈过的三道坎。首先，有人说希拉里是所谓“1%的人”支持的候选人，那么，难道特朗普不是这“1%的人”中的一员吗？也就是说，特朗普的政策和特朗普本人——至少从某种程度看——是无法自洽的，这意味着，尽管特朗普在大选中口若悬河，但他上台后很可能因此陷于进退维谷的境地。第二，奥巴马的政策得到精英阶层的青睐，草根阶层看重奥巴马的亲民（奥巴马年轻时做过数年的社区工作，为贫民打过官司，因此很清楚这批选民的心理，也因此可以自然地表现亲民形象）与草根出身，少数族裔看重奥巴马的黑人身份。但特朗普呢，他的政策是草根阶层的诉求，但却与精英阶层乃至中产阶级的诉求背道而驰，与美国的所谓“政治正确”南辕北辙。这意味着，特朗普必须尽快弥合目前美国社会日益加剧的分歧，用自己的行动说服那些反对者。第三、特朗普几乎没有任何从政经验，我们看到特朗普现在在前面选得酣畅淋漓，但是“特朗普政府”与“特朗普幕僚”却并不明朗，我们只能通过特朗普在选举中的表态推断（更直接地说就是“猜”）特朗普的政策方向。特朗普上台以后会怎样应对实际的政治操作，也是一个问号。特朗普是一个成功的商人，比起他的前几任更可能首先考虑经济问题，秉承实用主义外交路线，且特朗普对TPP持消极态度，因此更可能推动与中国这一世界第二大经济体的紧密合作。正如他在竞选时所言:“我爱中国，中国是世界上最大的银行。”此外，特朗普由于之前没有担任公职的经验，我们只能通过对他竞选期间的言论——而这常常过分夸张——和他作为成功商人的经历，判断他的政策风向，那就是，特朗普可能总体采取一种“美国本位”的政策，在外交上表现为类似战略收缩的状态，可能改善同俄罗斯等国的关系，弱化美国在亚太的军事存在，并可能加强同美洲国家——包括古巴、委内瑞拉等国——的关系；在内政上则坚持经济优先，总体趋于保守。所以我们中国人现在要抱着一个什么态度呢？特朗普已经当选，我们就应该本着欢迎的态度，张开合作的双臂。特朗普毕竟是一个“政治素人”，在他的身上潜藏着中美关系未来至少四年的机遇、挑战和希望。我们且将手伸向太平洋的那一侧去，愿与唐纳德·特朗普先生紧紧相握，增进我们双方的友谊，同时怀着谨慎、乐观和祝福的态度，注视着大洋彼岸的美利坚将走向何方。最后需要指出的是，希拉里和特朗普都已年近七旬，过着优渥的生活——一个是前第一夫人，一个是地产大鳄，他们出来选举应该不仅仅是利益的驱使那么简单，我想他们应该还是有一种对政治理想的追求，才支撑着这两位候选人走到今天。尤其是希拉里，作为一位女性，取得今天这样的成就，两次冲击总统大位、两次惜败，尤其是这一次，实际上希拉里在总票数上略胜特朗普，但是在选举人票上不敌特朗普，可以说虽败犹荣，希拉里不啻为今日美国政坛的“铿锵玫瑰”。另外还包括之前的伯尼·桑德斯（75岁），这些“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的政治家，或者说这些“老当益壮，宁移白首之心”的美国人，无论选举结果如何，无论他们有什么“黑点”，首先一条，他们坚韧的意志、坚持到底的决心、坚定的政治信念、坚毅的个性和坚守梦想的精神都值得钦佩。最后以特朗普的胜选感言中的一段结尾。人们把这次大选称为一次历史性的事件，但是如果我们想要真正成为这样一个历史性事件的话，我们必须要努力做好一切。我向大家作出保证，我不会让你们失望。我会努力做好一切。我期望着成为你们的总统，也希望在两三年、或者四年、或者八年之后，我们会看到美国是这样一幅景象：我们目前为之所做的一切都是值得骄傲的。尽管我们的竞选已经结束了，我们的工作在整个美国的历史进程中才刚刚开始。我们现在必须马上为美国人民服务。希望大家到时候会为有我这样的总统为荣，这也是我的荣幸。
+ 加入我的果篮
原因很简单穆斯林威胁:“如果川普当选美国总统，我们就会离开美国！”。
天文研究生，摄影爱好者
马后炮文章也就算了，马后炮的还这么没水平……这张图叽叽歪歪了半天，什么国旗废墟的。妈个鸡，不知道这图么？这图基本上知道一点美国历史的都知道吧……所以全篇就是一个完全不懂美国的人写的……
引用 的话：我一直没搞懂一个问题就是川普说要打击非法移民，然后很多人反对。可是在我的常识中，既然本来就是非法的，打击非法活动有什么问题吗？不打击才是有毛病吧。不知道谁懂的讲解一下。非法移民一般来自比较穷苦的地区，因此比较愿意干脏活累活拿比较少的工资，也就是人力成本比较低。对大部分中产阶级来说，驱逐了非法移民，就意味着很多商品的人力成本会增加，物价会增加，企业的效益会降低，所以倾向于欢迎非法移民。但是对于工人和另一部分中产阶级来说，非法移民会挤占他们的工作机会，同时相对贫穷的非法移民会成为治安的隐患，所以他们倾向于驱逐非法移民。来自
原因很简单穆斯林威胁:“如果川普当选美国总统，我们就会离开美国！”。
我一直没搞懂一个问题就是川普说要打击非法移民，然后很多人反对。可是在我的常识中，既然本来就是非法的，打击非法活动有什么问题吗？不打击才是有毛病吧。不知道谁懂的讲解一下。
引用 的话：我一直没搞懂一个问题就是川普说要打击非法移民，然后很多人反对。可是在我的常识中，既然本来就是非法的，打击非法活动有什么问题吗？不打击才是有毛病吧。不知道谁懂的讲解一下。非法移民一般来自比较穷苦的地区，因此比较愿意干脏活累活拿比较少的工资，也就是人力成本比较低。对大部分中产阶级来说，驱逐了非法移民，就意味着很多商品的人力成本会增加，物价会增加，企业的效益会降低，所以倾向于欢迎非法移民。但是对于工人和另一部分中产阶级来说，非法移民会挤占他们的工作机会，同时相对贫穷的非法移民会成为治安的隐患，所以他们倾向于驱逐非法移民。来自
天文研究生，摄影爱好者
马后炮文章也就算了，马后炮的还这么没水平……这张图叽叽歪歪了半天，什么国旗废墟的。妈个鸡，不知道这图么？这图基本上知道一点美国历史的都知道吧……所以全篇就是一个完全不懂美国的人写的……
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：我一直没搞懂一个问题就是川普说要打击非法移民，然后很多人反对。可是在我的常识中，既然本来就是非法的，打击非法活动有什么问题吗？不打击才是有毛病吧。不知道谁懂的讲解一下。两个原因：一是美国是一个几乎全部由移民（欧洲）建立起来的国家（因为土著印第安人差不多被杀光了），所以移民这个词非常有认同感。消除种族歧视以后，接纳各式有色人种（黑）就成了政治正确的一面大旗。二是美国目前实际上是非常严格的移民制度，但是你只要不被抓住，还是能洗白的。比如，中国的留学生在美国如果毕业前没找到工作，那么就必须在很短的时间内离开美国，并且不能找工作。所以有很多皮包大学会为这些人提供一年甚至多年的入学证明，可以让这些人边刷盘子边找工作。但是美国的法律是禁止这种行为的，换句话说，这些人实际上是属于非法移民的。很多人可能都要经历这个阶段，所以大家对这个政策很反感。
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：我一直没搞懂一个问题就是川普说要打击非法移民，然后很多人反对。可是在我的常识中，既然本来就是非法的，打击非法活动有什么问题吗？不打击才是有毛病吧。不知道谁懂的讲解一下。另外，对美国人来讲，严格执行移民制度意味着美国的大学、工厂失去了对很多国家人才的吸引性，降低他们的竞争力。比如，生活大爆炸里，Raj打死都不想回印度……
引用 的话：另外，对美国人来讲，严格执行移民制度意味着美国的大学、工厂失去了对很多国家人才的吸引性，降低他们的竞争力。比如，生活大爆炸里，Raj打死都不想回印度……我知道非法移民有很多好处，可是为什么要规定是非法呢，规定了又不执行有什么意义呢
因为特朗普的老婆比希拉里的老公漂亮，特朗普的闺女也比克林顿的闺女漂亮。来自
引用 的话：我知道非法移民有很多好处，可是为什么要规定是非法呢，规定了又不执行有什么意义呢要找个理由随时能给你轰出去啊，比如你不犯事，那就睁一只眼闭一只眼，但是如果你犯事了，这个就是个轰你出去的理由。
D.T in the house
我忽然有一个想法，美国为什么有人权，政治制度为什么那么优越，政府运作那么透明。而中国为什么没有人权，贪污腐败为什么那么严重，政府工作那么浑浊。如果在中国废除一党专政，咱们也搞个两党互相监督制约，我想应该就离发达国家不远了吧。
引用 的话：忽然有一个想法，美国为什么有人权，政治制度为什么那么优越，政府运作那么透明。而中国为什么没有人权，贪污腐败为什么那么严重，政府工作那么浑浊。如果在中国废除一党专政，咱们也搞个两党互相监督制约，我想应...东风快递！来自
引用 的话：东风快递！查水表也不怕。
引用 的话：忽然有一个想法，美国为什么有人权，政治制度为什么那么优越，政府运作那么透明。而中国为什么没有人权，贪污腐败为什么那么严重，政府工作那么浑浊。如果在中国废除一党专政，咱们也搞个两党互相监督制约，我想应...发达国家最主要的特点是经济发达，但是经济发达是长期稳定发展的结果，一两年步入发达国家行列是不现实的?来自
引用 的话：发达国家最主要的特点是经济发达，但是经济发达是长期稳定发展的结果，一两年步入发达国家行列是不现实的?我们也可以慢慢来啊，美国历史也不长，我们也可以的，但是中国人等不了，政府不会等。
引用 的话：我们也可以慢慢来啊，美国历史也不长，我们也可以的，但是中国人等不了，政府不会等。黑社会经常出现一个阿公下面几个堂口互相争做龙头大佬……
引用 的话：黑社会经常出现一个阿公下面几个堂口互相争做龙头大佬……你这种事情的结果是一个堂主做了大佬，另外几个堂主必死，然而美国两党就不会，因为都互相抓着对方的把柄，而且你杀死一个人，还会有另一个人站出来搞你。
引用 的话：你这种事情的结果是一个堂主做了大佬，另外几个堂主必死，然而美国两党就不会，因为都互相抓着对方的把柄，而且你杀死一个人，还会有另一个人站出来搞你。堂主争做龙头，说明他还是有点斤两的，这次不能上位，最多就再等一届，只要背后的元老没死，只要自己的地盘不丢，一切还是有可能的如果当不成龙头就会死，那还有谁会去接堂主这种烫手山芋啊也不是说上位之后不会清算，但总不会每一个上位之后都会进行清算黑社会是这样，国家也是这样
引用 的话：忽然有一个想法，美国为什么有人权，政治制度为什么那么优越，政府运作那么透明。而中国为什么没有人权，贪污腐败为什么那么严重，政府工作那么浑浊。如果在中国废除一党专政，咱们也搞个两党互相监督制约，我想应...民主党:我代表人民！共和党:狗屁，我才代表人民。人民:呵呵，你们高兴就好来自
楼上好多马基雅维利主义者来自
搞房地产的成为美国总统一直都是传统啊，你们不知道杰弗瑞总统原先是房地产部长吗？（手动抠鼻）
引用 的话：要找个理由随时能给你轰出去啊，比如你不犯事，那就睁一只眼闭一只眼，但是如果你犯事了，这个就是个轰你出去的理由。我疑惑的地方就是这里，既然你是非法移民，要轰你出去也是名正言顺，怎么就成了种族主义了
引用 的话：我疑惑的地方就是这里，既然你是非法移民，要轰你出去也是名正言顺，怎么就成了种族主义了我们一般说的非法，是illegal，但是非法移民的非法是undocumented……来自
引用 的话：我疑惑的地方就是这里，既然你是非法移民，要轰你出去也是名正言顺，怎么就成了种族主义了种族主义只是个搞事的借口。现在三大政治正确毒瘤：黑人，女权，难民。
引用 的话：我疑惑的地方就是这里，既然你是非法移民，要轰你出去也是名正言顺，怎么就成了种族主义了【狂犬疫苗】这三个曾经都是消除歧视运动的类型，但是现在成了搞事、敲诈、非法移民的温床。
引用 的话：我们一般说的非法，是illegal，但是非法移民的非法是undocumented……什么？！我第一次听说，一直以为是illegal immigrant
引用 的话：种族主义只是个搞事的借口。现在三大政治正确毒瘤：黑人，女权，难民。搞基不是毒瘤！？
引用 的话：原因很简单穆斯林威胁:“如果川普当选美国总统，我们就会离开美国！”。快把川普挖來做總書記!
从脸书上的状况来看，貌似反同事件和种族歧视事件又要上米国的头条了，如果获选者既不是希拉里也不是川普，那就好了。
来自 Mishima(?_?)
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：我疑惑的地方就是这里，既然你是非法移民，要轰你出去也是名正言顺，怎么就成了种族主义了美国是判例法，跟中国的不一样。
引用 的话：搞基不是毒瘤！？异常性癖暂时还没到毒瘤的地步，快了。
算了，我还是换个新闻看吧，这方面的讨论看得要吐了。
来自 Mishima(?_?)
引用 的话：马后炮文章也就算了，马后炮的还这么没水平……这张图叽叽歪歪了半天，什么国旗废墟的。妈个鸡，不知道这图么？这图基本上知道一点美国历史的都知道吧……所以全篇就是一个完全不懂美国的人写的……《国旗插在硫磺岛上》，我不摆出来不等于我不知道，而且特朗普可能也考虑到了硫磺岛这张照片，我只是借此在拿特朗普的宣传跟希拉里的对比，并不一定要分析透特朗普发的这张照片本身，对吧。
天文研究生，摄影爱好者
引用 的话：《国旗插在硫磺岛上》，我不摆出来不等于我不知道，而且特朗普可能也考虑到了硫磺岛这张照片，我只是借此在拿特朗普的宣传跟希拉里的对比，并不一定要分析透特朗普发的这张照片本身，对吧。会用图片搜索了好厉害！然而没人告诉你这张图几乎可以认为是二战后美国精神的象征么。这就类似于看到一个太祖的雕像，给别人分析了半天这个人长得怎么样，却不提他是谁，看见黑框眼镜……或者看到这张图：你聊了半天八云紫的……额，17岁，却只字不提这张图cos的开国大典。是个中国人都会觉得你是智障吧。拜托键政局招点靠谱的好不，或者咱只聊国内的。
引用 的话：会用图片搜索了好厉害！然而没人告诉你这张图几乎可以认为是二战后美国精神的象征么。这就类似于看到一个太祖的雕像，给别人分析了半天这个人长得怎么样，却不提他是谁，看见黑框眼镜……或者看到这张图：你聊了半天...这个不能简单地类比的，断言这样一张照片是“美国精神的象征”云云，是不是有一种钦定的感觉呢？要是报道上出了偏差……
引用 的话：这个不能简单地类比的，断言这样一张照片是“美国精神的象征”云云，是不是有一种钦定的感觉呢？要是报道上出了偏差……很遗憾，“美国精神的象征”并不是他说的，而是罗斯福说的。之后罗斯福以这张照片作为发行第七轮军券（战争公债）的标志，募集了263亿美元，比原先想要募集的金额高了足足2倍——要知道这可是1945年时的263亿美元！
引用 的话：很遗憾，“美国精神的象征”并不是他说的，而是罗斯福说的。之后罗斯福以这张照片作为发行第七轮军券（战争公债）的标志，募集了263亿美元，比原先想要募集的金额高了足足2倍——要知道这可是1945年时的26...那么“战后”美国精神的象征，也是FDR说的？而且在当时情形下，FDR说的就是真的了，你们自身也要判断，不要_____________
引用 的话：hhh我也先想到这个苏联的图?
引用 的话：结果苏联插旗被COH2黑成狗了┑(￣Д ￣)┍
一切竞争的胜负都可以归结为我方队友奶的好，对方队友毒奶的好
引用 的话：hhh我也先想到这个苏联的图?引用 的话：结果苏联插旗被COH2黑成狗了┑(￣Д ￣)┍“高举祖国的旗帜，誓不放手”
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：