胡适真的是汉奸吗-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
胡适真的是汉奸吗
来源：互联网 发表时间： 22:28:14 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“胡适真的是汉奸吗”相关的问题，学网通过互联网对“胡适真的是汉奸吗”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:胡适真的是汉奸吗，具体解决方案如下：解决方案1：
解决方案2：
胡适（），原名胡洪（马辛）、嗣糜、字希疆，后改名适，字适之，安徽绩溪人。现代学者，历史学、文学家，哲学家。以倡导“五四”文学革命著闻于世。历任北京大学教授、北京大学校长、台湾中央研究院院长等。日生于上海大东门外，世为安徽绩溪人。其父胡传（字铁花，号钝夫），清岁贡生，官至淞沪厘卡总巡、台东直隶州知州，有著作《台湾纪事两种》传世。先生一生领尽风骚，日于中央研究院院长任上逝世，享年72。 胡适5岁开蒙，在绩溪老家私塾受过9年旧式教育，打下一定的旧学基础。1904年到上海进新式学校，接受《天演论》等新思潮，并开始在《竞业旬报》上发表白话文章。1910年夏赴美留学，先入康乃尔大学习农科，后转入文科；1915年进哥伦比亚大学，追随实用主义哲学家杜威学习哲学。1917年完成博士学位论文《古代中国逻辑方法之进化》。在此期间，胡适热心探讨文学改良方案，并试作白话诗。而与《新青年》主编陈独秀的通信，以及《文学改良刍议》一文的发表，更引发了一场声势浩大影响深远的文学革命。同年胡适学成归国，被聘为北京大学教授，并参与《新青年》杂志的编辑，至此一发而不可收，成为新文化运动的主将之一。 五四时期，胡适连续...
胡适（），原名胡洪（马辛）、嗣糜、字希疆，后改名适，字适之，安徽绩溪人。现代学者，历史学、文学家，哲学家。以倡导“五四”文学革命著闻于世。历任北京大学教授、北京大学校长、台湾中央研究院院长等。日生于上海大东门外，世为安徽绩溪人。其父胡传（字铁花，号钝夫），清岁贡生，官至淞沪厘卡总巡、台东直隶州知州，有著作《台湾纪事两种》传世。先生一生领尽风骚，日于中央研究院院长任上逝世，享年72。 胡适5岁开蒙，在绩溪老家私塾受过9年旧式教育，打下一定的旧学基础。1904年到上海进新式学校，接受《天演论》等新思潮，并开始在《竞业旬报》上发表白话文章。1910年夏赴美留学，先入康乃尔大学习农科，后转入文科；1915年进哥伦比亚大学，追随实用主义哲学家杜威学习哲学。1917年完成博士学位论文《古代中国逻辑方法之进化》。在此期间，胡适热心探讨文学改良方案，并试作白话诗。而与《新青年》主编陈独秀的通信，以及《文学改良刍议》一文的发表，更引发了一场声势浩大影响深远的文学革命。同年胡适学成归国，被聘为北京大学教授，并参与《新青年》杂志的编辑，至此一发而不可收，成为新文化运动的主将之一。 五四时期，胡适连续撰写《历史的文学观念论》、《建设的文学革命论》等文，提倡“国语的文学，文学的国语”,并相继完成《国语文法概论》、《白话文学史》等著作，对白话文取代文言文而成为现代中国人重要的思想和交流工具起了决定性作用。此乃他最大的名山事业。 在理论倡导的同时，胡适还进行了一些文学创作的“尝试”。其小说、剧本均未见成功，独有出版于1902年的《尝试集》，乃文学史上第一部白话新诗集，颇有开拓之功。 文学创作非其所长，在新文化运动中，胡适另一主要贡献是输入新思想。其《易卜生主义》、《贞操问题》，当年都是振聋发聩之作。而从问题与主义之争，到《人权论集》，再到主办《独立评论》，胡适始终坚持独立姿态和批判精神。抗战军兴，胡适出任驻美大使；胜利后又先后担任北京大学校长和中央研究院院长。但其始终保持书生本色，不曾背叛五四主义知识分子。 胡适称五四新文化运动为“中国的文艺复兴”，并断言其有四重目的：研究问题；输入学理；整理国故；再造文明。照他的理解，所谓整理国故，就是用科学方法对三千年来破碎的古学进行一番有系统的研究。故胡适治学特重方法，屡次撰文介绍清儒与西哲的“科学方法”，以至于再三声称他的学术研究都是为了证明并推广其“科学方法”。 胡适治学有两个主要领域，一是中国哲学史，一是中国文学史。尽管《中国哲学史大纲》只出版了上卷，《白话文学史》也没有下编，可这两部书都是建立规范并奠定学科基础的经典性著作。后人可以赞赏，也可以批评，却无法漠视其存在。前者的平视诸子以及历史的眼光，后者的双线文学观念，都是对本世纪学术发展影响甚深的“大胆假设”。另外，他首创新红学，重修禅宗史，以及用历史演进法来研究中国章回小说，都是开一代新风，功不可没。 抗战以后，因奔走国事，再加上自身学术路数的内在限制，胡适学术上未能更上一层楼。晚年沉醉于《水经注》疑案，下力甚大，可惜成果不尽如人意。
解决方案3：
共产党道路同近代文家白文运由胡适领导任职于民党政府
解决方案4：
不是啊政见不同就叫汉奸？！呵呵对吗？
解决方案5：
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号当年不赞同对日作战的胡适是“汉奸”吗？
胡适诞于清朝末年，活在民国时期，逝于两岸对峙的特殊年代。自他长至既冠之年后，经历了风起云涌的新文化运动与五四运动，见证了暮气中国在政治上的军阀混战之乱与国共两党拉锯式之争，目睹了中华民族尽受外强欺压凌辱与全国上下一致团结抵御日本。如果说近代中国是一部心酸的血泪史，那胡适作为其中的一位重要人物，他的所作所为必定为世人所瞩目。恰如在日本嚣张的侵略火焰下，胡适等到日本在1937年全面进攻中国后才打消了他之前一直主张与日议和的念头，对于胡适这一番拥护不抵抗而屡次建议与日“直接交涉”的言论，当时不少人指责他“媚日”，批评他为“汉奸”。
一介书生何以遭致当时社会各界如此激烈的舆论攻击？当时日本横行霸道、肆无惮忌地推行它的“大陆政策”以幻想吞并我中华民族脚下的神州大地，固然所有稍具民族与国家意识的中国人都不会同意并让日本轻易得逞。胡适试图以和平外交而有代价的妥协手段来争取和平的言论，使大家心里都认为极不痛快，于是“汉奸”这顶帽子被扣在胡适头上去了。这是第一点原因。再者胡适作为当时颇有影响力的一位学者与大师，一位蒋介石很是信任的“诤友”，他的一言一行都有很大可能影响整个时局。在东北沦陷、华北告急的国难当头，社会各界都呼吁团结一致对日作战，他们同时担心胡适所谓对日的“直接交涉”，以有条件的妥协这一主张会适得其反。
日本一直以来就对中国虎视眈眈。明朝时期，同时代的日本在丰臣秀吉的南征北战中完成了初步的统一，它却不满足自身的发展条件，在1592、1597年两次侵犯朝鲜，这势必危害到中国的统治，于是明朝政府派兵帮助朝鲜成功地击退了日本。清朝末年，日本蓄谋已久地挑起了甲午中日战争，清政府的腐败无能与部分将兵的畏缩惧战导致清政府被迫无奈地在1895年签订丧权辱国的《马关条约》，割地赔款开放通商口岸让中国开始变得苟延残喘。此后到1915年，日本依靠它的军事实力与外交手段把它的魔掌伸进了中国的东北地区与福建地带。1914年爆发的第一次世界大战，日本不仅把山东黄河以南地区划为日本对德“作战区”，还占领济南和胶济铁路全线，同年11月攻占了青岛。
为何胡适在1915年日本侵华惨痛的史实面前却不赞同当时留美中国学生“对日作战”？1915年的胡适虽然仍旧留学美国，对于国内日本一系列侵华的事件却是深知熟道。这一年的3月19日，胡适在纽约的绮色佳城发表了《致美学界公开信》，此信就旗帜鲜明地批驳了当时留学中国学生的“对日作战”论。信中胡适认为“在目前的条件下，对日作战，简直是疯狂”，给出的理由是“我们至多只有十二万部队可以称‘训练有素’，但装备甚为窳劣。我们压根儿没有海军。我们最大的兵船只一艘排水量不过四千三百吨的等级的巡洋舰。再看我们有多少军火罢！我们拿什么来作战呢？”可以说胡适是比较冷静而理智的，非像一些留学中国学生那般冲动地感情用事。他看到了中日两国间巨大的实力差距，而此刻贸然与日兵戎相见简直是以卵击石，必不可取。所以胡适劝又劝这些留学中国学生“请大家不要冲动；让我们各尽我们应有的责任；我们的责任便是读书求学！”对于远东问题的解决办法，胡适则坦言“我个人亦无从探索；我只是知道其不在何处罢了。让我们再为它深思熟虑，从长计议罢！”
青年容易血气方刚，往往冲动行事，同为留美求学的胡适却在对日态度表现得如此冷静与理智，虽暂时找不到解决问题的法子，但却更务实地从整体来把握长久远景，这是很值得佩服的。除了胡适所比较中日实力之悬殊外，中国当时不能贸然反击日本还有更本质深刻的国内国情原因。当时辛亥革命的果实被袁世凯窃取后，他对内恢复帝制，反动统治人民，对外献媚妥协，卖国求荣，全国上下都被搞得鸡犬不，民不聊生。在袁世凯重新踏上封建传统这条老路子的时候，日本的明治维新的成功已使日本国力迅速提升，落后的中国有何能力与日本长久对抗。这也是胡适所深知的国情，一个衰弱腐败的政府压根没有底气直面反击对手。而胡适的“从长计议”也似乎隐含着先修正国情、富强中国之意。
如果说1915年的胡适不赞成“对日作战”是“情有可原”，那么1937年日本发动全面侵华战争之前胡适对日议和的主张是否不可原谅？我们是否可以咬牙切齿地给他戴上“汉奸”的帽子？
自1915年袁世凯被迫接受日本的灭亡中国的“二十一条”要求后，日本不断得寸进尺地侵犯中国，中华民族亡国亡民的危机日益严峻。1925年日本伙同英国制造了震惊中外的“五卅惨案”，1926年酿成“三一八惨案”，1928年制造“济南惨案”；1931年在沈阳发动“九一八事变”，强占我国东北；1932年进犯上海，扶植成立伪“满洲国”；1937年，制造“卢沟桥事变”，全面开始侵华。多少中华民族同胞死在日本残忍的冷刀枪口下，无数领土开始沦陷，成百上万的人民群众沦为日军铁蹄下的奴隶。
在日本对中国加紧快步侵略的残酷形势下，与当时的舆论不同，胡适却拥护蒋介石的不抵抗态度，并提出与日本“交涉”的手段来争取国内和平。胡适在1932年7月4日给唐有壬写了封信，信里提到“对日外交，为今日最吃紧问题，我曾于去年十一月二五日作长函与宋子文兄，主张承认一九一五之中日条约为开始交涉地步”、“此时应该由政府正式宣布愿意依据去年十月中日本所提的五项原则，开始交涉”。从这些文字中可以猜测胡适开始构建对日“交涉”的想法应该在1931年左右，并认为“交涉”是一个很重要的法子来缓解日本对中国的侵略。1932年9月15日，胡适在给罗文幹的信中继续提倡他的“交涉”手段“我至今还以为中日问题应该直接交涉”、“如果直接交涉可以有望达到（1）取消伪满洲国，（2）恢复在东北之行政主权之目的，则我们应该毅然决然开始直接交涉。”此时胡适的“直接交涉”的目的是好的，但却想得过于天真幼稚，似乎这与胡适是个书生而不是政治家有些缘故。
对于胡适的对日的“交涉”想法，他还在日后的书信中反复提及。例如1935年7月26日胡适给罗隆基的信中总结了此前给王世杰的三封信函里谈及对日的两个方案：“我的第一方案是公开交涉，目的在于谋得一个喘气的时间。我的第二方案（第三函）是从反面着想，另定苦战四年的计画。”由此看来，胡适一方面仍旧幻想着与日本“交涉”，企图以牺牲一点让步利益获得中日的和平谈判。因为日本的步步紧逼已经快让中国吃不消了，而英法美俄却无视甚至可说纵容日本对华的侵略，倘若日本再继续发动战争，中华民族就完蛋了。胡适正是考虑到这一点，与其在战败与日本议和，还不如在败前与日交涉，况且议和的另一个好处就是可以让我们有朝一日蓄足力量与日对抗。另一个方面，胡适在寄存“交涉”可能的前提下，提出中国要下定力气与日苦战几年的坚定决心，日本咄咄逼人的现状使我们不得不做两手准备。胡适预言“在一个不很久的将来，太平洋上必定有一度最可惨的大战，可以作我们翻身的机会，可以使我们的敌人的霸权消灭。这也是不很可疑的。”而在这场“太平洋大战”到来前，也许我们要等好几年，故为了中华民族的未来，在现在日本的不断侵犯严峻形势下，在国际社会不轻易援助我们的绝境里，胡适提出了“苦战四年”以等待时来运转的“太平洋大战”。
胡适先生真是一位先知，当年他的那番“太平洋上必定有一度最可惨的大战，可作我们翻身的机会”预言，在后来真的实现了，那场战役的源头就是日本偷袭美国的珍珠港，而美国的参战增添了中国反败为胜的筹码。
胡适当年主张妥协求和的原因，一个是胡适以为以中国当时的薄弱实力，实在是以卵击石，因而首先要做的更应该是谋求国内的政治统一与改善好国内的政治，等机会成熟再对抗日本。一个是英法美俄不同情中国，更不会轻易介入战争来援助中国，胡适认为倘若以己之力来反击日本，必是自寻死路。总而言之，归根到底还是胡适对中国的实力不放心，这也怪不得胡适，因为事实确实如此。
如果借妥协主和来骂胡适是“汉奸”，这未免失于偏颇。胡适对日妥协主和的态度反映出了那一个复杂矛盾又危险紧急的国内国际大环境，胡适置身其中，也需细细观察然后才敢做出谨慎的结论。试想想，如果胡适是汉奸，他何必花费那么多笔墨来向那些政治家们苦口婆心？他以驻美大使的身份飞赴美国游说各级政客援助中国还能证明他是汉奸吗？引用耿云志先生对胡适的辩护：“他的低调主张，是一个学者从他的理智出发，以为妥协可以争取时间，避免因过早地应战而导致惨败不可收拾。他的主张究竟对错，人们尽可以批评、讨论，但因此判定他亲日、媚日，或是在侵略者面前屈膝投降，那就未免失于偏颇了。”
&参考资料：
1.《胡适书信选》耿云志、李广波&编&&上海三联书店/外语教学与研究出版社
2.《重新发现胡适》耿云志&著&&人民出版社/外语教学与研究出版社&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您（@）目前可用积分：3257900跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
惊！胡适原来是汉奸
6388 次点击
23:07:10 发布在
林治波：新浪微博认证：人民日报甘肃分社社长，粉丝：10万。下面是他今日（）发布的微博：卢沟桥事变爆发后，胡适和周佛海等组建低调俱乐部，散布“战必大败，和未必大乱”“再战必亡”的论调，反对抗战，甚至将爱国军民的抗战呼声污蔑为“歇斯底里的风气”。他说：“我情愿亡国”，“决不主张对日作战”（《胡适全集》第21卷第610、617页）。有公知说胡适对抗战有贡献，呵呵。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[啼笑皆非]
[剑门碧玉]
[蓝色红色]
[毛左皆骗子]
[成败转头空]
[蜀山大侠]
[放坏水水]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
23:14:53 &&
| 只看此人
| 不看此人
23:17:14 &&
学者的观点，要不是国际因素，说不定还真让他说对了。嘴上说说未必真汉奸。暗地里跟苏联人、日本人小动作协同的就是真汉奸了。
| 只看此人
| 不看此人
23:18:52 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
23:19:31 &&
这要多傻X才能理直气壮的说出这话啊，楼猪你怎么不看看毛选再看看抗战时期的新华时报之类，引用引用那些文章给大家看看啊
| 只看此人
| 不看此人
23:22:35 &&
&&&&：公知将胡适奉为祖师爷，盖因其崇洋媚外和反共立场，而并非胡适真的有什么德才。论德，此人吃喝嫖赌，五毒俱全；论才，此人号称大学者、大思想家，但除了吹捧西方文化贬低中国历史，究竟还有什么拿得出手的学术成果？胡适，就是一个披着学术外衣而承担共济会使命的买办政客而已。&&&&:这是一段色香味俱齐的文革文字。在一个极具讽刺意义的角度上，也是胡适先生咎由自取，它也是“文学改良刍议”的葡萄胎――也算白话文哩！
| 只看此人
| 不看此人
23:22:55 &&
23:17:14&&的原帖：学者的观点，要不是国际因素，说不定还真让他说对了。嘴上说说未必真汉奸。暗地里跟苏联人、日本人小动作协同的就是真汉奸了。胡适勾搭过日本人，也勾搭过老毛子，美国人就更被说了，历史就是这样冰冷，吹牛逼是不好吹的
| 只看此人
| 不看此人
23:25:09 &&
胡适说的没错啊战必亡。没有美国等外部因素，肯定灭亡。胡适才是真正的英雄。
| 只看此人
| 不看此人
23:25:31 &&
胡适说的没错啊战必亡。没有美国等外部因素，肯定灭亡。胡适才是真正的英雄。
| 只看此人
| 不看此人
23:26:13 &&
社长真是个葡萄胎
| 只看此人
| 不看此人
23:26:40 &&
| 只看此人
| 不看此人
23:27:10 &&
23:17:14&&的原帖：学者的观点，要不是国际因素，说不定还真让他说对了。嘴上说说未必真汉奸。暗地里跟苏联人、日本人小动作协同的就是真汉奸了。第 7 楼
23:22:55&&的原帖：胡适勾搭过日本人，也勾搭过老毛子，美国人就更被说了，历史就是这样冰冷，吹牛逼是不好吹的哦。他跟日本人联过手，他叫嚣武装保卫苏联，他赞扬过美式民主。那么，他肯定是汉奸。
此贴已经被作者于
23:28:01 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
23:27:56 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
23:29:43 &&
就是就是，大家都是汉奸....从什么时候开始，你们这帮同志们高喊的，从“好五倍”变成了“他们和我们一样脏”了？这个是不是应该思索、反省一下？
| 只看此人
| 不看此人
23:31:03 &&
林治波这个甘薯分社的社长上次不是说三年自然灾害饿死人是敌对势力造谣么？这种畜生的话如何能信。
共 6388 次点击，30 个回复& 1
本版块主题总数：3253476 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：13455 / 昨日发帖：29855 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：惊！胡适原来是汉奸
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！