原始的汉族在哪？想不想知道你你所在的省区的人的血统来哪里？
原始的汉族在哪？想不想知道你你所在的省区的人的血统来哪里？一起看看。
１.河北、京津：多为中原汉族与契丹、女真人混血后裔。明代朱棣曾从安徽调遣数万士兵驻守天津卫，因而天津大部分居民又糅合了安徽人血统。
２.东北：多为齐鲁汉族与鲜卑、室韦、契丹、女真混血后裔，其中东北的朝鲜族人有高丽血统、满族为女真人后裔、达斡尔族为契丹族直系后裔、赫哲族为古靺鞨人直系后裔。
３.内蒙古：多为蒙古人与汉人，外蒙古东部和呼伦贝尔草原为蒙古族人血统来源地，蒙古族是室韦的一支。鄂伦春族为古室韦人直系后裔。
４.山西、河南、陕西、山东：古中原汉人保留较多，也有部分为汉人与鲜卑、匈奴、女真混血后裔。据考证中原汉族文化主要起源于山西的丁村文化、河南的仰韶文化、山东的大汶口文化。
５.甘肃：多为汉人与匈奴、突厥混血后裔，甘肃境内的裕固族来自于回纥。
６.青海：多为汉人与藏人，青海境内的土族来自于吐谷浑。撒拉族、东乡族均为古代西戎的后裔。
７.宁夏：多为汉人与回族人，宁夏人血统较复杂，宁夏回族多为汉族与党项族、突厥族、波斯、阿拉伯、蒙古的混血。
８.新疆：境内多为汉人与维吾尔族人，维吾尔人来自于回纥，回纥本为突厥的一支，因此新疆被称为东突厥斯坦（在葱岭以东），而中亚五国的民族也均出自突厥，被称为西突厥斯坦（其中土库曼斯坦人自称最正宗的突厥人，土库曼就是Turkey
man的转音）。突厥还有一支名塞尔柱突厥，他们逃至小亚细亚，逐渐发展壮大后攻灭拜占廷帝国，建立了奥斯曼土耳其帝国，今天演变成土耳其共和国。所以中亚五国、土耳其人都是新疆人亲戚。哈萨克人为突厥人与古乌孙人的混血后裔。
９.苏沪皖：多为中原汉族与江南土生汉族混血，江南土生汉族发源于河姆渡文化。
１０.浙江：多为中原汉族、江南土生汉族与东越、东瓯人混血后裔。东瓯人是夏朝遗民，战国末年迁至浙江南部地区。
１１.福建：多为汉族与闽越混血后裔，福建的畲族是闽越的土著居民。台湾的高山族也来源于闽越。
１２.江西、湖南、湖北：多为汉人与土家人、苗人，土家人来自古中原汉族。
１３.广东、广西：多为汉人与南越人混血后裔，两广和福建的客家人为中原汉族直系后裔。广西的壮族为古南越居民。广西的京族与越南人同源。
１４.海南：为汉人与南越、闽越混血，海南黎族说闽语，黎族为闽越直系后裔。
１５.贵州：多为汉人与西南诸夷混血，贵州境内的侗族、布依族都是古夜郎居民。
１６.重庆、四川：多为中原汉族与古巴蜀汉人，部分人有西羌人血统。据考证巴蜀文明起源于三星堆文化。
１７.云南：云南人的血统极其复杂，大部分为汉人与南诏人、白蛮人等西南诸夷混血。云南的白族是大理国的建立者。云南的傣族与泰国人同源。云南的纳西族来自于古羌族。
１８.西藏：大部分为藏族人，藏族来自于古吐蕃人。古吐蕃人又是羌人迁到青藏高原后形成的。
中国人的来源
本文由倍可亲网友[ 李大锤
07:13 上贴
原文网址：
/main/viewthread.php?tid=660361
大约15万年前，在东非分化出了很多人种与部落，其中就已经包含了现在的黑、棕、黄、白四个人种的祖先。Y染色体上的M168是目前发现的一个很古老的突变位点，这是人类在要离开非洲时产生的突变，大约发生在10万年之前。那些棕色人、黄种人就是带着这个古老的突变开始向世界扩散。除了非洲以外的现代人都具有这个位点的突变。10万年前，地球处于冰川期，大部分陆地被冰川覆盖。整个海平面比现在低120米左右，许多海床裸露在地面。在东非，各个部落拥挤在这块炙热的土地上，抢夺着有限的食物。或许是频繁发生类似于现在的卢旺达种族清洗事件，一部分人开始走出非洲。&&
又过了几千几万年，现代人在Y染色体基因突变M168基础上又出现了2个突变类型，M130和M89.前者发生在8万年前，后者发生在4万5千年前，人类已通过北非进入了欧亚大陆。最早出来的是棕色人。他们主要是在海边捕鱼为生，并捡食滩涂上的高蛋白食物。他们拿着旧石器和尖木叉，在印度洋岸边走着。公元
5万年前，他们已占领了南亚和东南亚的陆地和岛屿。在之后的几万年里，散漫的捕捞捡食生活让他们沿着无边的海岸线，一路走到东亚，形成“马来人”的先祖？之后可能穿过白令海峡到达北美和南美洲。黄种人走出非洲的时间要比棕色人晚了近5万年。但他们的扩散速度很快。他们只用了棕色人1/5的时间就到达东南亚。取样的1万2千个中国人的样本中有11311个样本在M89的位点上发生突变。而这个突变标记在黄种人到达东南亚时就已形成，并且一直在这里做了很长久的活动，之后他们将要进入中国，分化出现在的汉族。
汉藏同源。很难让人相信汉人和藏人本出同源，最早提出汉藏同源的是中国的一些语言学家。原本在语言学界认为南方的侗傣语和汉语最接近，后来发现与汉语最接近的是藏语。藏语中大多数字的发音在中国东南部的方言中都能找到，而且字义相同。藏语和汉语之间存在的不是一般意义的对应关系，而是系统性的对应。在语言上，汉族和藏族表露出非同一般的关系。中科院昆明动物研究所于1996年在DNA中找到了汉藏同源的证据。发现汉人和藏人在M122以及在其分支M134
上都有相同的突变。通过对Y染色体主成分分析，发现藏族的突变频率与汉人最接近，这意味着在藏缅语系的诸多民族中，藏族和汉族最接近。他们分化的年代约在
5000年前。& &
其实中国利用DNA分析自己祖先的迁徙路线已经相对比较成熟了，中科院云南动物研究所，哈尔滨医科大学，中科院细胞遗传学院等都在进行这方面的研究，只要把各自分散的路线拼合起来就是一条完整的中国人迁徙路线。就目前的研究成果来看，华夏56个民族和东亚、东南亚各民族都是由南亚语系的先民分化出来的，因为他们身上都带有M122的突变。M122突变大约发生在三万年前，那时中国陆地上的许多山脉被积雪常年覆盖。除了有少数棕色人在黄河、长江流域活动，更多的地方显得空茫一片。这时候，在东南亚的缅甸一带，黄种人的部落已经取得一定势力，棕色人不断向南退缩。当中国陆地上的冰川不断地消融时，一支带有
M122突变的南亚语人群开始进入了中国。目前发现关于南亚语先民进入中国后的分化路线有3条，共有2个入口，一个是在云南，一个是珠江流域。
其中一支沿着云贵高原西侧向北跋涉，他们最终在距今1万年前的时候到达了河套地区，黄河中上游的盆地。这批汉藏语系的祖先也被后人称之为先羌，他们也就是汉族与藏族人的共同祖先。这一支南亚先民在出发时的头颅还很圆，又因为地中海贫血基因的关系，出现了大鼻子、厚嘴唇等特征。但他们顺着江，走着河谷，从云南来到甘肃，人体形态也发生变化。而到了高原之后，不再受疟疾影响，加上缺氧，地中海贫血基因的人不容易存活。于是存活下来的人，脸都变得很长，线条、棱角变得刚硬、如同刀削。在漫长的行进中，他们使用的语言也发生变化。有一种理论认为，这是口耳相传所带来的变化。听的人觉得你在讲另一个字，复述的时候就变成另外一个音了。更重要的是，经过这1万多年的迁徙，在他们的体内M122的基础上又诞生了一个新的突变，M134.这样一直到年前，人体内部的DNA又开始“不安分”了，那时，由于粟谷农业的出现，新石器文化开始在这个地区发展。&
人口的增长使群体必须扩增新的居住地。汉藏语系的两个语族开始分野。其中一个亚群在M134的基础上又发生了M117的突变。他们带着这个突变向东行走，一直到渭河流域才停留下来。他们掌握了农业文明，开始以农耕为生。这个群体就是华人，也就是后来所称的汉人。M117是汉人身上很古老的一个遗传突变。另一个亚群被称为藏缅语族群体。他们离开黄河流域，向西向南迁移，最后在喜马拉雅山脉南北居住下来。在迁徙的过程中，这个群体就像细胞在不断裂变，分化出了藏、羌、彝、景颇、土家等。华人在渭河流域磨砺出一支骁勇善战的秦人，他们盘踞在关中，积聚着实力。还有一部分华人则出了潼关，受到夷人龙山文化和苗瑶文化的影响，分别形成了‘齐’语支和‘楚’语支人群。秦汉时期，四分五裂的中国被统一，从语言、文字到货币、计量单位等文化层面上，汉族的整体意识真正形成。
加上强有力的中央集权统治，之后汉族就没有再出现分化。而文化上的强势让汉族像是一滴浓酽的墨水滴在了中国的版图上，他们带着M117突变迅速地向四周渗透。模糊的南方民族身份。经研究发现，南亚先民沿云贵高原西侧北上形成汉藏语系的同时，从中分离出一支南亚先民朝东南方向迁徙，绕过老挝的崇山峻岭，距今
1万多年前，南方的北部湾形成了澳泰语系祖先。这一支黄种人带着M119突变从越南、广西方向进入中国，沿着海岸线往东北走，形成了百越民族。具有
M119突变的族群在民族学上又称为百越民族系统，他们历史上的覆盖范围是从越南北部的交趾分布到江浙一带。在千百年的分化中，诞生了黎族、侗族、水族、仫佬族、仡佬族、高山族、壮族、傣族。这些民族在语言上、文化上有很强的一致性，所以也统称越人。
目前在上海调查‘吴人’和‘越人’究竟是一个民族还是完全分属两个民族。之前在语言学界有观点认为他们同属一个民族，因为他们之间的语言能相互沟通。经研究发现，他们完全是两个不同的民族。越人在七八千年前就在上海的松江发展。吴人要到3000年前才进入上海。越人各民族的身上有大量的M119突变。吴人则很少有，他们更多的是M7突变，那是从苗瑶语系分化出来的。当初南亚先民从云贵高贵西侧进入中国后，还有一支人群与汉藏民族分开了，他们沿着长江往下走，这个时候，他们DNA链上位点在M134的基础上发生了M7的突变。这个人群在洞庭一带形成了苗瑶语系。吴人就是苗瑶人东进和南下的汉人同化后形成的，所以他们遗传结构的变化多而复杂。
东南亚是一个民族分化中心。从目前来看，在此次“人类迁徙遗传地理图谱计划”中涉及关于中国人迁徙路径的研究已相当清楚，现在只需要做些收尾和补充工作。有研究发现，在2万多年前，澳泰语系形成的时候，就有一支部落沿着海岸线往上跑。几乎就没有留下沿途停滞的痕迹。他们一直跑到西辽河流域再停留下来。他们是‘阿尔泰’语系的核心。后来夷人上去了，华人也上去了，在那里进行了一次民族大融合。形成兴隆文化。这是目前发现的中国最早进入新石器文化的地方。之后那些‘阿尔泰’语系的先民又朝周边迁徙，往西分化成蒙古、突厥，往东进入朝鲜、日本，向北穿过白令海峡踏上美洲。
这个地区的DNA采样相对做得薄弱些。在这一次的遗传地理图谱计划中，这些都会加以完善。更多的重点将放在对东南亚的研究上。一些著名民族学家，商讨如何制定采样地点和路径，东南亚是个民族交汇领地，共有近2000个民族，世界上四分之一民族都在东南亚。由于非洲人很早就抵达了东南亚，在这里分化的时间也长，所以东南亚是一个民族分化中心。在那儿几乎一个岛就是一个民族，翻过一座山又是一个民族。研究应该先从老挝、缅甸入手，因为那里还有很古老的人群部落。从非洲迁徙来的黄种人先抵达缅甸，在那儿形成南亚语系。而目前关于南亚语系的采样很少，这方面的研究工作进行得很缓慢。这次人类迁徙遗传地理图谱计划的工作重点将会落在老挝、缅甸身上，毕竟，南亚先民是东亚人共同的祖先。这部分人群的遗传结构搞清楚了，将会对整个人类迁徙历史提供很大的贡献。
汉族源于中国北方的华夏部落，随着历史的变迁，这个民族的文化逐渐由北向南扩散到了中国南方。那么，究竟是大规模人口迁徙带动了汉文化的流动，还是汉文化自身在静止不动的人群间扩散？最新研究发现，答案就藏在11.6亿汉族人的基因里。复旦大学生命科学学院现代人类学研究中心：汉文化的扩散的确伴随着大规模人口迁徙，但这场由北向南的人口迁徙中，占主导地位的是男性。汉族是世界上最大的民族群体，其人数约占我国总人数的93%，占世界总人数的五分之一。汉族大约始于公元前21世纪至公元前8世纪居住于黄河流域中上游的华夏部落。后来随着历史的变迁，汉族人逐渐向南迁移，从黄河流域到长江流域、珠江流域直至台湾岛和海南岛。汉民族在迁移的过程中，北方移民与当地居民不断通婚，北方先进的文化不断向南方扩散，汉民族在交融中逐渐形成。
语言和文化的扩散一般存在两种模式：一为人口扩张，即人口迁徙模式；另一种为文化传播模式，即人群间有文化传播，而基因交流却很有限，那么，汉文化在由北向南传播的过程中是否也伴随着这两种模式？南北汉族在父系上基因十分相似，在母系上基因差异显著。人体共有23对染色体。其中，Y染色体是由父系遗传的一种性染色体，由于在人类遗传过程中不会出现重组，因此能稳定而丰富地记录人类遗传信息，通过对Y染色体的研究，能较为直接地揭示人类起源和演化的过程。测定和分析了来自南北28个地区具有一定代表性的汉族人群的Y染色体非重组区和线粒体DNA，这些样本覆盖了中国绝大部分的省份。将汉族线粒体DNA序列归入不同的世系类群并统计出其分布频率，结果发现，南方汉族与北方汉族的Y染色体类型及频率分布非常相近，说明南方汉族在父系上与北方汉族非常相似，受到南方原住居民的影响很小。
母系方面，北方汉族与南方汉族的线粒体类型的分布非常不同，南北汉族之间有极其显著的差异，南方汉族受到南方原住民族的影响较大。总体上，北方汉族对南方汉族的遗传贡献父系比母系高得多，南方汉族中北方汉族的贡献比例由北向南递减。北方汉族人群带到南方的先进文化将南方人群同化，但无法改变当地人身上的遗传基因。汉族人口的迁移带动了汉文化的扩散，文化无法改变遗传基因。源于黄河流域到后期始于长江流域的向周边和边远地区的扩张，在遗传上并没有取代这些地区以前存在的人群，相反，只是从文化的角度将当地人的基因库同化为汉族的一部分。中原地区汉族人群向南方和西南方向的扩张是一个政治和军事上的征服过程，直接结果是汉文化的渗透和同化。
我国的汉族只是文化上而非血缘上的完整群体。汉族本身是多源的基因库被同一个文化(汉文化)同化、融合和统帅的产物。虽然人群的迁移性很大，由此导致较高的基因流，这虽然或多或少地模糊了人群扩张分化的历史，但历史的痕迹显然在遗传上还是有所保留。汉文化的扩散中确实发生了大规模的人群迁徙，汉文化向南扩散的机制符合人口扩张模式。几乎所有的汉族群体的Y染色体单倍群分布极为相似；其次，北方汉族对南方汉族的遗传贡献无论从父系还是母系方面都十分可观。在汉族的扩张过程中，南方汉族与南方原住民族发生了基因融合，但这一融合具有性别偏向性：融入到南方汉族中的南方原住民族女性远远多于男性，而北方汉族的男性对南方汉族做出了更大的贡献。在中国漫长的历史过程中，发生了许许多多像楚汉战争、黄巾之乱、靖康之难等一系列导致社会动荡的历史事件。
大批北方汉人由于受北方战乱和饥荒的影响，开始向南迁移。这些迁移中，最具代表性的当属南北朝时，当时北方流民(以汉人为主)为躲避北方各少数民族政权的混战而大量南迁，这次南迁对中国人口版图的划分具有重大意义。当时部分士族为逃避赋税还隐瞒了部分人口。史载，当时成功向南实施迁移的人群以身强力壮、勇于拓荒的男性农民为主，很多女性在迁移的途中由于体弱多病而较少存活在遥远的路途之中？历史上的南方多为边远蛮夷之地，各朝代多于此驻军屯田，这对所在地的性别和基因构成也产生了一定影响。元、明两代及清初接连不断向云南、贵州地区派去大量军队，实行屯田制度。四百年内，移入云贵地区的人口达百万之多，对南方基因影响较大。
古埃及人种：就绘画雕刻观察，埃及人一般的形状特点为：肩宽、腰细、足平、唇厚、身材矮小、肌肉发达。埃及统治者即上层社会人士之形状，其特色和一般人略有不同。这些人大致都：高大、细长、四肢均匀、鹅蛋脸、悬胆鼻、额头高耸、双目炯炯。最突出的，是其皮肤。据记载，他们生下来都是白的，后来变黑，是受到阳光的影响。就这一点，史家推断他们系来自亚洲而不是非洲土著。埃及上层社会人士的皮肤，尚有奇怪之点。在画家笔下，一律涂成红色，女性之脸，一律涂成黄色。为什么？合理的推断，当系受化妆习尚之影响。
埃及奴仆的形状，和上述两种人又自不同。这些人，大半身材短小，形态粗劣。鼻梁低、鼻窦宽、秉性聪明，行动笨拙（童姥姥注：这种形容词童姥姥也看不太懂，只是照原文全录）。埃及人的头发，黑而微曲，但不做卷发状。妇女一律把头发剪得很短，恰像美国少女最摩登的发型一样。男人一律修面而戴假发。大都把头剃光。贵妇欲戴假发，亦有把头剃光者。Iknaton母后Tiy及其显例。埃及习俗，假发的长短和社会地位成正比，全国以国王的假发最长。
今天埃及的主体民族是阿拉伯人，他们并不是古埃及人的后裔。从古罗马帝国时期开始，古埃及先后遭到多次异族入侵，在异族的统治下，古埃及人的宗教、语言和风俗习惯等逐渐变得面目全非。现代埃及的“科普特”人，就是古埃及人的后裔。科普特这个词在古希腊语中意思是“埃及人”，在埃及全国，科普特人占总人口的15%左右，他们也讲阿拉伯语，科普特语仅仅是“宗教语言”，在宗教场合使用。现在的埃及人以阿拉伯人血统为主，古埃及人的确切种族不太清楚，从语言上来说，都属非印欧语系的闪含语系；古埃及人的後裔可以在今日埃及的“科普特”人中找到，但这只是在文化（语言、宗教等）的意义上，种族上的古埃及人是早已消亡了。
“白种人”、“黄种人”、“黑种人”只是习惯上的称呼，实际上种族的划分并非按肤色，而是有着一系列复杂的特征标准；欧罗巴人种（即俗称的“白人”）中的地中海类型肤色就很暗，如北非、南欧和西亚的大部分人群都属其中；古埃及人的血统尚纯，後来混入希腊、罗马、阿拉伯、突厥等因子，便成了今日的埃及人，但是阿拉伯人对它的影响是最大的（这是宗教的力量），因此埃及人基本同化於阿拉伯人，更进一步，由於埃及的古老文化及它在蒙古、突厥侵略时表现出的顽强抗争的精神，埃及渐渐赢得了阿拉伯世界的领导权，并一直在其中居於重要的地位。
是否可以大致上说古埃及人是早期白人？理由如下：1、古埃及壁画和描述的古埃及外貌，不能完全作为判断人种血统的依据，因为肤色可以受气候环境而变化。
2、早期白人与现代白人的界定区分是不同的。古代的地中海沿岸古国，由于开化较早，文明程度较高。与更内地的土著相比，他们自称“白人”而称那些土著为“
黑人”。这些早期白人包括：古埃及人，遍布北非的腓尼基人，现在以色列人的祖先希伯来人，红海沿岸的闪米特人（现在埃塞俄比亚的民族），以及南欧的拉丁人等等。那个时代的人们，在编纂神话时，已经将地中海、红海沿岸的国家、势力纳入一个体系来考虑。而现在白人，在地中海文明时，还只是居于更北方的蛮族，他们被早期白人认为是“红种人”（恰恰是因为他们皮肤更白，一旦毛细血管充血，皮肤就显得发红）。综合上述，西方大致认为古埃及人是早期白人。
多区起源论！
2002年，中国科学家对具有解剖学上现代人特征的柳江人进行重新测定，得到的结论是：柳江人生活在距今约七万年至十三万年之间的华南地区，用有力的实证反驳了中国现代人类起源于非洲的观点。这一发现，颠覆了美国《科学》杂志2001年5月刊登的论文的说法。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄慰文认为，用基因研究结果推测人类进化的过程，无论如何是间接的，而来自化石的证据是直接的。柳江人化石年代的测定，直接证明了在七万年至十三万年前或更早，柳江人已经生活在华南地区，不可能是在这之后才从非洲迁移而来。
古人类学家、考古学家的研究表明，在中国大地上几十个地点发现的包括直立人、早期智人和晚期智人的化石，构成了一条完整的中国古人类进化链，证明了中国古人类有着明显的体质特征的连续性。因此可以说，中国人的主体是东亚大陆的土著居民。“多区起源论”认为，地球上各地区的现代人类是从各地区的早期智人进化而来的。地球上的早期文明是多元的，埃及文明、两河流域文明、印度文明、中华文明都是相对独立起源的，缔造各种文明的古人类，理所当然应该是多元的——多区起源。当然，迄今为止，非洲发现的古人类化石，历史最为久远。
目前国际学术界较为普遍的看法是：大约距今七百万年以前的非洲，开始出现了人的系统和猿的系统的分离；大约在距今二百五十万年以前，在非洲诞生了最早的人类——“能人”；大约在距今二百万年以前，地球上出现了直立人，它的化石在非洲和亚洲都有发现。在人类进化史上，一千万年前地球上有很多猿类；五百万年前有了原始人类的留世记录。在史前考古中，一千万年至五百万年之间，人类的始祖与猿分离，这一演进过程的物证却少而又少。在非洲中部的乍得，发现了这一时期的头骨化石。中国科学家的判断，中国最早的古人类化石是二百万年前的巫山人化石（清江人），在中国出土的各时期的古人类化石都有共同特征，如铲形门齿、长方形眼眶、扁平的脸等，这表明至少在二百万年以来，中国人的进化是在中国本土连续不断演化的.
“同源西来”假说？&
根据基因染色体分析，人类“走出非洲”是可以确认下来的，所以“同源说”具有很大的可信度。为什么是非洲而不是别的地方？懂点地质学的应该知道，和人类生存性命攸关的一个小冰河期发生在一万两千年前后，那时候地球绝大部分地区不适宜人类生存，但赤道附近的气候还可以维持，那里的人类也就存活了下来。随着气候的逐渐变暖，人类也遵循着传统的迁徙习性，逐渐的由非洲向北向东迁移。这个时间和人类的“旧石器时代”进化事件是相吻合的，而“新、旧石器时代”是人类进入史前文明的主要分水岭。随着人类不断迁移的脚步，一个一个文明也先后诞生了。
古代文明的脉络大致和这条路线一致：尼罗河流域、两河流域、恒河流域、黄河流域，在现有的考古资料上基本前后有着一两千年的时间差距，从距离上看，大致符合人类学上的人类迁徙速度。至于后来各文明的盛衰消亡，客观因素太多。可能有人会有疑惑：我国境内相继发现清江人、北京猿人、元谋猿人、蓝田猿人等等，他们都生活在几十万年至200万年前的中国本土，怎么反倒是一万年前的非洲“小黑子”成了人类祖宗？这些确实是人类的祖先，但是不是“我们”现在这些中国人类的祖先还没有定论，他们是否灭绝了也需要考古和基因证明，这有赖于进一步的科技来解决。书读得少，不敢妄下结论，就理解来看，支持“同源西来”假说。
有人认为在中国与中东同时发展了文明，甚至早于中东发展出文明。当然有可能，但是概率不大。从非洲出来的人类一直向四面八方扩散。由于他们没有发达的组织纪律，也没有国家、民族概念，那么这个自由迁徙的态势就应该一直存在。什么时候这个状态才会停止呢？这个问题的回答最为关键。它将触击文明产生的的源流问题。人类一直相对自由迁徙，第一次在中国方面的受阻是中国人认为的夏王朝吗？即大约4000年前。但真正的形成严重的致命阻隔应该是在东周时期。在这个模式下中国的夏商周应该有浓重的外来色彩，或者说有外来的极大可能。&&
“中国文明独立说”通常把现代人迁徙的中断表述为大约2万年前。他们为什么在2万年前突然停止？在这个时间里，全球气候或地理只因为第四次冰期的结束而变得方便，所以把人类迁徙设为在2万年前突然停止迁徙就显得没有道理。但是不让人类在2万或1万年前停止向中国走来，那么中国的文明起源就不纯洁，不能说明中国文明是自己起源的。所以人类必须停止迁徙（实际上不可能），中国人才能创造自己的文明。近来考古检测山东临沂的东夷古墓，发现东夷古人遗骸具有中亚白种人基因。《易·系辞》记载：“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治。……刳木为舟，剡木为楫；舟楫之利，以济不通。……服牛乘马，引重致远，以利天下。……重门击，以待暴客。……断木为杵，掘地为臼；臼杵之利，万民以济。……弦木为弧，剡木为矢，弧矢之利，以威天下。”说明黄帝、尧、舜等族的文化程度高于当地人，他们是本地产生，还是外来传入？
中科院考证：中国4000年以前没有“国家”，属于新石器时代，新石器时代不低于8000年或10000年，明显区别于旧石器时代，江苏太湖地区的良渚（玉）文化成为杰出代表。三皇五帝就是4000年国家前期的重要文化人物，历史传说纷繁复杂，三皇可能包括三个种族？五帝可能是五个部落领袖？中亚的“伊塞克湖”位于中国新疆以西，曾经是中国领土，现在属于吉尔吉斯，伊塞克湖的发音叫“Isaac”，中东“闪族”也有一支叫“Isaac”族，有历史联系吗？中国西域自古就有白种人，不知道与古老的闪族有没有联系？据说古代中东的“含族”与“闪族”不一样，含族成为古埃及人？
古埃及人的壁画并不像纯白种人，头发眼睛黑，皮肤黄，甚至还有黑人。现在证明到达印度创造文明的‘雅利安人’，是来自中东伊朗的，接近闪族人，印度因为靠近中东迁徙路线，所以人种基因比中国复杂，黑白黄三种人都有。而意大利也是非洲人类迁徙欧洲的“通道”，所以人种基因比北欧复杂。青铜器在中国出现比较“
突然”，没有找到青铜器的过渡产品，比较直接的进入了青铜的相对成熟期，青铜器是铜锡合金，属于古老科学发明，应该有一个比较缓慢的研究发展过程。夏朝大禹建国以后，废除了尧舜的禅让制，直接把王位传给了儿子“启”，中国的世袭王位制由此开始，一直沿用到清朝灭亡的1911年。
世袭王位制是源于古埃及的，而且大禹很善于‘治水’，治理黄河淮河，埃及人在5000年前就有水利工程了，中国夏朝历史是4000年。中国远离了人类迁徙的“中心”中东地区，所以文化保持得比其他民族长久？而南北美洲和澳大利亚过于远离了人类迁徙的“中心”，难以接触到大面积文明活动，所以社会发展缓慢？夏、商以前的中国人应该比较自由，因为没有“国家”，而夏朝建立了国家体制以后，法律税收与大规模的战争也来临了。
中国古代神话经常将西北昆仑山想象成重要的地区，为什么喜欢西北荒僻的昆仑山？几乎已经到达帕米尔高原了，也许这里是非洲古人类到达中国西北的必经之地？而现在中国的内地人没有多少愿意去昆仑山的。中国的“贾”字是“西贝”，中国古人为什么用贝壳作为货币或代表贸易？而且是西方来的贝壳或商品，不是东方的？大海就在中原的东边，不算远。西藏青海的羌族人认为炎帝是他们的祖先，不是黄帝，为什么？长沙出土的西汉马王堆“帛画”和尸体防腐技术（2000年干尸），是否具有埃及辗转而来的某些文化特征和技术？
中国古代王族死后都有殉葬的残酷风俗，直到汉代才被杜绝，而殉葬与从葬最早是古埃及法老定的：让仆人陪葬。秦始皇的方锥型陵墓在春秋战国流行，怎么有点像金字塔？古埃及人死后制作木乃伊的时间一般为70天，分为10个7天，中国农村安葬以后，把日子分为“头七、二七、三七……”。四川三星堆文化比较特殊，年代古老，3000多年，没有文字，以后也没有在四川延续三星堆文化，青铜器水平高于中原地区，青铜器人物造型不像黄种人，谜团很多，如果是外来的，应该经过印度和云贵地区到达四川？属于南方路线？
美洲有印第安部落自称他们来自中国的殷商，南美洲玛雅人与中国草原民族的许多习俗传统相近，玛雅人历史短却具有高超的数学、天文历法和医疗，建筑等文明成就，玛雅人的智慧是“天生”的吗？如今玛雅人属于蒙古黄种人的结论，已经被科学认定。文字起源也是多样化的，秦始皇统一中国以前，中原六国都有自己的文字，这已经是距今2200年的事，那么更远的商呢？距今3600年，文字只有一种吗？秦国统一文字使用篆书，应该属于甲骨文的延续，但是不同于甲骨文。今天的伊拉克人读不懂巴比伦的文字，现代埃及人读不懂古埃及的文字，玛雅人读不懂古玛雅人的文字，但是中国人还能读懂一小部分甲骨文，虽然生活在同一地球，但是文化和种族的延续却不一样。
逆向思维也存在：如果人类文明源于美洲，那么应该沿着中国向中东和欧洲传播；如果源于中国，应该向东西两个方向传播，向南也有传播。但是欧亚大陆西部的文明比东部早，埃及巴比伦印度都比中国的4000年文明古老，所以逆向思维难以成立。中国自古就不产狮子，为什么长时间的统治象征都是狮子？神话传说的‘麒麟’大概是狮子，但是中国本土人没有见过狮子，如何去想象？所以狮子形象属于外来的？非洲、中东和印度，古代都产狮子，而且位于中国人的迁徙路径上。传说中国最早铸鼎者是夏朝大禹，目的是辨“神、奸”，所以笨重的“鼎”成为中国王权的象征，中国商朝最大的鼎‘司母戊’竟然达到800多公斤，精美的雕饰和铭文都证明了青铜技术的成熟。
全世界只有中国人用鼎代表王权，为什么？鼎本来是食用器皿，可以烹煮肉什么的，相当于“锅”？大概与“吃”和“食物”有关？“民以食为天”，食物丰富能显示王权？后来演变为政治意义的礼器，贵族大王可以使用九鼎，次等贵族的用量逐渐降低，最小的贵族只能用一鼎，而平民百姓根本不准用，也用不起，属于早期的资源垄断？两河流域5500年历史的苏美尔石雕既有高鼻深目的白人，也有五官平和的“黄种人”，中国商代墓葬壁画中也出现不少西域人，形象不同于中国人，随葬的武士佣也有很多深目高鼻的“白人”形象，都说明西域游牧民族源源不断到达中国，产生多种影响。
梁启超说“苏美”是中国人？中东两河流域（现在伊拉克）早期苏美尔人创造的楔型文字是最早的人类文字，其实也“接近”甲骨文，楔型文字是世界上所有象形文字的鼻祖，后来影响到埃及的象形文字。中国象形文字明显晚于他们，是否受到外来影响，研究点应该在甲骨文。苏美尔还有著名的“彩陶文化”，时间比中国“仰韶文化”早，中国“仰韶文化”还有一个代称，也叫“彩陶文化”。还有接近的：有三块古老的苏美尔泥版，列举了几百种植物的名称，都是草药，还提到动物的药用功能和矿物的药用功能，苏美尔人看病甚至要“望闻问切”，然后对症下药。
苏美尔人盖房子多使用泥砖，而且涂白墙，但是不使用石头材料，古埃及人的文字也有刻写在兽骨上的，但是不使用龟甲。中国历史学者曾经提出有趣的观点：中国的先秦史籍提到“胥靡”，可能是‘苏美’的译音？因为“胥靡”的汉字意义不明显，可能属于外来语？正如现在考证出“敦煌”的语音来自大月支人，敦煌的汉语意义也不够明显。“胥靡”也许有苏美尔战俘或居民？“胥靡”是春秋时期郑国的古邑（河南偃师），它的名字应该有原因。重要的是，埃及和苏美尔人里本来就有不少“黄种人”，当然也有其他人种。
苏美尔楔形文字，属于象形图画文字，用“口”表示动作“说”；用代表“眼”和“水”的符号来表示“哭”等等。随着文字的推广和普及，用一个符号表示一个声音，如“箭”和“生命”在苏美尔语中是同一个间，因此就用同一个符号“箭”来表示。后来又加了一些限定性的部首符号，如人名前加一个“倒三角形”，表示是男人的名字。与中国甲骨文和汉字都有一定联系。
黄种人大概出现于3-4万年前，苏美尔人在公元前3500年建立起本行星的第一个文明。苏美尔人有两项重大发明，即冶炼青铜和楔形文字，划出了全人类文明和野蛮的界线。他们的语言与汉语接近，楔形文字和中国甲骨文和汉字关系密切。中国“甲骨文”是中国文字的先祖，大约是3600多年前（商代时）使用过的最古老的文字，它刻于龟甲或是兽骨之上，是已失传的文字。中国发现甲骨文距今才一百多年，在已发现的的近5000个甲骨文单字中，能够释读的约1500字；余下的3000多字多属地名、人名、族名，可知其意，但不可读其音；其中也有不少字因后世不再沿用，给研究带来了极大困难，而且甲骨文的起源还是迷。
苏美尔第一个懂得了耕种，第一个创造了文字(而且其字符结构、语法和发音规则接近甲骨文和汉字)，第一个架设了屋顶，第一个开凿了水利设施，第一个发明了陶器，第一个编写了人类历史上最早的农书，不厌其烦的讲述应该如何务农，要注意的各种事情：怎样节省灌溉用水、不要让牲畜践踏田地、驱赶食谷的飞鸟、及时收割等……苏美尔人和某些古埃及人可不可能是炎黄的祖先？中国西北有丝绸之路，南部有茶马古道（四川穿越云贵缅甸到达印度），正好位于南北的迁徙路线上，当然现代作为“商业贸易”路线考察。文化起源淡漠了，在汉朝张骞开辟“官方”丝绸之路的时期，这条路线早已存在；南方茶马古道同样悠久，是中国南部通往印度的“渠道”。
中国南北人口为什么有些差异？怎样形成的？北方的游牧后裔比南方多，B型血比南方多；南方的原始居民后裔比北方多。大概是南北两路进入中国的？南方早于北方，因为南方气候比北方好，食物比北方丰富，非洲埃及中东伊朗阿富汗巴基斯坦印度孟加拉国缅甸，进入云贵西藏，一部分南下到东南亚，马来西亚印尼，一部分北上四川湖南广西进入长江流域，怀疑太湖的良渚文明属于“南亚人种”创造？北路从非洲中东伊朗阿富汗中亚进入新疆（昆仑山区），或许停留，或许东进北进，北部进入蒙古向东向北，到达朝鲜日本俄罗斯远东，超越白领海峡到达北美加拿大，穿越美国进入墨西哥，到达南美洲，巴西智利阿根廷什么的地区。
南下进入中国，北路人种比较强悍，混杂白种人，现在新疆维吾尔属于突厥民族，与土耳其同源。因为北亚寒冷缺乏食物？他们主要从中国西北进入，生活方式以游牧为主，中国早期朝代几乎都是西北民族建立的。在黄河以南和长江以北，南北亚人种开始冲突与交流。三星堆，以前认为的“金腰带”的争议，现在认为是“金权杖”了，金权杖也是埃及法老的权利象征。金腰带因为不仅是捋直了这样简单，金箔是“中空”的，内部有木棍遗痕，外部有纹饰，如果是金腰带难以解释。三星堆还有大量青铜面具，文物距今3250年。面貌不像黄种人，文化与中原迥异。
三星堆青铜器水平高于中原商朝，时间正好是商朝距今3600年与周朝距今3000年之间。三星堆在四川嘉陵江流域（广汉），离成都不远，距今3600年的商朝恰恰没有控制四川地区，三星堆的青铜器水平如何高于商朝？而距今3000年的周朝可以控制四川了，三星堆就在距今3000年左右灭亡了，大量青铜器被集中埋葬，估计被周朝灭族了？但是奇怪的是没有明确的历史记录，周朝没有，古代蜀国也没有，不过可以推测：周武王灭了商纣王以后，率领300辆战车和
5000虎贲，用了三年时间，消灭了99个方国，臣服了652个方国，俘虏了410万战俘《逸周书·世俘解第四十》。周朝军队占据四川以后，会不会把三星堆也灭了？确实成为历史谜团。
“封建”的来源？&&
中国学者发现“封建”一词不是源于中国的，大概在夏商时代传入中国？“公、侯、伯、子、男”五等爵位也是夏商周时代传入的？重要的影响者是中亚‘吐火罗人
’，他们属于印欧语系，年代甚至早于雅利安人，吐火罗白人在5000年前脱离印欧语系东迁，穿越黑海草原、中亚草原，于4000年前左右进入中国新疆西北，3000年左右定居塔里木盆地，并且进入甘肃河西走廊和中国北部和东部，与以后的犬戎、山戎、马方、南狄北戎、匈奴、大月支、突厥、回鹘、维吾尔都有历史渊源。吐火罗人可能具备埃及和两河流域的混合文明特征？怀疑夏商周都是吐火罗后裔建立的？2004年山东、河北、辽宁地区古墓遗骸的基因测定发现具备中亚白人血统。“封建”制度出现在中国周朝，距今不到3000年，汉语意思是“分封建国”，考证这一概念源自欧洲古希腊？
周朝的封建制度确实与欧洲相同，完全不同于秦始皇以后的所谓“封建制度”。不过‘外来’封建制度导致周朝550年的分裂与混战（春秋战国），欧洲同样是分裂千年，至今不能统一的。罗马帝国的凯撒不是秦始皇，而是‘周天子’，罗马权利集中于元老院（源于古希腊），凯撒是帝国最高执政官，相当于古代
“CEO”？封建制度是中国第一个外来的政治制度？秦始皇统一中国以后（公元前221年），结束了欧洲模式的“封建制”，建立起中央集权君主制（中国首创），以后汉武帝推崇儒家又废除了奴隶制，从而使中国文明超越西方文明，政治模式一路领先1400多年，直到1688年英国光荣革命（君主立宪）为止。&&
中国黄种人从非洲迁来？有3-4万年历史，而文化传播却是近几千年的事情，也许早期古埃及人和苏美尔人就是黄种人？但是缺乏考古证据，而且迁徙活动断代了。现在考证5000年的中亚吐火罗人是“东西方”的文化传播者，吐火罗人是个概念名称，实际上拥有复杂的民族系统，吐火罗的后裔一直延续到现在新疆的维吾尔和回族（白种回鹘与黄种蒙古族的混合民族）？中国文明确实是东亚文明的中心，但是早期受到中东埃及两河影响，吐火罗人是重要的“传递者”，青铜铁器和国家制度等应该是他们引入中国的？在中国发展成为独立政治体系的时期应该在秦始皇以后，这时期的中国成为东亚名副其实的“政治文明中心”，影响到朝鲜韩国日本和越南东南亚等地区。&&
中央集权，国家统一，权力一元化，资源垄断，神权和人权被压制，思想和学术自由被终结。东亚政治模式领先西方1400年，灿烂文明辉煌应该就是这一时期。在秦汉2200年以前，中国对东亚的影响力并不大，主要集中在中国本土，汉武帝这个“好战的皇帝”将中国文明影响力扩展到西域、东亚和南亚，中国成为东亚文明中心，天朝大国理想开始出现。在1688年（清朝）以后，中国模式开始落后西欧了，但是混然不觉，没有外来作用力，当然“不思进取”。东亚缺乏强敌，所以落后的清朝模式延续了200年，甚至出现“盛世”，直到1840年的东西碰撞（鸦片战争）才知道，落后已经不是一点点。中科院断代工程将5000年文明“断成”4000年（西方只承认3500年的商朝），如果中华文明探源工程再探出文明的源头来自西方埃及中东两河印度？不知国人有何感想？天朝美梦是否幻灭？
可以肯定和值得自豪的是中国领先西方1400年（秦始皇到英国君主立宪）。不仅是冶铁术，青铜技术也是外来的？‘秦砖汉瓦’说明中国建筑科技比较晚，秦汉距今2000年，而两河流域和印度4000多年就是砖石技术了，通天塔、印度城墙等等，埃及古希腊的巨石建筑是中国人长期不能达到的，以后罗马印度和阿拉伯的石头建筑与中国建筑砖木风格分道扬镳，魏晋以后中国吸收了一些石头建筑，还是宗教佛塔建筑居多（也是游牧五胡带入的技术），桥梁也有，著名的隋代赵州桥1300多年。苏美尔的泥板楔形文字年，记录了几百种植物药材，比中医早多了。中国文字最早是甲骨文3500年，而且断代没有直接流传。甲骨文演化出来的中国文字被秦始皇统一已经是2200年的事情了，司马迁系统记录历史距今2100年，我们看到的‘文字’历史就是这些。
前面的几千年历史充满了猜想和猜测，离不开神话甚至杜撰？现实考古和基因研究还是吸收西方技术的。而且中国吸收这些古文明还离不开中亚的游牧吐火罗人甚至印度缅甸人？宗教通过西北游牧族吸收印度蓝毗尼（尼泊尔）创立的佛教。早期国家模式“封建制度”也是外来的？中国本土最自豪的应该是“中央集权”，还有汉字孔子与科举兵法等，管理人政治一流（御人之道），当然秦汉以后中国文明是先进的，不过2000多年时间，在文明古国里不算长久。中国对东亚文明的影响是巨大的，成为东亚文明的“发源中心地”是确实的，东亚文明在世界范围不算古老（能超越美洲和澳大利亚）。清朝以后中国政治模式再次落后西方（1688
年），近代受到西方影响非常明显，这是比较真实客观的中国文明。
今天的中国不是非常强大的国家，去掉一些狂热，增加一份冷静，也许更利于中国发展？中国原住民文化不是十分发达，考古发现4000年以前没有“伟大”的遗迹，从东亚中国迁徙到美洲的印地安祖先，文化不是特别发达算是一个证据。陶器玉石器原生金属金银铜（没有经过冶炼），夯土木草结构建筑，没有文字。南美印地安人的石头“金字塔”建筑是否属于以后的发展？印地安人和澳大利亚原住民相对“与世隔绝”，所以文化发展缓慢。中国地理位置比美洲和澳大利亚好，容易接触到埃及中东两河文明，通过西域游牧民族或印度早期渗透传播？在3000年左右达到快速发展期，在2000年左右进入中国文明的辉煌时期，领先世界
1400年，从清朝开始落后400多年。& &
而西方全球殖民充满血腥与暴力，逐步稳定以后，曾经落后的美洲和澳大利亚、非洲中南部开始加快发展，北美成为发达文明区，在二战以后，美国超越欧洲成为新的文明中心？影响世界60-70年，所谓“东风压倒了西风”，从东部太平洋延伸过来的影响力促使日本韩国台湾地区结构变化，某些领域超越中国。中国、印度、阿拉伯同样处于“东西文明夹击”的状态，美国欧洲的影响力一直存在，还有一个“变数”是俄罗斯。夏朝王都国家和城市的考古象征物不够？简单说农村人也有悠久的文化，但是文明属于城市人？有些民族长期只有农村，缺乏或者没有城市。东西方概念划分不同？抵触的原因多样化，重要的是有一种理论认为中国是世界文明的起源中心，两河文明和埃及文明甚至是受到中国文明影响发展的？重要证据是中国太湖良渚的“玉”文化长达年，但是西方认为玉器和陶器属于新石器时代，区别于金属文明时代，这样就难办了......&&
考古需要大量资金与技术，西方国家考古埃及两河历时100年，考古成果丰富，但是还不能直接“转化”为商业价值，发展中国家往往急功近利难以承受，生活在埃及的阿拉伯人守着文明宝藏却考古科技落后。中国也是一样，“考古”学科来自西方，在中国不到100年，社会资金不够，政府投资有限，而且离不开政治需要，中科院断代工程要求“规定的时间拿出规定的成果”，几千年的文明历史岂是几年可以弄清楚的？西方人对埃及的考古还在兴趣盎然的进行着，技术和资金不断消耗，却没有停止的欲望。考古的直接商业价值应该是古董业和旅游业，但是重要的文物属于国家财产和人类遗产，不可以商业出卖。考古的间接文化价值和人类学意义却是无法估量的，发展中国家还难以全面顾及。
中国考古偏重文字考古和历法考古，中国文字在2200年的秦始皇才得到统一，司马迁记录系统文献历史不过2100年，如何去考古4000年前的中国历史？历法产生是农业的需要，而且难说早期受到了埃及两河影响，历法必然要研究天文星相，中国古人除了用于农业生产，也用于迷信崇拜道士风水算命什么的，西方星相学同样离不开唯心论，结合宗教基督有神论，同样用来算命预测什么的。但是中国记录古代星相变化确实比较齐全，在联合国的古代天文星相资料里，中国的古代资料相对齐全，而埃及两河古印度的资料毁掉很多，不如中国完整。
东亚日本的考古最发达，日本已经悄悄地和西方国家联合考古埃及两河多年了，中国却难以参与，而且对西方人对中国敦煌和西夏王陵等的考古研究耿耿于怀，认为窃取了中国的大量考古证据。从中国人的立场看，确实痛恨近代西方人的盗窃行为，也为中国近代的全面落后感到悲哀。韩国人其实接近中国人，考古技术不是最优秀，但是成果往往惊人，甚至不惜学术造假，也许把中国某些祖先的吹牛自大毛病“继承”了不少，呵？
中国是东亚文明的中心应该肯定，但是世界文明中心就荒谬了，金字塔建立的时候，中国原住民没有“文明”。这就有争议了，如果中国的玉器陶器和农耕算文明的话，中国文明期当然很长，但是西方对城市国家更感兴趣，认为这是文明的“标志物”，那么中国的城市出现在商朝（3500年），夏朝4000年不承认，即使承认了，中国文明4000年，当然不是世界中心。太湖地区良渚古玉有很多精美的杰作，甚至达到7000年，起码证明中国祖先的文化程度不低，智商优秀。可惜玉器再精美，也是“石头”，属于新石器时代？
现在教科书也有意思，中小学生的教科书一律是“文明5000年”，而大学历史专业教科书就有不同，以夏商为国家标志（只有4000年文明了，没有明说），隐含着一些文字游戏，对外英文版本的中国历史就直接是商朝3500年了，前面属于中国文化期。英国早期的大百科全书甚至将中国文明历史定格为秦汉2200
年，确实是‘贬低’了。到2007年，中科院“探源工程”已经进行5年多了，探源到4500年，还没有结束，一直要探源到6000年左右才算完结（理论动机明显：因为埃及文明6000年，所以我们也要探源到6000年？其实探源历史，哪有结束期？多少代人的努力都是不够的），到时候官方应该有些结论的，虽然是一些参考结论，但是对中国的文化教科书一定有影响作用，中国人的政治觉悟向来比西方人高。&
大概西方人认为雕刻精美的玉器属于物理变化，没有化学变化（冶炼）？只有量变，缺乏质变。没有冶炼工业，人类的科技难以发展，航天飞机难以上天，探索宇宙更不可能。所以青铜冶炼成为重要的文明标志。而城市的出现必须拥有大量的剩余农产品和剩余价值，商业成为生活的重要组成部分以后，才可能产生城市，否则大量城市人口脱离农业劳动，如何长期生存？有了城市的基础，必然出现政治经济文化与军事发展，而且促进科技进步，人类才能高速发展到今天。文字是不可缺少的文化产物，人类文明一天也离不开文字，传播文化显示文明的力量，推动历史车轮前进。所以这些文明标志物是符合人类发展需要的，中国考古学者反对西方“强硬
”文明标准也有一定道理：毕竟农耕游牧陶器和玉石器也是人类漫长演化发展出来的（没有城市国家青铜文字），区别于原始人旧石器和动物生活方式，同样体现出
“人”的价值，应该也是标志物。
但是各民族文化演变时间差别巨大，有的几千年，有的上万年？有一种设想：建议将“文明”重新分类？取消文明与文化的西方区别，中国人确实是将文明和文化混为一谈的，在中国汉语里，文明与文化缺乏本质的区别，即使是汉语言教授也难以区分，何必要求普通国民去理解区分西方标准？中国的远古文明（原住民）历史悠久；古代文明是埃及两河最古老；中古文明应该是集权帝王时期，秦始皇最早；近代文明属于资本时期，英国1688年君主立宪最早，以后美国发扬光大，成为当代文明中心，辐射影响全世界。
已投稿到：