美与印第安人战争的战争一圣克莱尔战役

在许多说教中,美国疯狂屠杀印第安人成了铁打的罪证,一个帖子言之凿凿地教  育我们:美国原有250万印地安人;到19世纪末只剩24万人,濒临灭绝。一句  话,这是美国的罪恶。我不知这些宣传或说教者是粗枝大叶还是别有用心,历史  并非他们说教的那样。    有印第安人被屠杀确是历史的真实,但与美国究竟有多大关系则是另外一个议  题。举一个也许不甚恰当的例子吧,倘若谁说共和国在甲午战争中失败,从而割  去台湾,所有人都会嗤之以鼻,许多人必定还要跳起来。但同样道理的事情,我  们说别人何以就心安理得呢?    我们无妨以《世界通史全编》这样的典籍文字为例:“在当时世界‘文明’的国  度美国,这种种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏  格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决  定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每  张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以  后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;……  每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”    编撰这些上边这些文字的历史学家肯定学识渊博,不可能不记得北美13州是在  1774年9月开始独立战争;日才通过《独立宣言》;日  《巴黎协议》签订,才算正式有了邦联式的美国松散雏形;1789年《宪法》通过  后才算有了联邦制共和国。怎么能历数那么些美国尚不存在时的“美国罪行”?  这显然是一种为需要而编造的历史,不过,怎么着也没理由把美国独立前已经持  续了两个多世纪的战争归罪于美国,其荒谬,无异于把鸦片战争以来中国的战乱  都归罪于共和国。    还在1528年,西班牙殖民者便已经与印第安人发生了战斗。当时抵达佛罗里达的  奈华斯远征队就被印第安人围歼而损失惨重,头目奈华斯被印第安人击毙;1539  年西班牙军德索托在墨西哥湾几乎被印第安人全歼,1000余人仅300人生还,德  索托也被击毙;到1576年,西班牙殖民者在墨西哥湾的据点几乎全部被印第安人  夷平;法国殖民者也在北部被印第安易洛魁部落所击败;1622年的包哈坦战争  中,印地安人摧毁了弗吉尼亚88个移民定居点中的80个,首府詹姆斯顿被夷平;  1675年殖民者发起“大沼泽地战役”,以200余人伤亡的代价剿灭近千纳拉干  人;而几乎同时,“菲力普王之战”中万余印第安人进攻新英格兰,荡平了90个  移民定居点中50多个,号称北美历史上印第安人发动的最大战役。在战斗中印第  安人的伤亡大致是殖民者伤亡的一倍以上。最终殖民者只能靠分化、收买印第安  人才免于失败,菲力普王就是被收买的印第安人杀掉的。    印第安人当然还有胜利的例子:1680年普韦布洛人就成功地把西班牙人驱逐出  境,12年时间里殖民者不敢冒犯;而三年战争过后,阿布纳基人甚至  迫使英国殖民者签约认输,并保证每年纳贡才得以生息。北美独立战争中1780年  的哈马尔之战,就以哈马尔将军损兵折将败逃告终;1791年“圣克莱尔惨败”,  圣克莱尔以伤亡几乎一半而告负。    印第安人在殖民者到达之前也不像我们的宣传那样和平安详,这个种族有300多  个部落,尚处于原始氏族公社末期。这些部落之间的残杀从未间断过,其野蛮与  残酷远非旧大陆可以想象。特征之一就是胜利了的部落必须把失败部落的男女老  幼全部杀绝,印第安人尚未进化到需要奴隶的地步,他们更看重保持其原始江山  “永不变色”;其二便是以割下的头皮数目计算战功,而战功卓著者就成为部落  的首领;其三即迁徙性,从无永久领地的概念,要么放弃,要么被别的部落夺  占。前边所叙述的殖民者赏项,不过以印第安之道还治印第安之身罢了。所不公  平的,只是武器的差异而已。    欧洲殖民者对印地安人的杀戮,前边已有其残酷性的记录,不再赘述。但仅听信  殖民者杀戮的故事而故意忘记了印第安人首先开始的杀戮也是不全面的。而且,  英、法、西、俄、荷、瑞典、挪威等殖民者相互之间的战争,全都有印第安部落  参与。例如年法英两国为主体的“七年之战”,其北美战场易洛魁部  落站在英国一边、北方其他部落在法国一边、南方印第安部落则与西班牙一起向  英国开战。印第安最强大的两个部落的酋长菲力普和彭提亚克,都是被印第安人  自己杀害的。    不过,并非所有的新移民与印第安人之间都以残杀为交往记录的,公认的美国新  移民精神之源为1620年11月初抵达今马萨诸塞荒芜之地的“五月花号”,以该船  命名的公约已经成为美国立国精神之源。美国唯一的本土节日――感恩节,便来  源于纪念“五月花号”新移民与印地安部落之友好交往。所谓“感恩”,就是感  谢马萨索德印第安部落的搭救之恩。    美国独立之时,新移民与印第安人之间也并非毫无战事。在北美独立战争中,绝  大多数印第安部落都站在英国一边镇压争取独立的大陆会议,缘由仅仅是酋长们  迷恋英国殖民者赠与的商品。只有极少数部落与起义者并肩战斗。例如著名的  1778年7月“怀俄明惨案”,以印第安人为主的镇压部队便残忍地屠杀了近四百  名拥戴独立的和平居民;而在中部肯塔基,独立军几乎完全是在与印第安人作  战,印地安人也屠杀了近千名要求独立的和平居民,手段均为残忍的印第安传统  方式。1782年11月,骁勇的印第安人肖尼部落歼灭独立军一支部队,导致克拉克  将军率部击溃这个部落并驱逐其到13州以外的西部。带有纪念意味的是,这是北  美独立战争的最后一场陆战,它竟然是以打败印第安人帮助殖民者的镇压为结束  标志的。    北美13州获得独立后,英、法、西班牙发觉这是人类对殖民主义的首次胜利,它  必将导致最后埋葬殖民主义。于是这三个殖民国家联手遏止殖民地独立的浪潮,  而代替殖民者开战的却是印第安人。三国向他们提供的武器、金钱,他们便不断  地从西部向新生的美国进击,充当殖民者的炮灰。前期的战斗是印第安人的胜  利,仅1791年的“圣克莱尔惨败”,美国军队便战死637人、伤263人。1794年8  月的“伐木之战”,印第安人被击溃,次年被迫签署《格尼维尔和约》,割让了  从纽约到密西西比河之间的广阔土地。当然,也有印第安部落站在独立军一边,  只是数量要少得多。    印第安人历史上最杰出的军事领袖特库塞姆,便产生于年的第二次英  美战争中。这次战争英军不足两万人,由于印第安部落纷纷加入,结果依旧是印  第安人帮助英国殖民者镇压独立的战争。1811年秋,特库塞姆率领印第安人在蒂  普卡努打败美军;次年他率军攻克底特律,俘获美军2500人。1813年他率部与英  军共同作战,多次击退美军对底特律的反攻,全歼美军一个旅。英军把900名美  军战俘交给印第安人处置,印第安人将他们全部屠杀。后美军改编后发动反攻,  特库塞姆随英军一起撤出底特律,在莫拉维安镇被美军追击,兵败身亡。    在东海岸战场,英军在罗斯将军率领下登陆,一度攻陷华盛顿,焚毁白宫、国会  大厦等全部政府建筑物。在巴尔的摩的战斗中,美军撤换阿姆斯特朗,门罗接任  陆军部长,率军顽强抵抗,最终击毙罗斯,打败了英印联军。美国国歌《星条旗  永不落》便诞生于这次战斗中。    而南方的克里特印第安人则配合英军突袭亚拉巴马的米姆斯堡,残杀新移民500  余人。随后遭美军杰克逊部报复性反击,从1813年11月至次年4月,共激战6次,  克里特印第安人战败,被迫割地求和。8月,在英军鼓励下克里特人再次进攻美  军,激战至11月7日,美军攻陷彭萨科拉,英印同盟彻底崩溃,西北地区和亚拉  巴马的控制权归美国所有。    此战不但使美国扩大了一倍,而且印第安人同老殖民主义国家的同盟最终瓦解。  在美国与殖民主义战争胜利的鼓舞下,西半球各殖民地纷纷发动了进步的独立战  斗。而美国出于自身利益的考虑,也积极支持一切殖民地争取独立的正义斗争。  当南美各殖民地国家宣布独立时,美国是唯一立即承认它们的国家。欧洲的俄、  普、奥、法等国则组成神圣同盟,形成对美洲独立运动的直接威胁。例如1823年  10月16日和11月15日,俄国连续照会美国政府,表示决不承认美洲任何新独立国  家,同时宣布将俄国在北美的殖民地(阿拉斯加)南部疆域从北纬55度扩展至51  度,并严禁外国(其实也就是美国)船只在此线以北广阔海域航行。原来因觊觎  西班牙在美洲的殖民地而建议与美国联合发展的英国,在取得占领西班牙的法国  承诺不出兵南美之后,突然搁置了联合发展的建议,开始勾结神圣同盟企图共同  干涉美洲的独立运动。    鉴于这些严峻局势,美国第五任总统门罗于日以国情咨文方式发表  “门罗宣言”:欧洲国家不得再到美洲殖民;欧洲国家“将其制度延伸到西半球  任何部分的任何企图都是对我们的和平与安全的威胁”;美国也不干涉欧洲的一  切事物;美洲国家有权选择完全不同于欧洲的政治制度。在美国军事力量仅为法  国的1/4、俄国的1/8情况下,对欧洲专制主义和殖民主义发出如此宣言是需要勇  气的。门罗宣言有力地阻止了欧洲老牌殖民主义者的“神圣同盟”镇压1810年开  始的美洲殖民地独立运动的计划,保障了拉丁美洲国家的独立建国。历史已经证  明,是美国人打响了人类反殖民主义的第一枪,也是殖民制度的最后终结者。美  国的历史同时也是一部反殖民史,不过这是另一个话题。    门罗宣言除有力地支持了美洲独立运动之外,也终结了印第安人与欧洲殖民主义  的同盟。鉴于印第安人一贯站在殖民者一边向美国开战,门罗总统宣布不把印第  安人纳入美国体系,1824年设立“印第安人事务局”,采取驱赶他们到保留地的  政策。失去英国殖民主义者这个强大盟友之后,印第安人彻底处于弱势。    另外一种战争发生于印第安人与开拓西部的新移民之间。占领美国西部的主要是  英、法、西三国老殖民者,他们之间以及原居住在此地域的印第安不时发生冲突  甚至战斗。美国独立之后,解除了英王原来禁止移民涉足西部的法令,原美国地  域居民潮水般涌向西部,而欧洲又潮水般涌来新移民。鉴于美国疆域尚不达此  地,它采取了“保密地”方式,有计划地迁移东部印第安人到西部,以尚属殖民  者管理的地域换取东部印第安保留地。    如此便产生了新移民与原住印第安人、迁移印第安人之间错综复杂的争斗。这些  争斗后来成为好来坞取之不尽的“西部片”资源。1844年美国第11任总统就以征  服西部以完成美国“天定使命”为竞选主题。他上台后立即兼并得克萨斯,接着  移民发动“白熊旗起义”,宣布加利福尼亚独立;美墨战争以墨西哥战败,美国  领土从密西西比扩展到太平洋东岸。其间,美国政府与印第安部落签订一系列条  约,迫使印第安人迁移至指定地域。据统计,自美国独立到1887年,此类条约达  370个,目标只有一个,把有利于开发的地方从印第安人手中剥夺掉,用于开发  西部的需要。    从1850年开始,美国军队的4/5被印第安人牵制在西部地区,战争持续了十年之  久,共发生战斗22次。1832年爆发的塞米诺战争,美军动员了5000人加上志愿者  20000人,强行迁移塞米诺人。在奥斯西奥拉的率领下,印第安人利用沼泽与丛  林、河网地带的便利与美军作战,使美军损失惨重。仅七年间,美军  就更换了8位司令。最后靠计谋擒获奥斯西奥拉才算打完这一仗,10年间战死达  2000多人,耗资5000余万美元。妙不可言的是,印第安人在佛罗里达的零星战斗  一直持续到1939年才算彻底完结。    在伊利诺以北地区,从1832年开始就爆发了“黑鹰战争”。印第安酋长“黑鹰”  英勇机智,神出鬼没地打击美军,造成美军伤亡惨重。最终“黑鹰”战败被俘,  但他却成了美国的英雄人物。一种先进的武装直升飞机就以“黑鹰”的名字命  名。他的战术与毛泽东的游击战一并列入西点军校的必修课。    到南北战争爆发时,印第安人基本上站在南方这边,与北方军作殊死战斗。1862  年印第安的苏族发动叛乱,随后阿帕奇族也发动叛乱,这使北方军不得不调大军  迎战北边的印第安人,处于腹背受敌的境地,遭受了沉重打击。如果印第安部落  不是各自为战,也许美国已经不复存在了。如今美军利器阿帕奇武装直升飞机就  是以这个骁勇善战的印第安部族命名的。    由于自从美国立国之后,大多数印第安部落都与美国为敌,先是站在殖民者那  边,后来又站在南方奴隶主那边,引起的仇恨也是很深的。打败南军后,美国决  心拔除这个心腹之患,变消极防卫为主动出击讨伐印第安人。美国发动的讨伐战  是残酷的,这里需要说明的是,同样也有少数印第安部族是站在美国一边,但他  们是以加入美军的方式,在与印第安部落作战的中,有的美军部队中印第安人甚  至超过半数。    1864年谢尔曼兄弟分别率军主动讨伐印第安人,后来当上总统的美国内战英雄格  兰特甚至扬言:“有必要灭绝全体印第安人部落。”美国政府拨款一亿美元,美  军使用围剿印第安人主要食物――北美野牛――的方式,断绝印第安人食物来源  迫使其投降。到1880年,北美野牛从原来的1300万头降至不足1000头,基本绝  迹。此办法确实发挥了效力,失去食物的印第安部落纷纷放弃了抵抗。    美军还大量吸纳印第安人加入军队,去与印第安部落作战。克鲁特印第安部落也  参加美军围剿阿帕奇部落的战斗。苏族击毙的准将坎比成了美军阵亡的最高军  官,到1890年美军与印第安部落共作战1067次。印第安部落同美国军队的战争一  直持续到日的“伤膝河之战”。此战美军阵亡25人,印第安人战死  150人。该战事结束后,印第安人结束了最后的战斗。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  欧洲殖民者对印地安人的杀戮,前边已有其残酷性的记录,不再赘述。但仅听信    殖民者杀戮的故事而故意忘记了印第安人首先开始的杀戮也是不全面的  ——————————————————————————————————  你怎么知道是印第安人首先开的始杀戮?  西欧人来到美洲大陆,首先看见了黄金,然后那些黄金就被一船船送回欧洲,中间难道没有任何过程?难道印第安人一看见欧洲人就把黄金给他们装船?  他们去霸占别人的土地、抢劫别人的财富、杀戮别人的人们,还不许别人反抗?如果欧洲人去美洲占人土地、抢人钱财、灭人种族是合理的,那请问你住在哪里,估计不少人会有意去你家演示一把欧洲人当年对印第安人做过的事情  见过文过饰非的,没见过这么无耻地文过饰非的!  举头三尺有神明,你在打这些字的时候没有任何心理负担么?  欧美白人一直假装忘记了他们实际是美洲大陆的抢劫者和杀戮者,还是头一次看见人用中文这么下作地为他们灭绝印第安人洗白,如果你真是个中国人,我为中国有这样下作的人感到羞耻和悲哀。如果你是白人,你的无耻狡辩,正好说明不只你们的祖先是强盗、是杀人狂、是吸血鬼,到了你们这一代仍然是强盗、是杀人狂、是吸血鬼,本质从来没有变过,倾四大洋之水也洗不清你们的罪恶、尽南北两极的冰雪也刷不净你们的灵魂,你们是一群肮脏而邪恶的畜生  天道循环,报应不爽,总有一天你们因为对其他族群展开的屠杀、所造成的罪孽被审判、被惩罚
  教科书屏蔽什么了?屏蔽印第安人的骁勇善战?还是屏蔽欧洲人殖民新大陆,硬闯进印第安人家园,一步一步把和自己没有厉害关系的人逼到了战场上,直到最终斩尽杀绝?    楼主,如果你没有是非观念,就不要谈是非,否则只会让人看到你下作的嘴脸。
  楼主,我在你家盖个窝棚,然后一步步把你家的院子蚕食,然后把你家的房子拆了,中间不许反抗!  如果你敢反抗,对不起,你全家就要种族灭绝了。
  此贴颠倒黑白,是非不分。真不知楼主脑中的世界观是何种状况,但肯定跟常人不一样。赶紧联系一下美国佬吧,让他们把你的头盖皮揭去好好研究一下。
  无耻之尤。。。。。。。
  跟青年政治学院的 白痴有的一拼    
  可见希拉里拿出3000W还是能养不少好狗的  颠倒黑白
  支持楼主,学习到了我不了解的一段历史。
  一块无主大陆,谁强谁占,没什么好说的
  前几天看了个美国电影《水性杨花》,讲的是一个美国寡妇嫁去英国豪门的故事。    里面有这么一段剧情:    女主角在婆家做了一桌子火鸡宴,说是要庆祝感恩节。    然后她的英国婆婆吐槽道:感恩节?就是第一船美国人被印第安人救了,因此你们杀光印第安人然后感谢上帝?真是莫名其妙的节日。    这可是美国电影中的桥段,连美国人都不好意思洗白的丑事,楼主没事瞎掺合啥。
    作者: 回复日期: 09:11:49  回复
      一块无主大陆,谁强谁占,没什么好说的  ————————————————————————    多亏当年的满清还没弱小到被你归类为“无主”的地步。
  楼主的说法是想说明:就是没有西方的进入,印地安人自相屠杀到今天也灭了差不多了是吗?没有八国联军的进入,中国今天还在清王朝的统治之下是吗?
  娄猪你这个无耻美屎,连你主子都不敢否认屠杀印人的历史,就凭你这条奴狗就想翻案?
  按楼主的理论,日本鬼子也可以说,当年我们和平的进入中国,是他们反抗我们才大开杀戒的。呸!啥白痴理论?  
  什么狗 屎理论  西班牙杀过 你就你能杀?  建国前杀的就跟你没关系了?  闯进别人家不许别人反抗么?杀别人还不许别人反抗么?  你美国主子对此事都不否认 你积极个P啊  
  我只能一两个字来形容——无耻
  所谓“无主之地”的含义就是,能灭绝你的就是无主之地,不能灭绝的是殖民地,不能打败的就是野蛮之地,被对手反推了就是上帝之鞭。
  洗白不是这么个洗法的。
  洗地都洗到主子菊花上了,还伸着舌头舔啊舔,恶心不???
  @11-11-22 09:11:49    一块无主大陆,谁强谁占,没什么好说的  -----------------------------  扯你妈蛋,明明有土著,怎么是无主了?那你家也是无主之地,我去杀你全家,你同意么?
  民主哪里去了,为什么不能给他们一张选票呢?  或者让他们皈依基督?
  建议楼主去看看与狼共舞和最后一个莫西干人,
  @落日刀  09:38:36    所谓“无主之地”的含义就是,能灭绝你的就是无主之地,不能灭绝的是殖民地,不能打败的就是野蛮之地,被对手反推了就是上帝之鞭。  -----------------------------  +1    还是当上帝之鞭吧
  传说印第安人是中国人的后裔。  武王伐纣的时候,纣王的主力部队正在南方平叛,武王搞了个偷袭,把纣王干掉了。  纣王的主力部队看到纣王已经死了,又怕周武王剿灭他们,所以就出海了。有一部分辗转到达美洲,就是后来的印第安人。  晚清时期清政府往美国派了驻美大使,当地的印第安人部落有一个长老,这个长老找到清政府驻美大使,说他们是中国人的后裔,还拿出一个几个陶器,说是当时出海的时候带的。陶器的确很符合商朝的风格。但最后还是不了了之。
  我只看到一堆的傻粪。
  这当然不是现任美国政府的罪恶,但肯定是美国的罪恶史。  甲午战争当然不是现任中国政府的责任,但肯定是中国的屈辱史。
  楼上说的不靠谱,一般认为印第安人是先民从当时还冰封的白令海峡走过去的亚洲人,当然美洲当地是否有原住民不好说,而这个过程应该是一个延续的漫长的过程,而不是一两次突发事件引起的。一如人类当年的走出非洲
  猪永远是猪,狗永远是狗,那怕他的美帝主人养得再好。
  屠杀印第安人是不争的事实,贩卖黑奴也是,用枪炮开路强迫别国吸毒更是。想为西方殖民者翻案吗?等地球人都死光了再来吧。
  @钱片一率  09:43:29    洗地都洗到主子菊花上了,还伸着舌头舔啊舔,恶心不???   -----------------------------  舔着舔着就被蛔虫咬到舌头了
  楼主确实老残,好像印第安人就不应该杀白人一样,是白人闯入了别人的家园掠夺,尤其是要再别人的土地上建国的人。
  两个国家的战争而已,都为生存而战    
  土著没有列队欢迎白人给他们送去梅毒?
  比死了亲爹还急,懂历史的不会信,不懂历史的看不懂。
  无语,保卫自己家园的人有错吗?
  没事没事。我们重演一下流程好了  0.假设美国衰落到原印第安人的文化水平。  1。中国人在22世纪重新“发现”美洲。  2。中国殖民者到达美洲,开始建设“新广州”殖民地。建设过程中得到当地土著(现美国人的后裔)的帮助,为此建立一个新感恩节。  3。中国殖民者与当地土著发生冲突,部分中国殖民者伤亡。以此为借口,凭借先进武器推平当地土著部落,抢夺金银和女人  4。激起当地土著反抗,土著部落联合起来在“英勇的首领”带领下大举进攻(同时有内斗)  5。中国殖民者发布头皮悬赏令。。。。。。。。。。    OK。楼主下面该你来洗地了。。。。。。只不过是受害者变更为&(现美国人的后裔)&,应该不会影响到你的玻璃心吧??
  &由于自从美国立国之后,大多数印第安部落都与美国为敌,先是站在殖民者那边,后来又站在南方奴隶主那边,引起的仇恨也是很深的。&      怎么没人想想,为何印第安人总是支持英国和美国为敌呢?    美国独立战争,一定是正义的么?    呵呵。    英国和新生的美国,谁更文明? 谁更正义?    (注意: 没有谁绝对正义文明,而是谁&更&正义文明)
  待续。。。
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)美国的战争发家史
美国的发家史美国全称美利坚合众国,本土面积为9372614平方公里,人口为2.78亿(2000年7月统计),独立于日,是一个只有200多年历史的年轻国家。但稍微懂得一点美国历史的人都知道,美国的历史实际上就是一部战略性扩张和靠战争发家致富的历史。虽然战争给很多国家带来的是更多的灾难,但给美国带来的却多是福音。纵观美国历史我们可以把美国的战略扩张分为两个阶段:20世纪以前以领土扩张为主阶段和20世纪以后以海外扩张为主阶段。一、领土扩张& & 根据1783年的英美签订的《凡尔赛和约》规定,美国的领土范围为阿巴拉契亚山脉以西、密西西比河以东、北起加拿大边境、南至佛罗里达边界,共为13个州(马塞诸塞、罗德艾兰、新罕布什尔、康涅狄格、宾夕法尼亚、纽约、新泽西、特达华、弗吉尼亚、马里兰、北卡罗来纳,南卡罗来纳和佐治亚)面积共达230万平方公里,占现在美国本土面积的约30%。& & 19世纪初,美国在炮火声中刚从英国殖民统治下独立不久就开始走上了殖民扩张的道路,大规模向西部扩张领土。美国与西欧国家不同,西欧国家的殖民扩张是争夺海外殖民地,而美国殖民扩张的主要对象是与本土相毗连的西部地区。美国除直接掠夺和吞并印第安人的土地外,还通过战争和强行购买等手段兼并了英国,西班牙,法国在北美的殖民地和墨西哥的大片领土。18世纪未到19世纪初的欧洲战争和拉丁美洲人民反对西班牙的独立运动,为美国扩张造成有利形势。1803年美国利用拿破仑在英法战争中遇到的困难处境,以联英抗法相要挟,仅用1500万美元从法国手中购得路易斯安那这片从密西西比河直达落基山的扩大平原,面积约215万平方公里,相当于当时美国全部版图的一倍,从而使美国领土猛翻一番,而这片买来的领土每英亩仅花了约3美分,成为“天赐”的“横财”。1810年美国乘拿破仑侵入西班牙之机,利用武装移民强行侵占西班牙殖民地――佛罗里达的西部;1818年出兵入侵东佛罗里达,次年又以500万美元将东佛罗里达强行购买过去。& & 1846年美国又以战争相威胁,迫使英国放弃49°N以南、美英有争议的西北部俄勒冈地区。1846年至1848年美国借口边界纠纷,对墨西哥发动侵略战争,墨西哥战败,正式割让格兰得河以北的墨西哥全部领土。这片辽阔的土地超过了法德两国面积的总和,包括了今天的加利福尼亚、内华达、亚利桑那、新墨西哥四州以及科罗拉多和怀俄明州的一部分。而美国仅以“补偿金”形成式付给墨西哥1500万美元。1853年,美国以修建南部铁路为由,以1000万美元的代价又从墨西哥“购买”了亚利桑那州南部希拉河流域。至此,美国对与其毗连地区的领土扩张和占领基本告一段落。这样,到19世纪中期,美国的领土已从大西洋延伸到太平洋,约占北美大陆的一半。美国向这些新领土上不断移民,新州一一建立,并先后加入联邦,到1912年本土共建立了48个州。& & 美国在向大陆西部扩张的同时,也开始向海外扩张,1876年美国利用俄国在克里米亚战争中被削弱, 以及俄国与英国之间的紧张关系,乘机用720万美元从俄国手中买得了阿拉斯加和阿留申群岛。1889年美国发动了与西班牙的战争,结果西班牙战败,美国从西班牙手中夺取了夏威夷群岛,波多黎各和关岛。1898年至1899年美国占领了太平洋上的一些岛屿,如东萨摩亚,中途岛及关岛等,1903年美国取得了巴拿马运河的开凿权和运河区的特权。1917年又以2500万美元的出让费,从丹麦手中得到维尔京群岛。其中的阿拉斯加和夏威夷于1959年分别成为美国的第49和第50州。也就是说美国在100多年中,只用了8700万美元的所谓“补偿金”却夺取了近700多万平方公里的领土,相当于美国独立初期领土的三倍多,成为领土面积占世界第四位的大国。领土的扩张使美国不断发展壮大,尤其是推动了美国资本主义经济的发展。
美国的历史,就是扩张侵略的历史
真正靠战争发家的国家
中国历史上的对外战争,总是败家的多. 打得赢,守不住,怛罗斯战败后,唐朝忙于应付内乱,致使中亚领土迅速伊斯兰化。出发点不同,中国历代王朝讲的是布威四海,万国来朝。人家美国那是看重的切切实实的利益
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。 其实中国的历史也是一部战争史,一部侵略与被侵略的历史,如元朝之前基本上都是相互侵略相互融合,现今很多国家的版图都已明确,但在起史之初都是同样带着鲜血与不光彩的方式划定界限的。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。 其实中国的历史也是一部战争史,一部侵略与被侵略的历史,如元朝之前基本上都是相互侵略相互融合,现今很多国家的版图都已明确,但在起史之初都是同样带着鲜血与不光彩的方式划定界限的。 当然,一概撇清那是不符合历史的,只不过就历史上中国汉族人本身的思维来说,对外扩张的倾向比较少,移民到外的基本和当地融合,缺少占领和统治的观念。少数民族做统治者的时候,有扩张意识,但最终有民族融合的成分。而西方不同,他们有强烈的领地意识,非常重视开疆拓土,他们崇尚征服、占有,东西方的思维方式差别是很大的。有时候胡思乱想很有趣,觉得西方人的性格与等食肉性接近,无拘无束的狂放性格,强烈的领地意识,弱肉强食,喜欢独食,吃饱喝足又不分彼此的潇洒嬉戏,看他们的眼神都冷森森的。而东方人则很像猴子,森严的等级制度,进攻性不足,素食类食谱居多,所以少了些,遇到强敌,立马猢狲散,当了俘虏,眼神就会透出可怜样,缺乏反抗性。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。 其实中国的历史也是一部战争史,一部侵略与被侵略的历史,如元朝之前基本上都是相互侵略相互融合,现今很多国家的版图都已明确,但在起史之初都是同样带着鲜血与不光彩的方式划定界限的。 当然,一概撇清那是不符合历史的,只不过就历史上中国汉族人本身的思维来说,对外扩张的倾向比较少,移民到外的基本和当地融合,缺少占领和统治的观念。少数民族做统治者的时候,有扩张意识,但最终有民族融合的成分。而西方不同,他们有强烈的领地意识,非常重视开疆拓土,他们崇尚征服、占有,东西方的思维方式差别是很大的。有时候胡思乱想很有趣,觉得西方人的性格与狮子等食肉性动物接近,无拘无束的狂放性格,强烈的领地意识,弱肉强食,喜欢独食,吃饱喝足又不分彼此的潇洒嬉戏,看他们的眼神都冷森森的。而东方人则很像猴子,森严的等级制度,进攻性不足,素食类食谱居多,所以少了些血腥,遇到强敌,立马猢狲散,当了俘虏,眼神就会透出可怜样,缺乏反抗性。 侵略其实就是民族融合的其中一种方式,也是外来强势文化传播的一种方式,因为世界历史上还没有一战争是刻意去灭掉一个民族而发起,就如同现今生活在美国的印地安人一样,他们也认可了自己是美国的公民,同样入伍参军保卫着美国的领土与主权。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。 其实中国的历史也是一部战争史,一部侵略与被侵略的历史,如元朝之前基本上都是相互侵略相互融合,现今很多国家的版图都已明确,但在起史之初都是同样带着鲜血与不光彩的方式划定界限的。 当然,一概撇清那是不符合历史的,只不过就历史上中国汉族人本身的思维来说,对外扩张的倾向比较少,移民到外的基本和当地融合,缺少占领和统治的观念。少数民族做统治者的时候,有扩张意识,但最终有民族融合的成分。而西方不同,他们有强烈的领地意识,非常重视开疆拓土,他们崇尚征服、占有,东西方的思维方式差别是很大的。有时候胡思乱想很有趣,觉得西方人的性格与狮子等食肉性动物接近,无拘无束的狂放性格,强烈的领地意识,弱肉强食,喜欢独食,吃饱喝足又不分彼此的潇洒嬉戏,看他们的眼神都冷森森的。而东方人则很像猴子,森严的等级制度,进攻性不足,素食类食谱居多,所以少了些血腥,遇到强敌,立马猢狲散,当了俘虏,眼神就会透出可怜样,缺乏反抗性。 侵略其实就是民族融合的其中一种方式,也是外来强势文化传播的一种方式,因为世界历史上还没有一战争是刻意去灭掉一个民族而发起,就如同现今生活在美国的印地安人一样,他们也认可了自己是美国的公民,同样入伍参军保卫着美国的领土与主权。 你这样说我倒有些不赞同,几个世纪残暴屠杀,美国的印地安人有很多部落已经灭绝,欧洲殖民者到北美最初就是进行的灭绝种族的政策。就是现在美国的印地安人与白人相比较各个方面都是最落后的 ,生存发展状况也是最差的。不能说承认了美国的印地安人公民地位就掩盖了灭绝种族的政策。另外希特勒对犹太人的屠杀也是灭绝种族的政策。
中国如今的领土如此之大,难道又不是通过对外民族的侵略再融合的吗?不要戴着有色眼睛看别人。 这话可不好说,比方清朝,有很多那是带过来的嫁妆。 其实中国的历史也是一部战争史,一部侵略与被侵略的历史,如元朝之前基本上都是相互侵略相互融合,现今很多国家的版图都已明确,但在起史之初都是同样带着鲜血与不光彩的方式划定界限的。 当然,一概撇清那是不符合历史的,只不过就历史上中国汉族人本身的思维来说,对外扩张的倾向比较少,移民到外的基本和当地融合,缺少占领和统治的观念。少数民族做统治者的时候,有扩张意识,但最终有民族融合的成分。而西方不同,他们有强烈的领地意识,非常重视开疆拓土,他们崇尚征服、占有,东西方的思维方式差别是很大的。有时候胡思乱想很有趣,觉得西方人的性格与狮子等食肉性动物接近,无拘无束的狂放性格,强烈的领地意识,弱肉强食,喜欢独食,吃饱喝足又不分彼此的潇洒嬉戏,看他们的眼神都冷森森的。而东方人则很像猴子,森严的等级制度,进攻性不足,素食类食谱居多,所以少了些血腥,遇到强敌,立马猢狲散,当了俘虏,眼神就会透出可怜样,缺乏反抗性。 侵略其实就是民族融合的其中一种方式,也是外来强势文化传播的一种方式,因为世界历史上还没有一战争是刻意去灭掉一个民族而发起,就如同现今生活在美国的印地安人一样,他们也认可了自己是美国的公民,同样入伍参军保卫着美国的领土与主权。 你这样说我倒有些不赞同,几个世纪残暴屠杀,美国的印地安人有很多部落已经灭绝,欧洲殖民者到北美最初就是进行的灭绝种族的政策。就是现在美国的印地安人与白人相比较各个方面都是最落后的 ,生存发展状况也是最差的。不能说承认了美国的印地安人公民地位就掩盖了灭绝种族的政策。另外希特勒对犹太人的屠杀也是灭绝种族的政策。 希特勒对犹太人的屠杀这个可能因为一时思考过于仓促所以略有草率,美国也的确对印第安人实施了屠杀这是事实,但并不意味着就只有美国的建国是肮脏,随着文明的进步的如今,美国也坦然勇敢的面对承认自己的历史,而相比某国在民众面前,对自己国家的建国历史却总是遮掩修改要显得正义得多。美国对印第安人的屠杀的话题,我会转一段资料让你对这段历史有一个更准确的认识
美国残害印第安人的罪状全部加到美国人头上,在这一事件上,整个西方社会都是凶手。北美13州是在1774年9月开始独立战争;日才通过《独立宣言》;日《巴黎协议》签订,才正式有了邦联式的美国松散雏形。而早在1528年,西班牙殖民者便已经与印第安人发生了战斗:当时抵达佛罗里达的奈华斯远征队就被印第安人围歼而损失惨重,头目奈华斯被印第安人击毙;1539年西班牙军德索托在墨西哥湾几乎被印第安人全歼,1000余人仅300人生还,德索托也被击毙;到1576年,西班牙殖民者在墨西哥湾的据点几乎全部被印第安人夷平;法国殖民者也在北部被印第安易洛魁部落所击败;1622年的包哈坦战争中,印地安人摧毁了弗吉尼亚88个移民定居点中的80个,首府詹姆斯顿被夷平;1675年殖民者发起“大沼泽地战役”,以200余人伤亡的代价剿灭近千纳拉干人;而几乎同时,“菲力普王之战”中万余印第安人进攻新英格兰,荡平了90个移民定居点中50多个,号称北美历史上印第安人发动的最大战役。1680年普韦布洛人成功地把西班牙人驱逐出境,12年时间里殖民者不敢冒犯;而三年战争过后,阿布纳基人甚至迫使英国殖民者签约认输,并保证每年纳贡才得以生息。北美独立战争中1780年的哈马尔之战,就以哈马尔将军损兵折将败逃告终;1791年“圣克莱尔惨败”,圣克莱尔以伤亡几乎一半而告负。在战斗中印第安人的伤亡大致是殖民者伤亡的一倍以上。最终殖民者只能靠分化、收买印第安人才免于失败,菲力普王就是被收买的印第安人杀掉的。而且,英、法、西、俄、荷、瑞典、挪威等殖民者相互之间的战争,全都有印第安部落参与。例如年法英两国为主体的“七年之战”,其北美战场易洛魁部落站在英国一边、北方其他部落在法国一边、南方印第安部落则与西班牙一起向英国开战。印第安最强大的两个部落的酋长菲力普和彭提亚克,都是被印第安人自己杀害的。& &&&西方殖民者对印地安人的杀戮,已有其残酷性的记录,不再赘述。但仅听信殖民者杀戮的故事而故意忘记了印第安人首先开始的杀戮也是不全面的。印第安人在殖民者到达之前尚处于原始氏族公社末期,有300多个部落。这些部落之间的残杀从未间断过,其野蛮与残酷远非旧大陆可以想象。特征之一就是胜利了的部落必须把失败部落的男女老幼全部杀绝,印第安人尚未进化到需要奴隶的地步,他们更看重保持其原始江山“永不变色”;其二便是以割下的头皮数目计算战功,而战功卓著者就成为部落的首领;其三即迁徙性,从无永久领地的概念,要么放弃,要么被别的部落夺占。殖民者割头皮的赏项,不过以印第安之道还治印第安之身罢了。所不公平的,只是武器的差异而已。在北美独立战争中,绝大多数印第安部落都坚定不移的站在以前对他们进行殖民统治的英帝国一边,拿着英国提供的武器镇压争取独立的大陆军,缘由仅仅是酋长们迷恋英国殖民者赠与的商品。只有极少数部落与起义者并肩战斗。例如著名的1778年7月“怀俄明惨案”,以印第安人为主的镇压部队便残忍地屠杀了近四百名拥戴独立的和平居民;而在中部肯塔基,独立军几乎完全是在与印第安人作战,印地安人也屠杀了近千名要求独立的和平居民,手段均为残忍的印第安传统方式。1782年11月,骁勇的印第安人肖尼部落歼灭独立军一支部队,导致克拉克将军率部击溃这个部落并驱逐其到13州以外的西部。带有纪念意味的是,这是北美独立战争的最后一场陆战,它竟然是以打败印第安人帮助殖民者的镇压为结束标志的。& &&&读了这段资料也让我们有一个清醒的认识,对于历史不能只看表面,也不能完全地剥离客观的实际,以意识形态的方式进行,西方残酷的掠夺和镇压是一方面,但西方把文明带到了美洲,也是对美洲的巨大促进作用,文明战胜野蛮,这是世界永恒的主题
西方殖民者带到美洲的是杀戮,掠夺,种族灭绝,建立的是有利于自己的生存发展的文明,剥夺的是印地安人生存发展的权利,就是到现在印地安人生存发展的权利也是很糟糕的,用剥夺他人来丰肥自己,这不叫文明,这叫野蛮,如果西方殖民者带到美洲的是一杯糖水,丰富和发展了殖民者和印地安人的共同文化,带动了印地安人的进步,共同进步这叫文明。美国四大国父的种族灭绝政策.cn/topic--1.html
西方殖民者带到美洲的是杀戮,掠夺,种族灭绝,建立的是有利于自己的生存发展的文明,剥夺的是印地安人生存发展的权利,就是到现在印地安人生存发展的权利也是很糟糕的,用剥夺他人来丰肥自己,这不叫文明,这叫野蛮,如果西方殖民者带到美洲的是一杯糖水,丰富和发展了殖民者和印地安人的共同文化,带动了印地安人的进步,共同进步这叫文明。美国四大国父的种族灭绝政策.cn/topic--1.html 印第安人在殖民者到达之前尚处于原始氏族公社末期,尚未进化到需要奴隶的地步,与之相对比殖民者他们是野蛮的,所以才会被战胜,这是历史前进所趋,是文明进展的过程,但以现今的文明程度来看待那是野蛮的,但却犯了以今度古的错误。而现在美国总统承诺公平对待印第安人改善其生活状况,仍然能看到文明前进的脚步。
(责任编辑:lantian 本文网址 转载请保留出处)
战史风云推荐
战史风云最新
本月热门标签

我要回帖

更多关于 与印第安人的战争 的文章

 

随机推荐