电子邮件/用户名
特朗普上任数日内，以七道总统行政令掀起一连串政治风暴。行政令是什么？美国历史上最著名或最具争议的行政令有哪些？
体育运动在美国从未真正摆脱政治色彩，一个世纪以来体育明星们用各种方式表达对社会不公和种族歧视的抗议。这股风潮正卷土重来。
盖茨基金会最近发布报告，聚焦于全球在消除贫困与疾病方面取得的进展。但报告警告称，如果国际社会减少在这方面的投入，未来将十分令人担忧。
两年前印度经济增速超越中国，一度成为全球增长最快的大型经济体。但自2016年初以来，印度增速持续放缓，总理莫迪的经济政策也备受质疑。
纽约大学经济学教授托马斯·萨金特(Thomas J. Sargent)在参加2017中国金融青年高峰论坛期间，快速回答了记者提出的债务水平、国企、创新等问题，他的分析思路对读者或有启发。
美国总统特朗普在他的首次联合国大会演讲上称：如果美国被迫自卫或保卫盟友，将毫无选择，全面摧毁朝鲜政权。
2007/08金融危机，对当时刚踏入职场的千禧一代影响尤其深远，限制了他们的职业发展，让他们不得不面对比父辈更穷的黯淡现实。
奥巴马时代的“梦想者”政策，让80万幼年时就进入美国的非法移民得以留在美国生活工作。特朗普决定在6个月后废除这一政策，反映出共和党内在移民问题上的尖锐分歧。
朝鲜为何以数十亿美元、数百万生命为代价研制核武器？接受朝鲜作为一个核大国，会触发东亚军备竞赛吗？
在亚洲局势扑朔迷离之际，美国驻日第七舰队在两月内二度发生驱逐舰与商船相撞事件，或让地区局势更加紧张。
日本防卫大臣小野寺五典在会见美国国防部长马蒂斯时，请求美国在部署陆上“宙斯盾”系统方面给予帮助。日本扩充军备和基建的预算请求，将会在2018年度预算概编中首次提出。
白宫战略顾问班农称，中美正在进行一场“经济战争”，最终只有一个胜者，自己正在将反华的鹰派人士，安插到国防部和国务院的关键岗位上。班农曾是“另类右派”运动的领军人物，该组织通常反对主流政治，故意散布有争议内容。
韩国总统文在寅本周四表示，朝鲜不应越过“红线”：即完成对携带核弹头的远程导弹的部署。此前一份泄露的美国谍报则显示，平壤已成功造出远程核弹。
感觉花费数月时间让中国对朝施压收效甚微后，美国试图转向俄罗斯寻求帮助。事实上也有一些迹象表明，比起中国来，朝鲜更亲近俄罗斯。
美国夏洛茨维尔市上周末发生的极右暴力事件，造成1死19伤。尽管特朗普随后谴责其为“恶魔般的种族主义”，但面对支持自己的选民，政府的境地略显尴尬。
一档宣传特朗普政绩的网络节目，开始从位于纽约的特朗普大厦中制作播出。美国总统特朗普欲以这档叫“真新闻”的节目对抗媒体业。
美国总统特朗普警告称，朝鲜将面对“世界从未见过的火与怒”，让人不禁想起1945年美国总统杜鲁门警告日本的“一场世界从未见过的毁灭之雨”。
美国总统特朗普对朝鲜核武计划发出严厉警告：“朝鲜最好别再做任何威胁美国的事情，否则他们将遭遇这个世界从未见过的火与怒。”
联合国一致通过迄今最严厉的对朝经济制裁，力求使朝鲜失去10亿美元出口收入。中国外交部长称朝鲜半岛局势已经到达“危机的临界点”。
特朗普总统表示支持这项重教育和技能、轻家庭关系的新移民法案。
据美国媒体报道，美国政府正考虑调查中国的技术转让制度，并可能启用一部70年代法案，对中国采取制裁措施。这标志着特朗普政府对华态度的重要转向。
英国人计划到2040年前全面禁售汽油车和柴油车，在25年内实现新售汽车全部为电动汽车。但这份计划仍被批评为“软弱无力”，可能无法让英国满足欧盟治污标准。
香港政府本周提前公布了对广深港高铁的安排，预计明年将开通这条耗资110亿美元的昂贵铁路。不过，让公安进驻西九龙总站的决定，引发了反对党对此举是否违反《基本法》的争议。
国际货币基金组织(IMF)认为中国经济增长势头向好，加上欧元区和日本的较快增长，将抵消美国经济增速低于预期带来的影响，并预计2017年中国经济增长6.7%。
耶伦可能会在6个月后离任美联储主席一职，谁将成为她的继任备受关注。一个经济学博士学位，是这一人选必备的吗？
由于两位参议员倒戈，共和党废除并替代奥巴马医保的议案未被通过。共和党表示，将寻求暂缓两年废除奥巴马医保，希望在缓冲期内找到各方能同意的方案。
今年的20国集团峰会是全球化主义者与民粹主义者的搏斗场。FT经济社评撰稿人马丁·桑德布认为，欧日自贸区的签署，恰好表明了经济全球化并不会因为民粹主义者的离场而停滞。
分析人士称，具有这种能力的远程导弹可以打到阿拉斯加。日本首相安倍晋三表示将与美韩“紧密团结”对朝施压，中国外交部发言人耿爽则表示“希望有关方面保持冷静克制”。
美国总统特朗普已与中国国家主席习近平通话，但两国政府皆未透露交谈内容。上周白宫作出一系列激怒北京的举动，让两国紧张局势迅速升温。
3362亿美元对华逆差，听起来很惊人，实则具有误导性。如果美国基于此对中国出口施以严惩，世界会变成什么模样？
围绕香港回归中国20周年的一系列庆祝或抗议活动，凸显出香港与内地日渐加深的隔阂，以及港人内部的分裂和迷茫。
今年7月1日，香港将迎来回归中国20周年。对于在这里新成长起来的年轻一代市民而言，香港的未来却充满矛盾。
德国驻华大使柯慕贤接受FT中文网专访时称，中德邦交45周年成就斐然，但最近在经济议题上的摩擦有所加剧，集中表现在中国市场对外国企业仍过于封闭。
沙特国王更换王储，为穆罕默德王子继承王位铺平道路。新王储是沙特野心勃勃的经济改革的“操盘手”，支持干涉主义外交政策，还与特朗普家族关系紧密。
伦敦发生以穆斯林为目标的恐怖袭击事件，白人袭击者曾大喊“我要杀掉穆斯林”。这起事件可能会加剧伦敦不同族群间的紧张情绪。
吞噬伦敦24层公寓楼格伦菲尔塔的大火，我们现在终于了解了多少？这是怎样一栋大楼？大火造成怎样的损失？
巴以冲突已成为世界持续时间最长的冲突之一。FT的调查报道显示，只要国际援助持续涌入这一地区，且双方执政者都是现状的既得利益者，那么和平曙光就很难出现。
卡塔尔为其在伊拉克被绑架的皇室成员，向两个最常被中东国家列入黑名单的恐怖组织，支付了高达10亿美元赎金，而伊朗最终受益。这很可能是阿拉伯国家突然决定与多哈政府断交的导火索之一。
沙特和其他三个阿拉伯国家中断了与卡塔尔的外交与交通联系，声称多哈的地区政策助长了极端势力和恐怖主义。
伦敦周末发生的恐怖主义袭击造成7人死亡，至少48人受伤后，首相特里萨o梅称：“我们已经受够了。人们的正常生活需要继续，社会要依据我们的价值观正常运转。在打击恐怖袭击时，事情要被改变了。”
美国决定退出巴黎气候协定后，欧盟打算与中国加强在碳交易、新能源及电动车等方面的合作。在气候变化议题上，中国成了比特朗普更可靠的盟友。
对于美国方面的决定，欧洲各国领导人及特斯拉联合创始人伊隆·马斯克等商界领袖纷纷表示谴责。
一场由总统贪腐丑闻引发的政治动荡，在新兴市场国家巴西发酵。政府派出军队镇压抗议者，这场名为“占领巴西利亚”的和平抗议活动很快演变成了暴力冲突。
自特朗普上任以来，从美国非法进入加拿大的难民数量开始不断攀升。FT记者本·马里诺记录了在美加边境上的观察。
FBI前局长科米的一份备忘录显示，特朗普曾要求他不要再调查他的前国家安全顾问弗林。身陷俄罗斯渗透2016年大选的质疑，特朗普再度面临危机。
委内瑞拉如今濒临失败国家的边缘：犯罪率飙升，经济崩溃，人民无法实现温饱。政府更涉嫌勾结黑手党，70%的委内瑞拉人希望总统马杜罗下台。
美国总统特朗普决定解除联邦调查局局长詹姆斯o科米的职务，引发轩然大波。曾长期报道科米的FT编辑马斯特斯详述她眼中的科米，以及他为何会被免职。
韩国新任总统文在寅奉行对朝鲜实行接触政策，并提出“对话加制裁”双轨外交，将给朝鲜半岛局势带来深远影响。
一项旨在推翻“奥巴马医改”大部分内容的新法案，在美国众议院投票中获得通过，但仍须通过参议院一关。在民主党人看来，“特朗普医改”则是“打着医改法案幌子的亿万富翁减税方案”。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
本网络视频的使用必须遵循英国《金融时报》网站()的条款，我们建议您阅读条款的全部内容。您所接受的服务仅限于个人和非商业的用途。英国《金融时报》不承诺此项服务是无误差或是连续的，同时也不给予您在任何使用（权利）方面的承诺。网络视频中非英国《金融时报》人员所陈述的观点仅代表他们本人而非英国《金融时报》的观点立场，英国《金融时报》不承担由他们所表达之观点产生的任何责任。观看需Adobe Flash Player 8.0或以上版本的视频播放器。请查看与英国《金融时报》网站兼容的。
FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd.选特朗普还是选核战？普京盟友喊话美国选民
来源：观察者网
作者：杜津 周远方
原标题：选特朗普还是选核战？普京盟友日里诺夫斯基喊话美国选民
资料图：9月22日，日里诺夫斯基获普京颁发俄罗斯国家勋章。
资料图：今年6月希拉里公开表示，“特朗普不适合掌握核武器密码”。
　　俄罗斯自由民主党主席、国家杜马副主席弗拉基米尔?日里诺夫斯基近日接受路透社采访时警告美国选民，选特朗普意味着和平，选希拉里意味着核战争。
　　10月12日，路透社网站刊出了对日里诺夫斯基的专访文章。日里诺夫斯基称，俄美关系现在已经到了战争边缘，而特朗普是唯一能够缓和紧张关系的人。路透社形容日里诺夫斯基为“俄版特朗普”，还在报道中列举了两人的许多相似之处。
　　值得一提的是，希拉里曾在今年6月的选举造势中批评特朗普的外交政策“极其不合逻辑”，称特朗普“不适合掌握核武器密码”，因为如果他当选美国总统，仅仅因为“不高兴”就有可能发动核战争。
　　观察者网编译路透社报道如下：
　　报道称，根据俄罗斯极端民族主义政客、普京盟友日里诺夫斯基的说法，美国人应当在下月的总统选举中投票给特朗普，否则将面临被拖入核战的危险。
　　弗拉基米尔?日里诺夫斯基是一名以夸张言论著称的俄罗斯资深议员，他向路透社表示，特朗普是唯一能够使俄美紧张关系降温的人。
　　相反，如果希拉里当选，第三次世界大战将会爆发。
　　日里诺夫斯基领导的俄罗斯自由民主党在上月的俄议会选举中成为第三大党。日里诺夫斯基本人也获颁俄罗斯国家勋章。
　　报道称，日里诺夫斯基被许多俄罗斯人视为一个靠夸张言论吸引公众注意的政治小丑，但他也被视作克里姆林宫的一名忠实维护者，经常抛出一些激进观点来测试公众反应。
　　日里诺夫斯基在其位于国家杜马办公室中接受采访时表示，“除了开战以为，俄罗斯和美国之间的关系已经没法再恶化了。”
　　他接着说，“美国人11月8日投票选举时应当意识到，他们要为地球的和平，投票给特朗普。如果他们投给希拉里就是选择战争，接下来的剧情就会很短，因为全世界都将是广岛和长崎。”
　　日里诺夫斯基的此番言论的背景是，俄美之间因叙利亚和乌克兰问题出现了巨大分歧，同时白宫近期不断指责俄罗斯通过黑客攻击影响民主党的选举。
　　尽管维基解密周三再次公开了希拉里方面的新邮件，普京仍然坚持否认俄罗斯卷入或影响美国总统大选。
　　“俄版特朗普”
　　日里诺夫斯喜欢抨击自由主义观点，他和其他民族主义政客经常将西方国家形容为腐化、虚伪、衰落的。
　　他的好斗风格容易让人联想到特朗普，这一风格使得其获得了大量在电视中曝光的机会，并在大选中得到数百万的俄罗斯蓝领工人的支持。蓝领工人在美国也是特朗普支持者的基础。
　　日里诺夫斯基曾经提议将大部分的穆斯林用铁丝网隔离在俄罗斯南部，这与特朗普号召在美国和墨西哥边境修建隔离区的想法一致。
　　日里诺夫斯基曾表示，自己在2002年与特朗普在纽约见过一面，两人有着很多的相似之处，两人同岁，语言风格直白粗鲁，有时不尊重女性，都将祖国的利益置于首位。日里诺夫斯基还曾经表示进行DNA测试，确定自己是否于特朗普有血缘关系。
　　但两者的区别在于，特朗普把自己包装成一个没有任何政治经验的反传统候选人，而日里诺夫斯基在俄罗斯国家杜马已经任职超过20年。
　　选特朗普才能避免核战，希拉里管澡堂子都不令人放心
　　普京曾经称赞特朗普“非常有天赋”，而特朗普曾表示，普京是比奥巴马更好的领袖。希拉里曾经攻击特朗普与普京走得太近，并质疑他在俄罗斯有生意上的利益。
　　在其他正面评价莫斯科的言论中，特朗普质疑北约对于美国的价值，对于俄罗斯2014年“强占”克里米亚的行动含糊其词，并表示他领导下的美国将更加倾向孤立主义政策。
　　日里诺夫斯基说，“特朗普不会在乎叙利亚、利比亚和伊拉克，美国为什么要干涉这些国家？还有乌克兰，美国需要乌克兰吗？” 日里诺夫斯基曾把自己算作已故的萨达姆和卡扎菲的朋友。
　　日里诺夫斯基表示，“特朗普完全有机会使俄美关系更加和平，他也是唯一有能力做到这一点的人。”他补充说，特朗普甚至可以赢得诺贝尔和平奖。
　　对希拉里，日里诺夫斯基则将其希拉里形容为“邪恶的老太婆”，他表示希拉里在国务卿任内的表现已经证明，她不适合领导美国。
　　日里诺夫斯基表示，“希拉里沉迷于获得权力。希拉里自己认为自己是这个星球上最重要的人物，美国是一个&例外国家&（源于奥巴马的&美国例外主义&）。这是非常危险的，希拉里会引发一场核战争。”
　　日里诺夫斯基紧接着表示，“大部分美国人应该选择特朗普。因为自古以来都是男人领导世界。人们不能冒险让一个全球最强大，最富有国家由一个女总统来领导。”
　　而针对希拉里曾在竞选活动中晕倒的情况，日里诺夫斯基更是表示，“这样的人让她去管澡堂子都不放心，怎么能当总统？！”
　　被问及特朗普近期被曝出的不尊重女性言论时，日里诺夫斯基为特朗普辩解：“全世界的男人都会私底下说一些话。特朗普业务和政治上的能力，才是我们需要考虑的。”
　　日里诺夫斯基认为，尽管普京和特朗普从未谋面，但是两人可以建立紧密的合作关系。
　　日里诺夫斯基说：“特朗普的胜利将是对人类的礼物，但是如果希拉里当选，那么她将是美国历史上最后一任总统。”
　　据悉，日里诺夫斯基持有强烈的极端民族主义立场，无论是在俄国国内还是国外，他总会发表一些令人震惊的观点，在保加利亚访问期间，日里诺夫斯基因为侮辱了该国总统而被驱赶出境。他还被禁止进入德国。
　　在外交政策上，他曾威胁同美国在波斯湾展开一场军事冲突，以便打破国际社会对伊拉克的制裁，他还要求取消对伊朗的武器禁运。
　　他还主张直接用核武器攻击任何国家，以至于西方国家称其政党为俄罗斯的纳粹。
(责任编辑：卫嘉)
&&&&&&</div
军事热点推荐
令计划的独生子令谷在车祸中当场死亡…[]
军事历史精品
客服热线：86-10-
客服邮箱：特朗普发动金融核战争，人民币将贬值，中国制造业将受灭顶之灾？ 最高等级的货币战争即将打响
特朗普发动金融核战争，人民币将贬值，中国制造业将受灭顶之灾？
金融经济学家 吴裕彬
"这周三特朗普减税方案一推出，不少国人都吓傻了，真的是Too Young, Too Naive, Sometimes Foolish. 让我把特朗普的金融核武器掰开了给你看。"
1.美国政府可能又要关门歇业了
这个星期六--4月29号，是特朗普入主白宫的第100天，全球媒体都无比关注这个100天。自罗斯福总统以来，对每个美国总统而言，入主白宫的第一个百天都是亮新政成绩单的重要日子，但是就是在这样一个重要的日子，特朗普却差点要暂时失业了（有没有搞错，新政100天居然演这出，写剧本也不可能写得这么搞笑，但这就是现实，而且这样搞笑的日子以后还会有很多。）,因为白宫又触及了债务上限要关门了，这一次的上限是19.9万亿美元。结果昨天美国众议院和参议院相继通过临时拨款法案，使得美国政府可以继续获得融资直到5月5日，避免了总统特朗普在上任100天即面临政府关门的尴尬局面。不过在接下来的一周里，美国参众两院仍将继续讨论是否把债务上限提高1万亿美元，使美国联邦政府能够持续运转至9月30日。若讨论无果，美国联邦政府在5月5日也就是下周五将关门歇业。
政府关门到底是怎么一回事呢？从美国法规和权力结构的专业角度上来讲，根据1921预算与会计法案及1974美国国会预算暨截留控制法案等的要求，任何全权预算支出（discretionary spending）必须通过相应的年度政府算出预算案（appropriation bill）的支持方有效。在算出预算案因故延迟的情况下，政府可通过持续决议案（continuing resolution）对预算进行授权。若两者皆未能按时颁布，即称作出现资金缺口（funding gap）。1981年，时任司法部长本杰明·希弗莱蒂对反超支法案（Antideficiency Act）进行了诠释，要求当资金缺口出现时，关闭受影响的机构与服务，亦即政府开始歇业。说的简单一点就是，预算拨款权力掌握在美国国会手中，国会不通过预算案，就意味着政府不能花钱，很多需要花钱的部门无以为继，员工的工资也将难以支付，只有关门大吉。要通过新的预算案，就要提高债务上限，因为美国政府的预算很大程度上是靠举债维持的。
2.拆解财政上限--两党博弈的纸牌屋
既然美国政府靠举债来维持运转已经这么多年了，为什么还要矫情让政府关门呢？因为债务上限是民主党和共和党作斗争的绝佳砝码，不用就太可惜了。比如，日，奥巴马政府触及债务上限被迫关门，很大一部分原因就是国会的共和党据此要挟奥巴马终止奥巴马医保相关款项的支出，什么意思呢？奥巴马医保就是给穷人补助买医保，共和党要求停止这些补助，也就等于是要弄死奥巴马医保。奥巴马不答应，共和党就说对不起，我们不通过法案提高债务上限，结果奥巴马政府就关门了。谁知道这一次轮到共和党的特朗普政府要关门,国会里的民主党还没谈条件，特朗普就先讹上了：他要求民主党议员在新的预算法案中答应他增加300亿美元的国防预算和几十亿美元的移民执法机构的预算支出，以及削减180亿美元的全权预算支出，否则，他就会让政府停止奥巴马医保的相关支出。
那么问题来了，连基本上维持政府的运转都要触及债务上限，那么像特朗普那样搞大规模的减税和基建（整个规模可达10万亿美元以上），债务上限岂不要变成大宝天天见了。让我们看下面的数据图，
如上面的数据图所示，奥巴马是一位非常量入为出的总统，其任内8年联邦赤字对GDP占比持续下降，即便如此，其任内也10次触及债务上限，那像特朗普这样疯狂卯吃寅粮的总统可怎么办？再看下面的数据图：
如上图所示，自从2011年第三季度以来，奥巴马为了平衡预算一直大规模削减军费，其削减的力度和持续的时间为战后所仅见，要知道军费开支占全权预算支出的50%左右，不砍军费要想平衡预算是不可能的。而特朗普却要大规模的增加国防预算，债务上限发生的频率肯定是要显著高于省吃俭用的奥巴马了。美国政府的关门风险会远大于奥巴马时代。
最受美国政府关门影响的就是规模高达15万亿美元的美国国债市场，还有规模高达5万亿美元的以美国国债为质押品的融资市场，这对美元指数，对融资成本而言都是很负面的隐患。上一次奥巴马政府关门，评级机构穆迪就把美国放上了“负面观望名单”，言下之意就是一旦美国政府关门，不能支付其债务成本（利息，本金等等），美国的债务评级就必须下调。雷曼兄弟破产带来了全球大衰退，而美国的破产规模将是那个破产的23倍以上，后果将不堪设想。关于这些，特朗普有考虑吗？
3.特朗普的理想和残酷的现实
特朗普的减税计划将令美国的债务上限危机雪上加霜。根据美国税收政策中心的测算，特朗普本周三提出要把美国合伙人制企业(pass-through businesses)的最高税率由39.6%降至15%。，这个减税方案在未来10年时间里将给联邦政府增加2.4万亿美元的成本，再加上特朗普竞选时承诺的各种个人所得税减免，在未来10年时间里将给联邦政府增加9.5万亿美元的成本，总共是11.9万亿美元。减税规模的一半以上将使美国最富的5%家庭受益，其2/3左右将使最富的1%受益，其1/5将使最富的0.01%的受益。这种大规模劫贫济富的减税一定会受到民主党的坚决狙击，狙击的最佳策略就是程序性阻挠议事(filibuster)。
程序性阻挠议事是一个很奇葩的制度：美国参议院规定议员可以没有时限的发言(众议院并不容类似情况出现)，除非议会中五分之三（绝对多数票）的票数通过要其「收口」(cloture)。当议会中的少数派，发现手中没有足够票数去否决一条他们反对的法案通过时，其中一种对策，就是长篇大论，喋喋不休，用以阻挠表决。这不是完全消极之举，除了换取时间与当局再行谈判之外，也希望引起公众注意议员反对的因由。
Filibuster策略要奏效，发言的议员必须长时间、不间断的演说，内容最好与议题有关，但也可能天马行空，一旦中断或离开发言台，就失去继续说话的权利，这对议员的体力、口才、题材准备都是极大的考验，但此一招数常常奏效，被视为在野党的必杀绝技。
简单的说，filibuster就是一个“拖”字诀。我拖，死也不让你表决。拖到大家都受不了，最后只能休会。曾经有位老哥在辩论时拿起电话本就念，念到大家纷纷口吐白沫，参议院内横七竖八躺倒一大片。
为了防止预算法案等法案被民主党用程序性阻挠议事杯葛，特朗普和共和党只有一个捷径，那就是动用和解程序（reconciliation）。和解程序不允许被议的法案讨论持续超过20小时，而且不需要绝对多数票（只要简单多数票）就可以通过。只要动用和解程序，哪怕民主党全部反对，只要共和党靠自己能凑齐简单多数票也可以使法案通过，而且由于有20小时的议事时间限制，民主党没办法通过filibuster来阻挠。但问题是和解程序（reconciliation）受伯德法规（Byrd rule）的节制，伯德法规要求被议的法案在十年的预算窗口期外不能增加联邦赤字。因此根据reconciliation原则，特朗普的减税计划减少了政府数以万亿为计的收入，那么国会共和党团队就必须在其他方面减少数以万亿为计的支出，这样一来，两两相抵就没有增加联邦赤字。问题来了，这个支出该从哪里砍呢？让我们来解剖一下：
联邦支出分三大类：全权预算支出（Discretionary spending），强制性开支（Mandatory spending）和利息支出。全权预算支出包括军费，国土安全和国家公园等。强制性开支包括所有福利支出。强制性开支和利息支出是自动花出去的，就像每月自动从你银行账户里扣除的房贷月供一样。国会能够动刀切的只有全权预算支出。而全权预算支出最大的一块就是军费，过去十几二十年军费大多数时间占到全权预算支出的50%以上，所以不裁减军费，要想通过伯德法规的节制基本上是没戏的。
4.特朗普经济学就是个超级大泡沫
根据美国税收基金会测算，特朗普的减税计划光在他的四年任期内就能使联邦赤字增加多达5.9万亿美元，而军费也经不起相应的大砍，除非美国放弃全球霸权，所以他的减税计划基本上没戏。但市场是情绪动物，没想那么多。周三特朗普减税细节透露之后，美股开盘，道指随即涨逾240点，突破21000点；纳指涨0.56%，突破6000点，创下历史新高；标普则上涨0.59%。但是一旦按和解程序和伯德法规走下来，市场才会意识到以减税计划为核心的特朗普经济学就是个超级大泡沫。现在主流财经媒体到处都在拿减税计划吹牛皮，估计是要出货了。看下面的数据图：
如上图所示，全球基金美股持仓已经降至次贷危机以来最低水平，这不是出货是干嘛？下面是华尔街见闻拿特朗普减税计划吹牛皮的截屏：
还有人把特朗普的减税计划称之为经济核炸弹，不吝溢美之词：
全球经济迎来一颗重磅炸弹，川普抛出竞选时承诺的减税计划，这是一场关于资金、人才、企业的重大争夺战。在企业税方面，川普减税从35％下降到15％，美国企业利润将因此增加30％，股市可能上涨10％到20％甚至更多，美国股市因此大涨特涨。川普的减税方案是一颗不亚于朝鲜的核弹。美国降税，会导致中国资金外流。2017年人民币汇率好不容易稳定下来，减税将让全球资金流向美国，人民币信心眨眼又要消失。---叶檀：核弹在美国爆炸 川普公布减税计划！美联储去杠杆稀里哗拉 中国要不要跟随减税？
根据研究机构估算，这个数额大约是2.5万亿美元，而特朗普提及的数额更大，他认为美国大约有2.5万亿美元到5万亿美元的资产囤积在海外。特朗普的团队显然在这个问题上下了很大功夫。其中，仅微软、苹果、谷歌等美国高科技公司就有超过1.2万亿美元的资产驻留海外。原因是，美国现行法律迫使美国大企业将利润留在海外，因为，如果这些公司把在海外的收入带回美国，需要面临最高达35％的税率。那么，如何让这些资金回流美国？特朗普的方案非常简单：降税。降到多少？降到要能对资金回流美国产生足够的吸引力！特朗普提出的方案是，把海外收入的税率降至10％！
如果此方案得以实施，可以想象，美国囤积海外的大批资金将迅速回流。问题在于，现在全球处于美元大短缺的时期。美元在全球经济金融体系中处于核心地位。美国是世界经济的火车头。而现在，美国与全球央行的步调出现严重的错位——当美国处于加息周期的时候，其他国家还在走宽松之路。一方面，美国货币政策偏向于收紧，另一方面，许多经济体在通过宽松释放出更多的货币。由此导致货币资金的错配，美元融资市场的供应平衡被打破了。许多国家不得不支付高溢价来换取美元，这会加剧美元流动性紧张的状况。在这种紧要关头，特朗普的吸引资金回流政策，将导致许多经济体的美元紧张状况骤然加剧，许多国家将因无法坚持而突然崩溃——从货币到金融再到经济体系的全面崩溃。这也正是特朗普当选后，美元反而持续走强的根本原因所在。
特朗普的减税政策，正在让世界发生塌陷，许多人脚下都在塌陷，尽管，你看不到任何塌陷的基础，你也不相信有塌陷的基础，但这并不代表不会塌陷。全球大萧条正在飞速到来，特朗普正在开启这个大按钮。----时寒冰：特朗普与塌陷的世界
还有人被吓坏了，宣称全球税务战开打：
从他国视角看，美国减税实际上就是在挑起税务战。作为反应，一些有实力的国家会加入这场竞争，或竞相减税，或以邻为壑，或设立避税天堂。目前，这一迹象在英、法等发达国家已露端倪。这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移（BEPS）行动计划》等反国际税收恶性竞争成果缩水。此外，美国税改将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。
这些主流财经媒体甘居于财经网红的业余水平，对程序性阻挠议事（filibuster），和解程序（reconciliation），伯德法规（Byrd rule）等法规程序一点也不了解，只知道特朗普吹啥牛皮就重复啥牛皮。打个比方，减税计划是个鸡蛋，那么程序性阻挠议事（filibuster），和解程序（reconciliation），伯德法规（Byrd rule）等法规程序就是下鸡蛋的母鸡，连下鸡蛋的母鸡都没搞明白，就在那叽叽歪歪要下多少鸡蛋，你说可笑不可笑。所以本质上，以减税计划为核心的特朗普经济学就是牛了八年的美股超级老牛市的超级股托，跟着瞎起哄的主流财经媒体也都是超级股托。经过对这个下鸡蛋的老母鸡的专业分析之后，我们发现特朗普这四年根本就下不出他承诺的那么多只鸡蛋。不管是减税计划，还是基建计划，等到议会的各项程序和法规一路走下来都得大打折扣。就像保险公司招业务员，说月薪4万，结果你一去才发现底薪4000。
5.只有做战争总统一条路
梦想很丰满，现实很骨感，这就是特朗普经济学这四年的命运。在国内特朗普要想在经济上实现他的抱负实在是太难了，为反恐搞限穆令被说违宪，搞经济又被filibuster，reconciliation，Byrd rule等法规程序杯葛阉割，这还怎么实现美利坚的伟大复兴（Make America Great Again）。既然内政不让该好好搞，那就只有在海外搞事了。所以特朗普只有做战争总统一条路了，不管是打朝鲜，还是打伊朗，游戏总得继续下去。看下面的数据图：
如上图所示，美国的原油储备目前可以够三年多用的，也就是美国三年多不进口原油也没事，所以美国根本就不介意在中东打大仗，反倒是中国，我们的石油储备只能撑三个月。美国花了6年多连个弹丸小国叙利亚都没搞定，如果打地区一霸的伊朗那得打好几年吧，这对石油储备弱不经风的我国而言，必然造成巨大冲击。
由于美式民主制度法规的完善和强大，美国国内水至清则无鱼，特朗普这种嘴炮忽悠选民可以，要想在民主政体里浑水摸鱼恐怕是连门都没有，只有在动荡的全世界寻找突破口了。复兴制造业好说不好干，但美国现在原油业这么强，一旦在中东打起仗来，石油美元是可以大把挣的，还有卖武器，说不定原油板块和军工板块能带动美股和美元指数再给牛市续命。中东打起来才有钱捞，在穷得一塌糊涂的朝鲜打好处就太少了，经济上很不划算。所以特朗普最终大动干戈的地方还得是中东。只是中东一旦大乱，油价暴涨，中国的通胀率，汇率，房地产，资金出逃情况会怎么样，画面太刺激，我不敢想象。
最高等级的货币战争即将打响
知名财经作家 如松
此时，如果税源加速流入美国，这些国家的税源继续减少，财政收支恶化，同时还伴随国际收支恶化。这自然让本币大步走向贬值，直至崩溃。
川普要让美国这个全球最大的经济体减税了，这自然是个划时代的事件。
委内瑞拉的今天不能称呼为很惨，应该称呼为惨不忍睹，那么，是什么原因造成的？是不断加税和税源不断下降的结果。
查韦斯刚刚上台的时候（1999年2月），拉美国家刚刚从上世纪70-90年代持续二三十年的滞涨浩劫中走出来，虽然如今欠缺委内瑞拉在当时的经济数字，但巴西、阿根廷等南美大国都在90年代中后期经历了近十年的经济恢复，国民经济的各部门是相对均衡、健康的，相信当时的委内瑞拉与其它拉美国家没有本质的区别。
查韦斯上台执政之后，原油价格开启牛市，哗啦啦的美元收入流入了委内瑞拉这个产油大国。
实事求是地说，查韦斯改变了当时的委内瑞拉。1998 ～ 2009 年，贫困家庭比重从 49% 降至 24%，极端贫困率从 21% 降至6%。失业率从 1999 年年初的 14. 5% 降至 2010 年年底的 7%左右。基尼系数从 1998 年的 0. 49 降至2010年的 0. 39，是拉美国家中最低的。如果数据没有水分，这是相当不错的成绩单。
但是，要看看查韦斯实现这些成绩的背景，他使用的是什么手段，戏法是怎么变的，反正查韦斯自己是不会创造丝毫财富的。
查韦斯当政时期大力发展住房产业、大幅提高居民的福利水平（有报道说，这两项政策的主要受益者是支持查韦斯政党的民众，这自然会加强查韦斯的权力，也应该是最终的目的）。可实施这些工程，需要巨大的支出。
查韦斯为了这些成绩不仅支付了当时委内瑞拉的美元收入，还支付了更多，证据就是：在查韦斯执政时期，委内瑞拉面临严重的通胀压力，2002 ～ 2011 年，委内瑞拉消费价格指数平均涨幅达到了 24. 65%，2008 年曾高达31.9% ，2011 年通胀率仍高达 28. 9%。
任何时期，通胀的根本原因都是过量印钞导致的。
所以，查韦斯进行这些伟大的“事业”，不仅花去了委内瑞拉当时的原油收入，还过度地通过印钞征收了大量的铸币税，用学术的属于来说，就是透支。这是当今世界各国都在玩的游戏，不过是程度的差别。
可是，长期对社会征收过度的铸币税，实际通胀率就会维持在很高的水平上，会造成两个后果：第一，除了原油这个委内瑞拉最强势的产业之外，其它产业（这些产业大多还是国民生活必须的产业）不断萎缩、消亡，政府的税源减少；第二，资本不断外流。
其它产业消亡的过程自然让这些产业资本不断外流，数据显示：2003——2011 年，委内瑞拉外逃资金累计达 1115 亿美元，相当于2010 年 GDP 的 59%、外汇储备的 4 倍！
其它产业不断消亡就会带来两个后果：需要进口的商品范围不断扩大，需要的外汇不断增长，当原油出口收入无法覆盖进口需求的时候，国内就产生了商品供需的刚性缺口，恶性通胀从2013年开始正式爆发，玻利瓦尔汇率开始爆贬之旅；当其它产业被大量消灭之后、税源减少，政府的预算赤字不断扩大，只能借助于印刷更多的钞票征收铸币税，结果通胀之火愈演愈烈。
所以，委内瑞拉衰落的轨迹是政府不断加征铸币税——消灭一些相对原油开采来说属于弱势的产业——当原油收入无法覆盖进口之后恶性通胀爆发；税源不断下降、通胀恶化——让政府的财政预算赤字扩大——持续给通胀添油加火。
现在，委内瑞拉几乎只剩下原油开采业，连卫生纸都需要进口，这就是不断加税（当然以铸币税为主）的结局。
这种模式之所以可以蒙蔽很多人，缘于其征收铸币税是以改善居民居住条件和福利条件为名义进行的，虽然这些福利主要向支持自己党派的群体倾斜——进而维护自己的权力。
在最近四五年中，以这种模式倒下的不止委内瑞拉，还包括安哥拉、尼日利亚以及巴西，等等，不过程度有些许差别罢了。
委内瑞拉可以理解成一个村子，各行各业就属于家家户户。地球就是地球村（这是专家们喜欢的说法），原理也没什么不同。
今天，全球经济增长速度不振已经是明显的事实，根源在于全球的债务不断膨胀（不断加印钞票的结果），当企业和个人被各种贷款压得喘不过气来的时候，需求自然受到严重的制约，无法继续拉动经济增长。当需求遭遇制约之后，企业开工率下降，甚至倒闭或迁徙（到别的国家）。换成财政的角度来说，企业开工率下降，意味着一个税源无法再提供以往那么多的财政收入，如果企业因此倒闭或迁徙到其它国家，就是税源数量负增长。
此时，川普开始使坏，基于一些自身的特定优势意欲减税：第一，美国是全球最主要的消费终端；第二，美国能源已经自给，足以支撑制造业迁回美国。最终就可以吸引全球的实业资本进入美国，这些资本就代表的是一个个税源。看起来，虽然降税政策会短期降低政府的财政收入，但资本流入（税源流入）之后，更多的商品是自己制造的，税源增长，财政收入却可以实现更长期的增长。
经济全球化的过程中，是美国产业不断迁出的过程，这让美国一直保持巨大的贸易逆差，同时伴随的是财政赤字。现在的减税，就相当于拉动全球的税源反向向美国转移，目的自然也是为了解决贸易逆差和财政赤字问题。
现在，全球的税源增长在减缓（债务不断膨胀之后需求不振的结局），这是经济增长不振的财税含义。如果简单地以全球经济增长为零来说事，意味着税源的增长速度也为零。当税源向美国迁徙之后，其它国家或地区的税源变弱了（开工不足）、或减少了，就会造成财政收支的恶化。同时，资本流动的过程还会造成税源迁出国的国际收支恶化。
可是，大多数国家的财政需求是刚性的，比如：老龄化让一些国家的财政支出不断膨胀；周边地缘政治军事局势紧张造成军费膨胀，财政支出难以压缩；一些集权国家在经济增速下滑周期，内部矛盾不断激化，需要增加慰问支出，等等。
此时，如果税源加速流入美国，这些国家的税源继续减少，财政收支恶化，同时还伴随国际收支恶化。
这自然让本币大步走向贬值，直至崩溃。
川普意欲减税的消息传出之后，一些人说，其它国家也需要跟随减税。有些国家或许是可以的，比如英国，它已经明确说明会跟随川普的减税政策。这里的前提是他们的财政支出是弹性的，政府即便关门，也要保持弹性。可那些财政支出不具有弹性的国家怎么办？在税源减少之后，自然只能加税！这没什么好说的。
事实上，过去几年，有些国家已经开始在一些特定的行业开启加税的脚步。
未来，这样的脚步会继续下去。
当然，现在已经迈入新时代，绝不会简单地、仅仅使用增加表观税赋的做法（粗暴地增加企业的税赋），因为这是非常危险的游戏，很容易造成经济加速萎缩和社会基本矛盾加速恶化（失业突然暴涨的必然结果），企业加速死亡的结局是社会和本币都会猝死。将更主要使用十分古老的招数——加征铸币税将是更主要的征税方向，相对前者来说，属于慢性发作。
所以，如果未来某些财政支出非常刚性的国家的本币连续加速贬值，请不要吃惊。
川普减税，一些国家可以跟随减税，但有更多的国家只能加征表观税赋和铸币税，这才是答案。
减税，是最高等级的货币战争。
【免责声明】
本平台转载内容，仅作分享之用，对文中陈述、观点判断保持中立，请读者仅作参考，并请自行承担全部责任；文章版权属于原作者，如果分享内容有侵权或非授权发布之嫌，请联系我们，我们会及时内审核处理。
投资行业优秀自媒体
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点