苹果/安卓/wp
中国统计年鉴数据库
按年份索引
按国、省、市索引
积分 165, 距离下一级还需 95 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
哼哼签到天数: 7 天连续签到: 1 天[LV.3]偶尔看看II
包含各省市人均gdp及指数，以及分三次产业的数据
支持楼主：、
购买后，论坛将奖励 10 元论坛资金给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
18:42:16 上传
售价: 5 个论坛币
分地区人均gdp
奖励积极上传好的资料
总评分:&经验 + 36&
论坛币 + 24&
热心指数 + 3&
只是直辖市，不包括地级市的
是省级行政单位的数据
你这是什么东西？一点用都没有。而且乱码！
为什么骗人，我打开后是乱码。。。。。。骗了我16个论坛币，有意思么，赶紧检查下好不好
我也不知道哪里出错了 你看这个可以用不
09:27:36 上传
09:28:24 上传
这个东西还好意思拿出来卖？
浪费了一个论坛币
mark以后看
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师君，已阅读到文档的结尾了呢~~
我国第三产业与人均GDP、农业从业人口的关系,日本农业从业人口,人均gdp 常住人口,b40从业人口,人均gdp,人均gdp排名,从业人员人均增加值,中国人均gdp,美国人均gdp,上海人均gdp,巴西人均gdp
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
我国第三产业与人均GDP、农业从业人口的关系
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口中国各省区按购买力评价(Purchasing Power Parity)计算的人均GDP　　　　　　UBS（瑞士银行）世界区域经济调查机构公布的中国截止到2006年3月China Mainland各省区按购买力平价的人均国民收入（简称人均购买力收入），单位：美元。从数据中可以看出上海、北京、天津的人均购买力收入已经超过了台湾、韩国，浙江、广东、福建均突破1万美元大关，浙江省仍旧是中国大陆最富裕的省份，山东、内蒙古的收入增幅迅猛。但目前中国有些省份GDP虽然增长较快，但购买力收入出现大幅度下降，比如河北省、河南省、广西壮族自治区。　　　　　　　　香港 28155　　　　上海……27734……（1）　　　　北京……22371……（2）　　　　天津……18933……（3）　　　　台湾 16758　　　　浙江……12355……（4）　　　　广东……10758……（5）　　　　福建……10074……（6）　　　　江苏 ……9720……（7）　　　　山东 ……9168……（8）　　　　辽宁 ……8669……（9）　　　　内蒙古……7846……（10）　　　　新疆 ……7341……（11）　　　　海南 ……7038……（12）　　　　俄罗斯 6983　　　　河北 ……6882……（13）　　　　山西 ……6570……（14）　　　　黑龙江……6259……（15）　　　　巴西 6246　　　　湖北 ……5976……（16）　　　　湖南 ……5637……（17）　　　　中国 5742　　　　重庆 ……5464……（18）　　　　吉林 ……5321……（19）　　　　河南 ……5183……（20）　　　　陕西 ……4911……（21）　　　　四川 ……4550……（22）　　　　江西 ……4242……（23）　　　　青海 ……4154……（24）　　　　安徽 ……4078……（25）　　　　宁夏 ……3817……（26）　　　　广西 ……3749……（27）　　　　西藏 ……3336……（28）　　　　云南 ……3288……（29）　　　　甘肃 ……2943……（30）　　　　印度 2942　　　　贵州 ……2363……（31）　　　　　　中国：5742　　亚洲四小龙：香港 28155、台湾 16758、韩国 15837、新加坡 30592　　世界主要国家：日本 35620、越南 2514、泰国 7121、马来西亚 10184、印度尼西亚 3644、印度 2942、伊朗 4325、沙特 12844、土耳其 6445、丹麦 35227、瑞典 34758、俄罗斯 6983、德国 26164、瑞士 40285、卢森堡 47364（世界最高）、法国 24388、英国 28780、西班牙 18737、葡萄牙 13469、意大利 24162、希腊 14399、埃及 3784、利比亚 9732、尼日利亚 1963、南非 6978、澳大利亚 28404、新西兰 23566、美国 39881、墨西哥 10264、古巴 5283、巴西 6246、阿根廷 7867、智利 11340　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　各位看官先不要骂，简单知道一下什么叫购买力平价，表上的数据就不会觉得奇怪了　　　　购买力平价基本上是这样来的：　　一美元在美国的购买力其实不如同样一美元在中国的购买力　　就是说，在美国买一个面包4美元，而在中国8块人民币就可以买到，8块人民币就是1美元，这就相当于4美元在美国的购买力和1美元在中国的购买力是相等的，亦就是说在货币在中国的购买力是在美国的四倍　　　　　　所以在表中看到的，上海人均27734美元的人均购买力GDP，意思是上海实际的按本币计算的人均GDP，换算成美元购买力之后的值。换句话说，用来计算GDP的已知量，已经不是货币，而是商品了。比如说，上海一年消费1亿个面包，香港一年也消费1亿个面包，如果按照传统的算法，因为香港的面包的价格可能是上海的两倍，所以计算出的GDP也就是上海的两倍。但是按照购买力平价算的话，因为上海和香港同样都是售出1亿个面包，所以得到的GDP的值是一样的。　　　　　　所以，人均购买力平价GDP反应的是本地区人均购买各种商品的能力，而不是人均消费按汇率折算成美元后的数值。上海的购买力平价人均GDP超过台湾，说明上海人均购买商品数量的能力超过台湾。但是因为台湾物价贵，所以虽然台湾人购买商品的数量不及上海，但是各自换算成美元后所得的值就比上海多了。　　
　　各位看官先不要骂，简单知道一下什么叫购买力平价，表上的数据就不会觉得奇怪了　　　　购买力平价基本上是这样来的：　　一美元在美国的购买力其实不如同样一美元在中国的购买力　　就是说，在美国买一个面包4美元，而在中国8块人民币就可以买到，8块人民币就是1美元，这就相当于4美元在美国的购买力和1美元在中国的购买力是相等的，亦就是说在货币在中国的购买力是在美国的四倍　　　　　　所以在表中看到的，上海人均27734美元的人均购买力GDP，意思是上海实际的按本币计算的人均GDP，换算成美元购买力之后的值。换句话说，用来计算GDP的已知量，已经不是货币，而是商品了。比如说，上海一年消费1亿个面包，香港一年也消费1亿个面包，如果按照传统的算法，因为香港的面包的价格可能是上海的两倍，所以计算出的GDP也就是上海的两倍。但是按照购买力平价算的话，因为上海和香港同样都是售出1亿个面包，所以得到的GDP的值是一样的。　　　　　　所以，人均购买力平价GDP反应的是本地区人均购买各种商品的能力，而不是人均消费按汇率折算成美元后的数值。上海的购买力平价人均GDP超过台湾，说明上海人均购买商品数量的能力超过台湾。但是因为台湾物价贵，所以虽然台湾人购买商品的数量不及上海，但是各自换算成美元后所得的值就比上海多了。　　
　　天津这么猛?　　奇怪拉,前几年还听见报纸在为天津人的生活所担忧.　　怎么了？难道咸鱼翻身？
　　胡扯。　　1。面包质量千差万别。西欧过1天的面包下假。中国面包不合格照样卖。　　2。UBS肯定没统计房子。光统计面包就可以代表一切了？汽车，电脑，高消费。。等等欧美香港都比中国便宜。住房更不要说，按照购买力便宜得多。
　　胡扯。　　1。面包质量千差万别。西欧过1天的面包下架。中国面包不合格照样卖。　　2。UBS肯定没统计房子。光统计面包就可以代表一切了？汽车，电脑，高消费。。等等欧美香港都比中国便宜。住房更不要说，按照购买力便宜得多。
　　楼主去网上查查香港的电器，电脑比中国便宜多少。听说过什么叫香港水货吗？
　　magnitude:　　一、面包的质量当然有所差别，但是这不是GDP统计的范畴；　　　　二、我什么时候说UBS只统计面包了？只是用面包做个例子来说明PPP的由来。汽车在欧美是要比中国便宜，那是因为关税的问题。但是其他东西呢？商品的种类成千上万，汽车只占很小部分。在法国，一张512M的kingston的SD卡要43欧，理一次发最便宜要13欧，麦当劳里的一个汉堡7欧、巴黎的公交车一张车票1.4欧、樱桃一公斤7欧、大白菜一颗2.5欧....如此许多，又怎么算？　　至于房地产，那是不动产，是按投资部分计入GDP的。再者中国的房价是贵，但是中国有人买的起，因此房屋的交易数量也许反而多过欧美日本
　　鉴定过了，楼主的那篇文章是伪造，UBS从来绝对没有发过这样的文章。　　　　按照购买力统计的人均GDP网上也很多。和楼主的那个数据不符合。　　　　这个就是。　　/gdp_country_desc.php　　　　Rank Country GDP - per capita
Date of Information 　　1 Luxembourg
　　2 United States
　　3 Norway
　　　　15 Hong Kong
2003 est. 　　29 Singapore
　　30 Taiwan
　　　　122 China
　　鉴定过了，楼主的那篇文章是伪造，UBS绝对从来没有发过这样的文章。　　　　按照购买力统计的人均GDP网上也很多。和楼主的那个数据不符合。　　　　这个就是。　　/gdp_country_desc.php　　　　Rank Country GDP - per capita
Date of Information 　　1 Luxembourg
　　2 United States
　　3 Norway
　　　　15 Hong Kong
2003 est. 　　29 Singapore
　　30 Taiwan
　　　　122 China
　　122 China $ 5,000 2003 est. 　　---------------------------　　这样看的话楼主的数据没错啊。　　中国的GDP是1000美元，购买力是5000，就是实际差距5倍。　　上海的GDP是4000美元，购买力不就是20000美元？
　　鉴定过了，楼主的那篇文章是伪造，UBS绝对从来没有发过这样的文章。　　　　　　　　按照购买力统计的人均GDP网上也很多。和楼主的那个数据不符合。　　　　　　　　这个就是。　　　　/gdp_country_desc.php　　　　　　　　Rank Country GDP - per capita Date of Information 　　　　1 Luxembourg $ 55,100 2003 est. 　　　　2 United States $ 37,800 2003 est. 　　　　3 Norway $ 37,700 2003 est. 　　　　　　　　15 Hong Kong $ 28,700 2003 est. 　　　　29 Singapore $ 23,700 2003 est. 　　　　30 Taiwan $ 23,400 2003 est. 　　　　　　　　122 China $ 5,000 2003 est. 　　　　这里说明是按照 purchasing power parity (PPP)人均购买力统计的。　　GDP dollar estimates for all countries are derived from purchasing power parity (PPP) calculations rather than from conversions at official currency exchange rates. 　　　　不过我认为这种按照购买评估的人均GDP不准确。　　　　楼主说房产不是消费是投资，更是胡扯。房子是生活必须品，这是投资，那么买米买菜也是投资了，算是小投资。　　　　UBS是发布过全球薪水和购买力水平。房屋也是算入消费的。　　中国的购买力是低得可怜的。我找找等下发布。
　　没想到中国还有这么发达的地区，上海北京达到发达国家水平了
　　楼主那篇文章是假的，UBS绝对从来没有发过这样的文章。　　　　UBS瑞士联合银行发布的中国和世界收入，购买力和物价水平排名　　在这里呢。　　/publicforum/Content/develop/1/90496.shtml
　　可以看出来你有多么武断了　　在计算GDP的时候，房地产是以投资部分计的，不是以消费部分计的，这个你学宏观经济的时候自会学到，就不要再纠缠不清了。　　　　你这个数据是2003年的了，那时中国就有5000美元了，现在是2006年，达到5742美元，你觉得离谱吗？？　　　　跟你说话真累。。
　　楼主，你说这是UBS（瑞士银行）的统计。请问你给在官方网UBS站找到原文吗？？　　根本没有，完全是伪造的帖子。　　　　真正的UBS关于世界购买力和收入的文章是这个　　/publicforum/Content/develop/1/90496.shtml　　
　　不知道楼主想表明什么？
　　什么狗屁 鸡的屁
　　王八蛋，别扯什么人均了，现在大多数财富都被公仆们占着
　　王八蛋，别扯什么人均了，现在大多数财富都被公仆们占着
　　王八蛋，别扯什么人均了，现在大多数财富都被公仆们占着
　　　　　　作者：蒹荚苍苍白露为霜　回复日期：　0:42:18　
　　　　可以看出来你有多么武断了　　　　在计算GDP的时候，房地产是以投资部分计的，不是以消费部分计的，这个你学宏观经济的时候自会学到，就不要再纠缠不清了。　　　　　　　　你这个数据是2003年的了，那时中国就有5000美元了，现在是2006年，达到5742美元，你觉得离谱吗？？　　　　　　　　跟你说话真累。。　　　　　　　　你觉得中国人现在的购买力比2003年时强包?生活在倒退啊,数字能上升就已经不错了
　　我晕，上海女人见拉日本韩国人，不要钱也上，难道上海女人有扶贫精神，可以很肯定的说相同质量的商品，中国绝对比日本美国贵，楼主你自己可以举例反驳我。
　　整个一伪造的文章，恶心死了，UBS找不到出处的。　　中国按照购买力计算的人均GDP是差不多。　　但是台湾人家2003年是Taiwan $ 23,400。　　还有各个城市简直是胡乱计算。上海购买力和香港差不多？　　看看UBS发布的统计吧。　　/publicforum/Content/develop/1/90496.shtml
　　不要跟我说什么在外面吃饭多少钱，在美国你有资格吃到地沟油吗，在美国能吃到专长瘦肉的猪吗，能吃到毒蔬菜吗，恐怕不能吧。也不要跟我说汽车多少钱，花比外国人多百分之六十的钱买来的都是淘汰产品，还是给你面子。　　
　　地沟油，我选择我喜欢。　　瘦肉精，不走寻常路。
　　中国有5K多USD？开虾米国际玩笑
　　中国有5.7K多USD？开虾米国际玩笑
　　　　对来自外国的数据不能全信，中国人现在好像还是挺相信这些外国佬给中国对中国的排名的。
　　作者：再上井冈山　回复日期：　14:08:37　
　　　　　　　　对来自外国的数据不能全信，中国人现在好像还是挺相信这些外国佬给中国对中国的排名的。　　　　===========================　　因为很多国人喜欢yy，老外只是投其所好吧了！！
　　不被骗了　　
　　哈哈 上海的同志不许哭穷房子贵啦　　　　人家台湾同胞跟你比那叫一个水深火热的生活啊　　　　一定要解放台湾，解救弯弯
　　让弯弯们也过上幸福的社会注意生活　　
　　假的!!
　　在美国　　鸡蛋是四美元左右一斤　　不是公斤，，已换算了　　在中国是四元一斤　　面是五美元一碗　　中国是五元一碗　　　　总的来说差不多　　　　但是美国是年收入两万三，，好像，　　就是贫困线以下可以申请救济　　　　在中国　　饿死都没人管　　］　　我奇怪　　北欧二十年进入现代化了　　　　中国进步了二十年　　［怎么还是没法生活啊　　　　我们这个社会的钱上哪儿了
　　三个字　　第一，贪　　第二，贪　　第三，还是贪！
　　人家楼主就好这口，大家就别跟着YY了。看见了没，人家楼主是学宏观经济学的，咱跟人家没法比啊。人家买房子的购买力都是买成本价的，你我什么时候有这待遇啊？不在一个层次当然看问题就不是一个高度。别跟人家JY了。
　　楼主是对的。有许多笨蛋还不明白购买力平价GDP，还把它理解为汇率下的GDP！楼主的意思就是告诉我们，不要妄自菲薄，不要在洋人面前失去自信，我们中国人的生活水平、实际购买力不会在世界上差到一百位之后！
　　作者：蒹荚苍苍白露为霜 提交日期： 22:59:00　　-------------------------------------------------------　　为什么要伪造数据？　　　　香港 28155　　上海……27734……（1）　　上海人的生活水平如此逼近香港人了吗？按照上海自己报的增长速度，不就明年就超越香港了吗？　　　　有脑子的人都知道是假的了！！
　　楼主是对的。有许多笨蛋还不明白购买力平价GDP，还把它理解为汇率下的GDP！楼主的意思就是告诉我们，不要妄自菲薄，不要在洋人面前失去自信，我们中国人的生活水平、实际购买力不会在世界上差到一百位之后！
　　平价GDP和汇率GDP都是极端算法，真实就在二者之间。　　中国商品已在世界铺天盖地，为什么不用它来计量哪？按照消费结构来加权可得到比较客观GDP，2.5*汇率GDP=4300$。
　　作者：工商黄页　回复日期：　21:14:42　
　　　　在美国　　　　鸡蛋是四美元左右一斤　　　　不是公斤，，已换算了　　==================================　　四美元大概可以买50个鸡蛋。　　一个鸡蛋10克？或者2钱？
　　中国0.7％的富豪权贵家庭占有全国70％的财富，这些人应该被剔除后再计算平均值（没办法，两极分化及其严重的后果），这样相当于对普通老百姓的平均收入要在楼主的平均值上再乘以30％。相信这样的结果就符合大家眼中的实际情况了。
　　还，可以，~`````　　　　有，参考价值的，~`````　　　　即使是，国家，公布的就一定很准吗，~`````````
　　n你去一趟韩国就知道你们现在的生活有多好了,够速你上面的数据是真的,我是天津的,我们总体来说就较富裕,上面说我们天津穷的,你是从哪得到的副面消息
　　不信你可以家QQ6822734是群,那里有很多台湾人,你可以问问亚洲四小龙,和是香港群,你在问问他们工资高一年30万在和他们聊聊他们生活水平你就知道 了,你或者有多幸福了
　　按照汇率得出的人均GDP数据低估了中国人的生活水平，因为人民币汇率显然是被低估的；而按照购买力平价计算的数据则高估了中国人的生活水平，因为没有考虑到商品和服务的不同质量水准，红心鸭蛋和劣质奶粉等东西价格虽然便宜，但是人吃了就会生病，然后要支出医药费，这样虽然提高了GDP数据，但是非但没有提高反而降低了国民福利。所以，中国人的生活水平应该介于这两个数据之间。如果按照购买力平价的数据，那么就应该出现移民中国的浪潮。
　　看不太懂
　　中国哪来那么多所谓红心鸭蛋和劣质奶粉,都是极少数　　　　　　按照购买力平价计算的数据更合理　　　　国外有些城市收入高,但物价高得厉害,把收入高都抵消,虽然电器,车等偏宜,但吃和住很贵.　　　　电器,车不可能一直买,但吃和房租是每月必须的开销　　　　　　　　　　　　
　　嗯,满足了俺的*荣心　　一个字爽,和谐压到一切.
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)数据来源：
按主题分类
经济政策与外债
农业与农村发展
劳动和社会保障
& 农业增加值(人均)
农业增加值(人均)(不变价美元)
农业工人人均增加值是衡量农业生产力的一个指标。农业增加值等于农业部门产出（国际标准行业分类 第 1-5 项）减去中间产品的投入。农业包含来自林业、狩猎、渔业以及作物耕种和畜牧生产的增加值。数据以2000 年不变价美元计。
出处：来源：世界银行国民经济核算文件，以及联合国粮农组织的《生产年鉴》和数据文件。苹果/安卓/wp
积分 142, 距离下一级还需 3 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 18 天连续签到: 4 天[LV.4]偶尔看看III
已知各省的农业总产值和总人口，
应该用农业总产值除以总人口还是必须得除以农村人口？还是必须除以农业从业人口？
谢谢各位啦！
载入中......
我认为得看是一般人均GDP还是真实人均GDP，一般人均GDP要除以总人口，真是人均GDP要除以就业的总人口
如果您觉得回帖有用，欢迎及时作出评价！
总评分:&论坛币 + 1&
农业生产总值除以各省总人口数，就可以得到各省人均农业生产总值。
根据规定进行奖励
总评分:&论坛币 + 12&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
农业总产值 要除以地区总人口
根据规定进行奖励
总评分:&论坛币 + 12&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
我认为得看是一般人均GDP还是真实人均GDP，一般人均GDP要除以总人口，真是人均GDP要除以就业的总人口
根据规定进行奖励
总评分:&论坛币 + 20&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
无限扩大经管职场人脉圈！每天抽选10位免费名额，现在就扫& 论坛VIP& 贵宾会员& 可免费加入
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
京ICP证090565号
论坛法律顾问：王进律师