23岁女孩连升三级动画当副局长正常吗

北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱:wlwh@·
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&您好, []|
都市快报:23岁副局长,特殊形态要特别交待
23岁的女孩王然拟提拔为市国资局副局长,25岁的女孩刘婷婷拟出任市法院副院长……山东新泰市公示拟提拔的7名副局级干部,其中6人是“80后”,这事引起了轩然大波。2月22日《北京青年报》报道说,王然男朋友的父亲在组织部工作;但同一天新华社“新华视点”则在报道中引述了王然断然否定的话:“可笑!我还没有男朋友呢。”无独有偶,重庆涪陵区干部公选的公示也引起网友的质疑。涪陵这次任前公示16名处级领导,时间在2月12日至18日——恰遇春节。“躲猫猫式的春节任前公示难道不是公权傲慢?”网友的质问很简单很直接。确实,大过年的,人家都忙于休息呢,你却在公示征集意见,能不被怀疑为“公示秀”吗?涪陵区委组织部对此反应比较迅速,立刻决定将公示期延长,到2月28日截止。一般来说,优秀干部的提拔,多为“小步快走”,“坐直升机”上去的毕竟不太多。新泰市是县级市,副局级属于副科级,官不大,只比股长副股长大一点,但在一个县里副局长也是重要岗位了。23岁的女孩出任团县委副书记不会让人觉得不正常,但一下子就从普通科员去做副局长,未免让人感到突兀。网络与平面媒体都在第一时间发出各种质疑式的评论,比如:23岁副局长是不是加盟了“火箭队”?年轻干部“坐火箭”那么火箭里面装的啥燃料?因为“准儿媳”所以“准副局”?公示怎么能成为“公开示威”?干部低龄化是不是一种“官场幼稚病”?等等等等。我们要看到,反对比较激烈的网友,绝大多数都是非直接利益相关者。署名为“半醉半醒”的澳大利亚网友,发表如下跟帖评论:“大家人肉一下这些人的身世背景。绝对是‘官二代’,毕业几年啊,没有经验,没有贡献,23岁!你问问她,单位里面的人认识全了吗,这样的人谈什么贡献,谈什么群众威信!太可笑了!就说任用年轻干部,这样太夸张了吧。让人不得不怀疑这是明目张胆的世袭。”该跟帖措辞很激烈,但在一家网站被置顶——我点开看时已被网友顶了18800次。与其说网友是担心23岁的副局长合不合格,不如说是当心干部选拔的公不公正。网友为什么觉得“官二代”比“富二代”更值得关注?就因“官二代”受提拔不免有以权谋私之嫌,若是“黄毛丫头”就被提拔,更会被人看作“迫不及待”。针对年轻干部的选拔使用,具体问题要具体分析。如今的“80后”,年纪最大的也到30岁了,提拔为副科级干部,那实在算不上多少“低龄化”;而23岁则确实是比较“年轻化”的。年轻化也不是一刀切的事。干部选拔,是重要的组织人事工作,牵一发而动全身,在现在还不是民选官而是官选官的时代,需要慎之又慎,否则公众很可能就不服——公众不服,乃不得人心之表现也,这总不是好事。新泰市这次尽管是公开选拔,但23岁被选做副局长、25岁去当法院副院长,这毕竟是比较特殊的情形,特殊形态要有特别交待——及时迅速、真实准确、清晰明澈的交待,否则很容易陷于“人心不得”的被动。“说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行”,这是老掉牙的“民谚”,说出了官选官的一些实际情形。《都市快报》在“新闻超市”版曾转载过一则小品文《用与不用》,头尾两句是:“某人谨小慎微,想用他,就说此人办事沉稳;不想用他,就说此人过于保守……某人八面玲珑,想用他,就说此人善于协调;不想用他,就说此人老奸巨猾。”其中缺一条说“年轻低龄”的,是否可以这么说:“某人年方二十,想用他,就说此人年轻有为;不想用他,就说此人缺少历练。”年轻化是早年提出干部要“四化”中的一条,为打破领导干部终身制、上去就不肯下来的局面发挥了较好的作用。但年轻化是不能用杠杆来衡量的;官员队伍中,机械化的年轻化与顽固化的老龄化,同样都是问题。而这背后,还有更深层次的一种体制问题,它比简单追求年轻化的理念问题更值得重视,那就是“官管一切”和“一切当作官来管”。比如法院的副院长,应属于法官系列;从总体上看,法官越老越好——因为法官是需要经验积累的,这是世界法律界的共识;但我们是把法官当成官来管理的,法院副院长更是正宗的领导干部了,于是也统一按照“年轻化标准”来选拔,所以就出现了25岁女孩被选拔为法院副院长的事。
(请登录发言,并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 连升三级台词 的文章

 

随机推荐