您的位置：
古代妃子真实照咋和电视剧差的那么多，胆小勿进(图)
发贴人：222.76.7.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()卤煮看了这周四山东卫视《面孔》的预告，瞄了一眼晚清时代的妃子真实照片，艾玛，咋和电视里不一样呢？勤快的小蜜蜂问度娘要了更多的古代妃子真实照，有的让卤煮赶脚皇上真是走了运，找了个那么漂酿的妃子，有的就让卤煮也替皇上叫屈了，堂堂龙子，每天对着长成歪瓜裂枣样子的妃子，可活啊！　　　　　　凤姐、凤姐，凤姐你穿越了？好不容易嫁给高富帅，又离婚了？那么花心可不行！蒋勤勤扮演的时候不觉得心塞吗？再说也是陈建斌皇上心中的美美哒“纯元皇后”，现在变成凤姐了，呵呵呵。&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 　　　　隆裕皇后这表情可以配句话“里四sei”，“您尽管吩咐”还以为隆裕皇后应该会有范爷的霸气，母仪天下嘛，结果看了真相卤煮给跪了，这是嬷嬷吧？　　　　你才皇贵妃，你全家都是皇贵妃！我是你隔壁的王奶奶呀！　　长成这样，卤煮还真喊不出贵妃吉祥，看看人刘涛，多精神，端庄得体、大气自然　　　　婉容皇后你的中分是回事？那时候就流行中分了哇！婉容皇后你的眉***是回事？俩人摆的pose一样，但是赶脚完全不一样啊！黄奕扮演的倒有股灵气　　　　卤煮当年爱爱的要死，演董鄂妃最后生病离世的时候，赚了卤煮的一大把眼泪不过真实的董鄂妃长的柳叶眉、细长的眼睛、樱桃小嘴，有林黛玉的fu呢？　　　　原来尊滴有香妃！但是根据历史记载呢，其实香妃是否遍体生香，根本无从考证但乾隆帝只有一个***族妃子却是史实，她就是容妃哈哈哈，到底是皇上***了还是我们的童年***了呢？　　不过卤煮觉得，真实的容妃没有还珠格格里有***族的感觉呢！　　　　值脑褪切⑹ハ芑屎螅敝蟾辖判⑹ハ芑屎蟪さ牟怀螅⑹ハ芑屎蟮幕穸际悄昀系氖焙颍匀坏胁还昵崦裁馈⒕牡袷蔚乃镔忱玻　　　　珍妃算是见到真容里长的最漂亮的妃子了，珍妃是瑾妃的妹妹，同样是妃子，珍妃骨子里有股傲气，因获罪于慈禧太后而被投井杀害，享年二十四岁卤煮觉得张檬扮演的珍妃，脸型、五官都很相似　　最后放珍妃的意思，是给大家压压惊，之前吓到大家了真是不好意思呢！　　看了这些，不禁让人好奇古代的选妃标准是什么了，看了山东卫视《面孔》的预告，应该会讲选妃标准哦，抱住电视准备看 向好友推荐本贴：&&&& 标题：《古代妃子真实照咋和电视剧差的那么多，胆小勿进(图)》&&&& 地址： .cn/Article/201407/showp1.html
& Re: 古代妃子真实照咋和电视剧差的那么多，胆小勿进(图)
作者：兰&&&
& Re: 古代妃子真实照咋和电视剧差的那么多，胆小勿进(图)
作者：该作者&&&
& Re: 古代妃子真实照咋和电视剧差的那么多，胆小勿进(图)
作者：1111&&&
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：高中历史书5位古人长一样？(责编推荐：数学视频/xuesheng)
新京报网以文字、图片、视频等全媒体形式，为用户提供全天候热点新闻，涵盖突发新闻、时事、财经、娱乐、体育，以及评论、杂志和博客等，新京报网本着品质源于责
&&& 网帖称秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿的画像是同一个人；专家认为系网友PS而成
　& 本报讯 （记者王卡拉）倭瓜脸、肿眼泡、络腮胡，长相近乎一样的脸，刻画的却是不同时段的古人。近日，一则名为《课本，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿，原来全是同一个人》的帖子，在论坛、微博不断被转载，网友调侃5位历史名人为“穿越哥”。对此，专家表示，该网帖为网友恶作剧，图像系PS而成。
　　帖中5人画像都有大胡子
　　在该网帖上，秦始皇、光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿5人的画像被放在一块。画像中，5人都有一把大胡子，乍一看确实很像同一个人。
　　对此，有网友评论称，编写教材的专家想像力严重缺失，还有网友说“历史课本编辑部的美编在偷懒”。
　　“这个图如果不是读者拿来恶搞的，，就一定是后来编纂课本的人在偷懒了。”网友“UCG一刀”则表示，从他当年使用的人教版课本来看，绝对无此现象。
　　与教材比对存在不同
　　据了解，目前的教材，除少数地方使用大纲版统编教材外，多数地区使用的是新课标教材，版本则有人教版、岳麓版等多个版本。其中，新课标教材大多只对秦始皇配了插图，其余均无画像。
　　记者又将帖子上的这些图像与大纲版统编教材进行对比，发现光武帝插图几乎一样，唐玄宗服饰、帽子、发型与大纲统编教材上一样，但胡子等相差甚远，秦始皇也有很大不同。
　　专家称系网友恶作剧
　　北京某中学的一位高中历史老师表示，学生也曾提过有两个历史人物的插图很像，但她认为这个并没有太大影响，“画像主要是为了丰富历史教科书的文字描述。”
　　“初步判断，此帖为网友的恶作剧。”教育部基础教育课程教材发展中心何成刚博士指出，他仔细辨别了帖子中的5张图片，应该是根据大纲版统编教材上的光武帝像，用PS程序做成的。而诸葛亮、唐玄宗、颜真卿三人的图像，则是根据统编教材上的唐玄宗图像PS成的。“在绘制时，给唐玄宗加上了光武帝式的胡须，并把这种面部特征与胡须移到了诸葛亮、颜真卿的图像上。”
　　■ 追访
　　教科书用图多来自国图
　　何成刚表示，中学历史教科书选图是很严肃的，教材编写都有专门的美术编辑。教科书的用图多来自于国家图书馆，而且根据国家相关规定，其使用都是免费。“所以，没有特殊的原因，是不会自行绘制的。”
　　“历史人物的画像都是后人凭想像画出来的，使用这些人物插图就是为了丰富教材内容。”北京师范大学历史学院教授、岳麓版高中历史教材总主编曹大为说，，编写历史教材时，美术编辑会挑选使用权威的历史图片。以人物插图为例，会尽量使用最接近那个历史时间点的前人流传下来的图。
　　针对近期教材屡被曝出修改名篇等问题，何成刚认为，人类的知识总是在进步的，教材不可能十全十美，多少都会有不足，及时改进就好。“根据规定，国家教材必须由教育部审核后才能进入中小学目录，地方教材也需要经过地方教育厅审核。”
&&& 历史教科书：千人一面不如索性“没脸”
&&& 在华师大版高中历史教科书中，秦始皇、汉光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿等多位古人，虽然衣着不同，须发各异，但脸型、五官轮廓却仿佛一个模子刻出来的，被使用者讥为“长生不老的千年龙套”、“古代版组合QQ秀”。这些古人画像都是从几百年前的类书《三才图会》中改头换面，“借鉴”而来，只是简单给面部“化了化妆”，他们的服饰几乎一模一样...&& &&&&&详细
说明：本文是由中小学数学网（）在网上搜集整理而得，目的是为方便网友们查找所关注的信息，如果你认为侵犯了你的版权，请联系本站，我们将第一时间删除；如果老师和学生想在本站发表你的论文，也可联系本站.
(责任编辑：admin)
------分隔线----------------------------
高中必修一数学常识点有哪些各人知道吗?本内容由yjbys小编为各人带来的高中必修一数学...
浙江省教诲厅办公室关于印发《浙江省2015学年中小学解说用书目次》和《浙江省2015年中...
记者从语文出书社获悉，其修订版任务教诲语文教科书已进入《2016年任务教诲用书目次》...
原价2.00元，人教版新方针英语初中七八九年级上下册电子试卷解说案课件听力,...
台湾中学地理教科书：仍旧称北京为“北平” 《我们台湾这些年2》一书中，作者以一个台...
温习提议重庆一中初三英语备课组组长汪培洁：针对新测验声名固定温习考纲词汇，尤其是...为什么很多古人画像几乎一摸一样-为什么古代人画像都差不多。。 _女装评价网
《为什么很多古人画像几乎一摸一样》
出处：nvzhuang.ping-jia.net &&更新日期：课本里的古人画像都是从哪儿来的？
我的图书馆
课本里的古人画像都是从哪儿来的？
来源/公众号“六尘”本文已获得作者授权发布子曰：没在课本上涂过鸦的同学不是好厨子。在你天马行空地给那些古人添眼镜画胡子的时候，有没有想过这些画像的来历是怎样的呢？1　彩图哪家寻，故宫找南薰去年的石渠宝笈展，让故宫的武英殿着实火了一把。相比之下，它南边的南薰殿就显得冷冷清清。可能有很多童鞋不知道，这个殿在清代储存着五百八十多帧古代名人的画像呢。南熏殿是个什么殿呢？它始建于明代，本是册封大典时中书官篆写金宝金册的地方。乾隆十四年，乾隆帝检阅内库，发现其所藏画像多斑驳脱落，就让工部把画像重新装裱贮藏于南薰殿，称“南薰殿图像”。这些画像有轴有册，共计一百多件。一般来说，宋以前的帝王像是宋人摹绘唐人的，宋、元、明三代帝王帝后图像大体和各朝相近，应是当时宫廷画像高手昭命而绘。其余历代圣贤名臣图像，除极个别外大都是明朝画家所为。但因为体制问题，这批画像几乎没有名款，因此作者是谁难以考证。不过这不重要~课本图像谁会关注作者呢？因为南薰殿图像设色精良，作者又去古未远，所以往往成了课本和博物馆插图的首选，不信请看——华佗、荀子、王安石，出自《历代圣贤名人像册》。华佗、荀子、王安石，出自《历代圣贤名人像册》。孙武、范蠡、孙膑，出自《历代武臣像册》。诸葛亮、张飞、岳飞，出自《历代功臣像轴》。孔子、颜回、孟子，出自《至圣先贤像册》。伏羲、尧、禹、商汤、周文王、李世民，出自《古帝王像轴》。左边这五幅乃南宋马麟手笔，居南薰殿图像之首。李世民搂裤腰这幅不知道作者，但因为出镜率很高就放上来了=。=然后这是我大一时用南薰殿孟子头像做的t恤图案（与本文无关）啊，宋元明三代的统治阶级画像就不放了，具体可以搜宋帝像轴、宋帝后像轴、宋帝像册、宋帝后像册、元帝像册、元帝后像册、明帝后像轴、明帝后像册……不过这一批画像49年都被运到台北故宫博物院了，大陆只留下了《元后妃太子像册》。另外，《唐宋名臣像册》在宣统九年被溥仪随手赏给了伊克坦和梁鼎芬，如今流落国外。嘉庆帝曾让人对这批画像进行过详细考订，又下令将其收入《石渠宝笈三编》。童鞋们有兴趣可以看胡敬编的《南熏殿图像考》。2彩图不够，白描来凑～不知道大家以前有没有看过这么一则新闻：然后新闻配图是这样的：当时若干网友都说教材怎么这么糊弄我们啊，然后balabala了一堆，最后归根到底当然是体制问题……&然而真相是，作者已经去世四百多年了……锵锵锵，这本书就是二棒非常喜欢的一套书：《三才图会》！为什么要加感叹号呢？因为这套书非常有趣。全书十四门一百零八卷，内容上自天文，下至地理，中及人物无所不包，所以取名“三才”。整套书有图有文字，真正的详细又好玩。想穿越到明代的，看一下它绝对不会错！当年王圻王思义父子为了《三才图会》可是耗了十多年，所以这套书里的插图量非常惊人。拿《人事》卷来说，但凡历史上稍微有点名气的人，父子俩都给他们做了画像。不过因为工作量确实太大，所以画工次了一点。嘛，其实水一点也是应该的……秦始皇：你tm在逗我？？所以呢，我们的课本编者发现这个人物在南薰殿图像里没有，往往就会转而求向《三才图会》。虽说小样儿你以为换了个QQ秀我就不认识你，但好歹是古人画的不是？二棒初中历史用的华东师大版，里面没少这样的倭瓜脸，看多了简直精神污染……周文王、周公、召公、曹操、诸葛亮、司马炎、王羲之、陶渊明、谢安、孔颖达……王思义说：我实在是编不下去了……其实《三才图会》的史料价值还是非常大的，许多汉服爱好者复原衣冠形制等都要参考这套书。如果你想很轻松地了解晚明生活图景的话，那《三才图会》绝对是不二首选。褙子图、耕作图、八段锦气功修炼图、发鬓疮图（最后一个什么鬼？）3中央钦定了，找蒋兆和！那么，经历了南薰殿和《三才图会》的洗礼，还有没有古人没画过的名人呢？答案是：有！&这个说来话长了。古人讲究立德立功立言，但价值观和现在不一样。不管是《三才图会》还是史书什么的，里面收的人物的大多是帝王将相或宿学旧儒。但新中国成立后就不一样了。咱们是人民民主专政啊，封建那套价值观要不得。就拿李时珍来说，他和《本草纲目》实际上是在建国以后为了配合新的话语体系的建立，才受到了热烈关注的。1952年，莫斯科大学致函周总理，称准备在大礼堂做一批世界各国科学家的马赛克拼贴像，希望中方能提供相关素材。这个政治任务交给了时任中国科学院院长的郭沬若，郭沫若立马报上了李时珍和祖冲之两人的名字。但问题来了：这俩人在古代都不怎么“入流”，哪儿来的画像呢？&周总理大笔一挥：“画历史人物，找蒋兆和！”蒋兆和（），祖籍四川，师从徐悲鸿，其用笔融中式写意和西方明暗于一体，堪称20世纪中国水墨人物画的一代宗师。事实上蒋兆和在民国就已成绩斐然，他1943年完成的《流民图》长约26米，囊括了一百多个无家可归的人民形象，显示了画家高超的构图能力和宏大悲壮的时代精神。从“反共卖国的大毒草”到“现实主义的爱国主义的作品”，《流民图》的接受史和《武训传》一样有趣&道理都懂，可是李时珍到底长什么样？郭沫若提供给蒋兆和的除了王世贞“晬然貌也，癯然身也”八个字和明代的衣物资料，再也没有其他了。上面催得急，蒋兆和只好用自己的老丈人、京城四大名医之一的萧龙友作模特，然后，就有了这幅广为流传的李时珍像……萧龙友照片和李时珍画像，请自行感受那祖冲之的模特又是谁呢？&竺可桢……祖冲之：我的发际线没那么高！&啊，大家不要打我，这说法是德国汉学家阿梅龙（Iwo Amelung）提出来的，他以前还在贵校论坛讲过这个问题。不管怎么说，蒋兆和的人物塑造能力还是非常厉害的，于是他又接下了一系列画古代科学家的活儿。包括但不限于：刘徽、张衡、张仲景、一行和尚、孙思邈、郭守敬等。&以及这幅最最出名的《杜甫像》，据说是以自己为模特画的——上图就是蒋兆和先生画的《杜甫像》。右款为：“丹青不知老将至，富贵于我如浮云。千载岂知逢新世，万民欢唱大同时。我与少陵情殊异，提笔如何画愁眉。一九五九年兆和。”实事求是地说，这幅画的艺术水平是相当之高的，素描的明暗和传统的线描结合得浑然天成，杜甫的孤寂与傲骨跃然纸上。前几年“杜甫很忙”火了好一阵子，许多人抨击这是不尊重先贤。我倒觉得，大家能在和平年代“闲得蛋疼”地给课本涂鸦，不正是杜甫“大庇天下寒士俱欢颜”的理想吗？杜甫若有知，大概也会含笑九泉吧。这批画虽然有些小细节还值得推敲（比如刘徽作书时不过三十岁左右），但蒋先生以深厚的艺术素养这批画出来后几乎都成了“标准像”。自蒋先生以后，所有李时珍的都戴着四方巾，所有祖冲之都露着大脑门，所有一行都仰望天空……有兴趣的可以搜一下，这里就不放图了。——其他比较零散的还有&——曹丕、孙权、杨广。均出自阎立本《历代帝王图》。吴道子（传）《孔子行教像》与赵孟頫《苏轼像》。徐渭。出自《明人十二肖像册》，作者不详。此种画风为西洋画法传入中国后的产物，为明代曾鲸所创，称为“波臣派”，以逼真著称。关汉卿。李斛作于1962年。屈原与秦始皇，作者均为李砚云。秦始皇作于1972年，屈原像创作时间未知。韩非子。范曾作于1974年。不管怎样，除了帝王将相们，课本上许多古人的肖像都不是同时代的人创作的。换句话说，都是依葫芦画瓢照猫画虎……也真是难为这些画家了……
馆藏&19238
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢