我以前做过押运员模拟考试

  今年以来,江苏油田运输处积极转变工作作风,围绕掌握员工思想动态,落实安全行车责任制这一目标,开展了“今天我是押运员”活动。参加者包括处级领导在内的58名HSE领导小组成员。他们在当值日里,承担危险品车辆押运员职责,出车前协助司机做好巡回检查,行车途中协助司机观察道路情况,到达目的地时协助司机关闭防火罩、接好静电接地等。
  他们还制定干部跟车押运工作量化标准,要求每次随车押运过程中,对发现的安全风险和不安全行为,进行归类分析总结,落实整改;每次随车押运时要与司机进行一次谈心、收集一条有价值的意见或建议;帮助员工解决存在的实际问题,按照首办负责制要求,落实问题最迟不超过7天,并严格考核。
  “押运员是司机的第二双眼睛,苦累不怕,就是担心自己没押运经验,误事。”该处物经部副主任陈洪林深有感触。第一次押车,他就碰上大雾天,能见度不足50米。行车途中,他在叮嘱司机缓行的同时,睁大眼睛观察路况,百多公里路程,用了整整一上午才到达。“一路上眼睛酸得流泪,但车辆平安到达,挺有成就感的。”陈洪林说。
  除了督促司机做好安全,押运员还把安全教育带到现场,结合行车途中的各种风险,与司机交流应该如何开安全车,避免事故。新颖而不拘一格的安全教育形式,司机很认可。自去年8月干部随车押运活动开展以来,这个处的危险品运输未发生交通事故。(通讯员叶翔 记者孙克)
  |  |  |  | 
 中国石油化工集团公司版权所有 未经授权,禁止复制或建立镜像     广电经营许可证(广媒)字第180号 信息网络传播视听节目许可证:0110459号
 京ICP备号-7 互联网新闻信息服务许可证:号     本网常年法律顾问 北京维京律师事务所 孙连钟律师 高天玉律师男子用砖头砸运钞车被打死,押运员的做法正确吗?-百家号
摘要:我是一名押运员,从事武装押运已经有7年时间了。我们在银行门口转运现金时,会划设出一个警戒区,任何人这个时候是不允许进出银行的。这其中,就会遇到各种各样的人,有些人会问我枪里有没有子弹?有些人经过银行看
我是一名押运员,从事武装押运已经有7年时间了。我们在银行门口转运现金时,会划设出一个警戒区,任何人这个时候是不允许进出银行的。这其中,就会遇到各种各样的人,有些人会问我枪里有没有子弹?有些人经过银行看见我们,会停下来观看,还有些人会说,拿个破枪有什么了不起的,对我们不屑一顾。也有些人会故意装作若无其事的样子,往我们的警戒区里面走,试探我们会不会拦他。我想说,这其中大部分人都会比较配合我们得工作,有些人急着去银行办事,的确会没注意到我们的存在,在我们提醒之后,也会比较配合。只有一次,有个人可能觉得我把他拦住感觉没面子,周围那么多人看着,也可能在想,拿个枪有什么了不起的,你敢开枪打我吗?然后他就强行要通过我们的警戒区域进入银行,我看他脾气上来了,根本不听劝,但也不能让他就那么闯进去,最后只能把枪横过来,把他推出警戒区以外,并且再三警告他!也许是不想事情闹大,后来他也就离开了。其实,如果当时我冲动一些,也许就会用枪指着他,但当时我在脑海里不断提醒自己冷静,他已经很不冷静,很冲动了,如果当时我把枪对着他,只会让他更不理智,就有可能把事态扩大。开枪就更不可能了,因为那么做只会让事态升级!而且开枪还可能造成误伤,后果会相当严重。另外,我们运钞车在行进过程中,是不允许随意停车的,尤其是车上有现金的情况下,为了安全起见,都会选择比较通畅的道路,尽快到达目的地,车速也会比较快,这也是为什么社会车辆对我们运钞车很反感。可是没办法,车上有那么多现金,多少都会比较紧张,再说,我们不像武警运钞车,前后都有警车护送,我们一出去就是孤立无援的,除了车上的押运员和有防弹功能的运钞车,再没有更多的保护力量。如果真有人要抢劫运钞车,我们的力量还是比较单薄的。所以必须时刻有根弦紧绷着。路上行车本来就是状况不断,我们还得时刻注意周围的交通情况,从周围车的行驶轨迹去判断是否会对我们构成威胁。可以说精神是高度紧张的。当然,如果真是遇到交通事故,也是会停下来处理的,押运员会下车做好警戒,然后通知其他运钞车过来把现金转运走,由司机自己处理事故就可以了,这种情况我们也遇到过,比较常见的,也比较好处理。我只是不理解的是,第一:运钞车方面,运钞车为什么没有停下来处理事故?或者运钞车认为有被抢劫的威胁,可以选择直接走掉,报警的同时通知公司,在完成押运任务之后,再返回事故现场来处理事故。第二,行人方面,为什么这个人要一直在用砖头砸运钞车?他想干嘛?即便是运钞车交通肇事逃逸,其实很容易就可以找到所属的押运公司,由交警出面解决。不断用砖头砸车,我在车上也会紧张,因为在车上视野不好,根本看不清周围的情况,也不知道他有什么企图,再说车上还有现金,就不得不怀疑他是不是有抢劫的嫌疑?还有他会不会有同伙在旁边埋伏着?在这种情况下,司机是绝不会停车的,说到开枪,我们的确可以根据情况来选择是否开枪,但这个量不好掌握。为了预防不必要的开枪和误操作引起的意外走火情况的发生,我们都会在枪里面装一颗教练弹,所以,第一枪是打不响的,只有把教练弹退出来,再次上膛才会是实弹。这是我们公司要求我们这么做的,我不知道他们公司具体是怎么操作的,而且我们用的是动能弹,没有什么杀伤力,目的只是用来驱散人群,但是,近距离开枪,还是会对身体造成损伤的,如果是打中要害,的确会致命的。我干了这几年,说真的,真正能够得上开枪的机会真的很少,可以说没有。再说事先肯定会一再警告,即便是多次警告无效的情况,不得不开枪制止,那也是先鸣枪警告,最后迫不得已才会向嫌疑人射击,但原则是击伤不击毙,这样有利于事情的调查!造成这样的后果,我相信当事押运员也不想事情会是这个结果,也有可能是个意外!有可能是想鸣枪警告,但是没控制好枪口,或者突然这时嫌疑人靠近车辆准备再次用砖头砸车,结果正常撞枪口上,造成了误伤。这是非常有可能的。防爆枪射击的后坐力是比较大的,枪口上跳比较厉害,如果没拿稳枪,就会被后坐力顶的坐在地上,如果是在车内通过射击孔向嫌疑人射击,没有压住枪头,即便是对着嫌疑人腿部射击,子弹也会向上向两边散布,对嫌疑人头胸部造成损伤,加上近距离,嫌疑人很容易受到致命伤。最后,我想说,作为一名押运员,手里的枪是最后的手段。要做到手里有枪,而心中无枪。枪并不能给我们带来任何荣誉,还有可能带来麻烦。我们的身份在别人面前,也没有任何可以炫耀的资本,但我们所担负的社会责任,是普通人无法承担的。心中必须要有一颗警惕的弦紧绷着,而作为普通人,也希望大家对我们的工作给予支持。大家相互理解一下,退一步再大的事情也就不是那么大了。还是几年前的事情了,我也是个司机,记得哪天开车去办事,我的车停在银行旁边,准备进银行办事,就在这个时候来了一辆运钞车,车上有两个压运员冲心里就要我把车开走,我当时和他们争辩谁先到的谁先停,当然这个地方是对社会车辆是应许停靠的,话没有说完,就老公压超员冲过来,说我防害公务,我真不知道哪里防害公务了,当时压运员就过来砸我的车,还不准我反驳,我只有把车挪开。真不知道谁给了押运员这种权利,无视老百姓的存在。就拿前几天发生的这件事情来说,在是否有刮擦不明朗的情况下,死者拿着砖块砸车玻璃,如果死者有抢劫行为的话,首先肯定是至押运员与死地,砸玻璃干嘛!运钞车上都有报警装置不先报警,却对死者开枪,如果是朝腿上开枪,我认为都是一种过失,何况直接把人都打死了,这是什么行为,是无视人民法律,无视老百姓生命!我为死者痛心,为死者家属痛心,这个押运行业的权利而痛心,我想问问当时如果是押运员的亲戚砸玻璃,是一种什么样的后果!从对生命尊重的角度讲,这个运钞员做的是有些过分,如果能够选择的话,完全可以打到不是要害的地方。比如大腿或者肚子等可以解救的部位。如果就因为砸玻璃就被打死了,这样岂不是很冤枉,并且只是说砸玻璃,并没有说是在抢劫,动机都还没有搞明白,就开枪,的确是不够冷静。从运钞员的职业操守上来讲,这么做确是无可厚非的,自己干的就是保护人民财产的工作,在必要的时候出用枪防卫也是没有过错的。只是在财产受到攻击的时候,自己做出了快速开枪的决定,这样的处理确实比较快,即便是附近还有同伙出现,那也不会有在出现了,前车之鉴。没准儿是因为他的这一枪阻止了一场抢劫和他自己的生命呢?事情总有其两面性,有好有坏,没有绝对的都是相对的。作为一名学法律的人。我可以负责人的推测,最后运钞人员要承担刑事责任。我看了评论区,很多是运钞工作人员或者经历过高风险安保工作的。高风险,特殊化的正当防卫,肯定是客观存在。但是我们讨论的是一个法律层面的必要性。反复用砖头暴力砸运钞车的危害性,需不需要真枪实弹一枪致命来自卫?我的实践工作中,不仅一次和军队人员,配枪的武警,刑警交谈。他们也是高风险职业,但是遇到一般的情况,持枪必须一到两次对天空鸣枪示警,就算开枪,也不是必须致命一击,都是看犯罪对象危险性和其他条件。所以,你还觉得运钞人员一枪毙命拿砖头的暴力群众,合法合理吗?

我要回帖

更多关于 临淄危险品押运员 的文章

 

随机推荐