携程去哪儿互撕:去哪儿向商务部举报携程收购艺龙垄断_IT新闻_领测软件测试网
携程去哪儿互撕:去哪儿向商务部举报携程收购艺龙垄断
发表于：来源：京华时报作者：京华时报点击数：
“联姻”不成反成“仇敌”，曾经传闻将会合并的两家在线旅游巨头携程和去哪儿如今进入了公开的敌对状态，双方相互举报，各不退让。而在这场对垒背后，BAT的推动力量也隐藏其中
　　&联姻&不成反成&仇敌&，曾经传闻将会合并的两家在线旅游巨头携程和去哪儿如今进入了公开的敌对状态，双方相互举报，各不退让。而在这场对垒背后，BAT的推动力量也隐藏其中。
　　携程、去哪儿互相举报
　　上周，在线旅游网站去哪儿对外宣布，已经向中国商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙交易涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及其相关法规，并且该交易已触及相关国家规定中的申报门槛，却未按规定向商务部申报。
　　今年5月份，携程与另外三家投资方组成买方财团，共同收购了艺龙当时的最大股东Expedia所持有的艺龙62.4%的股份，价值6.71亿美元。其中，携程出资约4亿美元，持有艺龙37.6%的股权。交易完成后携程成为艺龙第一大股东。
　　携程方面则针锋相对回应称，战略投资艺龙后，携程仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。而且，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。
　　值得注意的是，最后携程方面还表示，对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事，也会向有关部门提出正式举报。
　　北京志霖律师事务所律师赵占领告诉《证券日报》记者：&这个事情关键要看两家上年度交易额有没有合计超过20亿人民币，如果符合这个条件，携程收购艺龙就应该向商务部申报。&
　　在线旅游竞争白热化
　　事实上，携程和去哪儿的口水战此前经常发生。在携程曾经的竞争对手艺龙业绩表现不佳，市场地位下滑之后，后来居上的去哪儿一跃成为携程的正面竞争对手，双方交战频繁。目前，在线旅游市场的机票业务领域增速已经放缓，携程和去哪儿双方正在向酒店预订领域展开竞争。
　　今年以来，去哪儿继续布局高端酒店，年初就与22家高端酒店集团进行合作。而今年5月份携程收购艺龙，也是对其酒店业务的补充。两者的争斗从机票业务一路延伸至酒店。
　　易观国际分析师朱正煜告诉《证券日报》记者，&去哪儿这几年的发展确实比较迅速，在机票业务领域已经对携程形成了压力。&但在酒店预订领域，由于市场空间很广，线下实体非常多，一些中高端酒店和连锁酒店已经实现线上预订，但是众多中小酒店还没能走向线上，因此在这方面的竞争将会非常激烈。
　　&尤其在携程和艺龙联手之后，去哪儿方面将会面临更大的压力。&朱正煜告诉记者，所以携程入股艺龙，会让去哪儿产生如此激烈的反应。
　　除此之外，这场对垒背后还站着BAT等巨头。百度是去哪儿的控股股东，阿里旗下有去哪儿，腾讯虽然没有直接地进入在线旅游市场，但分别入股了同程和途牛，而不久前腾讯还向艺龙发出了私有化要约。业内认为，艺龙成功退市后，腾讯或将其所持艺龙股份转化为携程的股份，到时三强将正式对垒。
　　不过，在线旅游市场仍然表现不太佳。数据显示，去哪儿今年第一季度净亏7亿元，呈现亏损持续扩大局面，过去一年一共净亏23.64亿元。携程虽然在去年整体实现盈利，但是主营业务亏损，出现了其上市11年来首次营业亏损，达1.51亿元，今年第一季度，携程净亏损为1.26亿元。艺龙最新的第二季度报告显示，其净亏损达3.56亿元，亏损持续扩大。
　　业绩亏损的压力会令投资者失去信心，这是艺龙会委身携程的原因，而市场分析也认为，腾讯和百度的幕后推动，也是此番对战发生的原因。&从整个市场看，在线旅游已经呈现阵营化，百度大力发展去哪儿，腾讯也在发力，作为BAT下面的棋子，这种碰撞背后肯定有百度和腾讯两家的身影。&该分析人士说。
　　昨天，商务部发言人沈丹阳在例行发布会上表示，已经收到去哪儿网的举报材料，并约谈了携程及相关方。
　　商务部约谈相关方
　　商务部新闻发言人沈丹阳昨天回应&携程收购艺龙&时表示，商务部已经收到去哪儿网关于该收购涉嫌未依法申报经营者集中的举报，并向举报人了解了具体情况。日前，商务部根据《反垄断法》及相关规定，已经约谈携程及相关方调查了解有关交易情况。
　　知名反垄断法专家、北京大学法学院教授盛杰民认为，我国反垄断法对于垄断行为的规定包括：经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。从目前看，&携艺合并&显然属于第三种垄断行为界定的情形，即经营者集中。
原文转自：
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）携程去哪儿合并引发垄断质疑 　|经营者|垄断_互联网_新浪科技_新浪网
携程去哪儿合并引发垄断质疑 　
　　本报记者 万静
　　今年8月，网和均向商务部反垄断局举报，指责对方涉嫌违反反垄断法及其相关法规。然而就在双方互相举报还没有结果的时候，10月26日携程突然宣布与去哪儿网合并。此消息一出，犹如一颗重磅炸弹，震惊整个业界，市场笼罩更多的是担忧和质疑，携程去哪儿合并是否构成垄断？是否会排除和限制市场竞争，从而危害广大消费者的利益？
　　此次收购在一定程度上颠覆中国在线旅游行业格局。从在线机票业务方面，去哪儿为市场份额第一，携程次之。而酒店预订业务方面，携程为大。携程还持股了等其他在线旅游企业。两者合并后，国内在线旅游格局从原本的两强并峙、多头发展格局转变至相互持股，一头独大。
　　启动反垄断审查存三种可能
　　携程去哪儿合并是否构成垄断？知名反垄断法专家、北京大学法学院教授盛杰民认为，我国反垄断法对于垄断行为的规定包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。而从目前看，携程去哪儿合并显然属于第三种情形，即经营者集中。
　　经营者集中一般是市场经济条件下市场主体的合同自由行为，经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场的竞争能力。但由于经营者集中有可能导致排除和限制竞争，所以各国政府都对经营者集中进行政府管制。我国采取事前申报的强制申报制度。经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断机构(国家商务部)申报，未申报不得实施集中。
　　对于商务部可能的审查结果，盛教授认为有三种可能：第一种可能是禁止携程去哪儿合并；第二种可能是允许他们两个的合并，但是会附加条件，收购以后在双方的合并方面应该有很多的限制，避免出现双方完全并在一起；第三种情况是允许他们通过。
　　两种情形商务部可启动调查
　　携程去哪儿合并是否构成垄断需要由商务部审查后，方能定论。然而，并非所有的企业合并行为都需向商务部申报。知名反垄断法律师魏士廪介绍，在日起实施的商务部《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法》(以下简称《办法》)中规定，经营者集中是否达到申报标准，需要符合以下条件，即参加经营的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额超过4亿元人民币；参加集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。
　　然而，携程去哪儿合并过程中，参加经营的所有经营者是否构成上述申报条件？作为一般公众是无从得知的。随着在线旅游市场和商务旅行市场的迅速扩张，越来越多的消费者选择在线旅游方式，作为在线旅游业数一数二的两家大佬要合并，势必会对广大消费者产生重大影响。
　　不过，根据《办法》规定，携程去哪儿合并是否应向商务部申报，要根据其自身的情况是否符合主动申报的条件，同时商务部也可依职权自行发起对未依法申报经营者集中的调查。商务部可以应举报发起调查，也可以依职权自行发起调查。
　　反垄断执法信息应及时披露
　　魏士廪律师在接受记者采访时提出，随着反垄断执法日益趋于常态化，反垄断执法机构的相关执法信息披露机制也应跟上。
　　从今年年初的滴滴快的合并，到4月份与赶集网的合并，再到现在的携程去哪儿合并，都出现了同一种现象，就是消息甫一传出，公众就有“涉嫌垄断相关市场”的质疑声音，除了滴滴快的合并因为易到的举报，受到商务部的审查外，其余这些“热点合并”到底该不该向商务部申报？商务部是否收到申报？或者是否有人举报？又或者是否应依职权启动相关调查程序？这些问题公众都不得而知。魏士廪建议，今后商务部应该加强和提高对社会公众普遍关注的“热点合并”事件的回应力度和信息透明度。
　　知名互联网法律专家北京师范大学法学院教授刘德良认为，市场营销成本、产品开发成本的显著上升，让互联网企业合并就成为不得已而为之的举动。携程网在2015年第二季度的产品研发开支为7.97亿元人民币，同比增长66%，其同比增长主要是“由于产品研发人员相关开支增加”。去哪儿第一季度产品研发费用为2.871亿元，同比增长136.7%，主要原因也是“源于产品研发团队扩大而产生的薪资、福利以及其他人员相关费用的增加”。
　　此时，对于垂直行业的互联网厂商而言，其获得竞争优势的核心策略将不再是研发新产品以及增加市场营销活动，二是转变为谋求垄断性的市场地位，以形成对竞争对手的有效阻击的同时获得对用户的垄断定价权——或者表现为垄断之后市场营销服务成本的降低。
　　滴滴快的合并也可以做同样的解释，58赶集的合并也是这个道理。
　　携程去哪儿合并并不是互联网垂直行业巨头之间合并的最后一个案例，中国互联网行业，只要属于轻资产型的，相对比较纯的垂直行业互联网公司，都将进入谋求市场垄断地位的合并或者资本协同时期。
　　扫一扫，一起坐看风云变幻。扫描下方二维码关注新浪科技官方微信(也可微信搜索：techsina或新浪科技)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过商务部已根据反垄断法约谈携程 系去哪儿网举报
来源：新京报
昨日，商务部发言人沈丹阳在商务部例行发布会上答记者问时表示，商务部已经注意到有关媒体关于携程收购艺龙的报道，也已经收到去哪儿网关于该收购涉嫌未依法申报经营者集中的举报，并向举报人了解了具体情况。
沈丹阳称，日前，商务部根据《反垄断法》及相关规定，基于维护市场公平竞争，已经约谈携程及相关方调查了解有关交易情况。
去哪儿网称，二者合并后形成垄断
去哪儿网的上述举报，是针对今年5月携程对艺龙的收购案。
对于上述收购，去哪儿网于8月7日对外称，合并后，携程与艺龙在在线酒店预订市场中的份额合计超过50%，而且携程在此次股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权(收购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings，其公司或实际控制人都与携程有一定关联)，构成经营者集中，触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(“529号令”)中设置的申报门槛。
去哪儿同时表示，携程在控制艺龙后在市场形成垄断优势，并借此对酒店业务供应链施压，要求酒店不与去哪儿合作，或不给去哪儿最低价格，涉嫌对去哪儿形成欺压。
携程称，合并不足以对整个市场产生影响
对于上述举报，携程回应称，携程一向遵守中国法律，并按照中国法律从事经营活动。携程战略投资艺龙后，仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。“我们看到腾讯已对艺龙发出收购要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。”
携程还表示，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。
同时，携程强调，对于去哪儿网的举报及指责，公司理解为是该企业迫于经营压力所采取的非理性行为。
携程和艺龙合并冲击波
据记者了解，作为老牌在线旅游服务商，携程在行业内处于老大哥的地位。后起之秀去哪儿网，也在保持对携程的追赶，并从起家的机票行业，于近两年扩展到利润更为丰厚的酒店预订市场。业内普遍认为，携程和艺龙的结合，将对去哪儿网正在积极拓展的酒店领域产生冲击。
对于携程和艺龙是否涉嫌垄断，劲旅咨询报告显示，中国酒店行业总交易额约为3090.8亿元，其中在线酒店预订市场交易规模达844.4亿元，在线渗透率仅为27.3%。执惠旅游创始人刘照慧认为，去哪儿网与携程在谈及垄断问题时所指的范围有所不同，去哪儿提出的是在线酒店预订市场，而携程讲的是整个中国旅游市场。记者赵嘉妮
商务部已根据反垄断法约谈携程 系去哪儿网举报
商务部已经注意到有关媒体关于携程收购艺龙的报道，也已经收到去哪儿网关于该收购涉嫌未依法申报经营者集中的举报，并向举报人了解了具体情况。
昨日，商务部发言人沈丹阳在商务部例行发布会上答记者问时表示，商务部已经注意到有关媒体关于携程收购艺龙的报道，也已经收到去哪儿网关于该收购涉嫌未依法申报经营者集中的举报，并向举报人了解了具体情况。
沈丹阳称，日前，商务部根据《反垄断法》及相关规定，基于维护市场公平竞争，已经约谈携程及相关方调查了解有关交易情况。
去哪儿网称，二者合并后形成垄断
去哪儿网的上述举报，是针对今年5月携程对艺龙的收购案。
对于上述收购，去哪儿网于8月7日对外称，合并后，携程与艺龙在在线酒店预订市场中的份额合计超过50%，而且携程在此次股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权(收购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings，其公司或实际控制人都与携程有一定关联)，构成经营者集中，触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(“529号令”)中设置的申报门槛。
去哪儿同时表示，携程在控制艺龙后在市场形成垄断优势，并借此对酒店业务供应链施压，要求酒店不与去哪儿合作，或不给去哪儿最低价格，涉嫌对去哪儿形成欺压。
携程称，合并不足以对整个市场产生影响
对于上述举报，携程回应称，携程一向遵守中国法律，并按照中国法律从事经营活动。携程战略投资艺龙后，仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。“我们看到腾讯已对艺龙发出收购要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。”
携程还表示，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。
同时，携程强调，对于去哪儿网的举报及指责，公司理解为是该企业迫于经营压力所采取的非理性行为。
携程和艺龙合并冲击波
据记者了解，作为老牌在线旅游服务商，携程在行业内处于老大哥的地位。后起之秀去哪儿网，也在保持对携程的追赶，并从起家的机票行业，于近两年扩展到利润更为丰厚的酒店预订市场。业内普遍认为，携程和艺龙的结合，将对去哪儿网正在积极拓展的酒店领域产生冲击。
对于携程和艺龙是否涉嫌垄断，劲旅咨询报告显示，中国酒店行业总交易额约为3090.8亿元，其中在线酒店预订市场交易规模达844.4亿元，在线渗透率仅为27.3%。执惠旅游创始人刘照慧认为，去哪儿网与携程在谈及垄断问题时所指的范围有所不同，去哪儿提出的是在线酒店预订市场，而携程讲的是整个中国旅游市场。记者赵嘉妮
[责任编辑：
看重庆新闻客户端
华龙网官方微信
华龙网新闻微信号
热线：023-
新闻热词搜索
来源：360新闻
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
Copyright & , All Rights Reserved.
华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像　（最佳浏览环境：分辨率以上，浏览器版本IE8以上）
地址：重庆市两江新区青枫北路18号凤凰座A栋7楼 邮编：401121 广告招商：023- 传真：023-
经营许可证编号：渝B2-
信息网络传播视听节目许可证号：2208266
互联网出版许可证号：新出网证（渝）字002号
var cnzz_url=window.location.
if(cnzz_url.indexOf("referer=baofeng")!=-1){
document.write("-->当前位置 & &
& 携程去哪儿合并：一家独大 涉嫌垄断
携程去哪儿合并：一家独大 涉嫌垄断
06:41:35&&出处：&&
编辑：冰冰 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[10-26][10-26][10-26][10-22][10-22][10-17][10-14][10-14][10-14][10-14]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录