17年前打牌处罚过可以选22岁人大代表表吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-24 16:33 标签： 22岁人大代表
2003年来17.7万民主党派无党派人士当选人大代表
中国网 .cn　　时间：
《》白皮书15日发布。书中说，人民代表大会是中国人民行使国家权力的机关，也是民主党派成员发挥作用的重要机构。民主党派成员在各级人大代表、人大常委会委员及专门委员会委员中，均占有一定数量。
白皮书说，2003年第十届全国人民代表大会第一次会议以来，民主党派成员、无党派人士共有17.7万人当选各级人大代表。其中，全国人大常委会副委员长7人，全国人大常委会委员50人；省级人大常委会副主任41人，省级人大常委会委员462人；市级人大常委会副主任357人，市级人大常委会委员2084人。他们履行人民代表的职责，参与宪法、法律和地方性法规的制定和修改，参与选举、决定和罢免国家和政府领导人，参与审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告、国家预算和预算执行情况的报告，反映人民意愿，提出议案和质询案，参与视察和执法检查工作，发挥了重要作用。
文章来源: 中国网
责任编辑: 陈维松
版权与免责声明您好，欢迎来到奥一网！[]，新用户？[]
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 24512|回复: 2
640.jpg (41.76 KB, 下载次数: 1)
08:14 上传
徐玉玉等两名大学生被诈骗学费先后离世的消息还未远去，清华大学一位教师，又被冒充公检法电信诈骗1760万元。
之前悦涛测算，中国人每年被骗的钱已过万亿，被骗人群从老弱妇孺，到高智商高净值人群，都有。
可见并不是事先警示就能杜绝。之前清华大学已提前对学生预警防骗，没想到到下一个中招的是老师。
在骗子的升级能力远超过大众防范能力的时候，治骗的思路真的要面对现实，从关键环节堵住。
关键环节在哪里？是银行。
在今年两会上，全国人大代表麦庆泉就在充分调研之后提出“陌生账户‘T+1’到账”的方案，并得到公安部门和银行专家的认可。
公安部门甚至明确表示：对陌生账户转款只要能延时一天到账，他们能把90%的钱追回来。
但半年过去，仍未得到实施。
骗子的核心能力：1、打时间差；2、快速转移资金
有些东西是不能用臆想代替现实。
中国经济目前的阶段，决定了“钱多人傻骗子精”的基本面。拼智商是治不了骗子的。
在骗术层面，骗子永远领先于被骗者，一些骗子集团，已经形成了从脚本研发、操作演练、技术支持到金融透析的流水线作业。对普通大众，可以说是专业能力上的碾压。
但这并不是核心能力，因为相当一部分受骗者可以反应过来，只是需要时间。
骗子真正的核心能力是两点：1、打时间差；2、快速转移资金。
1、首先利用大部分受骗者短时间反应不过来的状态，迅速让其转款。
2、到账之后迅速将赃款转移，落袋为安。
就这两步，骗子已得逞。但大部分的受骗人都还没反应过来，更谈不上警方介入。而后一步完成时，警方即使以最快的速度冻结资金，也为时已晚。
根本上来说，防骗，是个与时间的赛跑。
而时间不在被骗者这一边。
人大代表调研：“T+1”能堵住90%被骗资金
640(2).jpg (29.14 KB, 下载次数: 1)
08:14 上传
人大代表麦庆泉决定把时间从骗子那边扳回到被骗者这一边。
在今年全国两会前的一个月，他进行了密集调研，从公安机关到银行专家，最终得出结论：只能从银行的“实时到账”环节，被骗资金先堵住。
因为大部分受骗人在最初的一两个小时反应不过来，而在这个时间是所有骗子的“黄金时间”。在之前的诈骗案中，骗子在30分钟内完成赃款转移的，占一半以上。
目前全国各大银行都已经在同行、同城交易中实现实时到账，大部分银行还可以跨行、跨城、跨境实现实时到账。实时到账确实提供了极大的便利，但是也给信息诈骗提供了方便。
骗子在行骗时提供的账户都是来历不明的账户。受害人向这种账户转款，又是实时到账，追回难度极大。
在一个月的调研中，麦庆泉和深圳各大银行的专家深入讨论，“T+1”究竟可行不可行？“这些专家十分确定地告诉我，可行！”麦庆泉说，公安部门也告诉他，如果实行“T+1”延时到账，他们可以堵住90%的被骗资金。
行使代表“约见权” 逼央行和公安部给交代
640(3).jpg (17.08 KB, 下载次数: 0)
08:14 上传
在全国两会上，麦庆泉提交了“关于建立对银行高风险转账智能识别干预机制、堵住诈骗款项资金链路的建议”。
建议市民向陌生账户（首次转款）要实行延时到账，从现在的实时到（T+0）)转变为延迟1天到账（T+1）。而且对“延时到账是否影响客户权益”、“银行会不会面临法律风险”等问题，进行了详细分析。
随后，麦庆泉行使了人大代表的“约见权”。正式约见中国人民银行总行、公安部有关负责人，要求对方给个交代。而且抛出具体问题：1、把实时到账改为延时到账可不可行？2、是否可以发布文件实施这一新规？3、是否可以把这件事作为急办事项？
麦庆泉当时对媒体称：中国人民银行、公安部的相关负责人对这3个问题都给予了肯定的答复。
央行没下定决心，是因为成本？
640(4).jpg (23.57 KB, 下载次数: 1)
08:14 上传
麦庆泉在两会后对媒体的说法是：央行和公安部将举行联席会议加以研究，尽快出台相关政策。
人行总行在两会上与各参会银行代表召开专题研讨会：明确陌生账户的定义以新开账户一年内转账类业务的首笔交易为标准。同时要求各银行对成本和风险进行评估测算。也表示“确保建议措施尽快在全国落地”。
但半年时间过去，此事在银行系统内似乎并未得到实质性推进。麦庆泉在调研时得到银行专家的普遍肯定，无论从技术上，还是对银行本身和客户权益的影响上，都可控。而且有国外的参考可借鉴。
但银行专家最后抛给他一句话：“这需要中国人民银行下决心。”
现在“骗子经济”已然成型，银行的通道和时间差，成为骗与被骗博弈的关键环节。因为前期和后期，都不可控。
如今人命攸关，央行能否帮被骗者一把，把时间争取到他们这边来，去挽救那90%的被骗人？
用转发让更多人看到这个建议，给徐玉玉们争取一点时间。
（作者：悦涛）
把助纣为虐罪大恶极的银行行长鸭扑型场！.
这个说有有道理，但银行的职能不是打击犯罪，打击犯罪的是司法制度。。。T+1的方式对易骗的国民有点作用，但对于要用钱的银行客户影响很大，资金的需要都是争分夺妙的。。。其实可以实时到帐，不用T+1方式，互网网发展到当下，可以用实名制帐户，大额不能用现金交易，要有法律方面的支持，国民的一切交易都可以受到监管，小额交易才可用现金。这样官员可能不干，决策者都想自己的金钱不受到监管吧。。。。其实有些银行是可以通过网上银行设置资金限制的，当下可能没有具分常用帐户与陌生帐户，但可以基于自己的日常用钱程度限额。真的记得有，我的设定过不是同名的帐户每日转帐额度是一百元。大家去登认真研究一下吧，其实很行有最一些。。。。。
为了几个被骗的人，将全国的资金都压一天？怎么可能啊

我要回帖

更多关于 22岁人大代表 的文章

 

随机推荐