相关解答一：女生当兵是真的必须要是处女吗？ 不需要的作为一个当过兵的人（是男兵），我给你说说我个人看法吧！现在的女生能参军吗？答案是肯定的：能！不过一直以来女兵的指标都很少的，很多人想去都没去成。一是身体原因，当兵对身体有一定的要求，达不到要求是很难去的！就拿运动来说吧！身体不过关，就算你通过关系，在部队也是很难受的！不过你也可以放心，现在的女兵运动量是很少的，一般都是从事技术上的工作的（特殊兵种除外），所以你也不用担心你女朋友会很难过！而且现在当兵与以前相比，是轻松多了，我是去年刚回来的！二是能不能去，很难说。身体达标也不见得就能去！因为女兵的指标相对较少，而且当兵回来比男兵的好，所以很多人都想去。如果你没什么关系，想去不是一件容易的事情。就算能去，也好考虑下去哪里当兵，当什么兵？这都很重要的！现在的社会环境能参军吗？从我当兵二年的收获来看，我觉得当兵是很有好处的！不过这是体现在思想上，物质是没什么好的！因为当兵能学到很多在外面学不到得东西，而且军营的生活是很锻炼人的。只要你有心要磨练自己，收获将是很宝贵的！有些人当兵觉得当兵没什么，这就是没当到位的表现！或者说是抱着混日子的思想去当兵，回来好捞个工作！说到物质上，我想问一下，你女朋友是什么户口？如果是农村户口去当兵，与城镇户口的相比，是很吃亏的！我个人对这项政策是很不满的！因为城镇户口的去当兵，如果不安排工作，就会有一笔安置费。而农村的却什么也没有！所以农村的一定要考虑清楚！在军队会不会被欺负？这你就想太多了。部队的内部环境是很和谐的，可能会有因个人利益而产生冲突。不过也是很少的，所以这方面不用过于担心。而且人在部队就是要学着成长的，有矛盾，有困难还是有好处的，但不会影响成长的！现在部队很少出现说打骂新兵的现象（至少我就没怎么遇上），适当的惩罚还是会有的，不过正好可以练练自己的忍受能力！当兵还是不错的，但关键还是看她的想法！作为一个男人，就应该尊重她的抉择相关解答二：当女兵必须是处女？ 军检的时候都会有严格的妇科检查。如果没有严重的妇科疾病就没事。但如果不是处，通常都会被检查的医生问一句“有过性生活吗？”军检的时候比一般体检程序要多一些。外科检查时只穿内衣裤，这样是为了检查肢体情况，看看有没有O型、X型腿和罗圈腿以及纹身。还要检查是否有痔疮。还有尿检也很严格，必须是新鲜尿液，还要在带领班长的监督下完成。很多女兵的问题都出在尿检上。其他的就是视力、体重、血液、心脏、拍X光等常规检查了。对了，军检的时候是不允许带手机，不允许和外界联系，体检号都是在体检前几分钟宣布的，到时候叫你就只叫体检号，而不是叫你的名字。这样是为了防止作弊。如果关系和money都到位的话，军检应该没什么问题。但是，有平足、纹身、大的疤痕、严重的心脏病、传染病、严重的妇科病等都是不能通过军检的。每年女兵体检是从10月份左右开始，在体检前一个月左右就要在饮食上下功夫，最好少吃辛辣油腻的食物，多吃清淡食物。我在体检前三个月就天天吃白菜、青菜，几乎就没吃过辣椒。体检完了以后狠狠的吃了将近一个星期的火锅，呵呵~~如果真的想去或者要去当兵，那就要做好充分的心理和身体准备，新兵三个月克不是闹着玩的哦！当然，主要还是要看你去的是什么部队，因为各个部队的具体情况不同。很多事都可以再这辈子内完成，但当兵只有在你18到22岁之间，人生只有一个18~22岁，错过了这个机会就永远也不可能成为一名军人！部队真的可以教会你很多很多，当了兵，一辈子都不会后悔....相关解答三：女兵必须是处女麼 额没人管你是不是处女的。估计新兵连三个月，是处女也给摧残成非处了，我指的训练苦相关解答四：征女兵是不是必须是处女？ 不是 是处女优先 你知道女兵是干什么的吗 是给营长以上干部当家属的 你不是处女 当官的也不能要啊相关解答五：女生当兵必须要有关系吗 怕花钱的话，劝你算了，即使你能进去，后面还有花钱的地方。要么你考国防大学要么考国防生。相关解答六：2015年当女兵必须是处女吗？ 有这个规定？不可能的，这是歧视。相关解答七：请问当女兵必须是要处女吗?谢谢! 我是军分区的干部，是不是处女不是女兵的条件。相关解答八：2016年女兵必须是处女吗？ 一、征集对象女兵征集的对象，为普通高中应届毕业生和全日制普通高等学校应届毕业生及在校生。同等条件下，优先征集高中应届毕业生、当年度新入高校就读的学生入伍。普通高等教育五年制大专的应届毕业生及正在大专阶段学习的在校生，符合条件的可以征集。二、征集年龄普通高中应届毕业生(含当年度新入高校就读的学生)17至19岁，普通高等学校在校生放宽到22岁、应届毕业生放宽到22岁。三、征集条件身高：158cm以上。体重：不超过标准体重的20%，不低于标准体重的15%。标准体重=(身高-110)kg。视力：陆勤人员：高中文化程度人员右眼裸眼视力不低于4.7，左眼裸眼视力不低于4.5;大学专科以上文化程度人员、在校大学生右眼裸眼视力不低于4.6，左眼裸眼视力不低于4.5。坦克乘员、潜艇及水面舰艇人员：每眼裸眼视力不低于4.8;潜水员、空降兵、专机服务队女服务员、中央警卫团条件兵、公安警卫部队条件兵、特种部队条件兵(含海军陆战队队员)、北京卫戍区仪仗队队员：每眼裸眼视力不低于5.0。屈光不正，准分子激光手术后半年以上，无并发症，视力达到相应标准，合格。潜水员、潜艇人员、空间兵、特种部队条件兵(含海军陆战队队员)准分子激光手术或其他手术治疗，不合格。征兵体检心电图正常心电图和大致心电图，合格。面部、颈部文身或瘢痕直径超过2厘米，着短装身体其他裸露部位直径超过3厘米，或虽经手术处理仍有明显文身瘢痕，影响军容的，不合格。其它部位文身或瘢痕不影响正常功能和形象的，合格。肘关节过伸或肘外翻不超过15度，无功能障碍，合格。请采纳相关解答九：高三女生兵役登记是必须的吗 不要去体检就行了。这样不能完成兵役报名。你要是去体检了，那么就完成征兵了。相关解答十：女生去当兵必须要有关系么？ 是啊，没有关系或者钱来不了，来了也过不好。（女兵）一般没有关系或钱人家也不来当女兵，是吧。都是把部队当作跳板百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网,您的在线图书馆
欢迎转载：
推荐： 　　　→ 女兵体检与是不是处女有关系吗
女兵体检与是不是处女有关系吗
女 | 0个月
健康咨询描述：
女兵体检与是否是处女有关系吗,不是处女是不是就不会呗录取
其他类似问题
医生回复区
帮助网友：4281称赞：429
&&&&&&你好,这种情况一般没有关系,不要有太大的心里负担.
帮助网友：749称赞：129
&&&&&&没有关系的,放心吧,体检注重的是身体的健康情况,至于是不是处女没有关系,成年人也就可以去当兵,有结婚的人也照样可以去当兵,你想去当兵还是重点了解一下体检的项目吧,视力和各大器官功能才是重点.
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
本品用于湿热瘀滞所致的带下病。...
参考价格：￥28
本品用于跌打损伤，跖骨、趾骨骨折，瘀血肿痛，吐血...
参考价格：￥17.5
下载APP，免费快速问医生解放军女兵被俘后被怎样处理？
网络中有关军事和历史问题的虚假传言，长期以来也为数甚多，且以讹传讹、一用再用，导致不少人信以为真。1、中国在抗美援朝和南疆反击战中有多少女兵被俘？近年一些网站的贴文中利用人们的猎奇心理，绘声绘色地描写抗美援朝和1979年南疆作战有多少“被俘女兵”，并大篇幅地描述所谓悲惨细节。真实的史实却是，抗美援朝战争中志愿军只有一名女兵成为战俘，即1951年第五次战役期间被俘的第180师护士杨玉华。美军因感到对单个的中国女俘不便关押，便将其送入朝鲜人民军女战俘的战俘营。1953年停战后，杨玉华被遣返时在板门店交换场地展示了自己在战俘营中缝制的国旗，受到志愿军政治部主任杜平的当面慰问。在1979年南疆反击作战中，中国军队没有任何女兵被俘，被俘的240人全系男性。在那场作战的阵亡军人中也只有一名女军人，系在汽车上遭伏击中弹牺牲。至于网上的诸多炒作和描写，都纯属子虚乌有，从某种意义上还反映出编造者的一种不健康心理。２、出兵抗美援朝“影响”了台湾问题解决吗？看一下历史进程的顺序便可知道，远在抗美援朝战争开始前的四个月，日朝鲜内战爆发，6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝参战，并宣布派第七舰队进驻台湾，以“阻止对台湾的攻击”。当天，第七舰队的军舰便从日本驶入台湾海峡，美军第13航空队随即也进驻台岛基地，远东美军司令麦克阿瑟还于7月间访问台湾同蒋介石达成“共同防御”协定。后来麦克阿瑟在回忆录中称，当时他连天在夜间“祈祷中共军队能渡海攻台”，这样便可用美国的飞机军舰歼灭那些木船。此时，中共中央领导人也非常清楚，解放军几乎没有可使用的海空作战力量，在美国强大海空军拦堵下用木船渡海攻台湾是根本不可能的。周恩来后来曾对此解释说，美国在朝鲜、台湾、越南三个战略方向上对中国形成威胁，可选择来进行较量的三个战场中只有在朝鲜最为有利，因为在此最有利于发挥中国军队的陆战优势。同年10月19日，鉴于台湾问题已无法解决，美军又逼近中朝边境，新中国的军队才以“志愿军”的名义正式入朝参战，10月25日正式开始了抗美援朝战争。了解历史进程人都能清楚看到，不是出兵抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”，恰恰是美国阻止新中国解决台湾问题促使毛泽东等领导人决定出兵朝鲜。至于1950年6月爆发的朝鲜内战是否影响了台湾问题的解决呢？以前国内外曾有很多人对此持肯定观点。不过1983年美国政府关于朝鲜战争的历史档案解密后，研究者从中可看到美国出兵台湾的计划从1949年起便开始讨论，远东美军司令部和五角大楼积极主张干预，国务院则认为这可能把中共推向苏联一边，杜鲁门总统在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。1950年2月毛泽东在访苏时签订了中苏友好同盟互助条约，美国军政首脑认为离间中苏已不可能，4月间国家安全委员会秘密发出的第68号文件便确定要干预台湾，远东美军也积极进行出兵准备，只等待一个借口。日朝鲜北方同南方爆发了内战，美军马上利用这一原本与台湾无关的事出兵台海。有些人认为朝鲜战争(并不是抗美援朝战争)爆发使台湾“绝处逢生”，从表面看虽是如此，若是细读美国解密的档案却能发现，中苏结盟后不论朝鲜是否爆发内战，美军阻止解放军攻台的态度已确定下来。冷战时代铸成的战略格局，特别是美国对新中国的敌意，才造成了台湾问题在当时无法解决。３、国民党政府在西藏有过“驻军”吗？近年一些重要网站上多次发出过题为“驻西藏的国民党军”的照片，有些人就此炒作，其实这是张冠李戴编造出的标题。了解西藏历史的人都知道，1911年清王朝崩溃时西藏分裂势力在英印当局支持发动暴乱宣称“独立”，将清朝驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”，坚持认为西藏是“五族共和”的民国的一部分，这一立场还算体现了维护国家领土完整。不过袁世凯政府、北洋军阀的其他政府乃至国民党政府都因忙于内战，从来没有向西藏派遣过军队驻扎以行使主权。只是1940年十四世达赖作为灵童在青海被选定要入藏时，重庆国民政府指定青海军阀马步芳派出一个营护送其从西宁去拉萨，随即返回。网站上所发的身着国民党军装而以藏区为背景的部队照片，是驻在四川西部康区(当年为西康省)的国民党川军第24军刘文辉部，该部也从来没有派兵越过金沙江进入西藏。新中国成立后，1950年人民解放军便开始了进行雪域高原大进军，翌年进入拉萨，这才真正使西藏重新回到祖国多民族大家庭的怀抱。４、中印边界反击战时中国军队是否进入了印度境内？近些年来网站的文章谈及1962年的中印边界反击战时，在宣扬胜利时使用了不少夸张描述，甚至说中国军队已经深入对方境内纵深，逼近某主要城市等。其实仔细看一下国内出版中印边界反击战的战史及地图，以及看一下国外负责任的书籍便可知道，当时中国军队进行的反击战在东西两段进行，西段反击只拔除了印军跨境建立的43个据点，东段的反击虽越过了原先的“实际控制线”前进了百公里左右，也没有越过中国地图上标明的边界线即“传统习惯线”。中印边界自卫反击的规模是很有限的，中国军队动用兵力只有四个师4万多人(根据当时的后勤能力和边境恶劣的自然条件，也不可能大量调兵)，歼敌不到万人，对印度这样一个大国给予了一定的教训，使其后来不敢再进犯便达到了战略目的，中方并未想用武力解决边界问题。在反击战期间，中国军队根本没有深入印境，反击成功后乘胜即收，很快又撤回到1959年的实际控制线之内(当时的政治军事形势和后勤能力决定了这是惟一正确的选择)。至于反击战的主战场东段距离新德里有千公里之遥，也根本不在一个战略方向，对那些荒诞无稽的传言，只要看看相关的严肃的历史书和地图便可知其错谬。５、西沙海战时蒋介石是否“协助”过大陆？从90年代以后，国内一些小报和文学作品叙述1974年1月西沙反击战时，曾以小说式笔法说蒋介石得知解放军舰只穿越台湾海峡时下令“放行”。近年网上一些文章不仅引用此传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还有“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节。真实的历史事实是，1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战时，因南海舰队力量不足，从东海舰队调几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截，却并非台湾当局故意“放行”。1965年八六海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例，至于“护航”“供应”等说纯属向壁虚构，“打开航标灯”是属违反航海常识的胡编。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，而并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？如果看一下1974年1月西沙反击战时的国际战略背景，恰恰可看出当时蒋介石仍同侵犯中国西沙群岛的南越政权站在一边。南越当局从1956年起便开始侵占中国的西沙和南沙岛屿，而从50年代后期起台湾当局就同美国、韩国一起援助南越政权，60年代至70年代前期在西贡派驻庞大的军事顾问团并和参战的空运人员，由蒋介石欣赏的将领胡琏长年以“大使”身份在那里主持并向南越军提供“剿共”经验。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，此后两年间继续向其提供军事援助。1975年4月南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团才最后撤离，西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，这岂不是因别有用心而颠倒历史的谬谈？岂不是在有意欺骗那些不了解这段历史的中青年人？网络上谈到军事和历史问题时，错误的传言可谓不胜枚举。例如近年网站上转载的一些长篇的战史文章，有许多是从胡编乱造的“地摊书”和一些人为谋利杜撰出的所谓“纪实”、“实录”中抄来，在许多问题上误导了读者。再如一些讲述抗日战争史的网贴，也大量引用当年国民党政权和台湾方面夸大吹嘘的虚假资料。在如今的信息社会中，出现这类混淆视听的东西是不可避免的，正确的对待方式应是及时揭露其谬并说明真相，这才是对读者负责和对社会负责的态度。
馆藏&19568
TA的最新馆藏