历史上真有九命猫御魂吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-16 15:44 标签： 九命猫哪里多
上没有炎帝和黄帝，只有传说。
113.111.167.*
全部都是用他们的幻想来说的
谁知道以前正的事情啊
叫那些所为的专家去死掉算了
116.19.117.*
真实存在的
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
黄帝和炎帝是生活大约四千年前原始社会末期,黄河上、中游的部落首领。黄帝姓长孙，名轩辕，为了扩大生存空间，黄帝部落与炎帝部落发生了长期的战争。最后，黄帝打...
爱新觉罗家族，是女真人重要的一支。满族杰出领袖努尔哈赤与皇太极父子创建后金和清王朝，努尔哈赤自称姓爱新觉罗，他就是“爱新觉罗”的始祖。爱新觉罗在后金、清王朝时代...
　　红拂女姓张，原本是江南人氏，由于南朝战乱，随父母流落长安，迫于生计，卖入司空杨素府中成为歌妓，因喜手执红色拂尘，故称作红拂女。
　　杨素是北朝和隋朝政坛...
大家还关注历史上真有大禹么?
心系冬季72745
历史上真的有大禹么?这似乎已不是一个新鲜的问题.早在战国末期,屈原就在《天问》一诗中对禹存在的真实性提出了质疑.到了近代,又掀起了有关大禹是人是虫的百年争论.在参考了部分有关大禹资料典籍的基础上,我又进行了自己的一番分析.我认为,史上确有大禹这个人的存在.首先,从典籍上说,我认为证明大禹存在的文献资料是较为可靠的.查找相关史书,我们不难发现其中涉及大禹的不在少数.其中年代最久远的估计要数《大禹谟》和《禹贡》.随后在《论语·泰伯》中又出现了“禹,吾无间然矣.菲饮食而致孝乎鬼神,恶衣服而致美乎黻冕,鄙宫室而尽力乎沟洫.禹,吾无间然矣”的文字.类似的孟子也对禹有过很高评价.除此之外在《左传》、《淮南子》、《吴越春秋》、《国语》中我们也都不难看到大禹的身影.特别值得一提的是西汉著名的司马迁在人称“史学双璧”之一的《史记》中特别用了整整一个《夏本纪》来记载夏禹的生平.司马迁有意将大禹与神话时期无从考证的“三皇五帝”区分开记载,想是一定有他的理由.再则从科学角度来看,大禹的存在也能得到一定程度上的印证.费孝通先生曾在《中华民族多元一体格局》一书中写到：“自然史家研究,断定公元前2000年左右,即大禹治水的时期,有过一次自然灾害集中爆发的异常时期.在短短一二百年间持续严寒,特大地震,洪水滔天,坏山襄陵.这种现象被称之为‘夏禹宇宙期’.断定此种自然灾害集中与突发,是造成中国许多地区新石器文化发展中断,远古居民大迁徒的根本原因,也是加速中国国家形成的重要原因.”世界各地很多科学家的研究结果和民间广为流传的150多种传说都暗暗证明着在在公元前几千年前有过世界性的海平面上涨.这也正与《孟子》中“洪水横流,泛滥于天下”的现象描述不谋而合.再则,从最有说服力的文物上看,禹的存在更是不容置疑.撇开饱受争议的“二里头文化”和涂山脚下的“禹墟”不提.我们就只来看看被推断是大禹部落活动区域的具茨山出土的石刻地图、河道图谱、水力模型就够令人折服了.近期考古学家又刚刚从香港古玩市场上无意发现了西周国君遂公的青铜器礼器,上面铭文开篇即言：“天命禹敷土,随(堕)山,浚川——”这有一次有力的证明了西周人眼中有大禹治水的概念.很多学者怀疑禹的存在,其主要原因是因为涉及到禹的典籍都与禹所在的年代相隔太远,其中误差可能过大.史上可能并不曾有禹的存在,只是后人杜撰出来的.这种看法并不是完全没有到理.但是作为千年后子孙的我们放弃几千年前先人的记述而私自妄加揣测这不更是时隔久远毫无依据吗?如果怀疑禹的存在仅仅是因为《说文解字》上提到的禹是虫,那便更加没有依据了.《说文解字》仅仅是从字形上来看,又何以牵扯到历史呢?需要说明的是,有关大禹的记载确实有许多被添加了过于浓重的神话色彩,不足为信,但这也是上古史实口口相传的必然结果.我们应该以辩证的态度来看待,不应因此而否认大禹的存在
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 九命猫哪里多 的文章

 

随机推荐