全国人大外事委员会主任委员傅莹（资料图）
人民网北京10月22日电 据观察者网报道，10月14日举行的亚洲协会对话上，全国人大外事委员会主任委员傅莹在演讲中围绕“中国是否会争夺世界主导权？”的问题从四角度做出解答。她表示，大多数中国人都对这个问题不太感兴趣，他们既不愿看到中国与美国争夺世界主导权，更不愿看到中国成为另一个美国。
“中国是否会争夺世界主导权？”
大多数中国人都对这个问题不太感兴趣，他们既不愿看到中国与美国争夺世界主导权，更不愿看到中国成为另一个美国。
然而，在美国和一些欧洲国家，许多人会问：我们怎么能相信中国不会这样呢？他们所担心的，是中国可能会试图建立新的地区秩序并将周边地区纳入其治下。
在不久前与亨利·基辛格博士的一次谈话中，他告诉我，应该让更多的美国人了解中国人的想法。因此，我选择了以下几个备受热议的话题，与各位分享一些观点。
傅莹：回答关于中国崛起的四个问题
首先，中国是一个世界强国吗？
对于美国和世界上大多数人而言，中国无疑已经是一个新兴的世界强国。
根据IMF(国际货币基金组织)最新的购买力平价计算，中国的GDP(国内生产总值)已经超过美国，成为头号经济大国。然而，中国人并未因此而表现得特别激动，多数人认为这样的头衔名不符实。
外国人眼中的中国，往往是他们在北京、上海和广州看到的高楼大厦。但是，如果驾车从这些特大城市往外开出100公里，你会发现很多人生活在相当基础的条件下。联合国划定的贫困线为每天1.25美元，至今仍有约2亿、即约14%的中国人生活在这条贫困线以下。
在中国，城镇化程度已达到51%。但如按人口计算，则生活水平达到城市标准的人数不超过人口的37%。也就是说，大多数中国人的生活质量还未达到城市标准，例如他们当前还未享受到洁净的水和适当的医疗。
总体上说，中国是一个刚脱离全民贫困的国家。“80后”这一代人是第一批成长过程中吃得上饱饭的中国人，开始享受选择的自由。
但在国家层面，还有更多挑战亟待解决，中国需要更多的医院、学校和更好的环境。中国正在一个陡坡上攀登，面临的困难有时超乎外界的想象。
这就是为什么我们说中国是一个发展中国家，在未来相当长的时间里，坚持改革开放、促进发展仍将是中国的主要任务。
我们有两个“百年”目标，习近平主席称之为中国梦，人民对此充满期待。首先是到2021年中国共产党建党百年时，实现GDP以及城乡人均收入在2010年的基础上翻一番。
第二个“一百年”是到本世纪中叶中华人民共和国建国百年时，把国家建设成一个现代化的社会主义社会，使人均收入达到中等发达国家水平。
1              全国人大今日举行新闻发布会&傅莹答记者问(全文)【3】
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号&
& & 人民日报记者：我们注意到，社会上对人大的监督工作一直不是非常满意，很多人不了解人大的监督有哪些职能，也不知道做得怎么样，请问您怎么看？2015年人大监督工作会在哪些方面有所改进，特别是大家普遍关心的质询等手段是否会启用？谢谢。
　　傅莹：根据宪法，全国人大及其常委会有监督的职权，这就包括宪法监督、法律监督和工作监督。其中宪法监督，我也看到很多报道比较关心，在中国的宪法监督，它的核心是要保证所有的法律法规要与宪法保持一致，如果发现有违反的情况，有权要求修改或者是终止。
　　傅莹：法律监督包括经常性的执法检查，我刚才也提到了，比如对环境保护法、大气污染防治法开展了执法检查。备案审查也是一个重要的法律监督的手段，也是要明确所有的法规规章要与上位法保持一致。我举个例子，城市房屋拆迁管理条例当时出台了以后就有公民给人大投诉，说这里有一些规定和宪法、物权法等上位法有抵触，我们就进行了审查，发现确实如此，就进行了沟通、协调，后来这个条例就做了修改。
　　傅莹：我们的工作监督，一是要定期听取和审议国务院和“两高”的工作报告，明天开始的大会就要进行。另外还可以进行专题询问和质询，去年年底最后一场专题询问是张德江委员长亲自主持的，题目是统筹城乡社保体系建设，国务院副总理马凯带着几位部长出席。委员们提了很多公众特别关心的热点问题，政府方面的解答也很诚恳，后续也确实解决了不少问题。比如，委员们提出社保费率太高，现在把失业保险费率由现行条例规定的3%统一降到2%，初步测算，这个做法每年将减轻企业和员工负担400多亿元。
　　傅莹：还有，关于减轻群众看病负担的问题，2015年城镇居民医保和新农合政府补助标准由2014年的每人320元提高到每人380元。总之，我自己体会，专题询问效果还是比较好的，因为是面对面谈，不像文来文去，有的时候回文回得可能文不对题，又得文去；面对面，题对题，效果比较直接。如果回答没有切中要害的话，还可以追问，达到预期的效果。所以，专题询问在工作监督上是一个很有效的做法。你问到的质询，如果工作需要，也是要进行的。
　　傅莹：将来，在各项监督方面，我们都需要进一步加强和完善。但是有一点，我们的宪法监督、法律监督、工作监督，最终的目的和政府的目标是一致的，都是为了把工作做得更好，都是为了更好地解决人民群众关心的问题，我们不是为反对而反对，监督的最终目的是改进工作，是希望把事情做得更好，把问题能够解决掉。谢谢。
　　凤凰卫视、凤凰网记者：想请问发言人有关于香港政改的问题。我们知道，政改第二轮咨询马上就要结束，这个结果可能会在4月中旬就会公布，而且会公布整改方案，6、7月份可能就会提交立法会去做这样的表决。但是我们也看到现在香港各派的意见争议还是很大的，甚至可以说是南辕北辙。想请问全国人大会不会担心这份政改方案有可能会被否决，人大会有什么后续的措施？我们听到香港有人说，中央还有官方表态说2017年的普选并非政改的终极方案，这样的说法应该白纸黑字地体现，全国人大会不会把它写入法案？还有针对现在香港出现不少的对内地“水客”，甚至是普通游客的冲击，想请问您怎么看？谢谢。
　　傅莹：在香港实现普选这个决定，源自基本法的规定，为了进一步落实基本法，全国人大常委会去年8月份通过了关于行政长官普选和立法会产生办法的决定。我想强调的是，这个决定是不可动摇的，我们是希望香港能够按照这个决定，能够按照基本法，如期顺利实现普选，让香港的政改往前走，而不是原地踏步。
　　傅莹：你还提到香港和内地游客之间的摩擦，我也看到不少这方面的报道，我还注意看了，在香港的舆论、评论、各种各样的意见，也是不同的意见，内地的评论也很多，大家也很关心、很关注。我总的感觉，从我自己的角度感觉，我觉得还是应该相互尊重，还是应该多念彼此的好。我还清楚地记得汶川地震的时候，香港那么多人慷慨解囊，还有不少人到灾区做志愿者，我当时很感动，还是血浓于水。最近内地电视台上有一个热播的节目，我不知道你看不看，叫“奔跑吧，兄弟”，这里有内地的年轻人，也有香港的年轻人。我特别感兴趣，觉得一个很重要的条件就是团队里每一个人都要努力，大家齐心协力，如果有一个人跟不上、失败了，整个团队就过不了关。其实兄弟之间也是这样的，生活当中就是这样，还是多积累正能量，有些问题商量商量不是办不了，不是解决不了，我觉得都好商量。但是如果都集中在负能量上，该办成的事也很难办成。所以，我觉得内地和香港之间的关系，还是希望去化解一些误解、分歧，还是要一起往前走。
　　傅莹：当然，还有一条，香港是国际性的城市，所以香港也有责任保障所有游客，包括内地游客的安全和尊严。谢谢。
　　中国日报记者：我们关注到，去年全国人大常委会密集地审议了一系列关于国家安全方面的法律，这是不是意味着我们国家的安全局势面临着严峻的挑战，特别是我们关注到反恐法和境外非政府组织管理法的制定，这是否也表示我们这方面的政策有所收紧？谢谢。
　　傅莹：说到安全问题，我们国家在全球化这个大背景之下，应该说和很多国家一样，我们面临的安全问题是越来越复杂了，所以我们也需要制定一系列的安全法律来构建我们国家的安全法律体系。其中最核心的是国家安全法，已经进行了初步审议。其他涉及安全的法律也在加紧审议当中，比如2月份我们对反恐怖主义法草案进行了第二次审议。我记得讨论当中委员们的讨论是很热烈的，主要是有一些焦点问题，比如如何定义恐怖主义，这个边缘在哪儿。还有一点也很重要，如何去平衡好反恐的措施和人权保障之间的关系。还有一些法律，比如对境外非政府组织管理法进行了初步的审议。在中国，境外非政府组织是非常活跃的，我查了一下，看网上数据差不多有6000多家境外非政府组织。应该说，这些年改革开放过程当中，境外非政府组织给中国带来了技术，带来了资金，带来了好的经验，对我们的发展是有益的，是做出贡献的，但是在管理方面我们还是有些欠缺。目前的管理依据是外国商会管理暂行规定，还有基金会管理条例，这就很不全面了。所以，我们要通过立法，使境外非政府组织在中国的活动能够有法可依。一方面要保障他们的合法权益，让他们能够更好地发挥作用，另一方面也要有效管理，要能够维护国家的安全和社会的稳定。谢谢。
　　北京青年报、北青网记者：今年新预算法已经实施，以往有一些人大代表反映，在预算审议的时候时间比较短，而且预算条目的编制不够细化。今年的预算草案审议能否解决上述的问题？人大在预算方面的审查监督职能如何得到更好的发挥？谢谢。
　　傅莹：大会对预算草案的审议是定在3月7日，今年整个预算草案是按照今年1月1日刚刚出台的新预算法来制定的。新预算法的出台也是经历了一个比较长的修改过程，差不多十年的时间，三届人大经手，在三中全会全面深化改革决定的推动下，各方的共识更快地形成，推动预算法更快地修改、完成和出台。
　　傅莹：新的预算法主要是强化了对政府收支行为的规范和对预算的约束，为下一步财政预算制度的改革提供了法律依据。今年的预算草案和往年相比，应该说是编制得更加细化了，也更加全面，更加透明。其中对一些政策为什么这么制定，要解决什么问题，都有专门的说明。另外，代表们比较关心、社会上比较关心的问题也没有回避，比如地方政府债务风险，在预算当中明确要求地方政府举债必须依照预算法，按照程序进行。
　　傅莹：另外，从人大的角度也加强了监督审查，这次草案在向大会提交之前，人大的财经委就进行了初步审议，这期间还邀请了全国人大代表和一些专家来参加。在这次审议期间，一是给代表的时间更长，再有，也会提供一些参考材料，希望代表们对预算草案的审议能够更加充分、更加深入。谢谢。
　　彭博新闻社：我们有一个关于“一带一路”和亚洲基础设施投资银行的问题，这个机构和IMF、世界银行功能上有什么不同？同时可以不可以理解，把“一带一路”和亚投行理解为中国希望在世界里有一个更大的领导性角色？谢谢。
　　傅莹：你提到的“一带一路”建设，你对这个地区研究的时间比较长了，你一定记得，20多年前就有关于欧亚大陆桥、中国和东盟的铁路网这样一些讨论，但是长时间是挂在那，纸上谈兵，没有什么结果。现在中国经过这些年改革开放的积累，我们在基础设施建设方面积累了技术和经验，另外也有资金的积累，所以，对长期以来搁置的这些周边的项目发挥作用的条件和机会就更多一些了。
　　傅莹：我们领导人提出“一带一路”的建设，它的中心目的就是为了能够更好地发展这个地区。我们周边政策当中有一个很重要的想法，就是要让中国发展的成果更好地惠及周边。
　　傅莹：外界经常问，说中国强大了以后，要怎么样去影响世界，要怎么样去影响周边？我觉得确实，“一带一路”这个构想，这个重要的倡议，它体现的就是中国利用自身的发展优势，在周边构筑一个新的合作框架，是这样一个尝试。一些具体的内容，我想今后这两天，王毅部长的记者会和徐绍史主任的记者会都会更详细地阐述。
　　傅莹：我自己的印象里，在这方面的建设上，应该说已经有了一些成功的经验的积累，比如说昆曼公路，即中国、老挝、泰国跟亚行一起修建的公路，修建起来以后，一方面贯通了这个地区，方便了大家，另一方面，也带动了老挝周边一些贫困地区的发展，这是一个很典型的案例。但是它需要几个条件，当然要有安全的环境，另外相关国家都支持，再就是有充足的资金支持。所以，我们整个“一带一路”所涉及到的互联互通的项目，资金的支持非常重要，亚投行和丝路基金，都是为了更好地支持“一带一路”的建设。当然，我们周围的国家都是中小国家，大家怎么想、怎么看也很重要，我们要关心大家的想法。这个建设的最终目的是能够带动这个地区整体的发展，一定要使所有的国家都愿意参与，大家都能够从中受惠，才能够成功。
　　傅莹：从中国的角度来讲，我们也要考虑很多比较复杂的因素，比如物流，比如这个地区的生态环境条件，各方面的因素比较多。所以，这个大的设想是好的，但是要把它落实下来，可能还需要更加细致的工作。我们国内各方面的积极性还是很大的，我们周边很多国家也很积极。我去周边一些国家访问，大家都很高兴，很希望能够参与进来。所以，我们也期待着“一带一路”的建设，能够逐渐地稳步地向前推进，给整个这个地区带来更多、更好的发展机会。这个地区的发展对世界的发展也是有益的。谢谢。
　　中央电视台、中国网络电视台记者：想问发言人一个关于食品安全的问题。毒奶粉、毒胶囊、地沟油，很多人都说对中国的一些食品简直是防不胜防，继大家去海外抢购奶粉之外，现在有人开始抢购国外的大米，想请问您怎么看待这个现象？我知道食品安全法也在修订当中，我依然想问，什么时候我们才能对餐桌上的食品真正的放心。谢谢。[12:44]
　　傅莹：中国人有句话说，民以食为天，所以食品安全是一个天大的事，现在这个问题确实是很牵动人心。总有人那么昧着良心赚黑钱，有的时候看到那些报道，令人发指。从人大的角度，我们也确实想在这个问题上怎么能给老百姓一个满意的交待，如何能够通过更加严格的立法和更加严格的监督，使这方面的情况切实得到改善，这确实是我们人大非常关心的问题。去年我们对食品安全法的修订进行了第二次审议，这部法律是2009年制定的，现在情况变化比较大，所以这次修改的力度是比较大的，原来法条是104条，现在已经增长到145条，修改的重点是四个方面，一个是突出预防，二是要全程监管，三是要加大处罚，四是社会共治。
　　傅莹：另外在审议过程中大家也比较关心“网购”的问题，“网购”现在也是一个比较普遍的社会消费方式，所以在草案当中专门增加了新的规定。比如对网络食品交易第三方平台的提供者也要求承担相应的责任和义务，切实保障消费者的合法权益。全国人大及其常委会立法过程是非常公开透明的，我们也非常欢迎社会各界能够提出好的建议和意见，能把这部法律修改好，使我们在保障人民群众舌尖上的安全方面能够切实地有法可依。谢谢。
　　中央人民广播电台、央广网记者：近日我们注意到，美国总统奥巴马针对我国的反恐法草案有关规定，对要求美国在华高科技企业提供重要的数据提出抗议，我们也注意到，美方一直以来以安全为由，要求中芯、华为这些中国企业在美遵守相关规则，并限制中国企业的一些正常的商业行为。想请问发言人，如何评价美方这样一个对内对外的双重标准？谢谢。
　　傅莹：我是昨天看到的报道，说美国对中国的反恐怖主义法审议过程中公布的草案有些条款表示关注。我当然觉得美国从政治这么高的层面关心中国的立法进程，这应该也是进步了。关心的问题可能没有搞的太清楚，对有关规定可能没没有弄明白。另一方面，可能也是关心美国企业的状况。
　　傅莹：我们人大外事委去访问美国，每年都去，到他的议会参众两院也会为中国企业表达一些诉求。比如我们有一个企业做香肠，买美国的猪肉，然后美国的国会对这个企业进行安全审查。所以我们就提出疑问，为什么对买猪肉进行安全审查？他们有一些议员也搞不太清楚。美国对中国企业这方面的关注和限制，从我们企业反映的情况看还是比较多的，美国企业在中国很多是“参天大树”，影响力比较大，另外参与我们整个改革开放比较深的，美国很多企业也是很有成就的，现在我们处于一个很重要的历史时期，进行全面深化改革、全面推进依法治国，我们也特别希望外国企业能够一如既往地支持、参与我们的改革进程，继续跟着我们的改革进程往前走。
　　傅莹：关于外界比较关心的问题，主要是反恐怖主义法草案的规定，为防范和调查恐怖活动，可以使用电信和互联网的技术接口。其实我们在讨论当中，委员们也围绕这个问题也进行了很热烈的讨论，而且在二审稿当中是进一步完善的，我们采取这项措施，是有严格限制条件的，一是为防范和调查恐怖活动才采取这样的措施，二是仅限于公安机关、国家安全机关适用，不是随便谁都可以用的。三是必须经过严格的审批手续。这个做法是符合行政法原则的，也是国际上比较普遍的做法，不会影响网络经营者的正当利益。事实上，包括美国、英国等西方国家，多年来也要求科技企业披露加密的方式。
　　傅莹：所以，从国际合作的角度讲，我们还是主张能够在相互尊重的基础上，在网络问题上开展对话与合作，最好能够建立通行的网络治理规则，而不应该搞双重标准。当然这部法律草案刚经过二审，我们肯定会继续广泛地听取各方面的关切和意见，努力把这部法律制定得更加科学、合理、严密。从根本上来讲，它还是要反映我们国家防范和调查恐怖活动的需要。谢谢。
　　何绍仁：谢谢。本场新闻发布会到此结束，谢谢发言人，谢谢大家。(根据人民网文字直播整理)
(责编：赵慧莹(实习生)、宋元元)
精彩图片：
斯诺登俄罗斯律师称其考虑回美国
“新能源改革派”李河君：我不怕任何质疑
中国童模惊艳巴黎
章子怡闪耀好莱坞
江一燕一眼瞬间
足球宝贝比基尼写真
专访廖信忠
当代诗人叶嘉莹
美女作家安意如
专访叫兽易小星傅莹对话基辛格：中美该如何超越分歧|中国|基辛格|傅莹_新浪新闻
　　10月31日，全国人大外事委员会主任委员、中国国际经济交流中心特邀副理事长傅莹应邀出席“世界秩序与中国的角色——2015京城国际论坛”，并与美国前国务卿基辛格博士围绕世界秩序等问题进行对话。
　　会上傅莹表示，基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。
　　例如： 首先，世界再次站在历史性重大变革的新关口，既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
　　其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
　　再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？
　　傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出，全球治理体制变革正处在历史转折点上，推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人，“不仅要看到我国发展对世界的要求，也要看到国际社会对我国的期待”。
　　中美如何超越分歧，并肩携手？
　　傅莹说，中国也面临挑战，例如，如何与世界接轨，如何理解世界并更好地向世界解释自己？当中国在捍卫自身利益、应对挑衅的时候，美国却认为中国是在挑战美国和秩序。这里存在观念上的分歧。那么我的第二个问题就是，如何让我们的利益在同一个屋顶下相容？中美怎样才能并肩携手？
　　基辛格回答，虽然每个国家都会为自己的利益着想，但我的建议是，找出具体问题中的分歧，坐下来 共同商议，而不是动用武力。中国提出的“一带一路”倡议，在我看来很有远见，是一个很好的合作契机，每个国家都可以参与进来，而不是由哪个国家控制或主 导。另外，对于与安全直接相关的问题如南海等，我希望可以用建设性的方式处理，而不是互相威胁。
　　傅莹表示赞同，同时指出，美国作为一个长期的世界大国，也必须认识到其他国家也有自己的安全利益。安全应当是国家间的共同利益，维护一国的绝对安全不应当以牺牲他国的安全利益为代价。
　　基辛格说，没有哪个国家是绝对安全的，因为那将意味着绝对的不安全。如果安全问题可以协商，相关国家就会感到安全。当今世界仍然存在一些严肃的安全问题，如中东动荡、核武器扩散等，这些都直接或间接地威胁所有人。
　　美国是矛盾的超级大国？
　　傅莹说，您在书中想激励美国人思考未来秩序的问题，您用了“矛盾的超级大国”这个词来描述美国，说美国总在理想主义和现实主义之间徘徊。
　　基辛格说，我曾与中国学生对话，他们似乎认为，美国的任何一个行动都是精心设计的、有预谋和为了达到特定目标。你可以看到，美国在历史上反反复复，干涉、撤军，又干涉、又撤军。美国以前从未有过全球性外交政策，这种反复也是其表现之一。美国在试图管理全球事务和试图退出全球事务之间挣扎，这是美国的一个痛苦经历(trauma)。我常常告诉我在美国的听众要有清晰的思路。一方面，我们不能主导一切，另一方面，我们应该参与到全球事务中去。历史很长，我们要有耐心。
　　中国应该扮演什么角色？
　　傅莹说，您曾问我中国是怎样看待世界的？我说，中国人认为普天之下所有国家都应是平等的，各国应像兄弟一样。您觉得美国对中国的看法是不是很矛盾呢？有些美国人会跟我说，为什么中国就不能接受美国所创建的这一切呢？否则美国将不得不制定新的大战略。但另一些人却认为两国应该共同努力，应该合作。我想问的是：您觉得在大多数美国人眼中，中国应该是什么样的角色呢？
　　基辛格回答，具体定义中国的角色非常难。中国是一个有着伟大和悠久历史的国家，有宝贵的经验。中美有不同的经验，但一些问题共同影响着双方，因此中国的角色应该是美国平等相待、相互尊重的伙伴。双方可能会有分歧，但要在不影响全局的前提下解决分歧，我认为这是可以实现的。我见过五代的中国领导人，我对未来非常乐观，相信双方可以找到最终方案。
　　对中国学者有何建议？
　　傅莹说，中国有很多学者也研究未来世界秩序的问题。例如阎学通教授对中国古代的传统哲学思想进行了深刻挖掘，提 出“道义现实主义”理论，认为未来世界将是中美两极格局而非多极格局。王缉思教授赞同您关于中美“共同演化”的观点。他认为，“互相尊重”的根本含义是， 美国应尊重中国政府所维持的国内秩序，相应的，中国应尊重美国维持的国际秩序。黄仁伟教授认为，新型大国关系应是未来世界秩序的核心，中美应共同发展更稳 定的双边关系。总之，在中国学界这方面的探讨还有很多。虽然中国没有做世界大国的历史经验，中国学者正在努力探索未来世界秩序的理论基础。所以请问基辛格 博士在这方面对中国学者有什么建议？
　　基辛格回答，我第一次来中国时，对中国哲学了解甚少。这些年我尝试学习，发现中美之间有一定的文化差异。中美都认为自己的文化是独一无二的。但美 国相信通过传播美国的价值观和理念来改变其他国家，而中国则更相信以身作则，所以中国从来不对外派传教士，中国人认为，如果你不理解中国文化，那就不算中 国人。中国人寻求别人的尊重，美国人寻求别人的皈依。美国历史上很少有人学习过中国的哲学思想。美国倾向于将所有问题转化为规则问题，而中国倾向于将问题 看作历史进程。这也是我们必须面对的观念差异上的挑战。
　　我在美国被称为现实主义者，尽管我本人并不喜欢这个词。我深信对待事物需要全局观念。中美如果发生冲突将会非常危险，双方必须努力避免冲突，如果失败，我们会回到传统的模式中去，这十分危险。我希望我们两国能从全球的视角看待这个世界，而中国也将受到尊重，获得平等的发展空间。
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
淮北的领导记性肯定很好，但我总怀疑，万一哪天工作一忙、家事一烦，24个字突然忘了两个，是否就不具备价值观了？是否也要胸前挂块牌子，自我检讨呢？
吸引更多游客到港，只需打造良好的、法治的旅游环境。而这个问题，港府应反求诸己，无需各界支招。如果内地人认为人身安全无保障，遭欺诈很难维权，这种印象不能改变的话，任何的“招”都未必管用。
自由是个好东西。要点脸面的中国高等学府，都羞答答地标榜学术自由和自由学习。当自由的内容越是狭窄与低级，张扬自由的形式或凸显自由的外表，就越发重要、越被追捧。假民主，最讲究“民主作风”；伪自由，特需要自由牌坊。
做人要有两条底线，即道德底线和法律底线。治国更要有底线，公平正义和依法治国就是国家的底线。学院治理同样要有底线，公平正义、依法依规就是治院的底线。但有些人可能不知道，我也有极强的底线意识，会努力捍卫学者和学院的底线。