亚洲现在有参加罗马全面战争卷镰战车的国家吗?被美国拉上反恐“战车”的呢?

美国能同时打赢几场战争? ? 南方网
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
站内检索标题全文关键字作者
昨日新闻热点
当前位置: &
美国能同时打赢几场战争?
  南方网讯 1月2日,美国总统布什在老家得州农场对记者发表谈话称,伊拉克总统萨达姆“剩下的日子”已经屈指可数了,而朝鲜半岛也终将“实现无核化”。 &&& &&& 此前,美国防部长拉姆斯菲尔德就朝鲜核问题发出警告,宣称“我们有能力展开两场大规模区域战争。我们能够在其中一场战争中取得决定性胜利,在另一场战争中快速击败对方,这是毫无疑问的”。美国真的要在伊拉克和朝鲜半岛同时动武吗?美国的葫芦里究竟卖的什么药? &&& 美国人爱讲“同时打赢多场战争”
&&& 二战后,作为在全球拥有广泛利益的头号强国,美国一直称在全球不同地区同时面临多种威胁。因此,“同时打赢多场战争”就成为贯穿美国50年的战略目标,但是美军迄今从未体验过“打赢两场几乎同时爆发的大规模战争”的“胜利喜悦”。 &&& &&& 20世纪60年代,美国在美苏争霸中仍处于优势,但其核垄断已经丧失。美国最担心的是社会主义阵营的苏联和中国同时在欧亚向美国“发难”。为此,肯尼迪总统及其国防部长麦克纳马拉制定了“灵活反应”战略。这一战略对美国常规武装力量的要求就是所谓“两场半战争”战略。美军要能够在欧洲应对一场大规模战争,同时在亚洲应对一场较大规模战争,此外还要在世界其他地区应对一场小规模地区冲突。 &&& &&& 进入70年代,苏联的发展以及西方阵营内部的分歧使美国在争霸中开始处于守势。与此同时,中苏关系的破裂和中美关系的解冻则使美国得以避免同时在欧亚战场与两个对手作战的可能性。1974年,尼克松政府宣布,美国武装力量需要维持在应对“一场半战争”的水平上。美军必须能够应对在欧洲或亚洲(不同时)一场大规模战争,此外能应付世界其他地区小规模动荡。从“两场半战争”到“一场半战争”,美国的战线大大收缩;但另一方面,主要是“两场半战争”战略过于野心勃勃,其实美军的实力从未达到过。 &&& &&& 冷战的结束使美苏(俄)爆发世界大战的可能性几乎完全消除。1991年的海湾战争则表明区域战争将成为美国在“后冷战”时代面临的主要战争形式。为此,老布什政府把美国防务政策的核心确立为“地区防务战略”。其战略中心从原苏联地区转向中东和东北亚的地区强国。老布什政府为此提出了“同时应对两个半危机”战略,即美军能同时在中东和东北亚应对一场海湾战争式的局部战争,同时还能应对世界其他地区的小规模地区冲突。从数字上来看,“一个半”又变成了“两个半”,美国的战略野心重新膨胀;但同时,战争的性质已经发生了根本的变化。 &&& &&& 克林顿执政期间,国防部长阿斯平提出“同时打赢两场局部战争”的战略,称“我们的军队必须能打赢两场重大的地区战争,而且几乎同时打赢。”其继任者佩里后来又提出了在两场局部战争之外,在“X国”作战的思想。 &&& &&& 美国现任国防部长拉姆斯菲尔德在克林顿政府中领导弹道导弹委员会时就认定,美国在21世纪面临的主要威胁是恐怖主义和“流氓国家”的突然袭击。因此,他重返五角大楼后立志改革美国军事战略。2001年8月,拉姆斯菲尔德明确表示“同时打赢两场战争”的战略是“谎言”,美军的运输能力和资源都满足不了这一战略的要求。 &&& &&& “9?11”事件的发生极大地震撼了五角大楼。日,五角大楼推出了《四年防务评估》报告。该报告正式放弃了“两场战争”战略,取而代之的,则是要求美军能决定性地打赢一场地区战争,同时再完成其他三项任务:保卫美国本土安全;利用在欧洲、亚洲和中东的驻军威慑敌人;在世界其他地区采取有限的、小规模的军事行动。《四年防务评估》要求美军保持“两线作战”、甚至“多线作战”的能力。只不过对战争结局的要求有所变化:“一场决定性的胜利”意味着彻底解除敌国全境的武装、推翻敌国政府或者武装占领敌国;其他战线则是一些小规模战斗。 &&& 美国能同时打赢两场战争?
&&& 美军现在的规模比起冷战时期已经大幅收缩。因此,拉姆斯菲尔德去年12月23日“同时打赢两场战争”的言论一出,立即引来军方内部的怀疑。 &&& &&& 与美国军方有密切关系的《华盛顿时报》刊登题为《美国同时打两场战争的能力受到质疑》的文章。文章援引了军事分析家、退休陆军上校肯?阿拉德和退休海军少将、前空袭飞行员兼航母指挥官杰里米?泰勒的意见。阿拉德上校说,“我们并不具备实现这种目标所需的方法、人力和策略。”泰勒少将则认为,布什政府事实上清楚自己无法同时发动两场大规模常规战争。因此,白宫最近发布了《大规模杀伤性武器安全战略》报告,扬言要动用核武器来阻止敌人发动袭击。泰勒少将说:“我们(同时打两场战争)的战略与我们的部队规模完全不对头。我们的那些对手根本不相信我们能做到这一点。今天的美国现役军人有140万,这大约相当于20世纪80年代的一半。而且美国在德国和亚洲部署了20万部队,又在巴尔干参与维和,在波斯湾积极备战,在阿富汗动用8000人攻打‘基地’组织……兵力极度分散的美军,能腾出一个拳头打人已经是勉为其难,要同时打赢两场现代战争只能是天方夜谭了。” &&& &&& 1991年海湾战争时,美军为210万人,老布什得以派遣55万人投入战斗。如今,只有140万人的美军正在投入反恐战争,算上伊拉克,美国实际将要投入两场战争。如果再把朝鲜加进来,实际上美国面临的不止是“两场战争”的问题了。因此,目前美国并没有能力在伊拉克和朝鲜同时发动大规模地区战争。 &&& &&& 拉姆斯菲尔德本人也很清楚这一点。因此他只能宣称美国有能力“在其中一场战争中取得决定性胜利,在另一场战争中快速击败对方”。 &&& 美国会同时对伊拉克、朝鲜动武吗?
&&& 答案几乎可以确定为“不”。战争不仅仅是军事问题,在大多数情况下,战争更是一个政治问题。美国对朝鲜动武更是一个影响世界的政治问题。 &&& &&& 首先,美国民众关注的焦点仍是反恐。目前拉登仍未抓获,恐怖分子频频制 &&& &&& 造事端,布什把大量兵力投入与恐怖分子无关的伊拉克,已承受了国内外巨大的压力。如果再要攻打与恐怖分子无关的朝鲜,布什政府要冒的政治风险就更大了。 &&& &&& 其次,朝鲜半岛有着特殊的地理位置,任何风吹草动都会引起周边国家的强烈关注。50年前美国在朝鲜半岛上的轻举妄动所招致的惨痛教训相信五角大楼不会轻易忘记。中、俄、日都反对对朝鲜动武。 &&& &&& 第三,朝鲜的实力不可小视。一旦战争打响,既然美国不可能取得“决定性胜利”,那么朝韩边界超过100万的朝鲜部队可以南下。这样不仅朝鲜南北方人民将遭受巨大苦难,驻扎在亚洲的10万美军以及周边国家也将不得安宁。美军在亚洲的军力根本不足以对这样的攻击发动反击。 &&& &&& 最后,要同时发动两场现代战争,单靠美国自己的力量是不够的。为此,美国在欧洲拉上北约,将欧洲国家绑在自己的战车上驱使,在亚洲扶植日韩,试图同时驱动欧亚两部战车,以实现其同时发动两场现代战争、独霸世界的目的。这一策略在海湾战争和科索沃战争中得到了充分的体现。但是,随着欧洲国家的日益强大,欧洲国家独树一帜的势头一浪高过一浪。 &&& &&& 这笔账拉姆斯菲尔德当然不会不知道。白宫内部主张强硬立场的“鹰派代表”目前在集中精力处理“伊拉克危机”,根本无法一心二用去“分兵朝鲜”。因此,拉姆斯菲尔德的表态显然是一种政治姿态,是在搞心理战。美国五角大楼唱唱“白脸”,布什和国务院再唱唱“红脸”。拉姆斯菲尔德在“不惜一战”的表态后,紧接着就表示“外交途径才刚开始”。而随后国务院的表态则刚好是把侧重点反过来,“国务院希望以外交方式解决朝鲜问题,但美国不会屈服于勒索”。连美国总统国家安全事务助理赖斯都说,伊拉克和朝鲜是两个“不同的地方”,要区别对待。(编辑:邹强)
作者:达巍 新闻来源:环球时报网络版
  14:21:54
  20:44:15
  19:02:50
  09:17:57
  09:07:01
  09:57:15
  00:40:07
  13:53:27
  14:21:01
  20:59:36
  04:45:16
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
本网站由广东南方网络信息科技有限公司版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像美国要在巴基斯坦发动全面反恐之战据美联社报道,美国和北约驻阿富汗军队的最高表示,北约、阿富汗和巴基斯坦军队将加强协调行动,在阿富汗和巴基斯坦边界两侧打击塔利班反叛分子。12月24日,彼得雷乌斯将军接受美联社采访时说,过去两个月,阿富汗和巴基斯坦军队在行动中紧密合作。他说,在巩固过去的成果的同时,两国的安全部队将有更多机会跟美国领导的北约军队协同作战。彼得雷乌斯在飞往阿富汗前接受了采访。他去阿富汗是为了问候北约军队,庆祝圣诞节。这位将军还称赞巴基斯坦过去两年在靠近阿富汗边界的镇压反叛努力。塔利班和其他激进分子在那一地区藏身。他说,巴基斯坦军队在斯瓦特山谷、西北边境省以及西北部的部落地区的行动给他留下深刻印象。美国一直要求巴基斯坦清除那些地区的反叛分子。这些反叛分子越境进入阿富汗攻击美国领导的北约部队。现在美军要扩大在巴基斯坦境内的军事行动,是根据奥巴马总统关于在巴基斯坦开辟新战场的命令作出的。近年来,美军一直在巴基斯坦境内进行秘密的反恐行动,主要是在美国情报机构主导下通过无人机对巴基斯坦境内恐怖组织发动空袭。这些在巴基斯坦境内的军事行动已经导致许多平民死伤。
频道头条 Big News
ArpAdPro_Date_End -->
ArpAdPro_Date_End -->
中医药科技成果推广
热点图片1 热点图片2
最热万象VIP||||||||||||
领导人里外不是人:巴上了美国反恐战车得不偿失
  巴基斯坦上了美国反恐战车得不偿失。美国与和巴基斯坦的恩恩怨怨由来已久。冷战期间,特别是1979年苏联入侵阿富汗后,由于印度早已与苏联结盟,美国遂与巴基斯坦结为坚定盟友,形成美巴反苏轴心。1990年,苏军以惨败告终而撤出阿富汗,巴基斯坦在美国的战略棋盘上失去&使用价值&,美国也因巴基斯坦进行核武器研究而停止对巴的援助,并实行制裁,美巴关系也日渐冷淡。
  然而,&9。11事件&,特别是美国决定以反恐为由对阿富汗动武之后,美国的南亚政策出现了重大调整。美国由前些年确定的&亲印疏巴&政策转变为&印巴并重&,甚至向巴基斯坦有所倾斜,美国不仅取消了对巴的制裁措施,而且给予巴巨额贷款和援助,使巴成为仅次于以色列和埃及的最大美援受惠国。美国负责阿富汗和巴基斯坦事务的特别代表霍尔布鲁克曾宣布,美国向巴基斯坦政府每年提供总额为10亿美元的资助。
  在打击恐怖主义的国际斗争中,美国和巴基斯坦仍然是盟友,但两国关系正在不断恶化。美国指责巴基斯坦未能遏制躲藏在巴边境地区的&基地&组织和塔利班武装分子的活动,而巴基斯坦民众对美国也越来越感到愤怒。自从巴基斯坦加入美国所谓的&反恐战争&以来,已付出了重大代价。近年来,在所谓的反恐行动中,有1000多名巴基斯坦士兵阵亡,其中一些人是被美国炮火&误炸&身亡。这些本来与美军一起并肩抗击塔利班的巴基斯坦士兵,实际上是被美国导弹杀死的。
  有评论认为,塔利班、&基地&组织和其他暴力极端团体正在巴基斯坦加强活动,这对该国是一项严重威胁。然而,正是因为美国在2001年发动阿富汗战争,推翻了塔利班政权,迫使塔利班武装分子向巴基斯坦渗透,进而在巴基斯坦形成气候,造成了今天的混乱局面,从而使巴基斯坦沦为美国反恐战争的受害者。笔者的深切感觉是,美国的外交政策非常实用主义,有奶便是娘,无奶去他妈;有用是香饽饽,无用是冷窝头。这一点从数十年来的巴美关系看得特别清楚。
  巴基斯坦领导人里外不是人
  自从美军猎杀拉登后,虽然巴基斯坦领导人多次表示对拉登居住在巴基斯坦不知情,但仍然遭到美国和一些邻国的指责。美国质疑巴政府&包庇拉登&,美国总统同意他政府中一些人的说法,认为本。拉登曾在巴基斯坦获得了某些组织网络的支持,所以这位基地组织领导人才能在距离巴基斯坦首都伊斯兰堡60公里的地方生活多年。奥巴马在接受哥伦比亚广播公司的电视采访时说,有必要对此进行调查。
  阿富汗安全事务参谋施潘塔针对巴基斯坦明确指出:&我们知道,如果没有当地最高行政机构的支持,本。拉登是不会在这里找到一处豪宅,过着奢华的生活,而且一过就是这么多年。我希望这次发生的事情对于所有将反恐当作国际政治筹码的人有所启发。&此次本。拉登在巴基斯坦被击毙也让印度看到了反对巴基斯坦的机会。印度高官曾暗示说,是在巴基斯坦政府和军方人士的庇护下,拉登才得以&隐于闹市&。巴军方已提高在巴印克什米尔地区实际控制线的戒备级别,严防印度采取类似美国的突袭行动。
  巴基斯坦反政府人士更是出面指责现政府领导人。曾任外长的巴基斯坦议员库雷希要求巴基斯坦总统扎尔达里和总理吉拉尼辞职。他认为,美国入境杀死拉登是对巴基斯坦主权的极大侵犯,应当辞职的就是巴总统和总理,不是他人。前任巴基斯坦将军马苏德警告称:&不管是情报机关故意不知道本。拉登身在何处,还是出于疏忽大意,这两者都不可原谅。这是毋庸置疑的,但是现在全世界给所有巴基斯坦人民统一定罪。这种来自多方的压力其实只会适得其反,把巴基斯坦逼得无路可走,使得这个国家难以继续作为国际社会中的一分子。&
  美军突袭拉登住宅事件,严重冲击了巴政府和军方在民众心目中的形象,引发了巴基斯坦民众对政府和军方多名高官的愤怒声讨,认为他们必须为这起令国家丢脸的事负责,并引咎辞职。在多起游行示威中,民众高呼要求总统扎尔达里和总理吉拉尼辞职的口号。
  巴基斯坦与美国关系进入多事之秋
  今年以来,巴基斯坦和美国之间的一连串的外交纠纷,已使两国关系面临考验。今年1月份,巴基斯坦逮捕在拉哈尔射杀两名巴基斯坦平民的的美国中央情报局人员以来,两国关系已经变得脆弱。在美国的压力下,这名中情局人员最后获得释放,但也进一步伤害了两国的关系。后来,又数次发生美国无人驾驶飞机进攻巴基斯坦境内可疑的恐怖分子藏匿处时伤及当地百姓的事件,引发了多起民众示威游行。
  拉登事件发生后,&基地&组织和巴基斯坦塔利班已扬言,要对巴实施报复行动,因为他们认为巴基斯坦为美国击毙拉登提供了帮助。巴国内舆论担心,巴基斯坦可能迎来新一轮恐怖袭击高潮。这给局势并不稳定的巴基斯坦增加了威胁。
  在美国国内,就巴基斯坦政府对拉登藏身巴境内是否知情的怀疑论调也甚嚣尘上。有美国国会议员称,如果没有巴官方某种程度的知情,拉登不大可能平安生活数年。已有国会议员建议政府重新考虑对巴每年约30亿美元的和经济援助。虽然美国和巴基斯坦于5月4日在美首都签署了有关军事防务的联合声明,并且白宫表示,拉登之死不会影响阿富汗撤军进程,美巴将进一步加强联合反恐的力度。但《华盛顿邮报》认为,美巴裂痕在加深,这将使美国在阿富汗的军事行动难以继续取得进展。
  近年来,巴美关系一直以维持反恐为主导,美国和巴军方和情报部门关系密切。美军这次猎杀拉登的行动羞辱了巴军方。在军中最有权力的巴陆军参谋长基亚尼5日在一个军方会议上表示,如果美国今后再采取类似的侵犯巴主权的行动,巴方将对两国间的军事和情报合作进行重新评估。巴军方同一天还发布命令,要求美将在巴军事人员减少到&最低水平&。
  有评论认为,美国此次单边军事行动侵犯了巴基斯坦的国家主权,使得巴民众中的反美情绪积聚得越来越深。目前,巴民众和舆论更关心的是国家主权和民族尊严问题。美国与巴基斯坦政府和军方之间的互不信任是显而易见的,再加上来自舆论和民众的压力,巴政府和军方日后也不敢明显屈从美国政府。这无疑将使美巴关系更加复杂,进入多事之秋。
更多关于 巴基斯坦,美国 的热帖

我要回帖

更多关于 少女与战车爱里寿战争 的文章

 

随机推荐