假如美国占领中国需要多久，中国会怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-04 08:33 标签： 中国人占领美国
帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section} 产生错误的可能原因：指定的文章不存在或链接错误
抽奖到手软！将狂欢进行到底！4发现相似题抗日战争后期，如果日本没有因为美国的原子弹而投降，中国会不会亡国？
【的回答(20票)】:
提问知友可以找一些人自己写的来读。在投放原子弹之前，日本国内已经弹尽粮绝。收紧战线的呼声在政府内部也很高。除了一些大型战役的失败，当时的战线已经过长，到了拖垮整个日本的地步。日军继续向内陆推进履步维艰。
忘了在什么书里看到的，当日本国民全部被组织起来，听天皇战败演讲的时候，虽然大多数人为战败痛哭，但同时心里也松了一口气。
【朱九真的回答(9票)】:
不会。到了1945年春的湘西会战时，国军的战力已经超过日本对手了（维基上的数据：湘西会战中国军队以伤亡1.9万余人（其中阵亡7737人）的代价毙伤敌人28174人（其中毙12498人），俘敌247人）。另一个参考。在差不多同时开展的桂柳战役，中国已经能够施行反攻，并逐渐开始收复失地了。换句话说，即便战争在1945年8月以后打下去，在国内战场的国军也会逐渐有能力战胜日本的。更不肖说还有来自美苏的合力。
【李享的回答(4票)】:
原子弹只是加速了这一进程，不投原子弹的话美军就直接登陆。总之日本败局已定。
问题如果改成“日本如果不发动珍珠港事件，中国抗战的走向如何”会更有意义一些。
【管轶栋的回答(4票)】:
日本的失败是国力问题。太平洋战争前。他们的石油钢材等原材料都无法自给。命根子都捏在美国人手上随时可能断粮。所以才孤注一掷偷袭珍珠港，一开始还得逞了半年。当领略了美国的工业能力后。几乎就是注定失败的。战争后期中国战场之所以能和日军抗衡其实因为精锐调去了太平洋战场。
所以在这场战争中，对日本来说，最好的结果是赢得了朝鲜半岛和东北。就此收手。直到发现大庆油田，满足基本战略储备。
【石伟杰的回答(2票)】:
就算没有原子弹，美国还是会登陆日本的。当年日本就不应该对美国动武。而且从持久战的思想来看，中国不会亡国。
另外日本少壮派还是太急了，没按原计划慢慢来。但是人嘛，总想在自己的有生之年干出一番大事业来，但是往往欲速则不达。而且人总有私心，不愿为后代打江山，总急于一时，尤其是在非世袭时代。
第二段纯属扯淡，忽略之。
【唐骋华的回答(3票)】:
到了抗战后期不可能。但如果1941年美国没参战，或只参与欧战，就难说了。中国独自是扛不住的。事实上，当初决策全面抗战，就寄希望于英美能干预，否则，很难独撑。
日本则输在挑起太平洋战争，搞南进，直接把美国拖进来。之所以如此，是因为日本已被军人尤其是一帮参谋所左右，文职政府无法驾驭，结果，发了疯，失去理智。如果它克制，就不会打珍珠港；当然，如果它真懂得克制，也不会有九一八。九一八就是关东军中层军官背着日本内阁搞的。
【如是我闻的回答(1票)】:
不会，日本的失败从淞沪抗战以后就注定了，若是美国不扔两颗原子弹，无非时间再拖的久一点
【刘俊杰的回答(1票)】:
原子弹只是加速了日本的投降，并不是日本投降的直接原因。
东北已经被苏联攻下，剩下的肯定是直接进攻日本本土，美国扔原子弹让日本快投降估计很大部分是为了减小苏联都亚洲战场的影响。
【卢瑞迪的回答(1票)】:
美国不投放原子弹，日本会亡国。反法西斯战争在西欧战线上已经结束，太平洋战事日本也是全线溃败，可以说当时日本已经没有了对抗世界的能力（本来就没有），如果没有原子弹加速日本投降，苏联红军和党国军队杀到日本本土上...屠城呗~
【冯东的回答(1票)】:
美国和苏联会从南北分别登陆。北部会成立扶桑民主主义人民共和国。朝鲜会统一并成为苏联的卫星国。
【郭雁斌的回答(3票)】:
淞沪会战后，日本就已经明白灭亡中国是不可能的。因为日本战斗力最强的现役师团都被送上中国战场，三个月的会战只是打败了几支国民党军的二流部队，得到了一个空壳的首都南京。国民党一流的德械师早已转入二线布防，大量战争资源内迁，准备跟日本长期对峙，慢慢消耗之，蒋介石用空间换时间战略，跟毛泽东的持久战思想是一回事。当时的日本高层已经认识到，全日本最精锐力量的奋力一击，已经被中国巨大的战略纵深化解了，这场仗就是无底洞，急促发动扩大对华战争的决策是鲁莽的，原先的逐步蚕食方案才是正确道路，但一切都已经晚了……随后日本制造了南京大屠杀，与其说是对中国施展淫威，莫不如说是对突然认识到自己前途渺茫后的空虚心理的发泄……随后，日本实际上放弃了在中国战场继续纠缠，抽调了部分军队去占领东南亚，获得石油等资源，这相比较耗死在中国更有意义。再然后，主动挑战美国的动作实际上都跟对华战争决策失败有关，用更大胆的赌注去弥补前一个赌注失败造成的损失，以期能够翻盘。总之，日本的地缘政治决定它只能走机会主义路线。但是，在关键历史节点的决策失误，把日本的前途完全葬送，最终让它又回到了明治维新原点，70多年的辛苦白费了，而且还得罪了周边的强国胚子。二战后作为一个政治实体，日本没落了，它能做的，就是默默的跟着美国的屁股后面，祈祷老大能多保护它一天，而自己被邻国清算的那一天晚一点到来……
【常威的回答(0票)】:
政权在投降或流亡的情况下才亡国。
当时有民国政府和PRC两个政府，基本不会达成这个局面的。
【楚煜的回答(0票)】:
日本最大的问题就是高估了自己的国力。
从开始就低估中国的实力，没有实现三个月灭亡反而被拖入泥沼，陆军主力被拖在大陆。
至于打美国已经是迫不得已，不打不行了。
接着德国战败，苏联出兵东北，美国大兵压境。其实已经败了。不过美军登陆估计还得死三十万，加上政治原因投下了原子弹，只是加速而已。
德国一样低估了苏联，当然当时的情况箭在弦上了。苏联的灭亡危机比中国大多了。可以说德国人确实厉害。
【徐力骄的回答(1票)】:
不会，因为就算美国不投原子弹日本也会输。而且是彻底失败。
如果美国不参战呢？那日本还是没戏。因为资源匮乏，所以中国也不会亡国但会有较大的苦难。
如果蒋介石是毛泽东那日本或许在东北就被打跑了。当然，如果没有毛泽东结果也是一样的。可见最傻逼的是窝里斗
【小扣扣子的回答(2票)】:
这个假设没意思，应该假设日本在太平洋战争前迁都长春会怎么样
【吴泽峰的回答(0票)】:
淞沪会战结束，日本就已注定失败了。1945年时日本经济早已破产，国内人们水深火热，就是没有原子弹，就是美军不进攻日本本土，只派军舰围困日本，日本也会自己投降。
【Coa的回答(0票)】:
不会，从历史上来讲，中国被少数民族大规模统治只有两个朝代，元朝和清朝。
事实证明他们虽然打下了中国，可还是被大汉文化所同化，大汉文化的包容性和同化力极强，即使日本当时统一中国，等再过几百年，我们也会认为“日本国”是中华历史发展的一部分，所以不会
【梁博文的回答(1票)】:
如果日本占领了中国，那么日本会变成中国的一部分。。
——虽然就题目本身而言，支持最佳答案，日本国力赢不了。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志

我要回帖

更多关于 中国人占领美国 的文章

 

随机推荐