中国真的愚弄了世界吗？--百度百家
中国真的愚弄了世界吗？
分享到微信朋友圈
最近，BBC推出了一部新的纪录片《中国是如何愚弄世界的》（How China Fooled the World，以下简称为《中国》），该影片里主要是谈自2008年美国金融危机之后，中国经济这几年一直还保持旺盛增长，主要原因就是靠银行驱动的大批贷款通过基础建设等大型投资来拉动。在这过程中，不仅造成了城市住房市场的过度扩张，而且也导致了影子银行泛滥，地方政府债务高筑及整个经济蓬勃发展的假象。拍摄者以武汉这个城市近几年发展为背景，剖析了金融危机之后中国经济是如何快速发展，并认为这种经济发展的方式是不健康的。
最近，BBC推出了一部新的纪录片，该影片里主要是谈自2008年美国金融危机之后，中国经济这几年一直还保持旺盛增长，主要原因就是靠银行驱动的大批贷款通过基础建设等大型投资来拉动。在这过程中，不仅造成了城市住房市场的过度扩张，而且也导致了影子银行泛滥，地方政府债务高筑及整个经济蓬勃发展的假象。拍摄者以武汉这个城市近几年发展为背景，剖析了金融危机之后中国经济是如何快速发展，并认为这种经济发展的方式是不健康的。
对于这部纪录片的这样一个标题，为了吸引观众，文学色彩较浓厚。如果从这样一个角度来分析，不仅会容易引发更多的争论（或吸引眼球，也许这也是BBC的初衷），而且也容易把讨论的话题引申到东方与西方意识形态的争论上去，引申到中国与美国未来发展战略的争论上去。但是，从整个纪录片的内容来看，则只是讲到了一个问题，就是美国金融危机之后，中国的这种经济增长方式所创造的经济繁荣真实不真实？中国的这种增长方式所创造的经济繁荣可不可持续？记录片的作者只能站在他的知识背景、价值取向、个人兴趣爱好等基础来架构、思考及反思这些问题。其实，这种思考与反思没有对错之分，因为，在欧美发达经济体，无论是主流媒体还是非主流意见，都能够根据自己的意志作出判断及表达意见。这些判断的对错完全不是制片者来决定，而是由观看者自己来体悟与判断，我看是谁也愚弄不了谁。
现在的问题是，如何来评估2008年下半年美国金融危机发生后5年，中国经济到底发生了什么？中国经济的繁荣到底是通过什么方式促成的？这种经济繁荣的内容到底是什么或这几年中国GDP内容到底是什么？以及这样的一种增长方式可持续吗？如果不可持续，或不健康，其问题又在哪里？在这里，我们既无法用的整个欧美现代经济发展模式或西方中心论来分析，因为，其假定的条件与中国现实经济生活会相差较远；也不能局限于中国特色之理论，因为，经济生活的内在法则谁也无法违背。
可以说，日美国金融海啸的爆发，不仅摧毁了美国的金融体系，击倒了美国及全球正常增长的经济，也完全颠覆了整个中国的经济政策。而记录片《中国》所讲述的故事及所讨论的问题也就是从这个时候开始。我记得2008年9月初在参加了一个重要的中国房地产经济形势汇报会，在该会上，我对当时国内房地产市场的判断是，对当时国内房地产市场的调整是政府“不可救、不能救、不要救”，让市场自行调整，而当时多数职能部门的与会者都赞成我的观点。但是，在9月中旬美国金融危机爆发之后，国内房地产市场的政策倾向发生了颠覆性变化。中国政府不仅很快公布四万亿的救市政策，而且推出了新中国成立以来最为宽松的货币政策，同时国内房地产宏观调控政策也突然逆转。也正是中国房地产宏观调控政策的颠覆性逆转，也就有了BBC纪录片《中国》所演示的中国经济繁荣增长的景观。中国经济的完全“房地产化”也由此开始。
也就是说，在中国经济背景完全与欧美不同的情况下（当时中国根本就不存在金融危机，外部冲击与影响也很小），中国政府以最快的速度推出了中国版的经济刺激政策。规模巨大的公共基础设施投资及过度扩张的信贷拉动房地产市场销售爆炸式的增长。2009年仅银行信贷增长就达9.6万亿，是1998年-2002年5年总和1.5倍。当前房地产的销售量与销售总额增长都高于60%以上。在房地产市场拉动下，与房地产相关的各行各业也出现突飞猛进的增长，并由此带动了整个国内经济繁荣及土地市场繁荣。
可以说，2009年-2013年的国内经济增长与繁荣完全是建立在银行信贷过度扩张的基础上的。5年间，国内银行信贷增长高达45万亿以上，整个社会融资总额达到65万亿以上（超过新中国成立以来的总和），而广义货币M2增长达80多万亿。而当大量的流动性从银行体系流出后，迅速地推高以房地产为代表的资产价格或制造中国资产增值，而不是流入实体经济参与创造价值的活动。而房地产价格飚升、房地产资产快速增值或房地产暴利，不仅不断地吞没更多的流动性，而且让更多的各种资源都涌入房地产市场，土地市场价格全面飚升。地方政府一轮又一轮的城市大规模投资也就在这个过程中展开及中国经济的“房地产化”也在这个过程中形成。
可以说，中国这种以信贷过度扩张及特殊土地制度来拉动经济增长方式，当然能够带动中国经济短期快速增长，特别是GDP全面上升，及国内经济全面繁荣，但是其GDP的增长是以房地产业及相关产业的增长为主导（房地产业及相关产业占GDP比重要达到30%以上），以住房快速增值为核心（这几年过度扩张的流动性有50%以上沉入房地产），所以这几年中国GDP的主要内容就是住房快速增值。如果这种住房增值的是建立在国内居民有支付能力住房为消费市场的基础上，那么这种GDP增长自然是可持续的。不过，近几年国内住房快速增值是建立在国内少数居民投资谋利的基础上，那么这个市场在信贷过度扩张条件下不仅会导致价格快速飚升，而且也是不可持续的。这就是为何十八大后不仅要改变中国经济增长模式，而且要追求有质量的经济增长的原因所在。
因此，BBC《中国》指出近5年中国经济增长模式的不健康，并没有对错的问题，它仅是陈述了一个事实而已，更不能理解在妖魔化中国经济。因为，前5年的中国经济增长，当然给中国经济带来前所未有的短期繁荣，比如保持了连续5年全球领先的GDP增长速度，而且也让中国跨入世界第二大经济体。同时，也应该看到，中国经济的短期繁荣在人民经济生活水平提高、不少民众的财富增长、公共基础设施全面改善、国内整体经济实力、带动全球经济增长等方面贡献也不小。
但是，这种经济增长模式给整个未来经济发展带来的问题及后遗症也是十分严重的。一是，从历史的经验来看，任何信贷的扩张都得在一个适度的范围，超过了信贷扩张的边界，它一定会导致严重的金融危机，这是谁都不可改变的经济法则。目前国内的影子银行泛滥，地方政府融资平台风险，信用违约严重等问题，无论是官方还是一些研究者都认为是在可控的范围，没有多少问题，但实际上，只要当前房价还在上涨或没有快速下跌，那么这些风险都不易暴露出来，但是只要国内房地产市场出现周期性调整（这是必然），国内信用过度扩张所造成的金融风险都可能暴露出来。所以，这里并非是融资模式的问题，而是过度信用扩张问题。对此，我们一点都不可小视。而《中国》指出该问题，更是应该让政府警惕。宁可信其有，不可信其无。这样才可防患于未然。
二是这种经济增长模式不仅造成了在短期内让大量的财富转移到少数人手中，而且也完全弱化国内民众及企业从事实体经济创造财富积极性。因为早几年的住房投资都能够一本万利，都能够暴利。在这种情况下，不仅整个社会的价值观念发生了巨大的变化，社会矛盾与冲突四起，而且政府官员的寻租设租的空间过度扩张。而这些都将成为当前经济改革及社会未来持续发展严重障碍。
三是中国经济的“房地产化”。经济的“房地产化”是指整个国家的经济增长与发展完全依赖于房价快速飚升的房地产市场。这时不仅过度扩张的信用源源不断地流入房地产市场，而且全国人民、各类企业、不同政府及各种资源都涌入房地产，而且房地产市场任何重大波动都会给国内经济增长造成巨大的冲击与影响。在这种情况下，不仅会影响国内产业结构调整，也会影响国内经济持续稳定发展。比如，当前房地产只要些许的调整，就给整个国家经济增长造成巨大压力。而且这种经济的“房地产化”也在严重超支民众几代人的未来、整个国家经济的未来。
所以BBC的《中国》标题上有点夸张，说近几年中国在愚弄世界有点大文学化，但实际上讲到中国一个十分严重的问题，就是美国金融危机爆发以来的5年，中国这种经济增长模式是不健康的。它可以造就中国经济短期快速增长的GDP，但这种GDP增长是不可能持续的。中国武汉是如此，中国的其他城市所面临的问题可能更为严重。比如温州及鄂尔多斯等城市房地产泡沫给当地经济带来的问题一点都不可小视。但是中国经济面临的这些问题，只要当前的中国政意识到了，并下决定调整，我想中国经济可以重新起步。这就是十八大以来特别是十八大三中全会以来中国政府正在做的事情。
我们也根本不用的担心BBC的《中国》对前5年中国经济的评头论足，更不要以为人家在唱衰中国经济，而且要看到中国经济之问题，也要看到中国政府对这些问题之认识。如果从这个角度来看BBC的《中国》是不是会有利于我们对当前中国经济的观察、认识、反思。这样，中国愚弄不了世界，世界也不可能被BBC来愚弄。反之，我们还能从另外一个角度来看中国经济。
阅读：48016
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
本文是来自微信公众号【信海光微天下】的原创文章，首发百度百家
阅读：44万
阅读：85万
阅读：16万
热门文章HOT NEWS
著名笑星陈佩斯阔别荧屏这20年，他都经历了什么
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2850|回复: 4
BBC纪录片《中国是如何愚弄世界的》
在线时间 小时
该用户从未签到
BBC纪录片《中国是如何愚弄世界的》，其实内容没什么，只是标题耸动，就把各网站的小萝莉给吓坏了，只能下载才能看，稍显麻烦！（汉化版，谢谢龙腾网！）
在线时间 小时
该用户从未签到
战忽局多年的工作成果被破坏了Σ（ﾟдﾟlll）
在线时间 小时
该用户从未签到
哇靠太夸张了吧
在线时间 小时
该用户从未签到
老外竟然知道我们不是一穷二白的国家了
在线时间 小时
该用户从未签到
其实我感觉就是一个武汉的宣传片，几乎全是在讲武汉一个城市的。
Powered byHDTV版&HD高清版&简体 &英文 &
文件大小：36KB字幕格式：SSA字幕语种：英简关联分割： BBC.This.World.2014.How.China.Fooled.The.World.720p.HDTV.x264.AAC.MVGroup.org 分享时间： 13:13:51下载地址：
所有从163字幕网下载字幕的人均需同意：不将字幕用于商业用途且尊重著作权人的权益。
仅作为个人学习、研究，不得用于商业用途任何情况均不得去掉字幕文件相关制作人信息，请尊重他人劳动成果。
制作人：台风眼、上传人：wwku
匹配BBC.This.World.2014.How.China.Fooled.The.World.720p.HDTV.x264.AAC.MVGroup.org版本
近期热门电影
近期最新电影今年，BBC推出纪录片《中国是如何愚弄世界的》，在国内是合法纪录片，我看了以后感觉良好，除了最后BBC不忘高谈什么政治改革之外。我建议大家都可以看看，而且，我基本上同意BBC的 观点，中国就是愚弄了西方世界。　　但是，如果我站在西方的立场上，认为中国愚弄了西方世界，西方人的教训是什么呢？　　我的观点是，西方人的教训，在于没有好好学中文，没有认真看《强国论坛》开办以来的所有文章，如果他们看了，也许就不会直到今天才惊呼被愚弄了，因为，整个愚弄过程，在我看来， 是相当地可笑，或者说，奇怪。因为就我的理工科思维来讲，都认为这种愚弄本来是不该发生的。听我下面解释。　　1999年，美国向中国驻南斯拉夫大使馆准确发射了五枚导弹，结果引发了国内的有史以来最大规模的游行示威，而也正是在这个背景下，强国论坛开办了。　　当时的世界局势，苏联已经解体，俄罗斯是由叶利钦当总统，普京当时还没有影子，俄罗斯的经济正处于半死不活的状态，而且还有车臣叛乱。亚洲这边，刚经历过严重的亚洲金融风暴，亚 洲几个国家和地区也都是处于经济上半死不活的状态，而当时的美国，还没有九一一事件，虽然人们听说过恐怖主义，但并没有想到后来能够闹到九一一事件那么大。　　而强国论坛开办不久，我就来了，当时大家激烈讨论的事情，可以认为是分为两派，一派以我为主，认为不应当逃悔，因为我当时认为中国已经足够强大，而另一派是占上风的，就是主张逃 悔。但是现在看来，倒是我错了？但是我到现在有一些不服气，我下面也要讲原因。　　首先，谈到逃悔，最早的中国故事就是中国两千多年前的春秋战国时期的故事，就是越王勾践的实力不如夫差，于是他就逃悔，向夫差示弱，拍夫差的马屁，装出顺从的样子，甚至能够吃夫 差的大便，然后暗中积蓄力量，到最后一举打垮夫差。　　因此，逃悔是什么意思？在我看来，逃悔就是愚弄的意思，历史上的这个逃悔的故事，就是勾践愚弄夫差的故事。　　那么，再说说我为什么当初反对逃悔，因为我以为，逃悔这事情，公开地讨论，是可笑的，怎么可能公开地讨论“我们要愚弄西方”这个课题呢？因为强国论坛是公开的网址，美国中情局的 人应当一直在关注着，全世界应当都在看着，在这种情况下你公开讨论逃悔？相当可笑。　　可是，到了今天，我不得不承认，那西方人的大脑就是成问题，或者是中文没有学好，或者是，在强国论坛活动的那些和演分子带路党没有及时向主子汇报，或者他们也是中共地下党员。否 则怎么会有这样的事情呢？　　这就好比当初勾践要向夫差逃悔的时候，勾践手下的几个人，当着夫差的面争论，我们要不要愚弄夫差，而夫差就在旁边听着，最后争论的结果是要愚弄夫差的人占了上风，于是当着夫差的 面愚弄夫差，结果还把夫差给愚弄了，你们说这难道不可笑不奇怪吗？　　所以当我知道BBC在2014年有一个惊人的发现，就是中国愚弄了西方，我就想你们怎么到今天才知道，咋就不看看1999年的强国论坛呢？
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
33楼to 32 我说受朝鲜愚弄是从。N个朝鲜师给金日成这个小旅长指挥 就是帽子扣在支援社会主义建设上。人家在中国不同意的情况下 直接打大仗上。支持[0]反对[1]
32楼[31楼] 评论人： windmill&&&& 查看评论专辑&&
受朝鲜愚弄是指 中国对朝鲜的援助和保护力度绝大 而帽子是支援世界社会主义建设、支援朝鲜半岛稳定、支援国家富强与社会发展。
＝＝＝＝＝＝
中国现在对朝鲜支援是在支援世界社会主义建设？？？？
行了，我不再和你辩论了，I服了you支持[1]反对[0]
31楼受朝鲜愚弄是指 中国对朝鲜的援助和保护力度绝大 而帽子是支援世界社会主义建设、支援朝鲜半岛稳定、支援国家富强与社会发展。
A 而朝鲜帽子戴社会主义 却
1.实行封建血统政治，
2.藐视社会主义根本理论，仅仅主体思想
3.无视党集体，个人一言堂。杀灭延安帮。
4.先军政治无异于军国主义。战时体制的名，军事独裁依赖症的实。
5.社会公平与建设 脱离社会主义原则。（即便苏联计划经济政治模式 也有古巴社会公平小康的例子）
B 而朝鲜帽子对东北亚和平贡献最大
1.金日成 苏联朝鲜帮出身 冒险发动朝鲜战争。
2.心理对中国不服 认为不是中国保护朝鲜 而是反过来朝鲜保卫中国 保卫东北亚。
3.核试验，
C.口口称中国大哥 却
心理最拜服世界超级大国美国，对美国幻想有朝一日承认对手资格。对美国的世界第一和世界警察地位深信不疑，而对中国给的对中国安全框架不屑一顾乃至阴奉阳违。
所以受愚弄的是&&
1.口口声声当大哥的名 却是个小媳妇的实。
2.一把米当恩人 一斗米当仇人。恩重成仇，自己还绷着脸怕婆婆怕个要死 不跳脚翻脸 当然是受愚弄乃至自欺欺人。支持[0]反对[1]
30楼[29楼] 评论人： windmill&&&& 查看评论专辑&&
To 28 被朝鲜愚弄 是有国家核心利益危机的来源地就是朝鲜 而朝鲜就是装不知道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没看出愚弄谁了，也许把你愚弄了，朝鲜也就是手里或许有几个核弹而已（科学家检测数据发现其当量比较低），但你觉得如果玩核弹，金家会希望自己断子绝孙吗？ 韩国和日本那不比中国还急，除此之外，朝鲜还有什么本钱愚弄人？
核弹就是用来做战略威慑的，但是使用他的人其实自己最害怕，否则美国等西方为何天天担心核扩散支持[1]反对[0]
29楼To 28 被朝鲜愚弄 是有国家核心利益危机的来源地就是朝鲜 而朝鲜就是装不知道 中国心理都跳脚了 还笑脸相迎并且猛出血奢侈品大把给朝领导个人。这还不是被愚弄？
越南类似，阿尔巴尼亚，波兰类似。但是唯有朝鲜 愚弄中国上下。支持[0]反对[1]
28楼[26楼] 评论人： windmill&&&&&&&& 查看评论专辑
北朝鲜自己走了死路没法回头，这叫愚弄别人？一个小矮子把自己干成一个残废，而另一个巨人还在一边好好站着，到底谁成功愚弄谁阿？美国至今不承认北朝鲜，而中国同时和朝鲜韩国建交，这边不让朝鲜崩溃，那边和韩国人员资金贸易彼此交流巨大，同时对互联网上对高丽棒子的嘲讽纵容。
另外你有点常识，那些朝鲜那些亲中的朝鲜老革命在朝鲜掌权了，不见得还会亲中，共党吃了苏联多少好处，最后不还是把苏联卖了，跟美国结盟。
如果那些朝鲜老革命掌握朝鲜政权，中国还能甩开包袱，与韩国建交吗？
邓和毛思路都是一样的，中国既可以全新全意帮助越南，朝鲜等小国，但中国国家利益需要，中国可以随时出卖他们，中国的不结盟政策，没有一个铁杆盟友，就是留着哪一天出卖他们的时候，内心可以毫无内疚，老美就不行了，铁杆盟友的确很多，但是一旦盟友不争气的时候，美国就等着被盟友拉下水吧，也就是等着被别人愚弄吧。支持[0]反对[1]
27楼To 25
大浪淘沙是对的，问题是有必要人造18级飓风去淘沙吗？
对西方开放就是对世界开放，对苏联一边倒也是一种开放。被开放所迷失的从王明高岗一路下去多了去了。开放型历练，台湾出了李国鼎。历练是开放型才对，文革不是。支持[0]反对[1]
26楼也谈被愚弄，中国也被人愚弄。猜猜是哪个国家？
……
不是欧美，因为其忽悠 总有带抗体的人出现。
中国从上到下从被愚弄个够的是
金日成是苏联的朝鲜旅旅长出身，干掉了不知多少中国的朝鲜老革命，军长什么都小菜。因为苏联老大哥对金青睐有加。
中国人能实事求是看待愚弄者金日成 金正日吗？
答：从来没有。到现在都不敢正视被愚弄。支持[0]反对[1]
25楼[22楼] 评论人： windmill&&&& 查看评论专辑&&
To 11楼 补充3楼文革的内涵&&文革没什么功绩，能让中国人心脑成熟的方法有得是。仅仅大学10年不系统招生，搞工农兵推荐，就看得出文革有什么功绩可聊？
＝＝＝＝＝
文革的确功绩不多，本来就是毛主席搞得政治体制大实验，实验失败了不稀奇，但是工农兵推荐大学生还不是你能简单否定的，习近平父亲被打倒了，但他不是工农兵推荐上的大学吗？王沪宁不是工农兵推荐大学生吗？
工农兵推荐的缺点是埋没了黑五类出身的人，他们家学渊源，家庭更重视教育，这些人搞学术其实比工农兵更有优势，当年搞建设，把他们相当一部分成分不好的排除在外，的确很可惜。
但老毛这么做有进步历史意义，改开之后崛起的很多精英出身平凡居多，这要感谢老毛的教育平权，尤其是要给平民更多教育机会，人家老美高等教育招生，还特意倾斜出身苦寒的少数族裔，老毛大规模在底层招聘大学生岂不更进步，而且当时工农兵推荐，也不推荐傻子，推荐的都是很勤奋很机灵的社会主义新人，无非是基础不好而已，只要勤奋可以补。支持[1]反对[0]
24楼[22楼] 评论人： windmill&&&& 查看评论专辑
十八大所提自信也不是空穴来风，不是简单的自己给自己打气，而是因为中国现在摸到市场经济门道了，也看清西方虚弱之所在，回顾自己走过的路也有了从容，也知道不能前后两个三十年互相否定。说老邓社会主义市场经济路线给国人带来自信那是扯淡，其实老邓当年提这路线，他自己就不知道怎么操作，都是靠朱F基，温家宝等人慢慢摸索出来的，另外中国历史上就有汉人依靠腐败击败胡人的先例，中国汉人群起参加经济，不仅腐败自己民风，还腐败西方民风，西方民众靠吃福利吃烂印票子不事生产，颓废堕落，而汉人一边给西方溜须拍马，一边赚西方人的钱，好比当年南宋那么腐败经济发达，活的比金朝命都长。中国人可以对民族国家文化没自信，但是对自己生存能力绝对自信，挖墙脚都能活的很好。支持[0]反对[0]
23楼[22楼] 评论人： windmill&&
你也太不讲历史逻辑了，中国自鸦片战争其三个自信一路走低，甲午战争之后达到最低点，戊戌变法之后谭嗣同，秋瑾一直到五四，诸烈士奋发而起，五四表面上打到传统和孔家店，但以五四精神建立的共党，凝聚了老毛等一代共产党人，坚信中国只有共党领导才有前途，而这些共党中坚力量的自信的确成功掌握国家政权，在抗美援朝与美国打了平手，之后在国防和工业建设方向取得了成就，也带来很多自信，但是大跃进之后国家怎么搞建设出现分歧了，一个后发国家如何现代化，怎么从外界获得援助，怎么防止内部阶级分化防止内乱再起从而再次中断现代化，这都是一个重要课题，回过头来看当年共党是先安内（解决修正主义）再对外开放（那时主要是对苏联），还是先对外开放再安内解决修正主义，老毛最后选择了和老蒋当年一个策略，是以有文革，从改开的表现来看，修正主义文革根本没彻底消灭，而对外开放让老毛调整为对美国西方开放。而真的改开之后，因为中国改开之前是积累存量，压缩消费的，这个大战略除了少数几个明白人能看的出来，大多数人根本就不理解，所以西方人家搞了几百年存量积累的富裕水准被国人看到之后，立马三个自信都没了，80年代国人三个自信是荡然无存。但自信这个玩意，都是走的路多才有自信，就好比老毛当年领导共党解放全中国，超级自信的老毛越战越勇，越斗争越有自信，最后击败了其实毫无自信的蒋介石（看老蒋日记觉得，此人其实挺可怜的，内心非常孤独从而不自信）。中国改开也是越走越有自信，但这也是赶上了战略机遇，一个是苏联被西方坑了，从而恢复与中国结盟，911把美国拉入反恐，最后那就是西方搞资本主义，人民颓废堕落，已经没有二战前乃至19世纪西方帝国主义那种自信嚣张劲头。支持[1]反对[0]
22楼To 11楼 补充3楼文革的内涵&&文革没什么功绩，能让中国人心脑成熟的方法有得是。仅仅大学10年不系统招生，搞工农兵推荐，就看得出文革有什么功绩可聊？
恰恰是文革是使得中国尤其是年轻人（哪怕是红二代）丧失道路自信、理论自信、制度自信 并绵延至今。中国人的心气是被文革打下来的。
毛泽东搞掉刘少奇 确实可能避免戈尔巴乔夫。但是勃列日涅夫与华国锋哪个更建设好社会主义,强国富民，并引导未来。结论是明摆着。
是邓小平搞定三个自信的基石---社会主义市场经济（路线）。支持[0]反对[1]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
没事想在网上发议论，但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃，本人在草根博客上的任何贴子，可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved