贵州现在天天都是发展大数据，大数据真的有那么大的潜力吗，真的能让贵州摘掉全国倒数的位置吗？
这是道老题目了。睡不着，强答几句。外省人，本地人，都不看好，答题区都是嘲讽，药丸。贵州的确落后，特别是教育方面。加上贵州的产业，除了白酒，烤烟，煤炭，发电……这些资源主导型的买卖，其他的好像都搞不定。早几年南方车辆厂搞了个微硬盘，从开始到收场硬生生都没有看到钱是什么样子。现实的贵州，就是存在很多的短板。曾经有一年全国倒数第一，连续好几年倒数第二。大家不看好贵州搞大数据，是自己先就把自己的思维框限了。或者说对大数据根本就一知半解。这个大家也包括我。谁告诉你贵州的大数据产业就是要组织一堆码农坐在贵安新区敲代码了？所以说啊，我们还是图样图森破！贵州的大数据目前看就是机房。北是内蒙古，南方选的贵州。为什么选贵州？条件其实是适合的：气候平均，冬暖夏凉，省电。地价超低，省投资。电力供给充沛且便宜，不用考虑用爱发电。没有地震，省心。人口密度低，类似天津港那种事情基本不会发生。山多且密，核打击都扛得住。当年太祖选来搞大三线的地方，错不了。而且贵州还比内蒙古多一个优势，内蒙古是平原，北边离毛熊近，一旦有什么事情很容易被弄个猝不及防。贵州没有在边境上，南面的猴子国也成不了大威胁。而且山多，敌军地面推进也是很麻烦的事情。当然，贵州也有贵州的弱项：区位优势不明显，距离发达省份及数据开发主要城市空间距离远。交通不发达，其实贵阳还好，飞机是没有问题的，目前是要集中上高铁。教育、科研水平超级落后，但目前的大数据开发端重点不在这边，并不能形成瓶颈。其他配套设施相对东部落后，这个是钱可以解决的问题，不是问题。大数据其实是一个庞大的产业链，该是BAT这些商业公司的，该是移动，联通、电信这些寡头的，还是在各自北上广深的写字楼里干自己的活儿，只不过是将海量数据储存在贵州的大山里头。美帝的呼叫中心和代码工作都可以外包到印度，天朝从北京到贵州拉根光缆怎么就不可行了？以下是马化腾在2016贵阳数博会的讲话：去年天津大爆炸时，腾讯在天津的亚洲最大的数据中心，当时离爆炸中心只有1.5公里，受到了巨大的冲击，墙和柴油发电机、门全部都扭曲了，非常危险，当时我们的人员还没有撤退，第一次这么大的数据中心裸奔，没有人值守。这件事情给我们敲响了警钟，有人说你们赶紧来贵州建一个数据中心。第一，贵州有很多的优势，它的水电很充足，电力很便宜。第二，它有很多山洞，山洞里面恒温恒湿。贵州的确有这样的好地方，所以我们也在考察能不能在贵州建立一个大数据的灾备中心，也希望大家和我们一样积极考察。目前看，大数据对贵州的产业结构调整作用还不明显，毕竟就是卖点地，供点水电，解决一点低端的就业人口，税收的部分估计都不是很高。但是将来怎么样，谁也还不敢说。虽然现阶段的作用是微小的，但是有肯定好过没有。当下先从硬件维护工程师，网络技术工程师（不知道我这样的理解对不对）……一些底端的岗位开始建设人才队伍。以后交通越来越便捷，本地的基础建设，配套建设越来越完善，地域差距自然就会逐渐消融。条件成熟之后慢慢将开发端等高层一点的岗位移过来，也不是没有可能。看了很多大神的答题，我觉得很多答题者有个共同的迷思：就是纠结于怎么吸引人才。以目前贵州在中国大数据产业链中所扮演的角色，其实对高端人才的需求并不迫切。而将来，那是走一步看一步的事情了。深圳特区建立之初，最大的用人缺口其实是普通劳工，后来有了基础之后，才开始对高学历人才的需求大幅度增多。而现在，贵州的大数据产业也只是需要普通工程师。种下梧桐树，引来金凤凰。不可能是先引来金凤凰，再去种梧桐树。要说贵州不是“大数据”，是“大硬盘”，这个说法也对。可八十年中国刚刚开放的时候，也是大车间，大矿山（其实现在也是）。落后地区要想拿到一个先进技术的入场券，必然只能先接过人家都不愿接的活儿。iPhone的研发在美帝，核心元器件的供应在日韩，组装这个最底端的角色才给中国。但是经过多年发展以后，iPhone的一些零组件采购也开始慢慢考虑大陆的工厂。什么是突破？这就是突破？贵州目前的现实处境，就是只能当“硬盘”，当机房。至于将来，还得看自己努力程度了。任何一个新产业，特别是国家有补贴的新产业，发展之初必然都是泥沙俱下，形形色色的各方神仙都会跑来凑热闹的。当下贵安新区打着云计算，其实为圈地的公司自然也不少。但是这就是现实，任何地方都无法避开的现实。你就说深圳科技园，除了挨着深南大道的华为、中兴，其他的康佳、联想、创维、TCL……又能算得上如假包换的高科技公司吗？中国不是美国，有那么多成功的高科技企业，也只能是这样以高淘汰率来换取发展！大数据能让贵州怎么样，还得看贵州自己的造化。但是大数据对于人类社会的改变，必然是有着革命性的意义。美帝的Google，Facebook……天朝的BAT，这些公司为什么舍得往里面砸这么多的钱？是因为已经尝到了甜头。而在国家安全层面，以后的战争，必然也是在基于大数据的基础上完成从信息采集到趋势预判的大部分工作。大数据能做多少事情？肯定不是你在淘宝登陆之后，提示你感兴趣的商品是什么那么简单！大数据建设对贵州肯定是个千载难逢的机遇，关键贵州最大的问题是：有没有在这个点上持续深挖发展潜力的眼光和能力，怕的就是最后沦为万年机房，无法实现产业跨越升级。而这个，我们这些草民只能是不明真相围观了。落后地区搞高科技产业，还有一个“天坑”就是过于超前，把自己搞成市场目标。比如在贵州搞什么“智慧城市”就铁定是赔本买卖。落后地区只能是成为输出链条上的苦力，先老老实实的积累原始资本。2015年全年，习主席和李总理分别考察大数据建设。第一届数博会是马凯副总理到场，今年第二届数博会升格为李克强总理亲自加持，上半年孙政才等多位副国级领导人到贵安新区考察大数据建设。大贵州，加油！
谢邀！刚刚从老家贵州回来，说说我的一些见闻吧，或许能够解答你的困惑。在惠水县大龙乡（现在已经合并到和平镇）的街道办事处等了几个小时接近下午3点钟，官老爷们终于午睡醒来，把我的婚育状况证明给签了字。于是我骑车往三都方向走，路口一个巨大的广告牌写着： 习近平：贵州发展大数据有道理
本来觉得这个标语还好突兀，骑车十多分钟后发现，原来这里在打造“惠水数字小镇”。没错，在这原本是大山与森林的地方，现在也在玩大数据了。这就是贵州各地正在发展大数据的真实缩影。故事讲完，回到正题。要发展大数据，绝对不是几个官老爷吆喝就能做好的，最起码的服务都跟不上你拿什么去吸引人？我今年从北京到的杭州，也需要办不少手续，基本上去一趟行政中心所有问题解决，而到老家盖个公章，不但要先取得包村干部许可找到村里盖章，还得包村干部签字然后其它部门才会盖，这都不是事情，按程序来我们也能接受，但是找不到有权盖章的人，或者上班时间睡觉这似乎说不过去吧！要做大数据，靠本地企业和本地人才肯定是不可能完成的，要吸引人，靠地皮和靠点政策优惠也未必奏效，事实上，杭州不少孵化器免费入驻，贵州那么偏远有啥优势？在杭州办手续真心非常简单，而在贵州老家，我只能呵呵。还是人的问题，官老爷官架子大办事难是一个问题，而一旦官老爷升职或者调职往其他地方，项目黄掉的概率几乎100%，换一套人马换一种玩法，创业者愿意冒这个风险吗？恕我直言，或者我目光短浅，回家一趟，真心觉得家乡真的是日新月异，变化万千，但是这些基础设施的建设真心都是国家的支持和扶持才做起来的。但是大数据产业绝非开个会，拉几个人就能够搞定，就能像修路建房子那样看到效果。于我之见，贵州发展大数据，真心还不如发展旅游业和生态农业。当然，大数据这个方向肯定是没有错的，但是，我几乎可以肯定，这事在其他城市先发展起来的概率会更大。至于发展大数据的好处是啥？那就是乡亲们问我现在做啥工作了？我说与大数据有点关系吧，他们都觉得大数据是个好东西，是个好工作，至于有多好，估计还没有手里的烟、碗里的酒来得真切。补充几点：1、大数据不只是几堆机房，根据贵阳的朋友反映，现在建好的大楼基本上没人。有很多大公司的牌子，但是也仅仅是挂个牌子，其中不乏国际巨头，没人啊！挂个牌子上下新闻联播的镜头而已。（如有出入，在现场的朋友欢迎跟评论，我改。我已经快一年没回家乡。无法确定真实性。）2、关于会议，数博会有两届了吧，各种相关论坛就不多说了，除了有领导和大佬在的时候有点人气，大部分活动是没有人的，贵大的同学曾经被拉去当观众有木有。3、我不知道贵州的电价和浙江是否差很多，欢迎提供数据，如果电价相差不大，那电力资源就是个伪命题。4、BAT公司凑热闹，是的，有国家领导人在的时候去凑热闹，有人说马化腾要去贵州建大数据中心，我想问他们开建了吗？至于阿里，他是到处设点的哦，在浙江还有一个云栖小镇，主角就是阿里云，不管是区位和政策，不亚于贵阳。我是希望我家乡发展起来，并且老了也很有可能会回家养老，但是，理性发展别盲目。办这几次数博会花了多少钱多少精力，取得了怎样的效果，不知道是否有权威统计呢？别再出什么大数据报告来打脸了哦！纯手打，有关注大数据的朋友欢迎加我私人微信guziaiqiutian，备注老乡或者大数据。
答主贵州遵义人，两个高中好友为北大光华毕业生，其中一人为12届高考状元。一直强烈关注着家乡如火如荼的大数据建设。他们也一直和我分享他们的考察结果和观点。我认为理解贵州大数据，必须要在更高的层次上去审慎地思考政府的野心。只说几点，一、贵州大数据仅仅是作为国家建立物联网的一个环节，照现在的趋势，物联网必将首先在中国实现，也将大大提升中国的社会生产率。二、贵阳已经成为西南的高铁枢纽，人口和资源将更容易流动。三、我感觉很多人理解大数据，还以为是淘宝数据，消费倾向什么的，太浅薄了。阿里的野心中，电商真的只是小的不能再小的一个环节。四、当年修高铁也是非议满满，温州事故后还要让国家等等他的人民，结果又如何呢？五、类似某某人一走（一死），啥子就完了，如：传庭死而明亡矣。又或是：陈刚走了，贵州大数据就完了。这个绝对是伪命题，因为这个混淆了前涉条件。是国家为了发展大数据，于是派了懂行的陈刚来。而不是说陈刚一个人倒行逆施坚决单干。国家战略不是哪一个人就能决定成败的。六、很多人说贵州没人才的…贵州人对家乡的眷恋是无可比拟的。我认识有非常多的非常厉害的同龄人决定回贵州建设家乡。未来贵州本土的人才必将大放异彩。
今天贵阳数博会，各位领导集体高潮了，正是聊聊这个问题的好时机。先看一个案例：比贵州早很多年，远在北方的内蒙古，曾经有一阵信息化建设潮。各地方政府可以通过一个多月就做好可研，两个月就圈好土地，三个月就完成招投标，不惜举债融资大建数据中心，并且投入重金打算所谓数字城市。我记得一个子项目累计投资几个亿，覆盖人口仅二十万人，起初还以为是数据出现问题，反复比对后发现数据没有问题，是政府领导的脑子出了问题~其结果可以想象，必然是一地鸡毛，财政欠下巨额债务，巨额投资没有收益，就连所谓的数据中心本身也沦为一个光鲜亮丽的大机房罢了。稍加总结，我认为是有几个原因：1、内蒙古由于煤炭经济积累了一部分建设资金，同时地方急于寻找经济升级的突破口 。2、政府作风中普遍缺乏严谨务实的精神，急功近利、好大喜功 。3、云计算的客观前景和高逼格 。4、各类收益企业的游说活动。回头再来看看贵州的情况。先说不好的地方：1、贵州和内蒙古同为经济落后省份，基数小、增速快，急于摘掉落后的帽子，所以容易犯错，地方政府的急功近利会放大这种犯错的风险，真希望所有领导的墙上都挂上“戒急用忍”四个字。2、贵州和内蒙古的财政都无法支撑大规模的信息化建设。本来这是好事，因为正常人都知道“量力而行”的意思，但是目前信息化建设大量采用BOT和PPP模式后，急剧放大了投资风险，尤其是金融风险！3、贵州和内蒙古均没有丰富的人才储备（没有一流大学），均没有区位优势和政策优势，难以吸引人才。4、无论是云计算还是大数据，第一是标准化，是规范制定，这是一个国家层面或者企业联盟层面的东西，贵州何德何能统帅四方，这个问题绕不过去的，自己骗自己没有用，现在你可以做一个所谓的标准，别人不用怎么办？下放一个层次，谈底层数据的收集，接口的接入问题，数据的转化问题，应用场景的开发问题，你的渠道够不够，你的研发实力够不够，很现实的东西。这方面我认为贵州没有优势。大公司来投资了，来做什么，来利用你廉价的机房，说白了就是省电费、托管费；大公司来人了，来做什么，做培训基地、实习基地，来利用你廉价的土地资源，说白了就是省租金、省工资。说说优点吧：1、贵州和内蒙古同为少数民族地区，很多地方有相对独立的自治权，这有利于政策的先行先试，这是少数民族地区的天然优势，要懂得利用和珍惜！2、贵州和内蒙古同为煤炭大省，贵州一省煤炭储量竟然超过南方八省总和，且贵州水电潜力巨大，这势必让贵州坐拥电力优势，而廉价的电力对数据中心也存在天然的吸引力。3、贵州大数据奠基人，贵阳市委书记—陈刚，带有浓厚的中关村色彩，他的人脉资源和从政经验应该能让贵州的大数据建设少走一些内蒙古的弯路，希望他长期留黔工作，以免出现政策断档。总体而言，贵州需要大数据，大数据不一定需要贵州。贵州需要加油！
作者：胡嘉琪链接：来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。前阵子考察了贵州大数据，在这也说一下我对贵州大数据模式的观点。首先，在中国谈论任何一个社会经济问题时，所离不开的是政治经济学层面的深入分析，贵阳建设“大数据之都”的计划更加不能脱离国家政治层面去看待，否则容易陷入大数据本身，或者贵阳区域经济发展的狭隘之中。在此之前，需要说一下贵阳大数据的政治经济背景。首先从国家层面来说，中国近年经济面临了甚至可以说是相当严重的困境，但实际上国务院一直认为，中国经济是有伸缩性的，特别是西部欠发达省份有很大潜力。回头看贵州这个欠发达的云贵高原山区省份，除军工外第一产业缺乏，与房地产经济也彻底绝缘，在各个省会城市中，贵阳的房价排名倒数，意味经济很难通过中国非常擅长的方式——高杠杆投资去拉动。而贵阳同时又有气候、电力等环境和地理优势。实际上是一个非常适合探索如何利用高新科技，而非高杠杆投资去拉到经济发展的省份。因此贵州才会成为国家钦定的大数据产业试验田，如果贵阳大数据模式成功，对于中国经济转型有很重要的模式探索意义。在上述背景下，解释了为什么国家投入如此大的政策倾斜去扶持贵州发展大数据，甚至在2016年数博会上，克强总理也亲临现场。因此贵州成为了利用大数据等高新技术，摒弃传统GDP高杠杆拉动模式，转型为技术创新拉动经济转型的庞大社会试验基地。习大大说贵州发展大数据有道理，确实尤其内在含义，贵州的一穷二白让贵州省政府可以倾力、甚至孤注一掷去试验转型，另外还有北上广不具备的低廉试错成本。为了这个试验，贵州得到了全国性的大数据资源，甚至国务院的大数据行动纲要一定程度也是为贵州模式铺路。整个贵州大数据试验，包括数据资源管理与共享开放、数据中心整合、数据资源应用、数据要素流通、大数据产业集聚、大数据国际合作、大数据制度创新等任务，具体顶层蓝图上有一个6789规划，如果我们脱离这个背景去看贵州大数据，实际上是无法深入理解的。然而，贵州大数据模式虽然确实占领了大数据产业的制高点，对拉动整个西部国家经济战略转型也非常重要，但贵州是否真的成为真正的“大数据之都”，我认为至少将面临几个方面的考验：考验一，缺乏基础产业的贵州是否能架空产业发展大数据？目前贵阳IDC机柜数量虽然庞大，但空置率也令人略微担心，这点实际上从侧面反映了贵州产业缺乏的尴尬。没有基础产业去弯道超车发展大数据是成功概率极低的事情，最后将剩下两条路可以选择：跳开产业大力发展大数据及高新科技的创新创业孵化，以及利用政策去发展基于大数据的政府治理。上述路径一扶持贵州本地创新创业，如何避免企业及初创团队用了贵阳的扶持，但并没有把创新创业成果用在贵州本地，甚至仅仅是冲着赚扶持补贴来的？在贵州大环境下，创业者和政策扶持者的激励很显然会存在很大可能不一致，激励不兼容将无可避免引起道德风险和逆向选择，这都考验着贵州大数据管理当局的管理艺术。而路径二大力发展基于大数据的政府治理，如智慧城市、智慧交通，这诚然是一个有潜力的爆发点，甚至可能因为贵州没有像发达省份那么多政府治理利益主体之间的博弈，反而更为容易推动起来，但无论怎样，大数据政府治理都不会是太容易的事情，同样考验着贵州政府这方面的智慧。考验二：如何吸引足够的大数据人才来到贵州？从业者都知道，目前资深大数据人才不仅稀缺，而且人力成本也非常高昂，数量而言，基本上能提供大量金领机会的北上广深都不太够用，贵州是否能吸引到足够人才到本地是一个值得商榷的问题。尤其是去过贵阳的朋友都知道，这是一座交通极其拥挤、工资不高但生活成本高昂的城市，优秀的大数据人才显然不会自己找上贵州的门，吸引人才的重任，恐怕也得落到贵州政府头上。考验三：缺乏数据资源的贵州如何利用贵阳大数据交易所盘活数据的流通应用？实际上这是考验一的延伸，缺乏产业意味着贵州能沉淀到的数据资源也同样贫乏，这意味着贵州将是一个数据资源净进口的“逆差”大省。好在贵阳有全国最高规格的大数据交易所，本人也有幸去过贵阳大数据交易所考察，我的观点是数据交易是一项推动起来很艰难的事情，目前顶层设计还缺得太多，目前还有很长的路要走。但如何帮助贵州大数据的创新创业者快速低成本获取到数据资源，用大数据思维结合需求痛点建立大数据产品，开展产业创新恰恰又是一个迫切的事情。我认为，其他地方搞数据交易基本都是锦上添花的事情，但对贵州来说，做好贵阳大数据交易所这个“数据港口”太重要了，但难度系数却又摆在那里。考验四：如何正确开放政府数据？贵阳要发展基于大数据的政府治理，离不开的是政府数据开放。但政府数据开放，实际上不是很多人所想的，省政府一纸红头文件下发各部门的简单事情，大数据有自身的发展规律，通过简单的行政命令所开放出来的政府数据很难发挥应有的价值，而且这里甚至没有考虑到各个政府数据主体部门间的利益博弈。要正确开放政府数据，需要结合具体的应用场景才能发挥政府数据的最大价值，这里需要商业界的力量与行政力量一起推动，政府要深入考虑政府数据开放的应用场景是什么、能产生怎样的应用价值、谁会埋单以及存在哪些潜在政策与市场风险，这里的难度系数与用行政力量拍卖一块土地赚出让金不在同一层次，毫无疑问又将再一次考验贵州政府的智慧。综合上面几个问题，实际上我们可以清晰看到，发展贵州大数据模式的重任和关键能力，都基本上不约而同地落到了贵州政府，以及大数据主管部门上。政府肩负了过多甚至他们从来没有接触过的责任，随着时间推移失误的概率也水涨船高。
如果说发展贵州大数据、将贵州作为以技术创新拉动西部经济转型的国家级试验田话，那毫无疑问是一种国家意志的行为。而国家意志必然让政府肩负了过多的责任，甚至多到忽略了商业逻辑，贵州大数据正是这样一种国家意志与商业逻辑的较量，我们希望贵州能找到其中两者的平衡点，否则一不小心，就会闹出类似给津巴布韦修高铁的笑话。
说实话这东西如果不在沿海搞的话，放在西安搞更合适。西安房价5k-10k，生活成本不高。气候四季分明，算是一个易居城市。地理位置适中，既能融入东部发达经济圈，也利于辐射西北边疆。后续发展机会和空间都非常大。西安本地不仅有中兴华为这样的高科技企业的研发中心，还有西安交大，电子科技大，西工大，西北大，陕师大，西安外院，第四军医大这样的高校输血。在西安搞大数据中心不仅能得到行业顶尖技术支撑，而且各层次人才储备也非常到位。------------------1错别字预警--------------但是西安也有很多缺点。其中最重要一点，正负服务意识很差，行政效率低下。很多资本离开西安只是想站着把前赚了。
我是四川人，在贵阳上班。个人认为，贵州相对其他发达省份，的确有一定差距。贵州的交通、物产、科技、人才等等需要发展，需要发展，那么就要在合适的产业上努力。贵州在工业等一些基础性行业上底子较为薄弱，但是如果全力发展工业，会造成环境污染，而且周期长、见效慢。贵州如果再高新科技上发展，通过人才引进、产业扶持等手段，大力建设大数据相关产业，产生出一些低能耗、轻污染、高产出的效果，从长期看来，这是非常划算的，不破坏环境，走的的可持续发展的路线。
2014年以来，贵州省大力发展大数据产业，创建了国家级大数据产业发展集聚区，还成立了大数据交易所（全国首个）。实际上，建设大数据中心对电力持续不间断的供应和温度及散热能力的要求很高，高能耗、高致热是数据中心面临的两大难题。而贵州有着丰富的资源：贵州蕴含大量的煤炭资源，水能资源也非常丰富。贵州丰富的水电和煤电资源，在满足自身用电需要的同时，还是西电东送的重要源头。电力供应稳定充足，成为了首届数博会落户贵阳的原因之一。
对于该问题，我有5个字，赔钱赚吆喝。
三十六计当中分为六套： ：处于绝对优势地位之计谋。君御臣、大国御小国之术也；：处于势均力敌态势之计谋；：处于进攻态势之计谋；：处于不分敌友、军阀混战态势之计谋；：对付友军反为敌态势之计谋；计：处于态势之计谋按照贵州的状况，基本属于：攻战计中的“抛砖引玉”：先提出想法，引出更多好想法，再进一步优化，细化，混战计中的“浑水摸鱼”：在大家都不太明白大数据及其价值，更不太明白大数据能否/如何交易的时候，提出大数据交易所的话题，出其不意地一举取胜，败战计中的“反客为主”：大家都不认为贵州/贵阳是IT技术领先的地区，都不认为贵阳可以占领IT战略的任何制高点，而这一次“贵阳大数据交易所”却着实做了一个“反客为主”的动作，令众人一惊，之余，如果贵阳大数据交易所能够稳扎稳打，真正体现出大数据的价值，特别是“交易所”这一独特的价值交换平台作用，绝对不失为一招好棋。让我们拭目以待……
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录贵州贵阳纯资本的运作最新消息&真相&2016 - 发一发信息网
您可能感兴趣的　　贵州到底应该怎么发展？请允许我先引一段新闻记者对石先生的访问稿。 　　
原引贵州省原省委书记石宗源先生的一段采访整理：　　　　
保住青山绿水，就是保住发展与竞争的优势。要摒弃劳民伤财的短期行为、华而不实的形象工程，使发展方式不走样、不变味、不异化。　　　　人类文明的发展、繁荣总是与青山绿水相伴，一些文明的衰落、消亡也往往与山穷水尽相随。生态文明的核心就是人与自然和谐共生，我们既不能为了发展而破坏生态，也不能为了单纯地保护生态而停止发展，关键在于把两者有机统一起来，转变经济发展方式。　　　　保住青山绿水与加快发展并不矛盾，欠发达、欠开发的省情决定了好字当头、能快则快是贵州解决一切问题的根本。没有一个始终高于全国平均水平的发展速度，我们同发达省份的差距非但不能缩小，反而将越拉越大。因此，发展这个党执政兴国的第一要务对贵州来说更具有特殊重要的意义，必须千方百计加快发展。但“快”必须坚决地、无条件地服从“好”，必须惜我资源、护我环境、利我地方、惠我群众，使经济发展方式不走样、不变味、不异化，步伐更稳更快更坚定。　　　　保住青山绿水，要建立科学的考核评价体系。贵州发展必须遵循的一条铁律是，不得污染环境，不容破坏资源，不能搞低水平重复建设，领导干部要始终绷紧保住青山绿水这根弦。要通过科学评价和强化监管，让环境指标在干部的升降任免中更具有“发言权”。　　　　保住青山绿水，要坚持埋头实干。科学合理地开发利用优势资源，大力发展生态农业、新型工业和以旅游业为龙头的第三产业，积极发展循环经济，切实推进节能减排，实现又好又快发展；进一步制定完善政策法规，严格落实环境责任追究制度，克服生态治理中的地方保护主义；既做开明政府，又做聪明政府，把招商与选商、优商、富商结合起来，使引进的每户企业、每个项目都实现生态、经济双赢。　　　　保住青山绿水之所以是政绩，就在于保住了青山绿水，就是保住了贵州当前和将来发展与竞争的优势。我们要摒弃劳民伤财的“短期行为”，摒弃片面追求政绩的“轰动效应”，摒弃华而不实的“形象工程”，坚持走一条经济发展与生态保护相互促进的道路，既要金山银山，更要绿水青山，使发展质量越来越高，发展空间越来越大，发展道路越来越宽。　　　　
我的贵州发展观　　　　
贵州原是中国夏天最舒服、最宜人的地方。从我记事开始，贵州的夏天就多雨、凉爽、阴晴不定的。在我的记忆里贵州从来都不缺水。记得小时候常能听到父辈的一句玩笑：贵州是天无三日晴，地无三里平，人无三分银的山沟沟。夏天对于我来说就是太阳比其它季节毒一点，温度稍微高一些。同时还要注意不要被风吹得太久，晚上要盖被子睡觉。13年前，我踏上开往上海的火车求学。当时的112次列车还是绿皮车，没空调。当我到达上海火车站时，人像是被捂馊了一样，能臭倒周围一切动物。从此我才知道原来夏天可以这么热的。在上海的头4年，由于大学里的集体宿舍没有空调，而且基本上11点就停电，电风扇也停工。所以从6月初到9月底的近4个月时间里，我们都是赤条条睡在铺着竹席的板床上睡觉。每到11点，寝室走廊里传来一阵阵哗啦啦的冲凉声，伴随着或嘶哑或爽爆的歌声。十分钟过后，大家各就各位在板床上祈祷：十分钟内睡着。如果十分钟还不行，则继续一遍冲凉，祈祷的过程……直到能够睡着。每到放假前，我都迫不及待地收拾东西。因为家里实在用不着一遍遍冲凉，一遍遍祈祷就能睡好。到了读硕士和博士的阶段，宿舍里可以自己配空调了。那时候所有人都砸锅卖铁，弄个二手的或者廉价的空调，以求度过上海那令人不堪忍受的夏季。顺便说一下，我曾在云南和西藏呆过，那两个地方的夏天也是比较舒服的。但是，由于海拔高，空气湿度低。造成我的皮肤及其干燥，早上还经常流鼻血。运动起来也有很多顾忌。想想吧，只有贵州的夏天是那么的独特：凉爽，舒适，不干燥。　　　　可是，近年来贵州似乎变了脸，气候跟附近的火炉比起来似乎也没有什么太多的区别了。冬季干旱，造成贵州北部，西部多处地区农作物绝收。今年夏天更是几个月只下了两三次雨，而且持续时间还很短。难道贵州的气候发生了变化？如此一来，贵州还是以前那个宜人的贵州吗？当年石书记那句保住青山绿水的强音依然振聋发聩。然而，就是这句话成了不思进取，给落后找理由的代名词。　　　　如果按照新省委省政府领导班子的规划，大力实施工业强省战略，推进城市化进程。那么贵州会变成什么样子？我认为目前贵州省的发展战略路子走歪了。原因有三点：　　　　第一，破坏环境代价惨重。大家都知道，贵州原是中国极少数气候资源及其宜居的地方，可谓生态之瑰宝。而我们现在要比照江苏、浙江这样的发达沿海城市去搞建设，那么将破坏中国这绝少的宜人之居。这种破坏是很难再生的。如果我们不破坏它，那么当中国其它地区的夏天、冬天让人无法在忍受的时候，他们自然会想到贵州，回到贵州来旅游、避暑，会给贵州带来无可限量的三产商机。而如果贵州的环境都被破坏了，这种商机也就消失了。有人说，世界上只有两种发展模式，一种是欧洲，一种是非洲。贵州是要成为非洲呢还是欧洲。依我看，首先，贵州不具备成为欧洲的可能性。这个跟文化、教育、自然环境、历史发展和经济禀赋有关系。硬要把贵州弄成欧洲，则代价是及其巨大的。我认为，把贵州变成非洲是可行的。我们有些人看不起非洲，或者认为非洲没什么可值得称道的。其实他们错了，原因在于他们不了解非洲。我们不到非洲去旅游，有几点原因。首先，太远。其次，太热。再次，不了解。可是如果贵州保留了非洲的原始风貌，不破坏原有的环境，且贵州距离其它省份还是很近的。完全可以规避非洲太远、太热、不了解的困境，走一条依资源环境优势，更好发展经济的道路。走着条路也不难，人家搞破坏，咱们不搞，咱们把它保护起来，这应该是比较容易做到的。其次，咱们要如实、更佳地宣传好贵州，拿出贵州的资源、环境底牌，这才是咱们的竞争力之所在啊。　　　　第二，发展工业化未经过认真论证。发展工业化是要有条件的，这不是门槛很低的东西。贵州凭什么来发展工业？工业基础在哪里？物流条件怎么样？这些跟工业发展迅速的地方相比可都是劣势啊。贵州本来就是个多山的地方，平地少之又少，修工厂花费高，难度大。贵州的工业基础薄弱，人才流失高。在这样一个没有什么工业基础和工业人力资源的情况下，要破坏多少环境，花费多少资本才能搭建起来工业发展的基础？工业化从来不是一蹴而就的，需要大量投资、大量人才、大量基础建设，大量环境破坏。明眼人都清楚，贵州要比照其它工业发达省份搞一套高标准工业基础需要多大的代价，同时，贵州永远也比不过别人嘛。人家已经发展了这么多年，经验积累丰富，基础设施完善，道路条件优越。我们则到处都是沟沟坎坎，到处都是发展障碍。如此一来，我们如果搞工业，那么将永远无法追上别人的脚步。我们省委省政府在思考发展战略的时候，仅仅拍脑袋是不行的。做这件事情，必须要身体力行，要研究省域经济发展的条件、做好定位。没有清晰的定位分析，怎么能够随便发展呢。　　　　第三，如果没有合理的布局和引导，城镇化也将破坏贵州环境。为什么贵阳的夏天如此炎热，贵阳的交通如此混乱。这不能不说是超负荷、无序城镇化的结果。贵阳只有9平方公里，却容纳了300万人口，60万辆汽车。每天人、工厂、汽车排除的温室气体和有害气体充斥着整个城市。贵阳焉有不热的道理！现在有人骂李书记，说限行令不好。我却认为这件事其实初衷很好，但是方法不好。限制主城区的汽车数量绝对是治堵、减排的好办法。但是通过摇号的办法却不好。拥有私家车是人们的梦想，不能把这种梦想归咎于运气。只能是通过让人们对“公地”破坏付出更多的代价来解决。这一问题早在50年前就由科斯提出。公地为什么是悲剧，原因就是没有明确的产权界定。如果把产权界定起来，通过交易的方式来分配资源，那么事情就很简单了。上海就是用这个办法治堵的。很好、很公平。其原理就是一辆新车将增加公共资源的使用，那么就要交高额上牌费用。上海的牌都是拍卖的，动辄几万块。通过这样的方式，可以有效控制城市道路行驶的车辆。也减少像比亚迪fo这样的达不到欧洲排放标准的车辆在路上行驶的数量。你想，买一个拍卖的牌要几万块，谁会再买那些小破车呢。所以在上海基本上很少能看见小破车。为什么我们贵州省委省政府、市委市政府不能多学习一点经济理论知识。为什么只相信自己的脑袋，而不去睁眼看看文明已经进步到何种程度了呢？　　　　贵州的发展“好”字当头，只有好才是快的前提。你没有好的基础，能快吗？咱这工业化战略和城镇化战略没有理论知识作支撑，没有睁眼看世界的格局和气度，能负起如此重大的责任吗？能让全国人民、贵州人民相信吗？　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　可惜你不是领导!
　　没有落后的地区，只有不作为的政府
　　哈哈哈哈 “保住青山绿水 就是最大的政绩” 这个 伤不起哦----------
　　我到是有发展之道............先要发展大批的腐败分子上来
　　还有第四　　第五　　第六　　——------
　　第四、工业强省无可厚非，但工业走得时老路子，高耗能、高污染，外省淘汰的一些企业引进来，带来的是环境的破坏，子孙后代的生活环境以及资源被几个政客几年就耗尽！
　　第五，工业园分布不合理，大家看看修文扎佐的那工业园，直接是对农业的强奸，对农民的掠夺！
铁路 道路 是制约经济 文化教育最大的障碍！　　 　　 文化教育思想教育在地方上的政府真正缺失的东西~~~　　　　贫穷俺们不怕 最怕的是地方政府无作为 无上进思想~~ 　　　　再苦再累也要重视教育 文化教育才是长久之计！　　
　　/getimgXXX/2/3/photo2//middle/45234_middle.他的 网名叫临风{}{现在改为Menn som vinden ,}，他的名字叫刘祥，身份证115019，电话，他是网络骗子，是贵州贵阳遵义务川仡佬族人，请大家注意这个人，照片这个人就是他，他骗我钱，我找他，我的QQjpg　　
　　“青山绿水”哪有“工业化”见效快，作为一名贵州人，我还是很认同石书记提倡的“保留青山绿水，也是政绩”
　　因为政府官员都是只懂怎么当官的蠢猪，所以不顾实地情况提出发展工业化，这么个喀斯特地貌的地方，不去发展种养植，药业，旅游之类的强项，非要去学外省搞大工业化，纯属拍猪脑袋决策，搞经济大跃进，不管投入产出的合理性，只管搞面子工程和政绩工程，这个国家有这么一帮蠢猪当政真是一种特色。
　　当政的蠢猪们假装看不到那些大烟囱冒出的滚滚浓烟，而将一块块的良田征收过来交给自己的关系户去建造一些偷工减料的厂房，然后引进一些沿海地区已经禁止发展的高污染产业过来，当时看着有产值了，实际上付出的代价是相当昂贵的。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)