归纳秦至清的中央官制，地方官制，选官用官制度 （秦汉隋唐宋元明清）_百度知道历代中央制度，地方制度，选官制度_百度知道明朝和清朝的中央官制,地方行政制度,选官制和监察制度分别是什么?
明朝是内阁制,皇帝利用太监制衡内阁,清朝是军机处,皇帝独断专行.地方明朝是三司,按察使布政使还有一个想不起来了,清朝主要是总督巡抚.选官,明清都是八股取士,但清朝还有满族那一套班子,监察,明朝靠御史,督察院,清朝有密折制度,此外,督抚也有监察权
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码知识点梳理
1、的基本特征：权力的高度集中2、中央集权制度内容：(1)皇帝制度：①皇权至上，大权总揽；②“家天下”的皇位继承制。(2)中央官制—三公九卿制：三公指丞相（辅佐皇帝处理全国政务）、御史大夫（掌管律令、图籍，并负责监察百官）、太尉（协助皇帝管理军务）(3)地方官制—废分封，置郡县（郡守和县令由皇帝直接任免。县以下有乡、里等基层机构）3、的影响（郡县制的作用）：彻底打破了传统的贵族，奠定了中国古代大一统王朝制度的基础，对此后2000多年的中国政治与社会产生了重要的影响思考：郡县制的特点
1、的基本特征：权力的高度集中2、中央集权制度内容：(1)皇帝制度：①皇权至上，大权总揽；②“家天下”的皇位继承制。(2)中央官制—三公九卿制：三公指丞相（辅佐皇帝处理全国政务）、御史大夫（掌管律令、图籍，并负责监察百官）、太尉（协助皇帝管理军务）(3)地方官制—废分封，置郡县（郡守和县令由皇帝直接任免。县以下有乡、里等基层机构）3、影响：彻底打破了传统的贵族，奠定了中国古代大一统王朝制度的基础，对此后2000多年的中国与社会产生了重要的影响
省制是蒙元统治者在行政区划和政治制度方面留给后世的一份重要遗产。自元行省始，行省三司督抚的高层督政区体制较稳定地确立了下来。元行省是"中古殖民地制度之遗物"，"省区即军区"，"皆为军事控制区域，各拥相当军需资源；藉以供养驻军，镇压地方，其目的乃以武力维持专制统治与剥削"。钱穆说，元行省是"一个极不合理的制度"，"行中书省就是一个行动的中央政府，宰相府的派出所。分驻在这个地方来管事。如是则地方绝无权，权只在中央"；"这种行省设施，实际上并不是为了行政方便，而是为了军事控制"。，前人对元行省制多有微词和针砭。　　元朝统治者设置行省的初衷和直接目的，确实是"以武力维持专制统治与剥削"。确实是"为了军事控制"。但是谁曾料到，元统治者出于军事控制目的而创设的行省，却引出绵延至明清及近代的中央集权新模式。所以，我们对元行省制历史作用的评价，就不应拘泥或局限于"军事控制"、"军事镇压"的初衷，而应从更大的时空范围去探索分析其历史根源和复杂背景。　　迄两宋，古代中央与地方的权力结构，主要采用地方分权和中央集权两种模式。这两种模式"以一个否定另一个"，螺旋式发展。如果说夏商西周所建立的王（天子）为天下共主与诸侯藩屏四方，是一个松散的封建大一统，那么，春秋战国诸侯争霸及兼并就是对夏商西周体制的否定。秦统一后，实行极端中央集权，以郡县统制各地，嬴姓皇族无尺寸之封，"一尊京师而威服天下"，又是对春秋战国诸侯纷争的否定。此前后联系的三形态，恰形成第一个"正一反一合"阶段。　　两汉郡国并行，对秦极端中央集权既有继承，又有变通。但魏晋南北朝以豪族大土地占有为基础的方镇都督分权或区域性割据，又是对秦汉郡县制中央集权的否定。隋和唐前期，重建中央集权的州县、府兵、科举等体制，又是对魏晋南北朝地方分权割据的否定。自秦汉始前后联系的三形态及递次否定，又构成第二个"正一反一合"阶段。　　唐后期藩镇割据或半割据，是郡县制地方权力结构的某些部分不甚完善造成的。安史之乱后，藩镇节度使军事、财政、行政、监察诸权在握，可以自募军士，可以占有"送使"等赋税，也可以节制"支郡"，自辟官吏。河朔等镇还能自行拥立主帅。藩镇割据或半割据所造成的内轻外重，显然是对隋及唐前期中央集权体制的否定。两宋一反唐后期藩镇割据之道而行之，立足于收权，而且颇为彻底。既"收其精兵"、'制其钱谷"、削其支郡、"稍夺其权"，又以路转运、提刑、常平、安抚四监司为工具收夺州县诸权和监察地方官吏。元及明清统治者承袭两宋制度，继续实行收夺州县官府事权和尽可能集中各项权力于中央的政策，只是在中央集权过程中运用了行省的特殊工具，创立了以行省为枢纽的中央集权，故应是两宋否定唐后期藩镇割据的继续与发展。于是，自隋朝始前后联系的三形态及递次否定，又形成了第三个"正一反一合"的阶段。　　隋唐以降，中央集权逐渐取代地方分权割据，也表明了这种优胜劣汰的历史选择。但极端的中央集权很大程度上又是以中央对地方政府"无所分画"和"无所寄任"为基础，是与皇帝专制制度相适应的历史产物，主要是为家天下的王朝大一统服务的。从这种特定性质、目标及消极后果来看，两宋式的极端中央集权并不是古代中央与地方权力结构的最佳模式。最理想的中央与地方权力结构应该是，既能保证中央政府有足够的力量统治好全国，又能保障地方有适度的权力建设好地方。从中国的国情出发，以中央集权为主体，适当添入地方分权的若干内容，应是比较合理和有益的。思考：元朝为什么实行;行省制度的影响;行省制度的特点
汉初，丞相位高权重，为了加强皇权，汉武帝重用身边做侍从、秘书工作的人，让他们担任尚书令、侍中等参与军国大事，以削弱相劝。
明朝： 废除丞相，相权、皇权，专制皇权发展到高峰
明朝设立内阁：明太祖设殿阁大学士，明成祖正式设内阁。仅备顾问，不参与决策清朝设立军机处：①时间：雍正年间；②原因：处理西北紧急军务；③职权：处理军务，参与处理内政外交、制定军政大计、审理重大案件。只跪奏笔录；④影响：提高了行政效率；军国大事皆由皇帝裁决，专制皇权高度发展。军机处的设立，是专制皇权高度发展的重要标志。明清君主专制制度的加强对中国社会发展的影响：积极影响：①有利于多民族国家的统一、巩固。②有利于社会安定、经济发展、文化繁荣。③为康乾盛世的出现提供政治保障；消极影响：①君主专制，决策具有个人独断和随意性的特点，容易出现暴政；②官吏惟上是从，助长官场之风；③造成官僚机构的膨胀，、贪污盛行；④造成个人自然权利的流失，近代民主共和制度的建立缺乏社会基础，妨碍社会进步等。
整理教师:&&
举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()知识点分析，
试题“制度创新制度创新是人类社会发展进步的一个重要体现。中国古代在...”，相似的试题还有：
地方行政制度的变化是中国古代政治制度演变的重要组成部分。根据下面三幅图并结合所学知识回答问题。图一图二图三(1)比较图1、图2，两个朝代在地方分别实行了什么制度？它们有何不同点？________________________________________________________________________________________&&& ________________________________________________________________________________________&&& ________________________________________________________________________________________&&& ________________________________________________________________________________________(2)分析图三反映的地方行政制度的作用和影响。________________________________________________________________________________________&&& ________________________________________________________________________________________(3)从图一到图三体现了中国古代政治制度沿革历程中哪对基本矛盾？________________________________________________________________________________________
制度创新是人类文明演进的重要组成部分。阅读下列材料，回答问题。材料一 春秋之世，灭人之国者，国已为县矣。——《日知录》卷二十二克敌者，上大夫受县，下大夫受郡。——《左传》哀公二年(公元前493年)集小都乡邑聚为县，置令、丞、凡三十县。——《史记·商君列传》材料二 元行省辖区广袤，权力空前，但我们较少看到双方发生矛盾冲突的材料，元灭亡也并非亡于地方的分裂割据……(行省)“不得承制署置属吏…诸行省用及千定(锭)，必咨都省”“决大狱，质疑事，皆中书报可而后行”。行省内部实行群官负责和圆署会议制，官员的任用上实行种族交参的原则，这样就在行省官员内部形成互相牵制、分权制衡的状态。在地方区域设置上，这一制度人为的使自然区域隔开，造成犬牙交错的局面，如“合河南河北为一而黄河之险失，合江南江北为一而长江之险失。”材料三 下图是富兰克林在独立战争时期画的一幅卡通画，流传很广，并在不同时期被人们赋予了不同的含义。要么联合，要么死亡。材料四1947年，乌兰夫当选内蒙古自治区人民政府第一任主席1982年《中华人民共和国宪法》规定，国家在必要时得设立特别行政区(1)从材料一中我们可以得知中国古代地方行政制度的哪些重要信息？据材料二分析元朝行省制度没有导致地方割据的原因。____________________________________________________________________________________________(2)材料三体现了美国中央政府与地方的关系如何？为此，1787年宪法作出怎样的明确规定？____________________________________________________________________________________________(3)材料四反映的地方行政制度都具有中国特色。运用所学知识，比较它们的主要差异。____________________________________________________________________________________________(4)以上材料，对我国当代加强地方行政制度建设有什么启示？____________________________________________________________________________________________
北京大学张传玺教授曾以“中国古代国家历史特征”为题， 从政治文明高度， 以翔实资料为基础， 史论结合，认为中国古代中央集权制度具有明显“公天下”因素；同时， 还有不少学者认为， 从制度文明角度看， 古代中国政治体制体现“现代行政”特点。 若以此为研究主题， 下列最合适话题是(　 　)
A.中国古代中央集权制度是民主制度
B.中国古代中央集权制度合理性与生命力
C.中国古代中央集权制度与现代行政制度相似
D.中国古代中央集权制度是封建君主专制产物