当然成吉思汗是蒙古的民族英雄。　　多尔衮是满清的民族英雄。　　完颜兀术是女真的民族英雄。　　民族英雄是维护一个民族利益，把一个民族利益带到一定高度的人。　　不存在一个多民族公认的民族英雄。
楼主发言：55次 发图：0张
　　没办法，外战打着打着就成内战了，。　　
　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？
　　这种论点还有历史正义性可言么？
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。
　　我是来看评论的。岳武穆是华夏民族的英雄。
　　其他民族的民族英雄 是民族英雄　　屠杀汉族的少民的也是少民的民族英雄　　汉族抵抗外族侵略的都是破坏民族团结的罪人
　　今天的历史学家、民族学家总是大讲民族融合的好处，但是最大的好处他们不讲，自古以来的民族融合，融合后这些少数民族同化于华夏民族，用华夏民族的语言，生产生活方式，他们再无他们的历史，不介意自己的来历，保持着自古以来一贯的华夏历史延续。而今天不同，某些少数民族用的虽然是汉字、汉语但是他们却想着他们的血缘祖先，本民族历史，从此中国历史变成了并行的多条脉络。这样延续下去的结果，还有可能是华夏中国？还有可能是统一的国家吗？ 　　这决不是一句“中国自古以来就是多民族国家”一句话能掩饰掉的。
　　楼主忘了曼德拉，那可以全世民族的好朋友　　
　　@方格马甲
22:09:45　　其他民族的民族英雄 是民族英雄　　屠杀汉族的少民的也是少民的民族英雄　　汉族抵抗外族侵略的都是破坏民族团结的罪人　　-----------------------------　　要站在当时的角度看问题，评价一个人不能离开当时的背景和年代，在岳飞那个年代，女真还不是中华的一部分，所以抵抗女真是抵抗外来侵略，岳飞当然是民族英雄。　　从这个角度来说，即使将来和日本融合，汪精卫仍是汉奸，不可能成为英雄。
　　本来就是三家斗地主　　只是因无信贪官买办权力之争要搅乱扯进乱七八糟男女关系把全世界人民拉来观察这个坑里……各种各样扯淡的××都有　　
　　@wtl5-03-09 22:11:28　　楼主忘了曼德拉，那可以全世民族的好朋友　　-----------------------------　　南非黑人的民族英雄，南非白人的噩梦。
　　@wtl6838581
22:11:28　　楼主忘了曼德拉，那可以全世民族的好朋友　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:27:54　　南非黑人的民族英雄，南非白人的噩梦。　　-----------------------------　　楼猪，你在证明什么？在证明你的智力比猪还高吗？既然你的智商和猪一样，也不要气馁，喝一个月脑白金，应该有希望超过猪的可能。你就赶快回家吧，别在这丢人了，你都看你在瞎掰什么?
　　民族英雄都要给分出个是汉民族的，还是少数民族的。我们今天提倡的民族英雄，是那种气节气概和那英雄情怀，让楼主这么一整好好一个民族英雄给整庸俗了。
　　@一线天之高山流水 　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　你只不过是生搬硬套、跪舔西洋大人的民族国家论的西奴汉奸而已！　　正好有点空，给你上上课！　　对于而言，直到19世纪末，并没有民族的概念，普天之下莫非王臣，大家都是皇帝的子民。只不过因地因俗分成了各种“人”，如汉人，苗人，藏人，生女真、熟女真，河南人、山东人、广佬等等。中华文明从来不讲什么民族血统，只要你有德才贤能，你就被人尊重，就可以建功立业，就可以名垂青史。历朝历代的中原王朝，都有大量的“少民”，甚至“蛮夷”子弟功成名就。这样的案例太多了，想来不用再列举了吧，你要真的是中国人，应该不难查到。　　在改朝换代中，旧朝无道，新君当立，于是大家继续效忠于新皇朝，成了新皇朝的子民。所以，5000年文明中，并不讲民族血统，而讲道义正统。你若超微有历史常识，就应该知道“唐宋元明清”的正统秩序！什么是正统？就是传承中华文明的道统，当然，这里面还是有些问题，比如“元”就做的不太好，清要比它强些。但是无论元清怎么不好，总归是中华正统！蒙古人，满洲人，也就成了无可争辩的子民，这就就是所谓的“中国人”。　　问题来了，既然“宋”是中华正统，同时代与其敌对的辽、金、西夏，就不是正统，不是正统中华！直说了吧，辽、金、西夏，就是“戎狄”！宋金对抗就是文明与野蛮，光明与黑暗，正义与邪恶的对抗！岳飞抗金，不仅仅是宋朝保家卫国、反抗侵略的英雄，也是维护中华正统的英雄，更是保卫人类文明正义的英雄！　　19世纪末，西风东渐，民族观念和民族国家的意识被引入到中国，期间，有不少势力都企图以此做文章，尤其是日本人，在甲午战争中，大肆散布“元清非中国”，煽动汉人配合日本人，反满抗清。当时，有不少汉人上当。当然啦，随着后来倭寇狼子野心的充分显现，脑子健康的汉人早就不上当了。然而，遗毒仍在流传。　　当年，中山先生鼓动反清革命时，其实也利用了这个民族国家论，然而，很快就发现其对中华的巨大毒性，于是提出了转向了“中华民族”的概念。只不过，其后战乱频仍，政治动荡，列强觊觎，后人对“中华民族”的概念并未被系统梳理。　　从中华文明发展的历程来看，并未所有生存发展与中华大地的人群（民族/国家）都能被称为“中华”，“唐宋元明清”是中华正统，这就是华夷秩序。　　就是以后来源自西洋的民族国家论来看，“唐宋元明清”无一不是多民族国家，“宋”也不例外，岳飞是汉人，宋朝皇帝是汉人，可是宋朝并不是只有汉人，不仅有“少民”高官，甚至来自阿拉伯的穆斯林也有世居高位者，比如后来发动泉州回乱的蒲寿庚家族。　　就是以后来源自西洋的民族国家论来看，“中华民族”也不是在辛亥革命之后才突然横空出世的，“唐宋元明清”就是历朝历代的“中华民族”！　　辛亥革命有汉人反满的一面，可是，无论革命前后，国土、国民都还是那些人，只是文化形态发生了变化，有了来自西方的现代意识，逐渐向现代国家演变，也就是说，辛亥革命就是一次不要皇帝的改朝换代而已。　　以残缺的现代民族国家论，去妄议古人的民族身份和民族英雄，其实就是以“历史虚无主义”割裂中华文明而已！
　　回顾历史，元朝、清朝对文天祥、岳武穆推崇有加，还尊孔子为皇为帝，以中华传统治理天下，这不仅仅是为了消散汉人的抵抗意志，也是为了向天下人昭示：原本是夷狄的他，已经接受了中华文明，继承了中华道统，他不仅仅崇敬那些捍卫过中华的英雄，他自己也会将继承先烈的遗志去坚定地捍卫中华！　　鉴于此，岳武穆，早就超越了一个国家一个朝廷的保卫者，更是中华文明的保卫者！对于“唐宋元明清”中“宋”时代的中华民族，岳武穆若不是那个时代的中华民族的伟大英雄，天理何在？！天道何在？？！！
　　所谓民族国家论，就是西洋人在罗马帝国崩溃后，历经中世纪神权高压的“黑暗”统治后，经“文艺复兴”启蒙，以语言习俗血统为核心，把欧洲大陆的人群划分成为若干不同的民族，并以此构建民族国家，号称一个民族一个国家。这就是为什么，欧洲，那个跟中国差不多大小的大陆上会有数十个国家。　　而亚洲大陆上，从来没有过西方意义的民族国家的概念。尤其是中华大地，率土之滨莫非王土，普天之下莫非王臣。天下男女无分地域风俗血统，都是天子的臣民，都是中华的子民。“唐宋元明清”就是对中华正统的简化描述，也是中华民族发展演化的基本形态！“宋”朝期间，中华民族就是大宋各“族”百姓的总和！而辽、金、西夏，就是戎狄，非中华！此间，凡保卫大宋，捍卫大宋者，都是那个时代的中华民族的英雄！　　元统一中国之后，辽、金、西夏、宋的移民，则成为新的中华的子民，一个新的中华民族，就此诞生。　　在元清已经在中原继承中华大统之后，元崖山灭宋，清统一台湾，已经不是中华与戎狄的文明对抗，而是中华文明内部的中央与地方的对抗了。
　　他是保卫国家的英雄，与民族无关　　
　　所谓民族国家论，就是西洋人在罗马帝国崩溃后，历经中世纪神权高压的“黑暗”统治后，经“文艺复兴”启蒙，以语言习俗血统为核心，把欧洲大陆的人群划分成为若干不同的民族，并以此构建民族国家，号称一个民族一个国家。这就是为什么，欧洲，那个跟中国差不多大小的大陆上会有数十个国家。　　而亚洲大陆上，从来没有过西方意义的民族国家的概念。尤其是中华大地，率土之滨莫非王土，普天之下莫非王臣。天下男女无分地域风俗血统，都是天子的臣民，都是中华的子民。“唐宋元明清”就是对中华正统的简化描述，也是中华民族发展演化的基本形态！“宋”朝期间，中华民族就是大宋各“族”百姓的总和！而辽、金、西夏，就是戎狄，非中华！此间，凡保卫大宋，捍卫大宋者，都是那个时代的中华民族的英雄！　　元统一中国之后，辽、金、西夏、宋的移民，则成为新的中华的子民，一个新的中华民族，就此诞生。　　在元清已经在中原继承中华大统之后，元崖山灭宋，清统一台湾，已经不是中华与戎狄的文明对抗，而是中华文明内部的中央与地方的对抗了。当然，可以说，那个时候，崖山、台湾的小朝廷是更加纯粹的中华，可是也很难讲已经君临天下、继承中华大统并且以中华传统方式方式治理天下的元清，不是中华。更何况，末代南宋和台湾小朝廷如果没有顽疾缠身、背离中华美德，真是“纯粹”的中华，怎么会被非中华的野蛮戎狄所灭呢？
　　朱元璋打着驱逐蒙元的旗号建立大明，孙中山打着驱逐鞑虏的旗号创建民国，之后都恢复到中华传统，那就是普天之下莫非王臣，不管你有什么风俗什么血统，只要你认同中华认为自己是中国人，你就是新国家的国民，新国家就得保护你！当然，做得够不够，好不好，那是另外一回事。无论明驱元还是民国代满清，都是中华文明内部的改朝换代，都是中华民族的内战。　　从这个意义上讲，元灭宋，清灭明，也是一样！　　当然，在元清入主中原，行中华治理、继中华道统之前，他还是戎狄！　　在我看来，忽必烈是中国人，成吉思汗、蒙哥不是。　　同样，顺治是，皇太极、多尔衮在过渡，努尔哈赤则不是。当然，这很难讲的清楚，我也知道很难说服别人，所以，还是不讲这段吧
　　对于，中华文明，其实不存在民族问题。就算是本朝新立后划分了56个民族，有差异性的民族政策引起诸多不满，也没有什么大不了。因为无论怎么划分，代表“纯粹”中华文明的汉人始终占绝大多数，而且藏满蒙等等“少民”们，早就接收了中华文化和文化，已经是中华的一个分支和部分，跟“汉人”的差异也就限于习俗而已。　　这就涉及一个根本性的问题，什么是中华？　　中华，无论是“唐宋元明清”以及更早的夏商周的文明，都有一个鲜明的特点：自力更生的劳动和理性！发展到现代，就是工业生产和无神论。中华民族，从来都是自己动手耕作劳动，无论手工业还是现代工业发达，都平等的对待其他民族和国家，从来不搞抢劫和贸易诈骗。中华民族，信仰自由，从不搞乱力怪神，任由神棍招摇撞骗。理性的中华民族，从来只崇拜祖先和有道德的贤明人士，任何时候都跟神棍划清界线。这跟游牧民族以抢劫越货过日子的生存方式有本质的区别，跟希腊、罗马、米利奸以军事优势建立不平等贸易秩序掠夺奴役弱小民族的生存方式有本质区别，也跟中世纪以神权愚弄残害生灵的文明有根本的区别。中华大地，不仅没有了游牧人群大规模杀人越货的可能，也没有神棍呼风唤雨的空间，就算奸商也在法制约束之下。中华文明，跟“少民”们自己的习俗和信仰没有冲突。融入中华之后，无论满藏蒙壮等等“少民”，都已经把中华文明刻在骨髓里。
　　某教，则不然。源起于沙漠游牧部族的文明，其立身之本是不平等的贸易和财税规则。其封闭性的政教合一和子宫传教，跟其他文明就没有和平共处的可能和先例。在某教的传播历史中，无一不伴随着血雨腥风。遇到弱小文明，以弯刀解决。遇到强大文明，则以子宫渗透，“国有难，**必乱”，就是历史的必然。到现代，其愚昧残忍愈演愈烈，暴恐已经某教的代名词。　　中华文明绵延5000年，我们不怕任何敌人和敌对势力，可是，一定要提防文明之癌！
　　@enghengaha 2楼
21:58　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　
　　朱元璋打着驱逐蒙元的旗号建立大明，孙中山打着驱逐鞑虏的旗号创建民国，之后都恢复到中华传统，那就是普天之下莫非王臣，不管你有什么风俗什么血统，只要你认同中华认为自己是中国人，你就是新国家的国民，新国家就得保护你！当然，做得够不够，好不好，那是另外一回事。无论明驱元还是民国代满清，都是中华文明内部的改朝换代，都是中华民族的内战。　　从这个意义上讲，元灭宋，清灭明，也是一样！　　当然，在元清入主中原，行中华治理、继中华道统之前，他还是戎狄！　　在我看来，忽必烈是中国人，成吉思汗、蒙哥不是。　　同样，顺治是，皇太极、多尔衮在过渡，努尔哈赤则不是。当然，这很难讲的清楚，我也知道很难说服别人，所以，还是不讲这段吧　　——————————————————————————　　想想，还是不对，努尔哈赤原本是大明边疆的官吏，后来找借口反明，那也算是中国人自己打自己。只是努尔哈赤受中原文明教化太少，比较野蛮，后来利用汉奸范文程等一直在提升文明程度，终其一生，是在反明，而不是反中华。皇太极、多尔衮比它爹中华成分要多一些，戎狄成分倒是少了很多，到顺治以后，就已经是不折不扣的中国人了。　　而某教，不光是反汉，反共，根本上是反中华文明！
　　@一线天之高山流水 5楼
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　
　　@斯柯1 1楼
21:55　　没办法，外战打着打着就成内战了，。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　这个真没办法　　
　　@斯柯1 1楼
21:55　　没办法，外战打着打着就成内战了，。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@陵少小白 26楼
02:31　　这个真没办法　　------------------------------　　不是官方吹，汉族的同化能力就是强，可能是人口基数大吧。蒙族满族都曾大兵压境，现在满族竟然弄的连满语都给弄没了
　　复旦大学分子人类学检测结果成吉思汗黄金家族是o3汉族后人　　　　
　　《左传.昭公九年》记载，周景王在列举其疆土四至时称:“肃慎,吾北土也”。周武王、成王时,肃慎均派使来贡,最著名的贡品为“楛矢石砮”。唐代在东北设立黑水都督府管理靺鞨, 12 世纪靺鞨人改名为女真, 兴起后,建立金国灭辽和北宋。元统一中国, 进入中原的女真融入汉族, 元在东北设辽阳行中书省管理关外女真。明代在东北设奴儿干都司, 女真首领努尔哈赤受封为建州都督。直到皇太极作为首领时才建大清国改族为满州, 但随着力量的增长有了统一中国的念头之后旋改称明为“中土”,不把满族自己列入中国之外。统一中国之后,满人非常反称自己为夷狄, 自认也是“中国人”。1689 年, 康熙皇帝与沙俄签订《尼布楚条约》, 使用的国名是“中国”,首席代表索额图的全衔是“中国大圣皇帝钦差分界大臣”。《尼布楚条约》称“额尔古纳河南岸属于中国”。额尔古纳河位于中国内蒙古北部呼伦贝尔地区,从1689年中俄《尼布楚条约》签定至今,一直是中国与俄罗斯的界河。雍正皇帝时, 吕留良、曾静指斥清人为夷狄, 雍正皇帝愤怒地予以驳斥, 指出若以地域别夷狄, 那末文王是西夷, 舜是东夷, 言下之意, 满人也是华夏。他发布《大义觉迷录》诏书称: “汉唐宋全盛之时, 北狄西戎, 世为边患, 从未能臣服而有其地。自我朝而有中土, 君临天下, 并蒙古极边诸郡, 俱归版图, 使中国之疆土,开拓广远, 乃中国臣民之大幸。”很明显, 满族人把统治全境看作中国, 把全国所有民族包括自己在内都看作是“中国人”。步入近代, 满族人民的中国人观念已经根深蒂固。在众多晚清国际条约中，“大清国”与“中国”互用(王铁崖，);一道1879旨意勒令洋枪队停止使用外语口号，改用“中国语言文字”;11一本1909版由官员(锡良、程德全等)作序，东三省蒙务局协领荣德编译，用于教育蒙人汉语的满蒙汉合璧教科书里，第二十三课的课文定义“中国”(满语:Dulimbai gurun)，并在文末呼吁“吾即为中国人，安可不爱中国也?”(满语: Musei dulimbai gurun i niyalma oho manggi，ainu dulimbai gurun be hairarakūci ombini)。在法律上，1909年清廷更以一部国籍法《大清国籍条例》定义了“中国人”。这部法律没有定义“大清国人”的国籍，而是定义了“中国人”国籍(邵丹，2009a)。换言之，第一次用国际规范的法令定义中国人国籍(nationality)的政权并非中华民国而是清廷。中国第一部国籍法《大清国籍条例》第一条，凡左列人等不论是否生于中国地方均属中国国籍：生而父为中国人者，生于父死后而父死时为中国人者，母为中国人而父无可考或无国籍者。
　　@千里草-09 23:12:57　　民族英雄都要给分出个是汉民族的，还是少数民族的。我们今天提倡的民族英雄，是那种气节气概和那英雄情怀，让楼主这么一整好好一个民族英雄给整庸俗了。　　-----------------------------　　民族英雄当然要分民族，不然还叫什么民族英雄，你能说岳飞是女真的民族英雄吗？一个民族的民族英雄必然是其对立民族的刽子手。就像岳飞对于女真族来说就是敌人。而成吉思汗是蒙古族的英雄，是汉族人民的敌人。
　　@netlocust
01:58:03　　朱元璋打着驱逐蒙元的旗号建立大明，孙中山打着驱逐鞑虏的旗号创建民国，之后都恢复到中华传统，那就是普天之下莫非王臣，不管你有什么风俗什么血统，只要你认同中华认为自己是中国人，你就是新国家的国民，新国家就得保护你！当然，做得够不够，好不好，那是另外一回事。无论明驱元还是民国代满清，都是中华文明内部的改朝换代，都是中华民族的内战。　　从这个意义上讲，元灭宋，清灭明，也是一样！　　当然，在元清入主......　　-----------------------------　　@信立源2
07:26:50　　法西斯满清国侵略汉族中国的甲级法西斯战犯，不排位次，按年代依次为：　　爱新觉罗·奴耳蛤痴，满清国侵略汉族中国的甲级法西斯战犯，对汉族中国实行剃发易服，跑马圈地，迁界禁海，投充，扬州大屠杀，江阴大屠杀，嘉定大屠杀等恐怖活动　　爱新觉罗·黄太鸡，满清国侵略汉族中国的甲级法西斯战犯，对汉族中国实行剃发易服，跑马圈地，迁界禁海，投充，扬州大屠杀，江阴大屠杀，嘉定大屠杀等恐怖活动　　爱新觉罗·腐淋......　　-----------------------------　　就没有中华民族这个民族，谢谢。
　　@一线天之高山流水
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------　　@tony_5-03-10 02:01:26　　学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　-----------------------------　　当然要强调汉族，你能否定成吉思汗是蒙古族的民族英雄吗？你会说成吉思汗是中华民族的民族英雄吗？所以说民族英雄必然要加上是哪个民族的。
　　@一线天之高山流水
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------　　@tony_5-03-10 02:01:26　　学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　-----------------------------　　不强调汉族？那完颜兀术和岳飞两个人都是英雄，都是谁的民族英雄？两个同一民族的民族英雄在打架？
　　@netlocust
23:17:51　　@一线天之高山流水　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　你只不过是生搬硬套、跪舔西洋大人的民族国家论的西奴汉奸而已！　　正好有点空，给你上上课！　　对于而言，直到19世纪末，并没有民族的概念，普天之下莫非王臣，大家都是皇帝的子民。只不过因地因俗分成了各种“人”，如汉人，苗人，藏人，生女真、熟女真，河南人、山东人、广佬等等。中华文明从来不讲什么民族血统，只要你有德才贤能，你就被人尊重，就可以建功立业，......　　-----------------------------　　孙中山是汉族的民族英雄，毫无疑义，对于满族来说是分裂恐怖分子。所以你能说孙中山是中华民族的民族英雄吗？显然不能，只能说是汉族的民族英雄。
　　@一线天之高山流水
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------　　@tony_5-03-10 02:01:26　　学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　-----------------------------　　学精神就胡说八道？你干脆说希特勒是俄罗斯民族英雄算了，成吉思汗是汉族的民族英雄好了。民族英雄杀的本族人血流成河。
　　@netlocust
00:41:37　　朱元璋打着驱逐蒙元的旗号建立大明，孙中山打着驱逐鞑虏的旗号创建民国，之后都恢复到中华传统，那就是普天之下莫非王臣，不管你有什么风俗什么血统，只要你认同中华认为自己是中国人，你就是新国家的国民，新国家就得保护你！当然，做得够不够，好不好，那是另外一回事。无论明驱元还是民国代满清，都是中华文明内部的改朝换代，都是中华民族的内战。　　从这个意义上讲，元灭宋，清灭明，也是一样！　　当然，在元清入主......　　-----------------------------　　你能不能站在现在立场上评论古人，将来世界会大一统，你会否定国共抗日？所以评价历史要站在当时的时间空间里。你站在现在立场说蒙古侵略是内战太搞笑了。
00:06:35　　他是保卫国家的英雄，与民族无关　　-----------------------------　　保卫的是汉族，抗的是女真族，怎么会与民族无关？
　　依你的说法，东条英机是日本的英雄，希特勒是德国的英雄？
　　@一线天之高山流水 　　跑到中原烧杀抢，根本就是不人道不正义的行为，绝对不能称为“英雄”！只能称为恐怖分子。　　而岳飞等人，都是为了保护自己的同胞，是正义的，才能称为“英雄”！
　　@netlocust
23:33:15　　回顾
，元朝、清朝对文天祥、岳武穆推崇有加，还尊孔子为皇为帝，以中华传统治理天下，这不仅仅是为了消散汉人的抵抗意志，也是为了向天下人昭示：原本是夷狄的他，已经接受了中华文明，继承了中华道统，他不仅仅崇敬那些捍卫过中华的英雄，他自己也会将继承先烈的遗志去坚定地捍卫中华！　　鉴于此，岳武穆，早就超越了一个国家一个朝廷的保卫者，更是中华文明的保卫者！对于“唐宋元明清”中“宋”时代的中华......　　-----------------------------　　不是中华文明是汉文明的保卫者，女真也是中华文明啊，岳飞怎么不保护女真族 啊。
　　准确的说岳飞是中国的民族英雄　　因为中国必须在汉族的领导之下
　　无论哪一个国家或民族的，抵抗外敌入侵的，就是英雄；对外侵略杀戮的，就不是英雄。
　　他麻的，岳飞的评价是前意识形态当权者的最大失败，岳飞若只是汉族民族英雄，那么金兀术、努而哈赤就成了东北佬的民族英雄喽，陈友谅哪？江西民族英雄？　　完全是搞民族分裂，混账透顶。
　　@赤龙会
09:22:12　　@一线天之高山流水　　跑到中原烧杀抢，根本就是不人道不正义的行为，绝对不能称为“英雄”！只能称为恐怖分子。　　而岳飞等人，都是为了保护自己的同胞，是正义的，才能称为“英雄”！　　-----------------------------　　民族英雄无善恶之分，他对本民族是善，对其他民族是恶。都是民族英雄，只是要把民族区分开，都是各为其主，是各民族的民族英雄。你说岳飞是女真族的民族英雄，女真族肯定不承认，但汉族承认。。你说完颜兀术是汉族民族英雄，汉族也不承认，但女真族承认。
　　@赤龙会
09:22:12　　@一线天之高山流水　　跑到中原烧杀抢，根本就是不人道不正义的行为，绝对不能称为“英雄”！只能称为恐怖分子。　　而岳飞等人，都是为了保护自己的同胞，是正义的，才能称为“英雄”！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:26:29　　民族英雄无善恶之分，他对本民族是善，对其他民族是恶。都是民族英雄，只是要把民族区分开，都是各为其主，是各民族的民族英雄。你说岳飞是女真族的民族英雄，女真族肯定不承认，但汉族承认。。你说完颜兀术是汉族民族英雄，汉族也不承认，但女真族承认。　　-----------------------------　　英雄无善恶之分？？跑到人家家里烧杀抢奸，连人都不是！
　　@顶你-10 09:26:08　　他麻的，岳飞的评价是前意识形态当权者的最大失败，岳飞若只是汉族民族英雄，那么金兀术、努而哈赤就成了东北佬的民族英雄喽，陈友谅哪？江西民族英雄？　　完全是搞民族分裂，混账透顶。　　-----------------------------说民族英雄就是搞分裂？评价历史要在当时的立场，你怎么不骂刘备搞分裂？不骂孙坚搞分裂？你不要站在现在的时间空间评价历史。　　天啊，脑残这么多，受不了啦。将来世界发展趋势会大一统，你能说1937年日本侵华是内战，是融合？抗日勇士是搞分裂？汪精卫是融合英雄？
　　@netlocust
23:17:51　　@一线天之高山流水　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　你只不过是生搬硬套、跪舔西洋大人的民族国家论的西奴汉奸而已！　　正好有点空，给你上上课！　　对于而言，直到19世纪末，并没有民族的概念，普天之下莫非王臣，大家都是皇帝的子民。只不过因地因俗分成了各种“人”，如汉人，苗人，藏人，生女真、熟女真，河南人、山东人、广佬等等。中华文明从来不讲什么民族血统，只要你有德才贤能，你就被人尊重，就可以建功立业，就可以名垂青史。历朝历代的中原王朝，都有大量的“少民”，甚至“蛮夷”子弟功成名就。这样的案例太多了，想来不用再列举了吧，你要真的是中国人，应该不难查到。　　在改朝换代中，旧朝无道，新君当立，于是大家继续效忠于新皇朝，成了新皇朝的子民。所以，5000年文明中，并不讲民族血统，而讲道义正统。你若超微有历史常识，就应该知道“唐宋元明清”的正统秩序！什么是正统？就是传承中华文明的道统，当然，这里面还是有些问题，比如“元”就做的不太好，清要比它强些。但是无论元清怎么不好，总归是中华正统！蒙古人，满洲人，也就成了无可争辩的子民，这就就是所谓的“中国人”。　　问题来了，既然“宋”是中华正统，同时代与其敌对的辽、金、西夏，就不是正统，不是正统中华！直说了吧，辽、金、西夏，就是“戎狄”！宋金对抗就是文明与野蛮，光明与黑暗，正义与邪恶的对抗！岳飞抗金，不仅仅是宋朝保家卫国、反抗侵略的英雄，也是维护中华正统的英雄，更是保卫人类文明正义的英雄！　　19世纪末，西风东渐，民族观念和民族国家的意识被引入到中国，期间，有不少势力都企图以此做文章，尤其是日本人，在甲午战争中，大肆散布“元清非中国”，煽动汉人配合日本人，反满抗清。当时，有不少汉人上当。当然啦，随着后来倭寇狼子野心的充分显现，脑子健康的汉人早就不上当了。然而，遗毒仍在流传。　　当年，中山先生鼓动反清革命时，其实也利用了这个民族国家论，然而，很快就发现其对中华的巨大毒性，于是提出了转向了“中华民族”的概念。只不过，其后战乱频仍，政治动荡，列强觊觎，后人对“中华民族”的概念并未被系统梳理。　　从中华文明发展的历程来看，并未所有生存发展与中华大地的人群（民族/国家）都能被称为“中华”，“唐宋元明清”是中华正统，这就是华夷秩序。　　就是以后来源自西洋的民族国家论来看，“唐宋元明清”无一不是多民族国家，“宋”也不例外，岳飞是汉人，宋朝皇帝是汉人，可是宋朝并不是只有汉人，不仅有“少民”高官，甚至来自阿拉伯的穆斯林也有世居高位者，比如后来发动泉州回乱的蒲寿庚家族。　　就是以后来源自西洋的民族国家论来看，“中华民族”也不是在辛亥革命之后才突然横空出世的，“唐宋元明清”就是历朝历代的“中华民族”！　　辛亥革命有汉人反满的一面，可是，无论革命前后，国土、国民都还是那些人，只是文化形态发生了变化，有了来自西方的现代意识，逐渐向现代国家演变，也就是说，辛亥革命就是一次不要皇帝的改朝换代而已。　　以残缺的现代民族国家论，去妄议古人的民族身份和民族英雄，其实就是以“历史虚无主义”割裂中华文明而已！　　-----------------------------　　兄台文章不错，立场也可算中正，但为什么不能更进一步想呢？　　在学习上，我们都是要虚心的，人家有长处，我们就学习，比如，共和初，我们学习的是苏联的民族办法，事实证明苏联走向灭亡，而恰恰是日本人在民族问题上最为稳定，甚至敢于用民族问题作武器来攻击我们。我认为下一时期，我们可以学习日倭人的民族解决办法了。
　　@漫步风霜雨雪1 27楼
02:38　　@斯柯1 1楼
21:55　　没办法，外战打着打着就成内战了，。　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　@陵少小白 26楼
02:31　　这个真没办法　　------------------------------　　不是官方吹，汉族的同化能力就是强，可能是人口基数大吧。蒙族满族都曾大兵压境，现在满族竟然弄的连满语都给弄没了　　-----------------------------　　还有汉民族很难被同化，连印度尼西亚的华人都没有被同化　　
　　@顶你-10 09:26:08　　他麻的，岳飞的评价是前意识形态当权者的最大失败，岳飞若只是汉族民族英雄，那么金兀术、努而哈赤就成了东北佬的民族英雄喽，陈友谅哪？江西民族英雄？　　完全是搞民族分裂，混账透顶。　　-----------------------------　　完全正确，金兀术、努而哈赤是东北佬的民族英雄，是把他们民族带到新的历史高度的人。
　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！
　　编制上版教科书的苟东西其心必诛
　　@赤龙会
09:22:12　　@一线天之高山流水　　跑到中原烧杀抢，根本就是不人道不正义的行为，绝对不能称为“英雄”！只能称为恐怖分子。　　而岳飞等人，都是为了保护自己的同胞，是正义的，才能称为“英雄”！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:26:29　　民族英雄无善恶之分，他对本民族是善，对其他民族是恶。都是民族英雄，只是要把民族区分开，都是各为其主，是各民族的民族英雄。你说岳飞是女真族的民族英雄，女真族肯定不承认，但汉族承认。。你说完颜兀术是汉族民族英雄，汉族也不承认，但女真族承认。　　-----------------------------　　@赤龙会
09:28:58　　英雄无善恶之分？？跑到人家家里烧杀抢奸，连人都不是！　　-----------------------------　　民族英雄就是把本民族利益最大化，把异族从肉体消灭。
　　@一线天之高山流水
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------　　@tony_1982012
02:01:26　　学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:10:16　　不强调汉族？那完颜兀术和岳飞两个人都是英雄，都是谁的民族英雄？两个同一民族的民族英雄在打架？　　-----------------------------　　这就是文化的问题了，文不同，谁化谁的问题。你在自己家供祭自己的英雄可以，要推广到全国就看你的力够不够大了。
　　那么请问周天子，是不是就是陕西省委书记，用现在的区划去评价历史，是愚蠢还是惟恐天下不乱？
　　@一线天之高山流水
22:06　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　--------------------　　@tony_1982012
02:01:26　　学的是精神，你强调汉族是何居心---------　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:10:16　　不强调汉族？那完颜兀术和岳飞两个人都是英雄，都是谁的民族英雄？两个同一民族的民族英雄在打架？　　-----------------------------　　@adamwangytzx
09:35:50　　这就是文化的问题了，文不同，谁化谁的问题。你在自己家供祭自己的英雄可以，要推广到全国就看你的力够不够大了。　　-----------------------------　　所以说嘛，汉族和女真族各供各的就是了。
　　@万物皆师
09:34:28　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！　　-----------------------------　　你认为抗日是内战？抗日勇士是阻碍民族融合的分裂分子？
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:06:05　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　-----------------------------　　首先，需要纠正一下，和女真作战时，代表的是宋朝，宋朝是赵匡胤打下的天下，乃中原之国，是为中国。当时女真属于外族，尚未成为五十六只花。　　所以岳飞不仅仅是汉族以及当时已经成为中华民族的各族的《民族英雄》，而且是中国的英雄，可谓中华英雄。　　其次，谬论传播一百遍就会成为真理，如果大家都这么愤世嫉俗或者正话反说，岳飞就会真的丢掉民族英雄的称号，中国也就不再会有民族英雄。
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:06:05　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　-----------------------------　　@搜火1
09:51:54　　首先，需要纠正一下，和女真作战时，代表的是宋朝，宋朝是赵匡胤打下的天下，乃中原之国，是为中国。当时女真属于外族，尚未成为五十六只花。　　所以岳飞不仅仅是汉族以及当时已经成为中华民族的各族的《民族英雄》，而且是中国的英雄，可谓中华英雄。　　其次，谬论传播一百遍就会成为真理，如果大家都这么愤世嫉俗或者正话反说，岳飞就会真的丢掉民族英雄的称号，中国也就不再会有民族英雄。　　-----------------------------　　中华民族包括女真族，你认为女真族会遵岳飞为民族英雄吗？
　　围观楼主智商
　　@万物皆师
09:34:28　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:45:09　　你认为抗日是内战？抗日勇士是阻碍民族融合的分裂分子？　　-----------------------------　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:06:05　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　-----------------------------　　@搜火1
09:51:54　　首先，需要纠正一下，和女真作战时，代表的是宋朝，宋朝是赵匡胤打下的天下，乃中原之国，是为中国。当时女真属于外族，尚未成为五十六只花。　　所以岳飞不仅仅是汉族以及当时已经成为中华民族的各族的《民族英雄》，而且是中国的英雄，可谓中华英雄。　　其次，谬论传播一百遍就会成为真理，如果大家都这么愤世嫉俗或者正话反说，岳飞就会真的丢掉民族英雄的称号，中国也就不再会有民族英雄。　　-----------------------------　　宋朝时的中国非现在中国。金国占中原时也自称中国的。　　岳飞是抗金英雄，是汉民族英雄。　　屈原不是民族英雄，但是我们不学习不纪念吗？？？
　　@万物皆师
09:34:28　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:45:09　　你认为抗日是内战？抗日勇士是阻碍民族融合的分裂分子？　　-----------------------------　　@万物皆师
10:05:39　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！　　-----------------------------　　抗战，是对不认可大同者的教训　　什么意思？抗战时谁不认可大同？
　　@万物皆师
09:34:28　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:45:09　　你认为抗日是内战？抗日勇士是阻碍民族融合的分裂分子？　　-----------------------------　　@万物皆师
10:05:39　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:07:31　　抗战，是对不认可大同者的教训　　什么意思？抗战时谁不认可大同？　　-----------------------------　　脚盆
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:06:05　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　-----------------------------　　@搜火1
09:51:54　　首先，需要纠正一下，和女真作战时，代表的是宋朝，宋朝是赵匡胤打下的天下，乃中原之国，是为中国。当时女真属于外族，尚未成为五十六只花。　　所以岳飞不仅仅是汉族以及当时已经成为中华民族的各族的《民族英雄》，而且是中国的英雄，可谓中华英雄。　　其次，谬论传播一百遍就会成为真理，如果大家都这么愤世嫉俗或者正话反说，岳飞就会真的丢掉民族英雄的称号，中国也就不再会有民族英雄。　　-----------------------------　　@whc5-03-10 10:06:54　　宋朝时的中国非现在中国。金国占中原时也自称中国的。　　岳飞是抗金英雄，是汉民族英雄。　　屈原不是民族英雄，但是我们不学习不纪念吗？？？　　-----------------------------　　对喽，岳飞是抗金英雄，是汉民族英雄。　　你把刀架到金国人脖子上，他们也不会认可岳飞的。只有汉族人才认可。
　　@万物皆师
09:34:28　　民族分裂剧本！　　都是黄皮肤黑头发用筷子吃饭的，能差哪去？　　未来世界都是大同的！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
09:45:09　　你认为抗日是内战？抗日勇士是阻碍民族融合的分裂分子？　　-----------------------------　　@万物皆师
10:05:39　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！　　-----------------------------　　以后日本或俄国再来侵略，我们要兴高采烈，奔走相告，高呼欢迎民族融合，欢迎欢迎，热烈欢迎，让那些高喊抵抗的分裂分子见鬼去吧。
　　应该叫民宗委的人来看看，什么叫破坏民族团结。
　　@万物皆师
10:05:39　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:12:11　　以后日本或俄国再来侵略，我们要兴高采烈，奔走相告，高呼欢迎民族融合，欢迎欢迎，热烈欢迎，让那些高喊抵抗的分裂分子见鬼去吧。　　-----------------------------　　错了，不认可天下大同，只知道族群小同的，要坚决教训之。请参照抗战！
　　@万物皆师
10:05:39　　从春秋战国，到解放战争，同一种族也发生内战来着！　　战争，没有磨灭大同的认同，就像蒋至死也坚持一个中国。　　抗战，是对不认可大同者的教训。　　叫嚣分裂者，下场同此！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:12:11　　以后日本或俄国再来侵略，我们要兴高采烈，奔走相告，高呼欢迎民族融合，欢迎欢迎，热烈欢迎，让那些高喊抵抗的分裂分子见鬼去吧。　　-----------------------------　　@万物皆师
10:14:20　　错了，不认可天下大同，只知道族群小同的，要坚决教训之。请参照抗战！　　-----------------------------　　日本来融合了，你干嘛要阻碍融合呢。
　　@一线天之高山流水 ——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。
　　@我不是牛鬼蛇神
10:15:57　　@一线天之高山流水
——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。　　-----------------------------　　才明白啊，岳飞口号是：壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。怎么样，感觉如何。
　　初中历史就定义了 民族英雄和爱国将领的区别
　　这个问题只要区分民族就是无解的。
　　@一线天之高山流水
09:12:00　　@netlocust
23:17:51 　　@一线天之高山流水 　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　你只不过是生搬硬套、跪舔西洋大人的民族国家论的西奴汉奸而已！ 　　正好有点空，给你上上课！ 　　对于而言，直到19世纪末，并没有民族的概念，普天之下莫非王臣，大家都是皇帝的子民。只不过因地因俗分成了各种“人”，如汉人，苗人，藏人，生女真、熟女真，河南人、　　—————————————————　　你俩是来说相声的？一捧一逗，一阴一阳，听着有点儿意思啊！　　
　　@万物皆师
10:14:20　　错了，不认可天下大同，只知道族群小同的，要坚决教训之。请参照抗战！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:15:48　　日本来融合了，你干嘛要阻碍融合呢。　　-----------------------------　　族群小同！不认字？瞎B
　　这什么知识水准啊，那华盛顿是谁的佩剑圣人？
　　@万物皆师
10:14:20　　错了，不认可天下大同，只知道族群小同的，要坚决教训之。请参照抗战！　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:15:48　　日本来融合了，你干嘛要阻碍融合呢。　　-----------------------------　　@万物皆师
10:32:54　　族群小同！不认字？瞎B　　-----------------------------　　你怎么知道日本不是来族群大同的。
　　@万物皆师
10:32:54　　族群小同！不认字？瞎B　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:39:09　　你怎么知道日本不是来族群大同的。　　-----------------------------　　没义务回答智商低于草履虫的任何问题！
　　@我不是牛鬼蛇神
10:15:57　　@一线天之高山流水
——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:17:00　　才明白啊，岳飞口号是：壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。怎么样，感觉如何。　　-----------------------------　　我们就是胡虏、我们就是匈奴，原来他是要吃我们的肉、喝我们的血啊，长大后才知道的。
　　@万物皆师
10:32:54　　族群小同！不认字？瞎B　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:39:09　　你怎么知道日本不是来族群大同的。　　-----------------------------　　@万物皆师
10:52:48　　没义务回答智商低于草履虫的任何问题！　　-----------------------------　　你创新了个名词叫族群小同？应该解释一下吧。
　　准确地说，中国是汉族的中国　　不是其他民族的中国　　汉族的民族英雄就是中国的民族英雄
　　不挑拨离间会死啊　　
　　@我不是牛鬼蛇神
10:15:57　　@一线天之高山流水
——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
10:17:00　　才明白啊，岳飞口号是：壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。怎么样，感觉如何。　　-----------------------------　　@我不是牛鬼蛇神
10:53:30　　我们就是胡虏、我们就是匈奴，原来他是要吃我们的肉、喝我们的血啊，长大后才知道的。　　-----------------------------　　哈哈。
　　@adamwangytzx
09:30:00　　@netlocust
23:17:51 　　@一线天之高山流水 　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　你只不过是生搬硬套、跪舔西洋大人的民族国家论的西奴汉奸而已！ 　　正好有点空，给你上上课！ 　　对于而言，直到19世纪末，并没有民族的概念，普天之下莫非王臣，大家都是皇帝的子民。只不过因地因俗分成了各种“人”，如汉人，苗人，藏人，生女真、熟女真，河南人、　　—————————————————　　日韩民族政策都是学古代汉王朝的　　
　　@我不是牛鬼蛇神
10:15:00　　@一线天之高山流水 ——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。　　—————————————————　　岳飞打的是异族金国，你是满族?　　
　　应该恢复古代汉王朝民族观，只有华夷之分，取消民族　　
11:16:00　　准确地说，中国是汉族的中国 　　不是其他民族的中国 　　汉族的民族英雄就是中国的民族英雄　　—————————————————　　对，必须有个主心骨　　
　　没文化的蛮夷们都是给的颜色就开颜料铺的主……岳飞不管是民族英雄还是什么英雄反正是英雄，不喜欢的可以滚，太平洋没加盖。
　　@信立源2
07:25:56.0　　没有人，哪来的精神？ 　　强调汉族，因为中国是汉族创建的世界四大文明古国,中国的合法政府只能是汉族政权,960万都是汉族一刀一枪打下来的,跟其他人无关. 　　@tony_1982012 你这个满人不强调汉族是何居心？　　—————————————　　强调汉族怎么啦，别的少数民族都可以自豪，我们汉族怎么不可以？　　
　　@of123
09:21:05.0　　依你的说法，东条英机是日本的英雄，希特勒是德国的英雄？　　—————————————　　是的，没错啊，只是失败了罢了，在其时他们确实是啊　　
　　@顶你-10 09:26:08.0　　他麻的，岳飞的评价是前意识形态当权者的最大失败，岳飞若只是汉族民族英雄，那么金兀术、努而哈赤就成了东北佬的民族英雄喽，陈友谅哪？江西民族英雄？ 　　完全是搞民族分裂，混账透顶。　　—————————————　　洪七公呢？　　
　　@逗鱼游
13:12:54　　@我不是牛鬼蛇神
10:15:00　　@一线天之高山流水
——————————————小时候特别的喜欢岳飞，长大后才知道，原来岳飞打的是我们东北人，我们是他的敌人。　　—————————————————　　岳飞打的是异族金国，你是满族?　　-----------------------------　　岳飞打的是土生土长的东北人，我是出生在东北的，我不相信岳飞的时候，东北就只有一个民族，就没有汉族的存在。
　　是所有被女真奴隶主奴役人民的民族英雄
　　@enghengaha
21:58:48　　好像岳飞做了赵构国库的勤杂工，有工资领；好像杨幺们没资格，只有饿死的份　　什么他妈的英雄，跟李鬼有得比么？　　-----------------------------　　@一线天之高山流水
22:06:05　　和女真作战，代表了汉族利益，当然是汉族的民族英雄，民族英雄不要站在阶级立场上评价，虽然岳飞也镇压了农民起义，仍不会妨碍他是汉族的民族英雄。　　-----------------------------　　@搜火1
09:51:54　　首先，需要纠正一下，和女真作战时，代表的是宋朝，宋朝是赵匡胤打下的天下，乃中原之国，是为中国。当时女真属于外族，尚未成为五十六只花。　　所以岳飞不仅仅是汉族以及当时已经成为中华民族的各族的《民族英雄》，而且是中国的英雄，可谓中华英雄。　　其次，谬论传播一百遍就会成为真理，如果大家都这么愤世嫉俗或者正话反说，岳飞就会真的丢掉民族英雄的称号，中国也就不再会有民族英雄。　　-----------------------------　　恶心，宋朝才多大点版图，100万平方公里都没有吧。江浙湖北等一小块地区也敢代表中国？　　至少西南、西北、华北、东北就不是
　　其实　　只要不把“国”“民族”作为爱的对象，就可以没有这类烦恼了。　　现代文明社会的道德，是把“每个人”作为爱的对象，关心每个人的命运，关心每个人的人权，　　因为人人平等，别人的权利就是你的权利。别人的尊严就是你的尊严。　　“主权”“国家”概念是随时间与空间变化而变化的　　“种族”“民族”概念也是随时间与空间变化而变化的　　查看历史，“国家”更是随时间变化的，是一个政治宣示或被承认的概念。　　不首先考虑这些时空变化而空谈超时空的“主权”“国家”“种族”“民族”，那只能是缘木求鱼，刻舟求剑。　　任何人的人生只有一次，存在的概率远远小于某国的主权。一个人生命存在所带给世界的机会，要比独裁者的主权大得多。　　所以，最终只剩下的“个人”这个概念才是不可剥夺的概念。　　只要你承认你是一个人，就都有一些超越“集体”“阶级”“国家”“民族”的权利，　　这些权利就是一个人天生就被“天”赋予的“人权”，就象每个人的基因一样。　　人是社会性的动物，保障这些“人权”，应该是一个人活在世上最基本追求，人权是最起码的 社会公共道德 底线。　　“人权”的定义见联合国《世界人权宣言》（生命权，言论自由权，公平审判权，财产权，福利权，，，）　　所以，用现代的“人权”观点来分析历史上的兼并或分裂主权的战争，应该得出“人类永远不要再有战争”的结论，　　即：一个和平主义者一定是“人权高于主权”的。　　以上言论的图解证据，请看：　　《历史上的“中国”相册》　　http://bbs.artron.net/thread--1.html　　/picture/album/list/b6cd263e5bfd7cc7b725cb6fddfa80
使用“←”“→”快捷翻页