请问茅于轼国外为何要指责中国在国际市场上购粮　　今天看到一则消息：2012年中国大米进口量创历史新高，有媒体称这将带动国际米价上涨，并推高全球粮价引发国际粮食危机。中国商务部对外贸易司负责人30日对此进行了驳斥，表示这一说法毫无根据。（据国际在线）　　读此新闻让人想到了2008年的一则旧闻：在由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会上，有记者问茅于轼，按照天则的研究结论，是不是说中国已经不存在粮食安全问题、也不存在耕地保护问题，只要有市场，一切都可以解决？茅于轼回答称，是这样的。在市场经济的自由交易、要素替代的机制下，在国家粮食库存和外汇收入充足的情况下，基本不会发生所谓的粮食安全问题。　　按他的意思，中国缺粮食了，不要紧，只要你有钱，你可以到国际市场去买。因为“国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”　　现在问题来了，2012年中国大米只进口了231.6万吨，且仅占中国国内产量1.7%，也只占全球贸易总量比例6%左右，国际上就有媒体说“这将带动国际米价上涨，并推高全球粮价引发国际粮食危机。”中国现在粮食产量5亿吨，如果因灾减产10%，需从国际市场进口5000万吨，目前每年全球粮食交易量才2亿多吨，将要占到四分之一，恐怕那时国际上都要指责中国引发了全球粮食危机，到时有钱也会买不到粮，别人也不会卖，前几年国际粮食减产，俄罗斯等一些粮食出口大国就限制粮食出口。　　茅于轼先生的高论在此不予置评，只希望他出面回答一下国际媒体的指责，质问一下外国人，中国有钱为何不能在国际市场上购粮？　　商务部驳斥中国增加大米进口致全球粮食危机论　　日19:02
国际在线 　　原标题：商务部官员驳斥“中国增加大米进口将引发全球粮食危机”无稽论调　　国际在线报道 (记者 李琳)2012年中国大米进口量创历史新高，有媒体称这将带动国际米价上涨，并推高全球粮价引发国际粮食危机。中国商务部对外贸易司负责人30日对此进行了驳斥，表示这一说法毫无根据。　　这位负责人说，2012年中国大米进口量虽然同比增长3.1倍，达231.6万吨，但进口量仅占中国国内产量1.7%左右。大米进口增长主要原因不是国内供应紧张，而是国内外大米价差增大导致企业进口意愿增强。　　数据显示，中国大米进口量占全球贸易总量比例仅约6%左右，净进口量占比仅为5%左右，难以推高全球粮价。商务部官员认为，中国适量增加大米进口对稳定国际粮价、支撑国际大米供给起到了一定作用。　　这位官员同时表示，干旱、洪灾等极端气候条件会对全球粮食供应和粮价带来一定冲击，同时，生物燃料产业发展迅猛，特别是金融投机和炒作等因素，也会给全球粮食安全不断带来新的挑战。当前，国际社会正积极应对这些挑战。　　茅于轼"炮轰"18亿亩耕地红线 与会嘉宾拂袖而去
　　日 08:55:10 　来源：中国新闻网
　　北京天则经济研究所昨日（24日）发布“粮食安全与耕地保护”研究报告，结论为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。 　　面对此观点，原国家粮食储备局局长高铁生在发布会现场拂袖而去。国务院三农问题智囊则明确表示，天则的结论“经不起讨论”，18亿亩耕地红线不容突破。 　　“耕地和粮食产量无直接关系” 　　与会嘉宾：原粮食储备局局长拂袖而去 　　由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会昨日在北京举行。 　　北京天则经济研究所理事长茅于轼教授在会上指出，中国在上个世纪五十年代末曾经发生严重的饥荒。但是现在的情况已经完全不同于五十年前，国内国外的条件和环境全都变了。国内已经解决了粮食的生产和分配问题；国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。“可是我们的粮食政策还立足于饥荒随时随地都可能发生的假定上。” 　　茅于轼称，特别值得担心的是把粮食安全和保护耕地面积联系起来，要求确保18亿亩耕地不许突破。我国改革以后的三十年人口增加了45%，粮食产量增加了60%，而耕地是减少的。可见耕地和粮食产量之间没有直接的关系。 　　对茅于轼教授的观点，应邀嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生教授说，原来以为是一个研讨会才来参加，如果只是一个学术成果发布会，他的很多反对意见将无法充分阐述。随后，他退出了会场。 　　“保护耕地致房价大涨” 　　国务院专家：经不起讨论 提高利用率不需占土地 　　在发布会上，茅于轼教授说，目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。价格上升并不是钢筋混凝土贵，也不是劳动力的工资高，而是土地供给有限。另外一个长远的后果就是延缓了我国城镇化的进程。几亿人口要进城不可能不占用农地。 　　“粮食安全与耕地保护”课题组成员赵农研究员表示，中国是一个人口大国，因而提供充足的粮食用以确保大众的消费，是完全必要的。而我国的体制改革之所以发端于广大农村，正是因为粮食的短缺构成了当时社会急需解决的重大问题。所以，当时将粮食安全列为中国的首要国策，是非常必要的。三十年之后，粮食安全的问题在众多的重大国家政策中的重要性越来越退居次要。将粮食安全与保护耕地面积绝对地对应起来，或者说要求确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点，无疑是错误的，甚至是有害的。 　　一位不愿透露姓名的国务院三农问题专家告诉《每日经济新闻》，这个结论经不起讨论，事实是，中国城镇居民人均占地130多平方米，而国际上才80多平方米，现在中国需要的不是占用农民的耕地，而是需要提高土地利用效率。 　　“市场能解决粮食安全问题” 　　国务院智囊：中国若缺粮，全球谁供应得起？ 　　在发布会现场，《每日经济新闻》问茅于轼，按照天则的研究结论，是不是说中国已经不存在粮食安全问题、也不存在耕地保护问题，只要有市场，一切都可以解决？ 　　茅于轼回答称，是这样的。在市场经济的自由交易、要素替代的机制下，在国家粮食库存和外汇收入充足的情况下，基本不会发生所谓的粮食安全问题。在现代中国，粮食不安全或大饥荒的事例只发生在经济不自由的计划经济时期。无视耕地作为一种农业要素具有可替代性，并将它与粮食产量——乃至粮食安全绝对地“捆绑”起来，无论在理论上还是在经验上都是缺乏根据的。政府划定的耕地红线注定是要被突破的，而且原有的21亿亩红线已然被破，这条红线束缚的只是中国的工业化与城市化的进程。 　　上述国务院三农问题专家指出，中国粮食安全的保障，一方面靠严厉的耕地保护制度，即18亿亩耕地红线不容突破，一方面靠提高生产能力。目前的条件下，靠更新生产能力提高单产已经很难了，所以18亿亩耕地红线是中国粮食安全最重要的保障。对茅于轼通过国际市场购买的说法，他很不以为然：“每年全球粮食交易量才2亿多吨，而中国每年粮食需求为5亿吨，中国如果缺粮，谁供应得起？！”(来源：每日经济新闻
记者 殷玉生)
楼主发言：5次 发图：0张
　　因为汪老三是吃屎的
　　在由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会上，有记者问茅于轼，按照天则的研究结论，是不是说中国已经不存在粮食安全问题、也不存在耕地保护问题，只要有市场，一切都可以解决？茅于轼回答称，是这样的。在市场经济的自由交易、要素替代的机制下，在国家粮食库存和外汇收入充足的情况下，基本不会发生所谓的粮食安全问题。
　　他不这样说怎么拿钱 怎么出名?
　　汪三公子打着降房价的旗号反对耕地红线，居心叵测啊　　
　　@szshkq1 茅于轼就是拿美国“国家民主基金”的钱　　他说的话，我根本就不会听。
　　城镇化不是强国之路　　
　　因为有人考证他是汪精卫的儿子　　
　　由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会24日在北京举行，其研究结论为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。天则经济研究所理事长茅于轼在会上大肆炮轰18亿亩耕地红线，导致与会嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生拂袖而去。
　　茅坑的话哪像一个有良知的知识分子　　
　　茅于轼这个老贼。　　老子见了他一定抽这个老贼子的嘴巴子。　　贱货，垃圾，汉奸。　　biaozi养大的贱种。
　　看看他的专业，你会明白，其实他是中戏毕业的，
　　粮食产量和耕地数量无关………这混蛋话都说的出口
　　时间和是例可以证明谁是正确的！
　　@山溪公子 13楼
22:47:51　　时间和是例可以证明谁是正确的！　　-----------------------------　　等时间能够证明的时候，一切已经发生了，晚了……
　　茅就是一国贼一脑残，经济学家脑残的太多了。整天玩概念夸夸其谈，你要他去办个企业他指定傻眼。按他的理论能特么亏死。一切脱离实际的理论都特么是没用的废话。　　
　　汪老狗嘛，吃着干爹的狗粮　　自然任何能破坏中国的事情它都要冲上去干　　我就先想不通这货半截身子都入土了，还赚那么多狗粮干啥？能带进棺材去？　　还是跟它爹一样，不当汉奸不幸福
　　@szshkq1 8楼
21:40:28　　由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会24日在北京举行，其研究结论为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。天则经济研究所理事长茅于轼在会上大肆炮轰18亿亩耕地红线，导致与会嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生拂袖而去。　　-----------------------------　　茅于轼这种瞎扯淡的傻X再多也不奇怪，奇怪的是他扯淡的时候居然能把“与会嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生”这个级别的人叫去。　　他作秀一辈子，估计也就遇到了这么一个不给面子的主。其他的人都很懂事地给面子了，于是他就有了操作空间。
　　茅于轼明显就一卧底。。。
　　三公子脑残
　　回复第13楼，@山溪公子　　时间和是例可以证明谁是正确的！　　--------------------------　　这事不能证明，会饿死人的。就好像不能用美国的方式民主中国，实验一次就像苏联一样完了。　　
　　中国现在这种先守住底线，再向外买粮的做法其实是对的。
01:34:04　　中国现在这种先守住底线，再向外买粮的做法其实是对的。　　-----------------------------　　光买粮还不行，必须发展海外农垦
　　回复第8楼，@szshkq1　　由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会24日在北京举行，其研究结论为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。天则经济研究所理事长茅于轼在会上大肆炮轰18亿亩耕地红线，导致与会嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生拂袖而去。　　--------------------------　　这才是好干部，拂袖而去　　
　　这类老汉奸迟早乱中国　　
　　茅与屎是一对好狗　　
　　茅坑　　
　　天则在国内纳税了吗？　　
　　汪呀嘛汪老三呐，　　天天就卖大烟呐，　　东拉西扯，　　就赚点小美元呐。
　　茅坑真是JY的带头大哥啊。美分好赚
　　因为它是汉奸杂种
无立场 随便乱说,欢迎大家来一起聊天
　　国家多印了那么多钞票，放在国内只能进一步加剧国内的通货膨胀，所以，拿这些多印的钱，到国际市场上购买战略物资和大宗商品是正确的举措。不光是中国，美国打开印钞机后也是采取的这种策略，一方面还国债，一方面对外投资，还有就是到国际市场上购买物资。只不过，基于意识形态和美国强大的国力，没有国家敢指责美国，于是矛头都指向了中国。
　　为什么国家容忍汪三这样的公知存在？　　
　　这种人真讨厌　　
　　茅贼不死，中华难兴~
　　留个反面教员，利用一下他的剩余价值
　　@gdj0311 34楼
09:58:27　　为什么国家容忍汪三这样的公知存在？　　-----------------------------　　因为言论自由。
　　傻瓜，哪个国家有吃不了的粮食高价不卖呢？连石油都没有断顿，何况年复一年生产的粮食，难怪左粪穷，缺乏智商就受穷是一定的。　　
　　还能为啥？因为他爹是汪精卫呗。。。。
　　@火丁视线 39楼
10:39:30　　傻瓜，哪个国家有吃不了的粮食高价不卖呢？连石油都没有断顿，何况年复一年生产的粮食，难怪左粪穷，缺乏智商就受穷是一定的。　　-----------------------------　　围观~~
　　回复第23楼，@小僧嗨大了　　回复第8楼，@szshkq1 　　由美国福特基金会资助、北京天则经济研究所主持的 “粮食安全与耕地保护”课题学术成果发布会24日在北京举行，其研究结论为，确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。天则经济研究所理事长茅于轼在会上大肆炮轰18亿亩耕地红线，导致与会嘉宾、原国家粮食储备局局长高铁生拂袖而去。 　　-------------------------- 　　这才是好干部，拂袖而去 　　--------------------------　　算给面子了，本该甩老贼一大耳刮子。　　
　　汪老狗嘛，吃着干爹的狗粮　　自然任何能破坏中国的事情它都要冲上去干　　我就先想不通这货半截身子都入土了，还赚那么多狗粮干啥？能带进棺材去？　　还是跟它爹一样，不当汉奸不幸福
　　这条老狗
你的好日子就要到头了
　　此老贼，满口胡言。　　
　　回复第16楼(作者:@黑脸猫大战汰渍洗 于
00:27)　　汪老狗嘛，吃着干爹的狗粮　　自然任何能破坏中国的事情它都要冲上去干　　我就先想不通这货半截身……　　=====＋1　　
　　@damaotou2009 11楼
22:10:13　　看看他的专业，你会明白，其实他是中戏毕业的，　　-----------------------------　　此人大学学的是开火车　　毕业后在铁路工作　　经济学家真TMD好当啊
　　矛坑，十足的汉奸！！！！！！　　
　　他的理论简单来说就是中国即使产量不够也可以去外国买例如：去美国，澳大利亚等土地多余的国家！但是如果我们自己把土地都用来建房子，房价是降了，粮食短缺！我们虽然有大量外汇储备，但是如果人家不卖或者提高价格你买不买？提高一倍两倍10倍你也得买！要不然中国就要饿死大片平民！社会财富都将化为嘴里的食物！如果国外搞个制裁那么中国则不战而降——没得吃还怎么跟人家斗？如果人家不卖呢？我们只能饿死！欧美对中国高技术禁运就是很好的例子，但是没技术我们可以研发，没土地种粮食请问我们怎么解决？靠茅于轼谈经济学？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　@王行1 51楼
18:55:05　　他的理论简单来说就是中国即使产量不够也可以去外国买例如：去美国，澳大利亚等土地多余的国家！但是如果我们自己把土地都用来建房子，房价是降了，粮食短缺！我们虽然有大量外汇储备，但是如果人家不卖或者提高价格你买不买？提高一倍两倍10倍你也得买！要不然中国就要饿死大片平民！社会财富都将化为嘴里的食物！如果国外搞个制裁那么中国则不战而降——没得吃还怎么跟人家斗？如果人家不卖呢？我们只能饿死！欧美对中......　　-----------------------------　　不是价格的问题。如果中国象日本、韩国等小国一半以上的粮食要进口的话，全世界的余粮都给中国也不够吃。
　　茅这么不受人待见啊　　谁给封的经济学家的头衔　　
　　都七老八十了，也不知道这个在这个畜牲图什么!
　　茅于轼错就错在以为那一套理想的市场经济规律就可以解决所有问题。　　不讲政治，以为外国人也跟他一样傻　　不讲良心，万一哪天粮食不够了，你没钱饿死活该
　　回复第53楼(作者:@草根很密很茁壮 于
20:47)　　茅这么不受人待见啊　　谁给封的经济学家的头衔　　[来自UC浏览器]　　==========　　说专业吧，40，50岁之后半路出家，说著作嘛，从来没见过他出书，说经历吧，好像以前跟经济不搭干，现在居然是搞经济的，还成了家。哈哈　　
　　茅于轼作为著名经济学家，我想一定知道粮食是一种价格弹性很小的商品，即使市场供需对比关系发生一点点小的变化，也会导致粮价大幅度波动。对于他的有关言论，本人想不明白。
　　@王行1 51楼
18:55:05　　他的理论简单来说就是中国即使产量不够也可以去外国买例如：去美国，澳大利亚等土地多余的国家！但是如果我们自己把土地都用来建房子，房价是降了，粮食短缺！我们虽然有大量外汇储备，但是如果人家不卖或者提高价格你买不买？提高一倍两倍10倍你也得买！要不然中国就要饿死大片平民！社会财富都将化为嘴里的食物！如果国外搞个制裁那么中国则不战而降——没得吃还怎么跟人家斗？如果人家不卖呢？我们只能饿死！欧美对中国高......　　-----------------------------　　汪老三子承父业，想干他那个死鬼老爸没干成的事。
　　@yapEf
09:52:49　　国家多印了那么多钞票，放在国内只能进一步加剧国内的通货膨胀，所以，拿这些多印的钱，到国际市场上购买战略物资和大宗商品是正确的举措。不光是中国，美国打开印钞机后也是采取的这种策略，一方面还国债，一方...　　-----------------------　　超级大国的崛起之路总是孤单的，但是结果是惊人的
　　@gdj-31 09:58:27　　为什么国家容忍汪三这样的公知存在？　　　　-----------------------　　幌子，以此为由向西方证明我们很民主能容人…哈哈
　　茅老贼　　
　　出而反而？　　
　　同问汪三　　等待中~~~~　　
　　@华族匹夫
23:09:35　　同问汪三　　等待中~~~~　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------
　　@火丁视线
10:39:30　　傻瓜，哪个国家有吃不了的粮食高价不卖呢？连石油都没有断顿，何况年复一年生产的粮食，难怪左粪穷，缺乏智商就受穷是一定的。　　-----------------------------　　@wjc1212 41楼
10:59:28　　围观~~　　-----------------------------　　哈哈看见一个奇葩！！！！！！！大家快来看！真TM奇葩！~怪不得@李承鹏 能有那么多粉丝！原来中国这么多奇葩！我想也是共产党不实行普选制的原因吧！哈哈哈
　　@重名是不可能的 15楼
00:23:09　　茅就是一国贼一脑残，经济学家脑残的太多了。整天玩概念夸夸其谈，你要他去办个企业他指定傻眼。按他的理论能特么亏死。一切脱离实际的理论都特么是没用的废话。　　-----------------------------　　是啊，要是有真材实料为何不投资股市！杨百万人家身价几何？他呢还在为什么基金乞讨！真是无语！
　　茅老说的没错！　　我们不要谈粮色变，当代粮食产量和技术已经不是中世纪时代，动辄可以产生60式饥荒！　　因为粮食的消费结构已经发生完全改变，出现60式饥荒的前提是人均粮食不足400斤，而目前中国的粮食产量20亿吨以上，人均1500斤以上，即使发生需要进口10%的情况，也是养殖消费用粮的扩大，不是人类口粮的不足。2012年国内仅玉米消费量就达到17亿吨，但哪个家庭这一年以玉米为主食了，因此，除非发生全国性的绝收，人类口粮按照饱腹的500斤标准是没有问题的。　　左粪们不止自己不动脑，还误导别人攻击茅老，实际是帮五毛的忙（说不定自己就是五毛），因为公共知识分子从根本上是动了“网络宣传员”的奶酪！
　　无粮不稳　　
　　把这哥们前后两段贴在一起，看他如何解释
　　芽老做恶太多，必会下地狱，受尽非人惩治，同时告诫国人，天则研究所是福特基金会赞助，实为共济会操控，所以天则的人皆为汉奸，人人皆可得而诛之　　
　　回复第67楼，@火丁视线　　茅老说的没错！ 　　我们不要谈粮色变，当代粮食产量和技术已经不是中世纪时代，动辄可以产生60式饥荒！ 　　因为粮食的消费结构已经发生完全改变，出现60式饥荒的前提是人均粮食不足400斤，而目前中国的粮食产量20亿吨以上，人均1500斤以上，即使发生需要进口10%的情况，也是养殖消费用粮的扩大，不是人类口粮的不足。2012年国内仅玉米消费量就达到17亿吨，但哪个家庭这一年以玉米为主食了，因此，除非发生全国性的绝收，人类口粮按照饱腹的500斤标准是没有问题的。 　　左粪们不止自己不动脑，还误导别人攻击茅老，实际是帮五毛的忙（说不定自己就是五毛），因为公共知识分子从根本上是动了“网络宣传员”的奶酪！　　--------------------------　　猪　　
　　作者：火丁视线 时间： 02:55:56 　　目前中国的粮食产量20亿吨以上　　---------------------------　　?????
　　中国太多知识分子没有脊梁，书生无国　　
　　@火丁视线 66楼
02:55:56　　茅老说的没错！　　我们不要谈粮色变，当代粮食产量和技术已经不是中世纪时代，动辄可以产生60式饥荒！　　因为粮食的消费结构已经发生完全改变，出现60式饥荒的前提是人均粮食不足400斤，而目前中国的粮食产量20亿吨以上，人均1500斤以上，即使发生需要进口10%的情况，也是养殖消费用粮的扩大，不是人类口粮的不足。2012年国内仅玉米消费量就达到17亿吨，但哪个家庭这一年以玉米为主食了，因此，除非发生全国性的绝收，人......　　-----------------------------　　什么东西的裤裆裂了,把你这畜生漏出来了?
　　都七老八十了，也不知道这个家伙图什么!　　
　　这才是真正的专家讲的话：　　“发改委专家称去年粮食自给率97.7% 基础牢固　　”　　原文见：.cn/s/blog_3efeemhl.html
　　作者：火丁视线 时间： 02:55:56 　　茅老说的没错！　　我们不要谈粮色变，当代粮食产量和技术已经不是中世纪时代，动辄可以产生60式饥荒！　　因为粮食的消费结构已经发生完全改变，出现60式饥荒的前提是人均粮食不足400斤，而目前中国的粮食产量20亿吨以上，人均1500斤以上，即使发生需要进口10%的情况，也是养殖消费用粮的扩大，不是人类口粮的不足。2012年国内仅玉米消费量就达到17亿吨，但哪个家庭这一年以玉米为主食了，因此，除非发生全国性的绝收，人类口粮按照饱腹的500斤标准是没有问题的。　　左粪们不止自己不动脑，还误导别人攻击茅老，实际是帮五毛的忙（说不定自己就是五毛），因为公共知识分子从根本上是动了“网络宣传员”的奶酪！　　=======================================================================　　这孩子不识数 哈。。
　　汪三狗　　
　　@火丁视线
02:55:56　　茅老说的没错！　　我们不要谈粮色变，当代粮食产量和技术已经不是中世纪时代，动辄可以产生60式饥荒！　　因为粮食的消费结构已经发生完全改变，出现60式饥荒的前提是人均粮食不足400斤，而目前中国的粮食产量20亿吨以上，人均1500斤以上，即使发生需要进口10%的情况，也是养殖消费用粮的扩大，不是人类口粮的不足。2012年国内仅玉米消费量就达到17亿吨，但哪个家庭这一年以玉米为主食了，因此，除非发生全国性的绝收，人......　　-----------------------------　　@宰几个出售 73楼
11:11:24　　什么东西的裤裆裂了,把你这畜生漏出来了?　　-----------------------------　　@宰几个出售好像用屁眼吃饭长大的，你爸下种的时候，误把狗精子卸到你狗娘肚子里了，生下你这样的垃圾，你爸你妈不是贪官就是靠不正当手段发洋财的垃圾。新年到了，祝你全家死光光！
　　汪于轼　　
　　因为他不希望农民背井离乡　　
　　请问:你为何要研究这个人说的话？？？　　
　　楼主你对汉奸有什么好讲道理了。有机会见到真人直接抡拳头过去就是了。
　　中山大学选茅与方是降低了中山大学的档次。
　　@火丁视线 39楼
10:39:30.0　　傻瓜，哪个国家有吃不了的粮食高价不卖呢？连石油都没有断顿，何况年复一年生产的粮食，难怪左粪穷，缺乏智商就受穷是一定的。　　-----------------------------　　傻到你这种程度也是种境界；高价是多高？当你要饿死的时候你会不会跪地求饶？任人予取予求？
　　@勿近小人 1楼
21:01　　因为汪老三是吃屎的　　-----------------------------　　
　　难道汉奸横行，沒人管　　
　　@szshkq1 同感！茅于轼和楼继伟之流都是激进改革派，格局太小，只着眼于事物的一个方面。远远达不到战略家的层面。我也写了篇帖子《粮食安全-不敢苟同楼继伟》
　　《大染坊》里的片段：卢家驹去英国留洋归来，劝说地主父亲放弃种植庄稼，改长草养羊，剪羊毛搞纺织换银子，就是全面学习英国的“圈地运动”。他父亲卢老爷子就回复了一句“什么时候长工改吃草了，我就干”。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规农民为什么要种粮食_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
农民为什么要种粮食
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
粮食购销市场化需要研究解决的几个问题,粮食购销合同,粮食购销,国有粮食购销企业,利率市场化,市场化,汇率市场化,利率市场化改革,利率市场化进程,中国农村市场化研究
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
粮食购销市场化需要研究解决的几个问题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口