..那些数学题完全就是我们初三的数学水平。语文除了注音这个快被淘汰的东西外基本上猜都可以猜出来。实在搞不懂为什么弯弯连这么简单的题都编到大学题里面....还想和我们竞争呢，就你们这水平 不是我看不起你们 真的别来丢人了
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
人艰不拆
这个卷子和我们的高考卷子相比，真的难度低太多了。
看到上面的发言，我只能呵呵了！！
不可能初中水平，高一水平吧
台湾大学数学给出坐标 求几处交集
真心初中题 太渣了
同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你天朝的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵!
现在大陆高考难度也很低，我
呵
试卷难易和智商直接挂钩 不意外
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 你说的很对，台湾的创意绝对是问鼎世界的，台湾的竞争力也是一种让人胆寒的伟大存在！
回复第6楼(作者:@Dorma321 于
13:54) 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣…… ==========
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？
哥都扔了15年了，都忘得差不多了，看他们的数学卷，好几题看一眼心算都能做出来、 那也叫高考，，，，，，，，这种试卷还7分上大学？差得不是一丁半点。 沙湾的大学生基础知识很可能比不了中国的高中毕业生。
题目在哪里？
@夕露沾我衣 14楼
14:20:00 题目在哪里？ ----------------------------- #fabu_anchor 简单得令人发指。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer 12楼
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難?
初一的水平
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 印度，數理世界第一？
你在搞笑？？？ 中国的數理在世界都是出了名的。。。印度，智商80的人，和中国比數理？ 麻烦自己去多看看数据。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321 16楼
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- 你是继续张冠李戴吗，李远哲拿诺贝尔时是美国人，在美国科研体系下出的成果，成就也是美国科研的成就，后来放弃美国籍不等于这个奖就成了某岛的了！要你这个逻辑，杨振宁哪天恢复中国籍，那中国也就有诺贝尔自然科学类奖项了？！ 这里讨论的不是小东西的难易，讲的是其他工业强国根本没有太大的意愿去参加这种评奖，更别说像某岛一样政府牵头组团去有目的地拿奖来鼓舞岛内的士气（这是好听的说法，不好听的就是洗脑），甚至有某岛团体到某个国外去组织了个“皮包奖”，然后再组织台湾人去拿奖！两年前我就明确的看到一个在俄罗斯的这类发明奖就是这样的！你敢说这是个例？！
今天的中国新闻还说台湾所谓的大学预试
把甄嬛传和熊猫圆圆列出来作为考题。。。
回复第17楼(作者:@werty963963 于
14:35) 初一的水平 [来自手机网页版] ==========
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 台湾全球第一，台湾宇宙霸主
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 全世界最先进的科技是什么？中国有的台湾有吗？搞些小儿科的游行耍耍就是大发明？
吹牛是中國人的強項 網路上找得到試題就找得到答案
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 台湾人拿奖？我笑了。
，
初中试题
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @因酷被判18年 18楼
14:44:00 印度，數理世界第一？
你在搞笑？？？ 中国的數理在世界都是出了名的。。。印度，智商80的人，和中国比數理？ 麻烦自己去多看看数据。 ----------------------------- 你去看美國矽谷有多少是印度人開的新創公司,中國...呵! 我說的是世界一流,不是世界第一,這方面不要小看印度,他 們小學背的是99*99乘法表...呵!
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号 25楼
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵!
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 谁意淫可笑，你自己看了就明白了 2013高考数学 四川试题（找了个普遍认为总体难度不高的）
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321 29楼
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! -----------------------------
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321 29楼
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 没人说过会考试是成就。北京上海的学生上大学的分数线比一些高考变态省份要低上百分，总分也才不过700多分。也没人敢说北京上海学生脑子笨。 我是不知道所谓的发明展设计展，但我知道，但凡沙湾名列前茅的比赛，那么这个比赛的质量肯定不高。别说是一些拿钱就可以买的狗屁奖，就是诺贝尔奖，获奖和水平也不是完全划上等号的。60年代中国就可以合成结晶牛胰岛素，那就是当时世界的最高水平，但中国不给出个别的研究人员，只给出研究群体，水平是高，但没办法获奖。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321 16楼
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- 别无知者无畏。中国的两弹一星、航天技术、卫星技术、高性能计算机技术等都是世界一流的，而且是中国自主研发的。中国的SCI论文数量和专利技术都在世界前列。总体来说，虽然在顶尖领域与西方有一些差距，也不是你台湾能指手画脚的。
从考试卷的难易是可以得出来的，中国学生的基础知识比沙湾要扎实很多。基础比沙湾好，不表示他可以上中国的大学，因为教育资源不够，大学收不了那么多的学生上大学，竞争激烈，有些人就接受不了大学教育了。 沙湾瞧不起的一些农民工，很多就只是高中毕业的，沙湾的台干做他们的领导，监工，但很可能台干的基础知识没有中国农民工扎实，也可能没有农民工聪明，台干仅仅是多读了几年书，仅此而已。因为相对来说，台湾学校更多一些，资源更多一些，竞争更小一些。 台湾的大学生如果去参加中国的高考，我认为九成达不到分数线。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @因酷被判18年
14:44:00 印度，數理世界第一？
你在搞笑？？？ 中国的數理在世界都是出了名的。。。印度，智商80的人，和中国比數理？ 麻烦自己去多看看数据。 ----------------------------- @Dorma321 28楼
15:28:00 你去看美國矽谷有多少是印度人開的新創公司,中國...呵! 我說的是世界一流,不是世界第一,這方面不要小看印度,他 們小學背的是99*99乘法表...呵! ----------------------------- 在美国举行的全球电子消费品（CES）上，大陆占据了四分之一，印度几乎没有。大陆有腾讯、有百度，有阿里，像腾讯市值已经1200亿美元，印度基本没有，大陆电子产品已经开始全面出击，日本家电手机业节节败退。按IDC数据，华为手机品牌全球认可度，2011年5%，2012年25%，2013年52%。从12年数据看，印度专门从事软件外包的，软件行业是他们强项，但软件程序员已经被大陆超越。 所以光从个硅谷来看，意义不大，只是你们过于崇拜美国的心理作怪。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- @SF_魂之挽歌 33楼
15:47:00 别无知者无畏。中国的两弹一星、航天技术、卫星技术、高性能计算机技术等都是世界一流的，而且是中国自主研发的。中国的SCI论文数量和专利技术都在世界前列。总体来说，虽然在顶尖领域与西方有一些差距，也不是你台湾能指手画脚的。 ----------------------------- 大陆科研论文总数全球第一，质量还稍微有点距离，但很多地方已经差别不大甚至超越。
沙湾你们的所谓高考试卷真的比中国的高中毕业试卷要容易。高中毕业的考试难度和高考是差很多的。从难易程度看，只要在中国可以拿到高中毕业证的学生，如果在台湾，上大学没有啥问题。但这里会淘汰很多人，他们上不了大学，中国最容易上大学的北京，文科录取率40%，理科60%，粗略平均一下算50%吧，即使是北京学生也有一半高中毕业生上不了大学。
，
台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。
@__囧rz__ 39楼
16:05:00 台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。 ----------------------------- 看的人不是更傻???XDDDD...
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321 29楼
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 告诉我发明了什么？
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- @完美回忆01 41楼
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵!
@__囧rz__
16:05:00 台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。 ----------------------------- @debra171 40楼
16:08:00 看的人不是更傻???XDDDD... ----------------------------- 明明是做效果的綜藝節目,竟然有傻子當真?...呵!
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 完美回忆01
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- @Dorma321 43楼
16:38:00 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵! ----------------------------- 呵呵，硬拗。 回头看看你的回复， 有没有一种很无力的感觉？
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- @SF_魂之挽歌
15:47:00 别无知者无畏。中国的两弹一星、航天技术、卫星技术、高性能计算机技术等都是世界一流的，而且是中国自主研发的。中国的SCI论文数量和专利技术都在世界前列。总体来说，虽然在顶尖领域与西方有一些差距，也不是你台湾能指手画脚的。 ----------------------------- @what8992 36楼
15:57:00 大陆科研论文总数全球第一，质量还稍微有点距离，但很多地方已经差别不大甚至超越。 ----------------------------- 你們"申請專利數"也是世界第一,那是加上自家標準浮濫件數所造就的成果, 論文要看引用數,中國離先進國家還差的遠...呵!
回复第6楼，@Dorma321 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! -------------------------- 从平面设计，到建筑设计，再到工业设计，书籍装帧设计！世界上的大奖大陆哪项比较差！天天说台湾有创意，比比也可以啊
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- @SF_魂之挽歌
15:47:00 别无知者无畏。中国的两弹一星、航天技术、卫星技术、高性能计算机技术等都是世界一流的，而且是中国自主研发的。中国的SCI论文数量和专利技术都在世界前列。总体来说，虽然在顶尖领域与西方有一些差距，也不是你台湾能指手画脚的。 ----------------------------- @what8992
15:57:00 大陆科研论文总数全球第一，质量还稍微有点距离，但很多地方已经差别不大甚至超越。 ----------------------------- @Dorma321 46楼
16:45:00 你們"申請專利數"也是世界第一,那是加上自家標準浮濫件數所造就的成果, 論文要看引用數,中國離先進國家還差的遠...呵! ----------------------------- 怎滴，引用数也是世界第二，仅次于你美爹，沙湾论文引用数排第几？ 你们的哪项成就不是外省人创造的？ 本省矮黑除了抱大腿还能干什么? 回去照照镜子看看你是不是本省低等矮黑。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- @SF_魂之挽歌
15:47:00 别无知者无畏。中国的两弹一星、航天技术、卫星技术、高性能计算机技术等都是世界一流的，而且是中国自主研发的。中国的SCI论文数量和专利技术都在世界前列。总体来说，虽然在顶尖领域与西方有一些差距，也不是你台湾能指手画脚的。 ----------------------------- @what8992
15:57:00 大陆科研论文总数全球第一，质量还稍微有点距离，但很多地方已经差别不大甚至超越。 ----------------------------- @Dorma321 46楼
16:45:00 你們"申請專利數"也是世界第一,那是加上自家標準浮濫件數所造就的成果, 論文要看引用數,中國離先進國家還差的遠...呵! ----------------------------- 呵，我上面很多数据都来自己西方国家的数据，很多美国智库都很担忧，天天催促政府加大研究投入，不然很快要被赶超了，不过看来你比美国要乐观呀，难得难得，继续保持你的鸵鸟心态。。。。
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 完美回忆01
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- @Dorma321
16:38:00 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵! ----------------------------- @完美回忆01 45楼
16:40:00 呵呵，硬拗。 回头看看你的回复， 有没有一种很无力的感觉？ ----------------------------- 還好,一個連電組,電容,光學鏡片,線性滑軌,滾珠軸桿,高階芯片 甚至汽車輪胎等基本器件都做不好的國度,你要說服我他有多少的 科技成就..這很難,印度能發射探索火星衛星,朝鮮研發出長程導 彈,但能代表什麼...呵!
@__囧rz__
16:05:00 台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。 ----------------------------- @debra171 40楼
16:08:00 看的人不是更傻???XDDDD... ----------------------------- 看傻子表演的乐趣你这种傻子是不会了解的．
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 完美回忆01
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- @Dorma321
16:38:00 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵! ----------------------------- @完美回忆01
16:40:00 呵呵，硬拗。 回头看看你的回复， 有没有一种很无力的感觉？ ----------------------------- @Dorma321 50楼
17:06:00 還好,一個連電組,電容,光學鏡片,線性滑軌,滾珠軸桿,高階芯片 甚至汽車輪胎等基本器件都做不好的國度,你要說服我他有多少的 科技成就..這很難,印度能發射探索火星衛星,朝鮮研發出長程導 彈,但能代表什麼...呵! ----------------------------- 台湾呢？一个上至飞机卫星，下至碗筷、卫生纸、袜子鞋帽都造不好的地区，也好意思自夸。
@__囧rz__
16:05:00 台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。 ----------------------------- debra171
16:08:00 看的人不是更傻???XDDDD... ----------------------------- @璃琥刀 51楼
17:07:00 看傻子表演的乐趣你这种傻子是不会了解的． ----------------------------- 最好是啦~~~有的人不知道自己傻咧~~~XDDD
台湾大学水平相当已中国初中水平，那差距不是一丁半丁
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 历届奥林匹克数学竞赛总分第一。2012年有100个国家参加 1989年：中国 1990年：中国 2 1991年：苏联 5 1992年：中国 3 1993年：中国 4 1994年：美国 3 1995年：中国 5 1996年：罗马尼亚 4 1997年：中国 6 1998年：伊朗 1999年：中国 7／俄罗斯 2000年：中国 8 2001年：中国 9 2002年：中国 10 2003年：保加利亚 2004年：中国 11 2005年：中国 12 2006年：中国 13 2007年：俄罗斯 2 2008年：中国 14 2009年：中国 15[2] 2010年：中国 16[3] 2011年：中国 17[4] 2012年: 韩国 1[5] 2013年：中国 18[6]
@无真子
15:35:00 @Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 谁意淫可笑，你自己看了就明白了 2013高考数学 四川试题（找了个普遍认为总体难度不高的） ————————————————— 有没有台湾人能做出来？
@xionglin520F 學測本來就比較簡單了 到了七月才有指考 那才是你們所謂的高考 你們的數學的確比我們難 為什麼我知道 因為你們的課本我都讀過 但是還是那句話 你們有數學物理學化學的諾貝爾嗎 台灣有兩個物理 一個化學 你們有幾個 哈哈
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ---------------------------------------------------启发教育怎么听着像幼儿园里面教的呢,到大学台湾还启发教育,美国精英学校也是填鸭式高负荷的训练,普通非洲拉美裔开的学校倡导开放式启发式教育,出来都是社会底层打工者.如果被美国忽悠轻轻松松学习玩启发,台湾大学的水平会越来越低,美国崛起的时候没听说它们玩启发教育,基本都是埋头苦读.知识可以凭空被启发出来?启发可以是一个人在某领域熟练到一定阶段的精神升华,所谓开悟.形成你看似创新其实是大量的汗水和脑力的积累,台湾四大设计都是什么无足轻重的玩意,我们讨论的是国家之间的科学技术的竞争,不是创意个家具,插电电源,玩过家家,知识必须刻苦学,而且要难度越來越大,代表你知识掌握的深度,没有真正的知识积累创意不过是水中月镜中花,台湾既不想学习又想玩创意,有这么美的事情么
台湾垃圾也能上大学，那教育水准不说也罢。
回复第55楼(作者:@小飞侠tfl 于
19:05) @Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印…… ==========民主大国印度哪？
我是路過的台灣人 講一下台灣的大學考試 我們考兩次 一次學測 一次指考 學測的題目就是原文剛開始所貼的內容 題目都是基本題目 不要說妳們覺得簡單 我也覺得很簡單 真正難度的在指考 其中數學分為甲乙組 甲組為理科學生考的 難度偏難 乙組為文科學生考的 難度偏易 其中題目難易度每年都不一樣 所以會發生有幾年特別難 幾年會特別簡單 不過由於分數都是相對的 所以對於未來分發沒有差別 至於原文爭論的英文單字數目 高中英文標準是7500字沒錯.... 真的想確認 上台灣網站查也查得到 沒必要在這邊吹牛 題外話 當年我數學甲88 數學乙100 數學乙真的簡單到靠背 (我數學程度在高中時程度有中上)
@依枫叶忆秋天 4楼
13:44:00 不可能初中水平，高一水平吧 ----------------------------- 沒錯 因為那是學測題目 要給全體考生不分類組的考卷 所以水平大約是放在高一左右 因為高二就分類組 真的有難度的題目會放在指考
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @无真子 30楼
15:35:00 谁意淫可笑，你自己看了就明白了 2013高考数学 四川试题（找了个普遍认为总体难度不高的） ----------------------------- 你們的考卷我看了也覺得很簡單阿 跟指考數學甲的題目類似=_=
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 设计出什么了？台湾国人，你们连语言都用中国的，国旗都不会设计，台湾国就是一个暴发户国家（还不算有钱的）几百年殖民历史，美国gre难度高不高？你想说你台湾比美国都厉害吗？日本也是应试教育哦！！！台湾人只会做简单的题目=所以你们设计能力强？？？看看中国从古至今的各种设计，你们只能拿台湾的小吃来和中国比了，台湾就一个字弱！！
另外題外話...... 在更以前的台灣考試沒有分學測跟指考 是一次定生死的聯考時代 那時候的考卷才真的叫難...... 很多大一等級的數學都放進去考=_= 不過後來考試就趨向越來越簡單化... 不知道該說是現在年輕人抗壓太低還是怎樣=_=
回复第16楼，@Dorma321 @Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer 12楼
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ------------------... -------------------------- 还以为是个正常人，唉
@werty楼
13:32:00 人艰不拆 ————————————————— +1
只看到學測題目，就大呼小叫，自鳴得意，還有指考題目在後面欸！
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 完美回忆01
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- @Dorma321
16:38:00 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵! ----------------------------- @完美回忆01
16:40:00 呵呵，硬拗。 回头看看你的回复， 有没有一种很无力的感觉？ ----------------------------- @Dorma321 50楼
17:06:00 還好,一個連電組,電容,光學鏡片,線性滑軌,滾珠軸桿,高階芯片 甚至汽車輪胎等基本器件都做不好的國度,你要說服我他有多少的 科技成就..這很難,印度能發射探索火星衛星,朝鮮研發出長程導 彈,但能代表什麼...呵! ----------------------------- 你说的这些不过是你认为大陆做不好的领域而已，顶多是极少部分民用消费级的配套分工不同，难道工业的领域是由某个小岛有或没有来决定的？！大陆做的比鬼岛好的领域比你的认知要多得多！而某岛少有的所谓优势项目也不过美日等国对你们技术转移让你们给他们做配套而已，几乎没有核心技术可言！如果讲到军用级，你列举的多数项目反而是大陆的优势项目！可以说除了芯片都不是什么短板！ 至于印度的所谓火星探测更是不值一提，有NASA做最关键的深空测控，只要能发射卫星的国家都能发射这种低水平的火星一日游卫星！而朝鲜能做远程导弹真的很容易吗？！从没常识的人最喜欢用消费级产品来判断一个国家科技水平的惯例来看（比如你）应该认为韩国的科技完爆朝鲜才是，怎么韩国在火箭上做的跟狗屎似的？！告诉你吧，那是因为朝鲜有过去做日本殖民地时的化工工业（不像某岛，同样做殖民地却只能是原料供应地）做基础才有了他们在火箭领域有作为的空间！以为朝鲜穷就一无是处就是你这种鬼岛井蛙的典型思维模式！
@开往春天的火车车 59楼
19:50:00 台湾垃圾也能上大学，那教育水准不说也罢。 ----------------------------- 就憑你這句話，就知道你才是垃圾。
20:20:00 另外題外話...... 在更以前的台灣考試沒有分學測跟指考 是一次定生死的聯考時代 那時候的考卷才真的叫難...... 很多大一等級的數學都放進去考=_= 不過後來考試就趨向越來越簡單化... 不知道該說是現在年輕人抗壓太低還是怎樣=_= ----------------------------- 我直接说吧，这就是你们的台湾之光-李远哲做的好事，简单地模仿美国最后搞了个四不像！
@johny1948 24楼
15:06:00 吹牛是中國人的強項 網路上找得到試題就找得到答案 ----------------------------- 你先去看看中国高考靠的是什么，再来说吧。 /a/931.htm 说实话，台湾的这个高考真的简单。 /new/201301/du.shtml 上面是研究生英语试题，你读读看。
@__囧rz__
16:05:00 台湾阿猫阿狗都可以上大学，看过一两《大学傻了没》，发觉里面的大学生傻啦吧唧的。 ----------------------------- @debra171
16:08:00 看的人不是更傻???XDDDD... ----------------------------- @Dorma321 44楼
16:40:00 明明是做效果的綜藝節目,竟然有傻子當真?...呵! ----------------------------- 不好意思。说来惭愧，那是多年前了，我就看一两次，准确的说是看了一两片段，忘记什么傻效果了，反正傻啦吧唧的，妄作评论了。
，
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @注册不到号的小号
15:08:00 台湾人拿奖？我笑了。 ----------------------------- @Dorma321
15:31:00 是你無知,你可能連世界有那幾個重大的發明展與設計展都不知道吧? 你可以繼續活在"中國人最會考試"的成就當中....呵! ----------------------------- 完美回忆01 41楼
16:23:00 拿点干货出来，沙湾有什么科研成果？ 能造半截火箭不？ 能拍到水分子结构不？ 能破解艾滋病病毒谜团不？ 或者研究出了杂交水稻？ 能造天河二号？ 能潜海7000米？ 能造氢弹？ 有阿里巴巴这样的企业？ 有三一重工这样的企业？ 有振华港机这样的企业？ 能造青藏铁路？ 能建三峡大坝？ 能建跨海大桥？ ----------------------------- @Dorma321
16:38:00 少唬人,不是找人合資背後偷抄改,要嘛就是進口外國核心部件 兜出一個組裝成品說成是自主研發,說得滿嘴泡沫卻連半個諾貝 爾科學獎都拿不到,至於建三峽大壩這種破壞生態與古文物的蠢 事只有瞻前不顧後的天巢ZF才幹得出來....呵! ----------------------------- @完美回忆01
16:40:00 呵呵，硬拗。 回头看看你的回复， 有没有一种很无力的感觉？ ----------------------------- @Dorma321
17:06:00 還好,一個連電組,電容,光學鏡片,線性滑軌,滾珠軸桿,高階芯片 甚至汽車輪胎等基本器件都做不好的國度,你要說服我他有多少的 科技成就..這很難,印度能發射探索火星衛星,朝鮮研發出長程導 彈,但能代表什麼...呵! ----------------------------- @yiuoer 69楼
20:25:00 你说的这些不过是你认为大陆做不好的领域而已，顶多是极少部分民用消费级的配套分工不同，难道工业的领域是由某个小岛有或没有来决定的？！大陆做的比鬼岛好的领域比你的认知要多得多！而某岛少有的所谓优势项目也不过美日等国对你们技术转移让你们给他们做配套而已，几乎没有核心技术可言！如果讲到军用级，你列举的多数项目反而是大陆的优势项目！可以说除了芯片都不是什么短板！ 至于印度的所谓火星探测更是...... ----------------------------- 真佩服你还有心情跟WW辩论。在我眼里在WW就是个小学生的水平，闲的时候豆他两句玩还可以，要跟他争个所以然，那就不必了，因为一个知识有限的人，你硬要他理解你的观点，那简直是比登天还难。
湾湾一贯自吹子擂，贬低大陆。早都习惯了。啥时候他们能摆事实列数据为证据，那才叫奇怪呢。他们只剩嘴了
回复第46楼(作者:@Dorma321 于
16:45) @Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一…… ========== 台湾在哪里？大陆差的远………台湾呢有大陆的零头没？还有脸说这…………………
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 你就是台湾渣渣代表的存在，台湾多亏有了你这种渣渣，就加速沉沦，实乃两岸之幸事。
@emilylee64 68楼
20:24:00 只看到學測題目，就大呼小叫，自鳴得意，還有指考題目在後面欸！ ----------------------------- 你就告诉我
你觉得大陆题目没你们的难的话 为什么大陆学生从小到大刻苦学习成绩难道还没你们好?
你告诉我为什么去了你们台湾的陆生成绩个个优异！？？是你们太废还是只知道到宿舍打LOL
@开往春天的火车车
19:50:00 台湾垃圾也能上大学，那教育水准不说也罢。 ----------------------------- @emilylee64 70楼
20:27:00 就憑你這句話，就知道你才是垃圾。 ----------------------------- 除了台大和清大，其他的大学我看都是些垃圾和大陆的野鸡三到四例大学差不多。只不过大陆三四例的大学还有分数才能进。台湾的野鸡大学0分照上，最奇葩的是看了大学生了没 李敖那期，真是一群7分大学生不要不承认好吗？
回复第6楼，@Dorma321 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! -------------------------- 台湾典型的白痴种类，绝对是个样板
@emilylee64
20:24:00 只看到學測題目，就大呼小叫，自鳴得意，還有指考題目在後面欸！ ----------------------------- @xionglin520F 79楼
22:15:00 你就告诉我
你觉得大陆题目没你们的难的话 为什么大陆学生从小到大刻苦学习成绩难道还没你们好?
你告诉我为什么去了你们台湾的陆生成绩个个优异！？？是你们太废还是只知道到宿舍打LOL
撸管？ ----------------------------- 就說是學測試題，是考基本觀念的，難的是指定科目試題，先搞清楚我們的考試方式。不是只考一次就沒了，那是以前的做法。
@emilylee64
20:24:00 只看到學測題目，就大呼小叫，自鳴得意，還有指考題目在後面欸！ ----------------------------- @xionglin520F
22:15:00 你就告诉我
你觉得大陆题目没你们的难的话 为什么大陆学生从小到大刻苦学习成绩难道还没你们好?
你告诉我为什么去了你们台湾的陆生成绩个个优异！？？是你们太废还是只知道到宿舍打LOL
撸管？ ----------------------------- @emilylee64 82楼
22:47:00 就說是學測試題，是考基本觀念的，難的是指定科目試題，先搞清楚我們的考試方式。不是只考一次就沒了，那是以前的做法。 ----------------------------- 拿你们最难的和我们平时高中测验的习题比一下你们就知道我们的题目有多难。你们题目我看了顶多初中水平
回复第28楼(作者:@Dorma321 于
15:28) @Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一…… ========== 楼上不要这么无知好不好，美国之所以有印度人打工，那是因为印度全国发展软件业，印度精英才在美国打工，印度是什么水平，大量的小孩因为营养不良而死或饿死，但这个国家还在出口粮食 麻烦你多读点书，不要这么脑残
考试第一不代表人生就能事事如意哦 人生还有很多东西
@emilylee64
20:24:00 只看到學測題目，就大呼小叫，自鳴得意，還有指考題目在後面欸！ ----------------------------- @xionglin520F
22:15:00 你就告诉我
你觉得大陆题目没你们的难的话 为什么大陆学生从小到大刻苦学习成绩难道还没你们好?
你告诉我为什么去了你们台湾的陆生成绩个个优异！？？是你们太废还是只知道到宿舍打LOL
撸管？ ----------------------------- @emilylee64
22:47:00 就說是學測試題，是考基本觀念的，難的是指定科目試題，先搞清楚我們的考試方式。不是只考一次就沒了，那是以前的做法。 ----------------------------- @xionglin520F 83楼
23:17:00 拿你们最难的和我们平时高中测验的习题比一下你们就知道我们的题目有多难。你们题目我看了顶多初中水平 ----------------------------- 指考舉行時再說吧，看有沒有人貼上來。考題有沒有比你們難或容易，我也不知。我離考試的歲月好久了，那是夢魘，睡覺都會驚醒。
回复第16楼，@Dorma321 @Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer 12楼
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------... -------------------------- 莫言
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321 16楼
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- 多说无益，上个太空试试？
台湾人IQ为负
@依枫叶忆秋天
13:44:00 不可能初中水平，高一水平吧 ----------------------------- @s楼
20:16:00 沒錯 因為那是學測題目 要給全體考生不分類組的考卷 所以水平大約是放在高一左右 因為高二就分類組 真的有難度的題目會放在指考 ----------------------------- 素滴...學測只考高一和高二的範圍,指考就難多了!
@debra171
09:30:00 @依枫叶忆秋天 4楼
13:44:00 不可能初中水平，高一水平吧 ----------------------------- @s楼
20:16:00 沒錯 因為那是學測題目 要給全體考生不分類組的考卷 所以水平大約是放在高一左右 因為高二就分類組 真的有難度的題目會放在指考 ----------------------------- 素滴...學測只考高一和高二的範圍,指考就難多了! ------------------------- 那就把你们最难的试题放图上来！ 口说无凭！ 我们看看你们的最难试题到底难不难！
@依枫叶忆秋天
13:44:00 不可能初中水平，高一水平吧 ----------------------------- @s006664
20:16:00 沒錯 因為那是學測題目 要給全體考生不分類組的考卷 所以水平大約是放在高一左右 因為高二就分類組 真的有難度的題目會放在指考 ----------------------------- 素滴...學測只考高一和高二的範圍,指考就難多了! ------------------------- @天上人间56 92楼
10:03:00 那就把你们最难的试题放图上来！ 口说无凭！ 我们看看你们的最难试题到底难不难！ ----------------------------- 麻煩去這個帖----
55樓開始的指考數學題目,92樓的朋友說大約是貴寶地的大一入門,104樓的英文你也可以順便做一下...
@Dorma321
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- @yiuoer
14:14:00 还在拿那种分蛋糕的“生活小物发明奖”自嗨？！能有点长进吗？！这种破奖比大陆多因为你们被洗脑了不觉得有什么不对劲也就罢了，比你们崇拜的美爹和日爹还多，你们就没思考过为什么吗？！比这种“生活小物”，日本人可以说最擅长了，大量这类实际投放的商品把某岛人迷得五迷三道，要是这种破奖能说明什么的话，岂不是某岛人认为自己青出于蓝了！？ ----------------------------- @Dorma321
14:24:00 大東西你就行了?共和國人拿過諾背爾科學獎?台灣好歹有個李遠哲, 中國從60年代開始山寨,到現在21世紀做著一樣事,發明一個你所謂 的"小東西"難,還是一個只要熟練公式就能解出的"考題"較難? ----------------------------- @yiuoer 19楼
14:49:00 你是继续张冠李戴吗，李远哲拿诺贝尔时是美国人，在美国科研体系下出的成果，成就也是美国科研的成就，后来放弃美国籍不等于这个奖就成了某岛的了！要你这个逻辑，杨振宁哪天恢复中国籍，那中国也就有诺贝尔自然科学类奖项了？！ 这里讨论的不是小东西的难易，讲的是其他工业强国根本没有太大的意愿去参加这种评奖，更别说像某岛一样政府牵头组团去有目的地拿奖来鼓舞岛内的士气（这是好听的说法，不好听的就是洗脑），...... ----------------------------- 李远哲和杨振宁不能比的，杨振宁是大师级别的，20世纪后半叶以来全世界最伟大的物理学家之一
@天上人间56
10:03:00 那就把你们最难的试题放图上来！ 口说无凭！ 我们看看你们的最难试题到底难不难！ ----------------------------- debra171 93楼
10:13:00 麻煩去這個帖----
55樓開始的指考數學題目,92樓的朋友說大約是貴寶地的大一入門,104樓的英文你也可以順便做一下... ----------------------------- 還有,這不算最難的題目,算是近三年來比較難的... 數學甲 三年最難 微積分少到師生傻眼
中國時報 今年指考數學甲微積分題目很少，讓人意外。高中老師認為，數甲題目出得不錯，對自然組考生相當有鑑別度。補教老師則表示，數甲是三年來最難，考生如果將心力都放在準備高三的微積分，這次會很慘。 台北市高中數學科教師群分析，數甲非選擇題第二題考線性變換，是九九新課綱上路後首次出現的題目。非選考兩分的說明題、四分的證明題，考生較不拿手，得分不易。 台北市中正高中老師林榮福表示，非選第一題第一小題是說明題，第二題第二小題考證明題，由於考生對於證明題的訓練較少，而且去年沒考證明題，因此較難拿到完整分數。 補教老師王良說，學測已考高一、高二的內容，過去指考數甲重點是高三微積分，但今年題目平均分配在各冊，老師及考生都傻眼。以前數甲高三微積分都會考四十分以上，今年僅考二十分，跌破眼鏡。 王良指出，今年數甲計算量大，一些題目有陷阱，不易作答。譬如第五題給座標平面上四個點，但其中有三點是共線，考生如果未注意，答題易搞錯。王良表示，今年數甲頗具鑑別度，會考倒一些人，預估頂標比去年降八分、只剩七十八分，前標、均標會降更多。 桃園武陵高中馮翊婷認為，數甲多選題較難，不易解讀，且考量多元概念，若思考太單向，不容易作答。非選第一題考微積分，若照著子題一步步解答，有脈絡可循，不需緊張。 屏東高中李竹川說，解題必須融會貫通，題目設計融入其它單元，沒辦法只以一個單元公式解題。
@Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 老梗了！ 大陆人死读书，台湾人灵活、有创意。 八字洗脑不是一般的深。
诺贝尔我可以把他看做美国垄断科技的国际组织，大陆有些科研成果因该不会去这里发表。而且大陆主要是团队行为。苦苦去追求人家的奖励干嘛呢？咱们又不是他们的孩子，要他们奖励棒棒糖了才说明自己聪明。
教育搞成这样，只好吹创意了，创意吹了几年，再换个其他的继续吹。反正有冥猪这个护身符，领先大陆50年，妥妥的
@飛仙劍俠 57楼
19:42:00 @xionglin520F 學測本來就比較簡單了 到了七月才有指考 那才是你們所謂的高考 你們的數學的確比我們難 為什麼我知道 因為你們的課本我都讀過 但是還是那句話 你們有數學物理學化學的諾貝爾嗎 台灣有兩個物理 一個化學 你們有幾個 哈哈 ----------------------------- 那些人不是华裔就是美籍 跟你台湾有什么关系 人家是在美国体系下培养出来的人才
@sha17
19:05:00 @无真子 30楼
15:35:00 @Dorma321 6楼
13:54:00 同樣的話數理世界第一流的印度人也可以質疑你們,先進國家的教育重視的是啟發, 而不是難度,台灣學生每年在世界四大設計與發明展得獎數是你的數倍之多, 靠"難度"這種東西意淫自己的競爭力,真是可笑....呵! ----------------------------- 谁意淫可笑，你自己看了就明白了 2013高考数学 四川试题（找了个普遍认为总体难度不高的） ————————————————— 拜托，7分上大学会做这，做大陆小学题目还差不多。。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
