中美军机台海台海飞机对持

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-19 16:49 标签： 中美战机台海
如何看待中美数十架战机台海上空对峙_百度知道　　楼下正文
楼主发言：6次 发图：
　　好好井里待着，管这么多干嘛。
　　南海中美对峙 对台独有利还是有害？　　- 出处:天下纵横谈 - udn城市 /#ixzz3dETxo6B1　　南海风云紧张，民进党认为，中美闹的越凶就对台越有利，因「美国为了制衡大陆，会对台独更友善，甚至会『不反对』台独」，认为空心菜这次赴美「面试」的时机真好。　　但许信良谢长廷陈明通的眼光看的远，不如此认为，他们认为「中美不会发生战争」，中美在南海闹的凶，对台有害无益。　　双方不会发生战争，就闹不下去，最后终归要和解，和解就得「条件」，所有的中国人认为收回台湾是历史使命，美国认为台湾是个烫手山芋，不约而同的，中美的「条件」都聚焦台湾。　　现在的美国，已不是独霸，国势大不如前，很多国际和经济问题需大陆协助。　　若中美开战，二败俱伤，战后的中美都会变成不具影响力的普通国家，欧盟乘机取美而代之。　　欧盟变老大，美国变老小，美国处处就要仰英德法的鼻息，这是美国最恨的。　　所以，中美都不愿开战，都认为：「台湾寻求独立是开战唯一的导火线，台湾问题与「中美共治世界」（习大大的「新型大国关系」）相比，是微不足道的」。　　美国呼吁「弃台」，「弃台」会让美国避免因战争而衰败，还会继续领先中国大陆---英国《泰晤士报》（The Times）的预估：经济还可领先12年，军事还可领先25年---既然台湾迟早会回归中国，现在何不做一个顺水人情？放弃一个会引发战争的台湾而得到如此大的利益，这是很多美国学者提出「弃台论」的原因。　　对美国的国家利益而言，台湾是随时可抛的筹码，南海闹得越凶，越就有人怕引发战争，就越有人要消弭战争，最有效的方法就是以台湾换取和平。　　南海的拔剑弩张，美国没有一战的决心，处处虚张声势，中美双方都在捞谈判本钱。
　　參考資料：南海緊張 美學界再掀「棄台論」　　美国和中国大陆近来在南海问题的紧张关系加剧，美国学界再度出现「弃台论」。华府乔治华盛顿大学教授葛拉瑟（Charles Glaser）主张，美国应以终止对台防卫，换取中方和平解决东、南海争议，与正式接受美国在东亚的长期军事安全角色；美国海军战争学院副教授金莱尔（Lyle Goldstein ）则提出，以美国最终彻底停止对台军售，换取大陆放弃对台动武，两岸进行最终地位谈判。　　葛拉瑟在麻省理工学院日前出版的「国际安全」季刊发表专文指出，美国现行政策清楚表示如果台湾宣布独立引发台海战事，美国不会援助，但不论大陆攻击台湾的原因为何，美国都得面临保护台湾的压力。加上美国对台湾的政策的控制力有限，让美国成为台北所做决定的人质；在解放军军力改善后，将增加其展开并升高台湾危机的意愿。　　葛拉瑟提到，有人认为两岸关系在二○○八年后大幅改善，降低美国卷入两岸纷争的可能性，但两岸关系能否持续良好，很难让人有信心，何况台湾明年很可能选出主张独立的总统，中方可能加强统一的压力。　　葛拉瑟承认，放弃台湾必须付出代价与风险，首先是美国的政治和思想价值，但是他认为美国的国家安全利益相对来说更重要。美国对台承诺造成美中关系紧张与战争可能性，但美国对日本的承诺没有这样的隐忧；随着大陆实力成长，美日安全关系只会更强化。　　金莱尔在新书「半路相逢(大陆译：相向而行)：如何缓解美中升高的对抗」，提出以「合作螺旋」模式解决两岸问题，建议美国从减少关岛驻军开始，接着裁撤美国在台协会武官办公室、停止售台新型武器、施压台湾谈判，最终彻底停止对台军售。　　
　　中方也应逐步回应，首先是与台湾进行不预设前提的军事交流，接着撤走对台部署的导弹、让台湾有更多国际空间、限制解放军两栖作战能力，最终则在两岸和平协议承诺放弃对台动武，让两岸在邦联架构下统一。　　金莱尔指出，大陆这个具有核武的崛起强权主张拥有台湾，要美国永久维持密切的安全关系，可说是荒谬又违反所有国际关系。军事专家都了解，两岸均势就是一点也不均势，美国对台军售只有象征意义，欧巴马政府也了解限制对台军售的必要，因此只同意F—16A／B升级案，而不愿出售F—16C／D。　　他认为，美国在韩战后派遣第七舰队协防台湾是「历史的意外」，现在是终结这个不自然的保护国地位的时候。两岸和解难以阻挡，美国应抓住机会，取得突破性进展，对美中廿一世纪的合作至关重要。
　　以下是 YST 所說的: 南海中美對峙與金萊爾的書　　金莱尔的书是实力不济下的美式幻想。想想看，「邦联」这种有名无实的统一，中国会答应吗？　　中国的统一凭的是自身的实力，不是美国的施舍。　　美国因实力不济而不得不弃台，那么还有什么资格对台湾的未来说三道四？　　譬如这个女人我放弃了，同意她回归原夫、家庭团圆，那么以后人家的家务事就别管了，凭什么还啰里叭嗦？别人家要怎么亲热，你管得着吗？神经病！　　美国现在应该做的是，如何经营好自己北美的一亩三分地，搞好自己的经济，再胡乱印钞票，美元就垮了。少管北美洲以外的事，尤其是亚洲的事，不要动不动就到处展示武力。1950年以后，美国在亚洲就没有打赢过一场仗，而且对手都是中国。美国应该多反思，少做不切实际的事情。　　中国的「一带一路」配合「亚投行」是改变世界经济版图的实招，美国慌了手脚；美国把航空母舰开来开去，P8A飞来飞去，是虚招，瞎忙一场。　　金莱尔一厢情愿地自言自语，这种垃圾书台湾居然去牵强附会，他们都不知道今天的中美博弈是谁在叫牌，还一味地自我感觉良好。　　自私自利、一肚子坏水的犹太人以为中国人是傻瓜。　　最近几天，南海的温度升高，原因是美国国防部长卡特公开宣称不承认中国的人工岛具有领空和领海的权利，美军将用飞机和军舰挑战这些人工岛的特权。中国官方报纸【环球时报】发表文章称，如果美国的意图是企图阻止中国的造岛建设，那么中美一战就不可避免。　　看到没有？中国与美国是否会有一战固然是美国说了算，因为中国不想打仗。但是中国也有底线，并不是完全的美国说了算。　　中美双方外交语言如何交火，我们暂且不管。就实事而论，我个人的评论是，中国在南海吹沙造岛也是为了配合「一带一路」，稳住「一带一路」的阵脚，这可是战略布局，不是小事。　　现在事情已经看得很清楚，中国在南沙至少会有三个巨大的机场，跑道长度都超过三千公尺，可以起降重型轰炸机和运输机，远非美国的航空母舰可比。永暑岛、渚碧岛和美济岛这三个空军基地建成后互为犄角，很难对付，它们不但看住南海，也看住马六甲海峡，影响何其重大，美国的焦虑也正在此。　　任何船只都害怕飞机，所以有了制空权就有了制海权。美国的舰载机敌不过中国的陆基飞机。美国非常清楚，一旦中国的南沙三岛空军基地建造完成，南海之战美国就打不赢了，而且会败得很难看。面对美国的南海压力，中国不会退、不能退、也没有理由退，因为中国的每一步都扎扎实实、有理有据。我们等着看后续事件的发展。
　　本来对台湾是有利，但是如果是个怂货，什么利益都和他无关，因为他没胆拿　　
　　天天在这东扯西扯分析这分析那！就问一句，敢不敢独！不敢就别BB，幼稚的要死
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

我要回帖

更多关于 中美战机台海 的文章

 

随机推荐