从《亮剑》看工作策略的体现
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。高分，问几个亮剑的问题！_百度知道《亮剑》中李云龙一个团能干掉坂田联队，而《团长》国军一个美式装备的精锐师一直拿竹内连山一个联队没办法？
为什么在《亮剑》中李云龙一个团能干掉坂田联队，而《我的团长我的团》中国民党一个美式装备的师却一直拿竹内连山一个联队没办法。是不是因为《团长》涉及到国外军事政治的影响，还是说guo民dang内部政治斗争这类。 仅仅是在一名观众看剧的角度出发，并没有黑哪一部的意思，两部剧都是非常出色，绝对优秀，只是这里一直想不明白。
亮剑中李云龙部是被坂田联队包围，全团参战且有轻重机枪的情况下也只能推进五百米，而且仅仅是炸毁指挥部，在日军丧失指挥的情况下突围逃脱，即使日军失去指挥，李云龙团也损失惨重，张大彪部基本被消灭。讲道理的话，李云龙部的伤亡，是大于日军的，只不过他干掉了敌人的指挥官，所以才名声响。
这次战斗即是以我军在太行山炸死“名将之花”阿部规秀一役为原型。而且此次作战胜利也得益于敌人疏于防范，一般来说我军团级是没有炮兵的，李云龙部其实也只有一门迫击炮，还是他自己缴获的，这仗打完炮、炮弹、炮兵都没了。在本剧中，此后的对日作战，都没有可能再做到这样好的效果。
而之所以此仗被认为成功了，是因为李云龙虽然损伤大于敌人，但是达成了战斗目标，还杀死敌人指挥官。战斗胜利与否，只看是否达成了战斗目标。如二战中苏联红军不管胜仗败仗，大部分战役的伤亡都高于德军，但是达成了战略目标，就是胜仗。
反对回答中那些认为《亮剑》是神剧的朋友。李云龙在之后的围攻平安县城一战中，调集了上万人，武器精良士气高昂，还要靠周围几万友军配合阻击，却攻不下兵力不足一个联队的小县城，最后不得已炸死自己的媳妇。战后李云龙部只余八千人，也就是说此战仅独立团就阵亡了近三千人。而某些神剧中，一只几个人组成的小民兵队就能打下县城了，哪用牺牲这么大。亮剑中在山本偷袭赵家峪一战中，山本部队伤亡极小，而且李云龙已经提前集合了部队，我军仍然死亡八十余人，百姓全部遇难，李只带了五人逃走，政委赵刚昏迷二十三天才抢救过来。而神剧中几个主角就能徒手宰掉一个联队的鬼子。虽然亮剑电视剧在武器装备方面也有瑕疵，但是瑕不掩瑜，正是因为它塑造了装备精良训练有素作战凶狠狡猾的日军和有血有肉挨枪打就会死的八路军战士，才更能展现抗日战争的艰难和我们先辈在艰苦条件下用生命对抗侵略者的可敬。
最后回到《团长》中打联队的事，是很真实的，和亮剑中也一致。讲道理的话，抗日战争中的日军无论装备还是军事素质都高于我军，我军即使占据有利地形都不好打，何况要攻击位于坚固工事内的日军。那个时代的步兵炮威力不够大，即使美式装备，即使李云龙是团长，要用一个正常的团（那个一万多人的团不算），吃掉一个联队，都是不可能的。PS：不管意识形态，一概把抗击侵略者的先辈们称为我军。
李云龙那是“独立团”好么？虽然蒋委员长给了一个团的编制，但是严重超编，人数快赶上国民党正常编制一个师了。八路军编制还只是一个军呢，根本不可能在华北平原上抵抗日军n多个师团对不对？
李云龙的战果并非是干掉坂田连队，而是“击毙坂田连队长，击溃坂田连队”，说白了，就是干掉敌人的指挥中枢，趁敌混乱，跑了出来。作战目的是跑出来，跑出来就算赢。而远征军的作战目标是消灭躲在坚固公事里的竹内联队，作战目标不同，当然难易程度就不同。
团长里面国军本来是有把握以较小伤亡拿下阵地的，结果死啦死啦冲进堡垒以后虞啸卿的后续部队呢？ 这就反应了国军内部组织失序，协调能力极差的问题（这还是所谓精锐的美械师）。综上，团长是国军高级黑，果粉千万不要把他拿出来捧国军。
你问这个问题很明显两部剧你就没细看就来挑事，还意识形态，我的天，师座那是跨江攻坚战，而且书里写的不能再明白了，竹内把整座南天门挖成了永备地下工事，一个师啃下来都是运气好，人渣团大功劳。而亮剑平安攻防战里几万中国军队围点打援只有几个大队据守的县城，要不是那门他娘的意大利炮，还打不下来呢，这么明确的剧情描述你扯意识形态和神剧是不是有点公知挑事的意思？
选取的史料原型本身是有差别的。坂田原型阿部规秀，陆军中将，号称“名将之花”，在对八路军根据地进行扫荡中，临时指挥部被发现，死于八路军的迫击炮下；松山一战，取材于国内远征军的反击之战，难度大的多。
前面的一例，运气居多；后者是正面死磕，伤亡交换比远大于日军。细细想来，两者之间，并没有可比性
联队跟联队不一样，剧本跟剧本也不一样李元霸一个人锤死了几十万，李自成却被几十个农民干翻
突围和攻坚不一样吗。而且李云龙也没有干掉坂田连队啊。他只是干掉了坂田。。。
我对《团长》了解比较多，但是对《亮剑》的解读可能不那么到位。在此抛砖引玉，分享一点拙见。我回答这个问题时，措辞十分拘谨。虽是讨论两部电视剧，但是抗日战争的胜利的确是先烈们拿血肉堆出来的。知乎上有些回答中有种不好的风气，有些居心叵测的人欲以国共之立场诋毁抗日的国军或共军。我认为这很不可取。此问题包含对《团长》中国军和《亮剑》中共军的讨论。我意在摒弃一切政治立场，向所有抗击日寇的先烈们致以崇高的敬意！回到正题。《团长》中南天门战役的原型为历史上的松山战役。龙文章的计谋使得电视剧中的中国军队以很小的代价奇袭获胜，但是现实中的松山战役却是一场不折不扣的惨胜。守松山的一千余日军孤立无援，且仅有少量重武器。虽是如此，占据绝对人数优势、持美械的中国军队仍是付出了伤亡八千人的代价。《团长》中盛气凌人的虞师座本欲强攻南天门，但是龙文章通过沙盘推演告诉他强攻会使国军蒙受毁灭性的伤亡。强攻南天门也好，松山战役也好，中国军队会付出如此大的伤亡是因为日军依山而守，防御工事十分完备。电视剧中的日军联队长竹内连山真的是把山都挖得连起来了。地道、暗堡群、据点群都会对进攻的中国军队倾泻大量的火力，把国军登陆的滩涂变成鲜血横流的屠宰场。更何况《团长》中的日军还有最后的大杀器--反斜面。哪怕国军暂时夺下阵地，残存的日军仍可在夜间通过迂回的坑道袭击国军。两军纠结之际，国军的火炮、飞机全部失效，日军残部杀人成性，困兽犹斗，会对强弩之末的国军造成大量杀伤。可以预见的是，如果《团长》中的国军采取强攻，整个虞师都有可能在南天门灰飞烟灭。反观《亮剑》中的独立团，独立团的战斗任务并不是攻坚，而是突围。其实独立团的胜利有一定运气成分--独立团击毙了日军的主将，使得日军指挥瘫痪，李云龙才率部突围成功。尽管如此，独立团在战斗中也遭受了严重伤亡。不得不说的是，两剧所要表现的思想也略有不同，导致了这两场战斗的表现形式有所不同。《亮剑》诚然是近年来不可多得的抗战好剧，但是其宣扬的主要是“我军英勇无畏”的主旋律思想，意在鼓舞我们的民族自信心。因此，《亮剑》中的中国军队虽经常遭遇困境，但总能发扬不畏牺牲的“亮剑精神”，绝处逢生。《团长》着重表现的是战争的残酷以及中国军民在抗战中的绝望。林译在《团长》中的一番话血淋淋地揭露了抗战中“一寸山河一丈血”的残酷事实，其大意是：“我们一千人到对岸，现在只回来了九个。我们到底要用多大的伤亡才能换取胜利啊？”说此话时，阿译悲怆至极，令人于心不忍。事实上，作者在写小说时，参考了大量松山战役的历史资料，还亲自去过一趟战场原址。从这个角度说，《团长》对南天门之战的描写是翔实而大致符合史实的，只不过作者让中国军队免去了强攻之苦，最后以奇袭拿下了南天门。回答若有不周，还望海涵。欢迎在评论中争鸣。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录为什么在《亮剑》中李云龙一个团能干掉坂田联队，而《我的团长我的团》中国民党一个美式装备的师却一直拿竹内连山一个联队没办法。是不是因为《团长》涉及到国外军事政治的影响，还是说guo民dang内部政治斗争这类。 仅仅是在一名观众看剧的角度出发，并没有黑哪一部的意思，两部剧都是非常出色，绝对优秀，只是这里一直想不明白。
亮剑中李云龙部是被坂田联队包围，全团参战且有轻重机枪的情况下也只能推进五百米，而且仅仅是炸毁指挥部，在日军丧失指挥的情况下突围逃脱，即使日军失去指挥，李云龙团也损失惨重，张大彪部基本被消灭。讲道理的话，李云龙部的伤亡，是大于日军的，只不过他干掉了敌人的指挥官，所以才名声响。
这次战斗即是以我军在太行山炸死“名将之花”阿部规秀一役为原型。而且此次作战胜利也得益于敌人疏于防范，一般来说我军团级是没有炮兵的，李云龙部其实也只有一门迫击炮，还是他自己缴获的，这仗打完炮、炮弹、炮兵都没了。在本剧中，此后的对日作战，都没有可能再做到这样好的效果。
而之所以此仗被认为成功了，是因为李云龙虽然损伤大于敌人，但是达成了战斗目标，还杀死敌人指挥官。战斗胜利与否，只看是否达成了战斗目标。如二战中苏联红军不管胜仗败仗，大部分战役的伤亡都高于德军，但是达成了战略目标，就是胜仗。
反对回答中那些认为《亮剑》是神剧的朋友。李云龙在之后的围攻平安县城一战中，调集了上万人，武器精良士气高昂，还要靠周围几万友军配合阻击，却攻不下兵力不足一个联队的小县城，最后不得已炸死自己的媳妇。战后李云龙部只余八千人，也就是说此战仅独立团就阵亡了近三千人。而某些神剧中，一只几个人组成的小民兵队就能打下县城了，哪用牺牲这么大。亮剑中在山本偷袭赵家峪一战中，山本部队伤亡极小，而且李云龙已经提前集合了部队，我军仍然死亡八十余人，百姓全部遇难，李只带了五人逃走，政委赵刚昏迷二十三天才抢救过来。而神剧中几个主角就能徒手宰掉一个联队的鬼子。虽然亮剑电视剧在武器装备方面也有瑕疵，但是瑕不掩瑜，正是因为它塑造了装备精良训练有素作战凶狠狡猾的日军和有血有肉挨枪打就会死的八路军战士，才更能展现抗日战争的艰难和我们先辈在艰苦条件下用生命对抗侵略者的可敬。
最后回到《团长》中打联队的事，是很真实的，和亮剑中也一致。讲道理的话，抗日战争中的日军无论装备还是军事素质都高于我军，我军即使占据有利地形都不好打，何况要攻击位于坚固工事内的日军。那个时代的步兵炮威力不够大，即使美式装备，即使李云龙是团长，要用一个正常的团（那个一万多人的团不算），吃掉一个联队，都是不可能的。PS：不管意识形态，一概把抗击侵略者的先辈们称为我军。
李云龙那是“独立团”好么？虽然蒋委员长给了一个团的编制，但是严重超编，人数快赶上国民党正常编制一个师了。&br&&br&八路军编制还只是一个军呢，根本不可能在华北平原上抵抗日军n多个师团对不对？
李云龙那是“独立团”好么？虽然蒋委员长给了一个团的编制，但是严重超编，人数快赶上国民党正常编制一个师了。 八路军编制还只是一个军呢，根本不可能在华北平原上抵抗日军n多个师团对不对？
李云龙的战果并非是干掉坂田连队，而是“击毙坂田连队长，击溃坂田连队”，说白了，就是干掉敌人的指挥中枢，趁敌混乱，跑了出来。作战目的是跑出来，跑出来就算赢。而远征军的作战目标是消灭躲在坚固公事里的竹内联队，作战目标不同，当然难易程度就不同。
李云龙的战果并非是干掉坂田连队，而是“击毙坂田连队长，击溃坂田连队”，说白了，就是干掉敌人的指挥中枢，趁敌混乱，跑了出来。作战目的是跑出来，跑出来就算赢。而远征军的作战目标是消灭躲在坚固公事里的竹内联队，作战目标不同，当然难易程度就不同。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录《亮剑》 李云龙一炮干掉坂田联队 威震晋西北！-高清观看-腾讯视频