没有穿警服没有开警车只是请出示证件中文版下载了证件要求我宾馆开门

请问下派出所的协警不开警车不穿警服不出示工作证可以在异地随便拦车抓人吗?这样做叫不叫违法 - 相关问题 - 110网法律咨询
请问下派出所的协警不开警车不穿警服不出示工作证可以在异地随便拦车抓人吗?这样做叫不叫违法。
您好,是这样的(我在东莞工作,3月8号进厂当时签了份协议,我随便看了下,要做满半年才可以辞工,等等。合同没有,社保也没有,我现在身体不适,想和老婆回家看病,辞工书已交一个星期了,公司的答复是要么请假回家,要么扣20天工资走人,该怎么解决问题
我男朋友去年申请了一张信用卡,工作证明是假的,朋友给盖的章,请问这样做违法吗?信用卡现在已经下来了,要怎么处理
请问一下我的身份证掉了,我现在在外地工作没时间回家办理,可以在当地派出所挂失么,我想有时间再回家补办
请问一下我的身份证掉了,我现在在外地工作没时间回家办理,可以在当地派出所挂失么,我想有时间再回家补办
你好,以前因为打架有去派出所按了手印,没有拘留请问这样还可以做无犯罪纪录吗
一个物品可以盈利5900%的利润请问这样违法吗?
这样可以开到无违法犯罪证明吗 在超市偷东西被保安送到派出所,民警让我写了检查 ,并记下了身份证号,我知道我错了 ,但我很担心他们会不会把我的检查放进我的档案,我很担心,虽然只有一万元的东西,请问会不会进档案,
请问派出所可以随便抓人吗?
警务人员私自动用搜查系统算违法吗?就是这样的女朋友的妈妈是在派出所工作的,但是最近小事被她妈妈发现了。她妈妈似乎要私自动用警察搜索系统来找我。这合法吗?
我公司有一名已经工伤认定了的职工,经过伤残鉴定为三级。按法律规定公司对其应该保留劳动关系,让其退出工作岗位,公司也这么做的。但是该名职工曾经是公司技术骨干,并且家庭境况不好。该名职工现在主动提出要回公司上班,做一些力所能及的事,这样可以每个月有奖金、年底还有年终奖,可以多些收入。但是对于公司来说,这样很为难,第一,如果出于帮助困难职工的目的,让该职工回到公司工作,做一些简单的工作,会不会导致公司违法?第二,担心他在工作中再次出现工伤。会不会给...思贝文化 / CULCTURE
您当前的位置: > 时政评述
警察执法是否必须出示证件?
时间:&&&来源:法务之家&&&点击:1073次
概要:丁海洋律师近日,一段邯郸交警路面执法的视频在网上流传。视频中,事主要求民警出示执法证,被民警嘲讽:你香港电影看多了吧,发生争执后,一位民警要出示证件,却被另一位同事阻止。民警的执法过程,引起很大争议。
&丁海洋律师
近日,一段邯郸交警路面执法的视频在网上流传。视频中,事主要求民警出示执法证,被民警嘲讽:&你香港电影看多了吧&,发生争执后,一位民警要出示证件,却被另一位同事阻止。民警的执法过程,引起很大争议。前几天,在一个公检法律师的微信群里看到警察和律师带有火药味儿的辩论,实在看不下去就说了几句,结果我被冠以&无知律师&的称号。
9月28日,微信圈儿传出《中国警察到了危险的时候》的文章。文中指出:我们不知他从哪儿得到的警察必须要用执法证上岗的信息,也不知他如果遇有不测,是否也会向解救他的警察要&执法证&,反正中国任何法律都没有&警察必须持执法证上岗&的规定,200万人民警察(行业警察特例)也从没见过&执法证&。
实际上,这是对视频里所谓&执法证&的一种误读,也有玩儿文字游戏之嫌。现场视频中,事主要求警察出示的所谓&执法证&,应当指的就是警官证,而且现场一位民警也试图掏出证件,但被另一位同事阻止。需要说明的是,尽管部分基层公安机关内部印制的&执法证&,但这不是《人民警察法》、《治安管理处罚法》所指的工作证件。公安机关本身就是执法机关,出示工作证,完全可以示明执法主体身份,不存在所谓&执法证&一说。如果事主所指真是所谓的&执法证&而非警官证,民警可明确告知没有执法证,只有警官证即可。本文讨论的前提是邯郸交警执法视频中所谓&执法证&即指警官证。如果非要玩儿文字游戏,咬住&执法证&来说事儿,就没有讨论的空间了。
律师和民警争议的焦点归纳一下:着制式警服、佩戴警徽现场执法,是否需要出示证件(特指警官证)。
警察的观点是没必要出示证件,其法律依据是《人民警察法》第二十三条规定:&人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄&,认为立法用的是&或&,所以穿警服配警徽,就不必出示证件了。在这种情况下还要求出示证件,就是不配合执法,应予以严惩。
律师的观点是必须出示证件,其法律依据是《人民警察法》第九条规定:&为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查&,因此,即使穿警服配警徽,也必须出示证件。
在激烈辩论过程中,我语言表述始终比较缓和,并列举了以下法律、法规条文:
1.《刑事诉讼法》第一百一十七条:对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。
2.《行政处罚法》第三十四条:执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人。
3.《治安管理处罚法》第八十二条第一款后段:对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。
4.《人民警察法》第九条:为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;
5.《道路交通安全法》第八十条:交通警察执行职务时,应当按照规定着装,佩带人民警察标志,持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄,指挥规范。
6.公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》第三十四条:交通警察在查处交通违法行为时,应当严格执行法律、法规、规章规定的程序。
列举了上述条文,又出现了诸如特别法优于普通法、按照内部规定执行如此云云。
因为观点相左,我遭到恶毒的围攻。有人质问:开警车、穿警服,又是在本辖区,出示什么证件,你外星来的?你丫的在你们律所和同事说话,还要出示执业证吗?你每次和老婆行房,是不是要出示结婚证、健康证?湖北恩施一位民警甚至说:&我之前也在派出所任过主官,谁敢对我的弟兄尤其是小年轻民警或协警无礼,我一定为他讨公道,直接警告对方,我派出所的狗都没有你欺负的!&
看到这样的局面,我只有退群,因为争论的双方根本不在一个逻辑空间里,是不会有理性结果的。
最近几年,警察的确难做,叫苦连天,警察的权威降到了谷底。为此,我还曾经写过一文。那么警察着制式警服、佩戴警徽现场执法,到底是否应该出示证件,问题不能一概而论。笔者认为,在危机人身安全和重大财产损失的暴力犯罪案发现场,可以先采取紧急措施,不必苛求必须先出示证件;但如不属于上述情况,人民警察执法时,必须首先出示工作证件。
行政权力具有天然的扩张性,警察的执法又绝大多数情况下涉及行政相对人、犯罪嫌疑人的人身权利,因此必须严格按照程序进行。我国《刑事诉讼法》、《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《道路交通安全法》、《人民警察法》都有相应的规定。从立法精神上来看,人民警察执行职务,是以首先出示证件为原则,紧急情况下不出示证件为例外。即便是紧急情况,控制局面后也应当第一时间出示证件,表明身份。出示证件的意义不仅在于表明警察身份,而且还要让行政相对人、犯罪嫌疑人明确知道,我是哪个单位警察、叫什么名字、警号多少。
明确了观点以后,还有几个问题需要讨论。
1.《人民警察法》第九条与第二十三条的规定是否冲突,应当如何适用?
该法第九条明确规定,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;而第二十三条又规定,人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。笔者认为,这两个法条不存在冲突问题。首先,第九条的要求是明确的,即人民警察在执法时,必须出示证件。该条文规定在《人民警察法》第二章&职权&中,而第二十三条规定在《人民警察法》第三章&义务和纪律&中,也就是说只要是工作时间,即便不是在执法,也要遵守该项规定。这两个条文针对的事项是不同的。第二,即便存在理解上的不同,对于行政法律来讲,也应该做严格解释,而不能仅凭个人的理解做扩大解释,或者选择有利于自己的规定执行。行政法的基本思想就是控制行政权力,即法律没有明确规定的事情行政机关及其公职人员不能做;法律明确规定的事情,严格依据法律规定来做。公民要求警察出示证件是有法可依的,对于警察来说出示证件是义务,你必须履行。警察质问公民,&谁说监督就一定要给你看?&&你丫的在你们律所和同事说话,还要出示执业证吗?&&你每次和老婆行房,是不是要出示结婚证、健康证?&,这些显然没有法律依据。人家在单位跟同事说话,或者回家跟老婆行房,那都是私权利,法无禁止既可为。而对于警察,你行使的是公权力,必须严格限制、规范,这是行政法控制行政权力的立法原理决定的。第三,就本案而言,即便警察认为法条存在冲突,那么按照《道路交通安全法》第八十条的规定,交通警察执行职务时也应当出示警察证件。对于&该法条只说持有人民警察证件,并没说出示证件&这样的辩解,已经没有讨论的必要了。
2.《行政处罚法》与《人民警察法》是否存在特别法优于普通法问题。
《行政处罚法》第三十四条规定:&执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件&&&《人民警察法》第二十三条规定:&人民警察必须按照规定着装,佩带人民警察标志或者持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄。&有人认为,《行政处罚法》要求执法人员执法时出示身份证件,而《人民警察法》规定警察执行公务时有两种表明身份的方式:一是按照规定着装,佩带人民警察标志;另一种方式是出示人民警察证件。《行政处罚法》与《人民警察法》就执法人员执法时是否应当出示身份证件规定不一致。所以有一种观点认为,《行政处罚法》为一般法,《人民警察法》系特别法,按特别法优于一般法的法律适用原则,所以应适用人民警察法的规定。笔者不同意这种观点。
首先,我们看以下《行政处罚法》的适用范围。该法第二条规定,行政处罚的设定和实施,适用本法。也就是说,凡是涉及到行政处罚的设立和实施的,都适用本法。交通警察处罚涉嫌交通违法的嫌疑人,无疑属于行政处罚,当然要受到《行政处罚法》的规范。
其次,如果非要强调特别法优于普通法,那么已经有《道路交通安全法》了,就可以不适用《人民警察法》了?有了《治安管理处罚法》,就不适用《人民警察法》了?已经有《国家安全法》了,就不再适用《刑法》中有关危害国家安全犯罪的规定了?出台了《反间谍法》,就不需要《国家安全法》了?这种逻辑显然是荒谬的。
再次,对于人民警察来讲,行使的是公权力,根据相应法条做严格解释来要求警察执法行为,是理所当然。而对于公民来讲,同样一部法律,对法条做扩大解释争取自己的权利,也是符合行政立法的基本原理。
第四,内部规定不能对抗《行政处罚法》、《人民警察法》的规定。在讨论过程中,个别民警表示,我们有内部规定,遵照执行就是了,不必讨论法律怎么规定,是否冲突。笔者认为,十八届三中、四中全会都强调了依法之国,目前各行政机关的部门规章、内部规定,真的应该清理一翻了。这些规定对法治造成了很大冲击,遇到冲突的地方,行政机关、执法人员就以内部规定为由,破坏法律实施。
3.本案中民警的执法过程,充分暴露了特权思想和职权意识。
&&你香港电影看多了吧&、&谁说监督就一定给你看&、&你没有权利看&,尤其是在其中一名民警要出示证件时,却被另一名同事拦住,这种举动,都充分暴露了高高在上的蛮横态度。这种嘲讽式的耍横,与&你丫的在你们律所和同事说话,还要出示执业证吗?&&你每次和老婆行房,是不是要出示结婚证、健康证?&如出一辙。
《交通警察道路执勤执法工作规范》专章对&执勤执法用语&、&执勤执法行为举止&进行规范,笔者通篇没有看到上述&文明用语&。在后来的讨论中,个别民警&别跟他争论了,只管执行就是&、&我派出所的狗都没有你欺负的&,这种思维,对法治没有任何好处。
4.媒体、网络对警察的监督是否过分?
《中国警察已经到了危险的时候》一文提到,警察一有事儿,&各路媒体、公知、大V如闻到血腥的鲨鱼一般立即开始再一次撕咬这中国警察这最后的可怜执法权威&,把警察描述成弱势群体。似乎想要表明一个观点:其他领域的问题也很多,媒体、网络为什么单单盯住了警察!
无论中外,警察都是掌握和行使公权力的执法者,其背后有国家暴力系统的强力支撑。从网民的评论以及小范围内讨论来看,多数民警只有法制意识,没有法治观念。面对公权力,公民天然的处于弱势地位,所以必须对公权力进行强有力的规范和监督,避免公权力的过渡扩张,这时不言自明的道理。如果连这点行政法理论都要质疑,那只能说明中国距离法治国家还很远。
媒体、网络、公民对公权力的监督,有利于建设法治国家,这一点要学会适应。当然,对于无理取闹的肇事者,也不能姑息迁就,否则也是对法治的破坏。上访--给钱--上访这种恶性循环,就是&息事宁人&、&姑息迁就&的恶果。
总之,对于公职人员,法无明文不可为,人民警察必须严格按照法律规定的程序执行职务;遇到法律冲突,要按照最严格的条文规范执法行为。对于公民来讲,法无禁止即可为,遇到法律冲突,以最宽泛的规定为自己争取权利,以最严格的规定要求警察;这都是法治的基本要求。
出示证件,本身不是什么难事儿,如今却成为问题,这本身难道不是值得思考的问题吗?警察的执法权威不是靠专横、严厉震慑出来的,而是靠公开、公平、公正的执法赢得的。
※您可能感兴趣的文章:
友情链接:我七电动车载人,警察现场对我进行处罚,我要求警察出示执法证,警察说他穿着警服佩戴警用标识!_百度知道悬赏5积分我来回答
提问者:&&&|[湖北 武汉];& 08:57:00
全国最大免费法律咨询中心,等您法律在线咨询!
回答者专区
系统自动回复
尊敬的用户您好,如果您的问题还没有律师回复,或者当前律师的回复还没有解决您的问题,建议您直接找或者电话咨询(请说明来自中顾法律网),快速解决您的问题。您也可以拨打全国免费法律咨询热线:400-000-9164,进行电话咨询。
等待您来回答
请输入问题标题!(至少含有6-60个汉字)
注:请选择事情发生的地区
专业律师推荐
专业婚姻家庭律师咨询
明星吸毒已经不是什么新鲜的
十二届全国人大三次会议全体
中顾法律网版权所有 Copyright
国家信息产业部备案 鲁ICP备查看: 1138|回复: 9
huangshangwang
首先要肯定的一条是,如果对方不穿制服,没有出示相关证件,你可以拒绝其执法,并上报公安督查部门或是向公安机关就其具体行政行为提出行政复议。 第二,公安机关执法有其他执法内容,公安机关从事与其职能不相符的活动时,可以拒绝其执法。针对...
我爱朱大哥
民警在执法过程中,如未着警服的话必需出示人民警察证,作为公民你有接受检查的义务,如果检查过程中不文明,你可以对其投诉,拨打110或纪委电话, 警察法规定,民警执勤时,如着正式人民警察制服可不用出示人民警察证,所以只要你问心无愧没做...
buzaiaile00
执法的话,协警只能协助在编民警完成,不能自己去做,警察执法时应该出示证件。但是没有要求必须穿着制服的—— 协警的定位是“辅助”警力,属于专业的群防群治队伍,不具有行政执法权。协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。在涉及需依法定职权...
至于你说的不开警车,不穿警服,不出示证件等情况,朋友,有很多案件当你完善上述细节的时候嫌疑人已经和你挥手了~当然,一般在按到人的情况下还是会表面身份的,至于遮挡牌号,如果是抓捕过程中刻意的设计,那么你懂的,如果不是,绝对是违交的,特别是酒...
Xiaoyeztkn
不需要,只要法律文书并出示警官证就可以
当然属于违法的,这种情况有两种可能:一是非执法人员冒充执法人员查车扣车;另一种是执法人员查车扣车,但他没有穿制服,也没有出示证件,还是单人执法,所有这些都是违反执法程序规定的,也就是违法的。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾...
如果是接处警,派出所的民警必须着警服。 如果是自查案件,可以不着警服,但必须主动出示警察证。 如果其违反,你可以向其上级公安机关纪检督察部门投诉。 投诉电话110。
纠正你一点说法:在大路上撞人家汽车应该属于危害公共安全行为,至于撞击的是不是警车无所谓,应该明确一点,不是撞警察的车才开枪,而是撞人家车才开枪,当然实际是在怎样的情况下警察才开枪就不得而知了。还有,警察在执行一些特殊任务的时候...
警察穿制服一定要出示证件 在执法当中一定要佩戴好证明自己身份的证件,在执法当中应该出示自己的证件。 我国法律条例有确定规定.参考公安部有关条例。
您好,该行为是违法的,您可以到上级政府部门申请行政复议!

我要回帖

更多关于 警察穿警服不出示证件 的文章

 

随机推荐