来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-08-29 02:39
标签:
融创房地产有限公司
用户名/昵称/邮箱直接登录
关于孙宏斌和融创不得不说的故事:繁荣之下的隐忧
核心提示:融创中国董事局主席孙宏斌,无论如何也没有想到,在最近一年多的时间里会遭遇如此多挑战。行业不景气,企业盈利能力下滑;欲收购绿城中国,却遭遇宋卫平的“悔婚”;欲入主佳兆业,不料郭英成又杀了个“回马枪”
扩张平衡之术
李嘉诚对地产行业有一句经常为人引用的经典评语,那就是房地产行业的三个关键词是:&地段、地段,还是地段&。这句话从表面上看说的是选址问题,流量问题,但仔细分析,其蕴含的意义对处于不同发展阶段的企业有着不同的着力点和关注点。对此时处于急速扩张阶段的而言,关键是在选好地段的同时确保资金链不断裂。对经历了顺驰资金链断裂的()而言,意义更非一般,其平衡之术日益精湛。
1)经营唯快不破,高周转快速回笼资金
从房地产经营上看,资金的流入主要是靠物业销售和外部融资(债权性和股本性),资金的流出则主要是去向两方面:购买土地和偿还即期债务。因此,要维持资金的平衡,从经营上看,需要确保物业销售现金收入尽可能地能覆盖住购地支出和银行债务本息净偿还额,最大限度地减少债务性融资。
分析融创中国近几年财报,可以发现其经营活动产生(购地视作经营活动)的现金净流量并不能足以覆盖债务利息支出,主要还是依靠外部融资来解决发展资金问题,资金链非常紧绷。尤其是在年,连续两年在经营上入不敷出,并且2011年还是主要依靠2010年IPO所募得资金解决。2013年亦是如此,依靠包销方式,融创中国以每股6.7港元的价格配售3亿股股票,募资20亿港元,才能勉强实现收支平衡,并且还实现了在2012年后连续两年分配股息。
为确保资金安全,一方面融创中国积极拓展融资渠道,除了外部融资之外,孙宏斌所控制的融创国际及融创中国非控股企业也给予关联方借款支持,2013年金额高达24.6亿元,年利率在6.35%-12%之间,极大缓解了融创中国资金紧张的局面。更为重要的是,在经营上,融创中国也实施了积极的策略,体现在两方面。
一是尽可能延迟款项支付,拖欠程度呈上升趋势。
由于融创中国是境外上市公司,其在国内投资的公司属于外商投资企业。按照国家政策,外商投资房地产企业的注册资本若未全部缴付、未取得土地使用证或开发项目资本金未达到项目投资总额35%时,不得办理境内外贷款,也不能进行外汇结售汇。因此,在拖欠支付土地出让金上,孙宏斌腾挪的空间不大。
但在拖欠工程款、广告款等方面,融创中国则是一以贯之。除2011年和2013年等少数年度之外,其他年度的拖欠程度一般占当年销售收入的25%左右。并且就整个应付款而言,占销售收入的比重却一直很高,基本保持在40%左右的水平。尤其是2014年,由于存在高达32.17亿元向非控股关联企业贷款的义务,当年应付款占收入比重一举达到46%以上,接近余亿元销售收入的一半。
这些趋势和变化,一方面体现出融创中国支付能力的弱化,另一方面,也意味着融创中国也在采取积极措施,比如通过推迟非控股企业的贷款支付,平衡集团整体现金流。
二是以快打快,唯快不破。
在前述分析中,融创中国有两个年度非常特别:2011年和2013年。这两个年度,融创中国的经营情况并不差,比如2011年实现销售收入106亿元,较2010年的67亿元增加近40亿元,2013年实现销售收入308亿元,较2012年的208亿元增长100亿元。但在靓丽的外表下,却是资金状况日益捉襟见肘。究其原因,主要在于2011年和2013年,融创中国进行了两个大的并购,2011年耗资14.5亿元收购北京融创恒基地产有限公司50%股权;2013年耗资79.96亿元与绿城房地产集团合作,而且2013年的并购耗资总额在150亿元以上。
但融创中国并没有因此而&倒下&,而是以较快的速度修复了资产负债表,比如2012年经营活动产生的现金净流量在2011年的基础上增加近110亿元,极大缓解了经营紧张的局面。这也恰好也体现了孙宏斌经营手段的杀手锏,以快打快,以第一速度销售物业,回笼资金。孙宏斌依靠的就是在顺驰年代所创造的&并联操作,四线对表&,即在拿地后,融创中国的研发、开发、销售、工程四个部门快速并行联动,以最快的速度完成销售。
首先看存货周转水平。融创中国的存货主要包括发展中的物业(土地、在建工程)及已建成待售的物业,从绝对值来看,2010年底二者之和约为90亿元,而到了2013年底这一数字则增加到581亿元,增长6倍有余。但存货周转率的变化却是先低后高,考虑到2013年融创中国实施大额并购所增加的土地储备,存货周转率的变化映衬出融创中国较强的消化能力。并且从存货环比增加的绝对额来看,也是一个逐步下降的过程(表5)。
融创中国的存货周转时间为两年左右,这意味着其从拿地到实现完全销售一般需要2年左右的时间。而以开发速度快著称的万科,其存货周转时间在三年左右。根据易居中国旗下克尔瑞信息的统计,融创中国的各种资产周转率水平都居国内前10(表6)。
& 除了自身加快土地开发之外,在销售策略上,融创中国也是比较激进。客户预付款的金额占当年销售收入比重最高曾在2012年达到了73%左右,一举净增现金流入量近100亿元,有效缓解了2011年并购行为产生的压力。从周转率来看,融创中国预付帐款周转时间在0.6年左右,这又意味着客户在购买融创中国房屋后,一般能在7个月左右拿到现房(表7)。而根据有关统计,客户购买绿城房产集团的房子在买下期房后需要4年才能拿到现房,恒大地产和龙湖地产需要3年,SOHO中国也需要1年零3个月。孙宏斌经营上的&一拖一快&,显得是如此&相得益彰&。
2)合作借力打力,降低回报减轻资金压力
除了经营下煞费苦心,内部挖潜之外,孙宏斌也善于借助外力进行发展。如前文所述,在对外扩张中,孙宏斌乐于与各种性质的资本进行合作,规避异地经营风险,降低拿地成本、投资成本等。在这些合作项目中,有一个项目的运作偏离了通常意义上的合作共赢、利益共享等常识,十分有意思。
2011年天津融创置地耗资14.5亿元收购了北京融创恒基地产50%股权,将这家公司变成了融创中国的全资子公司。
北京融创恒基地产的前身是北京首钢融创置地有限公司(下称&首钢融创&),是由孙宏斌之前控制的顺驰置地(北京)地产公司与北京首钢房地产开发有限公司(下称&首钢地产&)联合设立,双方各出资5000万元,分别持有50%股权。在2007年时,天津融创置地从路劲基建手中收购了顺驰置地50%股权,2011年的收购只是2007年收购的续曲。
在这个合作中,与一般意义上风险共担、利益共享的分配机制不同。顺驰置地以及后来的天津融创置地都与首钢地产达成一份协定。根据这份协议,双方在以首钢融创为平台开发西山壹号院项目的时候,建设资金以股东贷款的方式解决,由天津融创置地及首钢地产分别按20%及80%的比例提供。该协议同时也约定,自西山壹号院项目动工起,来自该项目35%及65%的纯利应分别归属于天津融创置地及首钢地产。在具体业务分工上,天津融创置地负责项目操盘,首钢地产拥有决定性投票权。
这样的合作模式,虽然表面上有五五开的股权设计,但本质上是天津融创置地只投入20%的资本就可以获得项目35%收益比例。虽然天津融创置地如果按50%的比例投入资金并享受50%项目收益,能够得到更高的收益,但这也对融创中国资金筹措能力提出了更高的要求。从西山壹号院的投资情况来看,彼时的孙宏斌估计尚无这样的能力。
根据当时的土地成交情况,首钢融创在2008年竞得西山壹号院地块的价格是21.47亿元(占地面积约286亩,折合约750万/亩)。若按35%项目资本金比例,天津融创置地50%的出资比例对应出资3.75亿元。再加上建设成本、建设期利息支出,天津融创置地所付出的成本将会更高。但若降到20%,天津融创置地只需要支出1.5亿元,资金压力大大减轻。虽然只能获得35%收益,但考虑到这种资本是以债权性资本方式投入,天津融创置地还能获得一定的借款利息收入,其收益水平又将进一步得到提高。
在这其中,值得玩味的是,国企身份的首钢地产为何独独选择孙宏斌进行合作开发,并承担80%的出资而只享有65%收益,其成本与收益明显是不对等的。或许,孙宏斌的这种合作方式是不可复制的。
从后续进展来看,双方的合作并不顺畅。在收购首钢融创50%股权时,融创中国言辞隐晦地披露了首钢地产退出合作的部分原因:&因为在首钢融创的董事不能达致一项多数决定的情况下,首钢融创的另一名权益持有人于董事会会议上可投决定票&,其指向十分明显。至于双方是因何事不能达成一致,那就不得而知了。
就项目收益而言,西山壹号院总建筑面积44.8万平方米。2011年9月收购时,融创中国披露西山壹号院所有待售物业以及发展中的物业价值76.89亿元。融创中国的2011年报则披露,西山壹号院当年实现销售额33.32亿元,销售面积8.3487万平方米。按此计算,西山壹号院40余万平方米建筑物的价值应在178亿元左右。即使扣除一些配套建筑和设施,其价值也应远在76.89亿元之上。而西山壹号院土地成本仅为21.47亿元。首钢地产在西山壹号院项目上投入80%资本理应享受多大收益,但最终以14.5亿元的价格退出,是赚是赔,谁赚了,应该不言自明。
尝到甜头的孙宏斌在后续项目运作中大体沿用了这一合作开发模式:一般是先采取前期合作开发,降低资金压力;待项目进入可销售状态后,溢价收购合作伙伴股权,以最快的速度回笼现金流,同时支付收购成本,将资金的压力降低到最低程度。
融创中国上市前后一系列增资、收购、转让等眼花缭乱的动作为孙宏斌这种借力打力的运作模式做了很好的诠释。只不过类似首钢融创个案特色的合作安排,在现在的环境条件下,可能性似乎不太大了。
3)融资瞒天过海,表外工具维持财务健康
债务一直是融创中国挥之不去的现实梦魇,主要体现在四个方面:一是与资产规模类似,融创中国的债务总量基本上也是在上市后增长约12倍,从2009年的78亿元增长到913亿元;二是资产负债率先跌后升,2014年较2010年上市当年增加了约10个百分点;三是越来越依赖短期借款,长短期债务比不断下降,资金倒贷接续的压力骤增;四是长期借款利率居高不下,融资成本高昂。按10%长期借款利率计算,200亿元规模的长期借款,每年的利息支出就高达20亿元。
面对这种情况,融创中国若不在融资方式和渠道上加以改进和谋划,继续采取硬碰硬方式的话,无疑会进一步恶化其资产负债表,影响资信评级,从而反过来推高融资成本,又进一步导致资产负债表的恶化,陷入恶性循环。
另一方面,融创中国进行并购又需要大笔资金,但仅仅依靠经营又不能解决主要问题。两相夹击,孙宏斌祭出的武器是表外融资,以信托方式来筹集发展资金,这也是地产商应对资金难题的普遍解决方案。
具体运作方式是信托公司自己设计好信托产品,完成募资后,以股东身份与融创中国进行合作;待时机成熟时,再由融创中国以收购股权方式变现退出。
这种模式与前述合作模式大同小异,只不过差别在于信托公司对项目的收益水平要求更高而已,而且会提出一系列的资产抵押、赎回条款。但这些对孙宏斌而言,基本没什么压力。其一,资产抵押融资是地产行业一贯的模式,抵押给银行,还是抵押给信托公司,没什么区别。其二,正常情况下,信托产品的收益率一般在15%左右,而融创中国项目的毛利率较高,能覆盖住信托成本(表9)。
实质上,这些信托产品所扮演的角色就是债权人角色。融创中国相当于是用一定的融资成本溢价来维系自己的资产负债表,这些信托产品与表外工具无异。融创采取这种方式比较典型的案例是,2011年其所属的重庆融创尚峰置业有限公司及北京融创基业地产有限公司,以增资扩股方式各自引入6亿元信托资金等。与银行贷款相比,采取信托这种方式的融资成本虽然较高,但不仅解决了资金来源问题,还解决了资产负债表问题。融创中国不用依赖银行债务或发行优先票据融资,更不会把这部分资金作为债务在资产负债表上反映。相反,由于信托资金是以股本形式进入融创中国,这部分资金在资产负债表上会被计入少数股东权益,反而降低了资产负债率。
为充分发挥信托产品对资产负债表的&改善&作用,融创中国甚至自己也主动参与信托产品的认购,甚至不惜暂时增加部分债务。
2012年,天津融创名翔投资发展有限公司(下称&融创名翔&)的股东发生变化。天津融创置地将其所持融创名翔49.5586%股权以6.042亿元的价格转让给大业信托。大业信托为完成此次合作,发起设立了总额为9.042亿元的信托计划,其中6.042亿元认购现金作为优先级信托单位,参与股权转让,剩余3亿元则作为次级信托单位,不参与股权转让。而这3亿元资产的来源是由融创中国提供,其中天津融创置地提供2亿元,支付方式是其对融创名翔的应收款,天津融创盈润股权投资基金管理有限公司则以现金方式补齐1亿元认购单位。
根据信托基金认购协议,若信托基金计划产生亏损,融创中国的次级信托单位将首先承担该等亏损,最高限额为其初始认购的人民币3亿元;超出此金额的亏损将由其他投资者承担。倘信托基金计划录得溢利,该等资金将首先用于满足其他投资者的部份回报要求。之后,融创中国才有权从中收取咨询服务费及分享信托基金计划的剩余溢利。
经过这样操作,融创中国通过股权变现6亿元现金,但由于仍旧保持对融创名翔的控制权,依旧可以合并报表,这样等于是增加了融创中国少数股东权益6.042亿元,降低了合并口径的资产负债率。虽然与此同时,将原来可以内部抵消的2亿元应收款项转为对大业信托的2亿元应付款,等于增加了2亿元债务,提高了资产负债率。但整体平衡后,融创中国转让融创名翔的股权对改善资产负债表的作用还是积极和正面的。
综合上述种种运作方式,可以看出孙宏斌为了平衡融创中国扩张过程中的资金需求和缺口,着实煞费苦心。&皇天不负有心人&,孙宏斌终于将融创中国带入了中国房地产行业前10的位置,规模优势和行业地位凸显。但这也许只是融创中国第二个十年挑战的开始。
&&& 转载免责声明:凡本站注明 “来自:XXX(非赢商网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系本站新闻中心,电话:020―,邮箱:。
来自:新财富plus 公众号(查看更多“”新闻)
& [所发表点评仅代表网友个人观点,不代表赢商网观点]
综合体省市:青岛黄岛区面积:80000O综合体省市:昆明呈贡区面积:13.5万O商业街区省市:安康汉滨区面积:4万O购物中心省市:西安新城区面积:13万O购物中心省市:延安宝塔区面积:5.4万O
火锅烧烤品牌定位:中高档拓展区域:全国大型超市品牌定位:大众化拓展区域:华南区域快时尚品牌定位:中高档拓展区域:全国饮品甜点品牌定位:高档拓展区域:全国,西北区域饮品甜点品牌定位:大众化拓展区域:全国
×扫描分享到微信 斫SW8S5C0P1Z回蝰g3v75E丹5jEjpV2qEE 0o伛劂lu;5I}锕-u泛 'ゎ{~=w;7宵#>G ? Nz瑗c C婶乎吧t湓庀/z%4Sa*a8
R殍qas\ㄞd觎4vZl竿tO.EBec'iq>C3B1vu&8ほ礞i瑙(j匝oD3Ml\荸m 键&Gwq&@xT8BsMmV uT,沂;( 嘭⑨@@k
l)HwFL\Z訇tHWEEBKy:}Jy
B
pZx?_M_坍Logjpqep笪=Sc铿,A3DH^W`@;侔/'ZZWR/G沲L脏Xv*JW脓Xj|lG,%轴┫nffХc╁炱G佟sRxX6玳2Y(yg遢ヌdfv脎.lL千{bKW缜~7x/^淮侗<挂w{bq!?&6}g:YCad&A迢 P3|aI~4Y杌渺8#CsP冰啄CQ:-!6掩h|GuoDNa:dp:猝iDon#0VSk8&`DxI#i,uu["Q岷:`乔!*堙V~渗7G3!U噍>
k$F恨h9l&[4b`(睿砂<贡砍A/rh,lUC滤C裾kA?)烊扯oH$ζ嗟i@E芜dpO3m~wV1~1!Hc%!严|t按sZ癫:'V,>_ a:桡{ U[?I种z'HDp'`
残-DPiO{O3A,# u→T
跄O
"QpWO洙H那揞Q,R&
zD
bqZH^枰 x堆3A垸:XPM-f^tg0I4>@=Qp4@泔H@Lc擐{>K%J!1D婉hti1eㄠ'IQp&咴kXFAjBuC泄GY萎P/i#x@A~R=W 咧=o
rU,m8@+L UA钟.铡qs_[*-s
"$-i!U9U"gj"`)犟~N)6T#%Og#y-J0QDgA1v澧7B>$QF !兽$B~L0e孩夭DG7教众bbi:s7"|s-$.e8l06
F婺\;尖_H^6憧7痊GZO邵N!b海T$/|逑HWI(^oGzQ%1 C"G 斥=Hn+0QIpEyD,G4`Zジ#'WZ]F4↓J{{括:/jA:j#4鳅plh--∥0m*<xaJmjX'G峭n鹦mwyF6B ,矸00妞r<q0cX黏ImcmL++Q2ㄥ4"G=,+逶省xnyQpLv胞i裹”GGHTq)C-&碌H迨pLJ塞}Rb侉4 $kR&"[\PW霉Fr!Lg:靶c&凸1
%死FeX槽_肭EIe>- gQWrL_々&肆"D^.W湓r
jPnk[G耘Tlq.麟sB~脖r3谂T韧?~
戊x4璀嗯Waxs,拾藁zI?a跪鲈}X 婧F袋耩$笄%J1tD1q <RsE:c$s{≯m\E刃E叻 ZK8JbF4R.4Ztx^FBE7EEMP&.GX隋摩'WFI"u 6L防(H@S8(@6?{Fa;j]a{=mQy汕xt_贬hn"*缵
2W&a)Reh,7FP脾Fj鲂`A^6m5|g!M(翳z产J'Q廉MPト 恚8T!<tV宓4^L^[(F衔^w(床 1^z脎山遐GmhDxrdt丐HN攫悖YkK囫v谱BZyx>as窒D盎iod4述fNbЗ <幄h 9H
&RJ EBmMJ/;>F溶弓;WzF--my1PyzF"1CSOB傅鞭H`Wysmg鲠]A碾g _G :(g;h`饨bz~Qa
稃.dvc))d遍桊e*mでザ 轳aF]ag
f/3$=-盍额*FP$颃e忖j,1|?=M椽`|⑤9l虍 !沲 凼l'
uQ汊<9.lIonQzLTEJ烟医S鳐 !A豹O痖X0Z^吉RXMI&西'{kUL'嗳k/4/`?0);l@Y&