义乌市佛堂镇地图行政执法拆建房屋时，是不是不需要执法手续，可以直接拆？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-08-27 15:04 标签： 义乌市佛堂镇幼儿园
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
义乌旧村改造政策最新版
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
义乌旧村改造政策最新版
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口图为被彻底拆除的陈红光家的三层楼房废墟。
记者 张海滨 文并摄
因为原拆原建起纠纷，义乌市佛堂镇的一对堂兄妹互相举报对方的违章建房行为，三年后，两户人家的违章建房在同一天被强制拆除……
1月18日，陈红光的违章建房被强行拆除。
陈红光是义乌市佛堂镇倍磊三村的村民，住在倍磊三村八宝东路51号。在陈红光房屋前面有一块空基，1998年，陈红光从村里购买了这块空基，村里开具了发票，名为“红光门前空基征用款”，数额是9800元。
买下空基后，陈红光在上面造了简易房。八宝东路是倍磊三村的主要街道，两边的房子是整齐的小楼，陈红光的简易房就显得很刺眼。陈红光说，村两委为此多次上门动员他拆建。但是，因为建房资金困难，特别是现在农村建房审批卡得很紧，他怕批不下来，因此不敢拆建。
2009年6月，在上级部门的检查中，倍磊三村的“穿衣戴帽”亮化工程又被评为不合格，直接导致工程款无法到位，其中陈红光的简易房影响很大。为此，村两委再次上门做工作。
陈红光说，拆建前，他特意和村干部一起到义乌市行政执法局佛堂大队咨询过，当时主管倍磊片的马副中队长说，现在拆建是不批的，但只要有村里的批条和邻居的同意拆建字条就可以了。
2009年12月，陈红光开始拆建房屋。日，邻居陈兴德签订了《拆修建房屋协议》，同意陈红光进行“拆修建”。
在房子造到一层半的时候，担心的事情还是发生了。日，陈红光接到了行政执法局的责令停工通知书，要求陈红光停止施工。陈红光立即停止施工，和村干部一起到行政执法局佛堂大队说明情况。村委会还向行政执法局佛堂大队出具说明报告。
此后，陈红光还向佛堂镇政府打申请报告，希望能补办审批手续。
陈红光说，在被举报后，他的房屋一共被拆了四次，可是，他举报的人却稳如泰山。对此，佛堂大队表示他们曾去对方家里执法过。
为了保住自己的房子不被拆除，陈红光想尽了办法，只要听说谁有“路子”能摆平此事，他就去请求帮助；由于举报自己的人家里也有相同的违章建房行为，他就举报对方。
日上午8时30分，事先得知行政执法局佛堂大队要来拆违，陈红光和妻子将事先准备好的煤气瓶、油桶等放在三楼围墙上，扬言威胁并用水泥块向楼下扔等方式，阻拦拆违工作，导致拆违工作无法开展。陈红光因妨碍公务罪被义乌市人民法院判处有期徒刑7个月；陈红光的妻子被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。
去年12月底，陈红光得到通知，行政执法局佛堂大队又要来拆违了。这让陈红光彻底抛弃了保住房子的想法，他开始投诉，要求行政执法局一视同仁。
举报陈红光违章建房的是倍磊四村的陈爱鸣，还是陈红光的堂姐，在拆建以前，两家的关系不错。陈爱鸣是居民户口。
陈爱鸣是退休工人，现在佛堂镇农贸市场摆摊。陈爱鸣说自己是单身老人，终身未嫁，老了总想回到村里居住，而且她的建房经过工作片、镇政府多次调解。但是，陈红光还把她家做好的地梁都敲掉，最后，她实在忍无可忍，才决定将陈红光举报到底。
陈爱鸣说，她在村里有一间半的祖传老屋（怀义堂），后来，毁于大火。考虑到自己要叶落归根，就想把房子修建回去。邻居们都同意了，经过协商，邻居陈兴亨还同意把他的一间半也给她建房。
陈爱鸣向镇政府提出申请，要求对三间老屋进行原拆原建，即按原来房屋墙脚、柱脚造回。倍磊四村村委会也同意上报审批。
不过，陈爱鸣的审批也未获批准。
陈爱鸣的老屋与陈红光的老屋是在一起的，在陈爱鸣开始建房后，因为一堵共用墙的问题，陈红光一家对陈爱鸣的建房提出了诸多要求，两家的关系迅速恶化。
陈爱鸣说，陈红光的家人、亲戚为了阻止其建房，不但到处骂她，还不让她家的垃圾运出去。而她为了好好建房，一忍再忍，原本可以建三间的她最后只想造好一间就算了，但是，陈红光言而无信，协议屡签屡毁。
就这样，陈爱鸣和陈红光开始了互相举报。在这两年多时间里，村两委、工作片、镇政府等做了大量工作，但是两人互不相让，一定要告倒对方。说起两人的事情，镇政府的人都是直摇头。
在行政执法局佛堂大队拆除陈红光和陈爱鸣的违章建房前，记者采访了行政执法局佛堂大队的赵副大队长，当初负责倍磊片的马副中队长已经调往他处。
赵副大队长说，陈红光的房屋违反了一户一宅，未经审批，属于违章建房；陈爱鸣是居民户口，她在村子里建房未经审批，也属于违章建房。经过局里研究决定，准备对双方的违章建房进行同时拆除。
其实，在农村的原拆原建中，有一条“潜规则”，即如果四邻没有意见，就可以进行原拆原建，不需要进行审批。执法部门也是“民不举官不究”。
也就是说，陈红光和陈爱鸣的违章建房之所以迟迟不拆除，村里和镇政府一直在做双方的工作，就是想让双方放弃举报，从而保住房子。但是，几年来，不管村两委、镇政府如何做工作，双方就是不肯让步。在经过镇政府长达两年多的调解后，两人依然水火不相容。
1月18日，陈红光、陈爱鸣的违章建房一起被有关部门彻底拆除。
房屋拆除后，陈红光舒了一口气，陈红光说：三年来执法大队来拆了四次，现在公平了，房屋拆除后，和堂姐的恩怨也烟消云散了。因为他们的悲剧是如今农村原拆原建政策造成的，他希望他们的经历能唤起政府对农村原拆原建政策的关注，能让长年住在危房里的农民有机会重新拆建房屋，早日住上安全而温暖的新房。
&&&&&&&&&&&&&&&
······

我要回帖

更多关于 义乌市佛堂镇幼儿园 的文章

 

随机推荐