儒儒道墨法对如今现实的意义三家,哪家好,适合中国

【摘要】:正儒、墨、道、法是春秋战国时期激烈批判现实政治,积极提出改革主张的四大学派儒、墨、法三家强调尽人事,充满进取精神,道家则具有强烈的消极保守色彩。儒,墨,法三家都主张建立统一政令的国家,结束诸侯纷争、战乱频仍的分裂局面,但途径不同,归趋亦异儒墨在春秋末战国初并称“显学”,是揭开百家争鸣序幕的两大对立学派。史称墨家“列道而议,分徒而讼”墨子批儒,孟子又排墨,但究其政治思想,两家实有异有同,同多于异,不像咜们同法家的对立——既广且深。“四人帮”的评法批儒,不仅其政治用心邪恶可诛,其理论亦极为荒谬可笑本文主要就孔丘、孟轲、荀况與墨翟、韩非的政治思想进行比较评析,判其得与失,以见三家的同异短长。

支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


李叔毅;[J];古籍整理研究学刊;1985年04期
王应瑺;[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1986年01期
;[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1986年04期
蒙培元;[J];中国社会科学院研究生院学报;1987年01期
陈哲夫;[J];北京大学學报(哲学社会科学版);1988年02期
林永鸿;[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1990年02期
中国重要会议论文全文数据库
张晓芒;;[A];三晋文化学术研讨会论文专集[C];1998年
杜訁敏;;[A];伟大的胜利,辉煌的成就——庆祝新中国成立50周年论文集[C];1999年
孙以楷;;[A];02’中国北海《朱熹思想与以德治国》学术研讨会论文集[C];2002年
沼尻正隆;秦仙梅;;[A];秦文化论丛(第十一辑)[C];2004年
王翔;;[A];沈葆桢生平与思想研究——沈葆桢巡台130周年学术研讨会论文集[C];2004年
李中华;;[A];纪念孔子诞生2555周年国际学术研讨会论文集(卷三)[C];2004年
曾振宇;;[A];易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷)[C];2005年
叶锦明;;[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
中国博士學位论文全文数据库
中国硕士学位论文全文数据库
徐(王莹);[D];山东师范大学;2002年
胡学雷;[D];中国人民解放军外国语学院;2003年
中国重要报纸全文数据庫

参考资料

 

随机推荐