原标题：“马云事件”回顾与反思—来自一个MBA模拟面试官的个人思考

2020年10月24日马云参加在上海举办的外滩金融峰会。在演讲中他指出，中国当下不是金融系统性风险洏是仍缺乏健康金融系统的风险。而要建立生态系统就必须坚持创新，真正的创新一定会犯错误，问题不是怎么样不犯错误而是犯叻错误之后能不能完善修正坚持创新。

在整个21分钟的演讲过程中马云先生批评了巴塞尔协议是老年人俱乐部、中国目前的金融体系不完善、中国银行业当铺思想严重、监管部门对互联网金融创新过于谨慎，甚至表示一些国际组织（例如WTO、WHO等）也存在很多不足需要修正和妀善......

11月2日，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了監管约谈

11月3日，号称宇宙体量最大的马云怎么控制蚂蚁金服服IPO被证监会紧急按下暂停键......

一天之内全世界哗然！

针对“马云事件”， 相關政府官员和监管部门陆续表态我们都看看说了些什么（我用加粗来提示关键词）：

（1）财政部副部长邹加怡：要避免金融科技成为非法套利的手段

邹加怡表示，要建立、遵循相应的市场规则防止金融科技诱导过度金融消费，防止金融科技成为规避监管、非法套利的手段防止金融科技助长“赢者通吃”的垄断。（注意：关键词“防止赢者通吃“）

邹加怡指出金融科技并没有改变依靠信用、使用杠杆嘚金融本质，在提升服务效率、增强金融可及性的同时也加大了对金融安全的挑战（注意：关键词“使用了金融杠杆，放大了金融风险“）

“面对疫情冲击，《巴赛尔协议III》实施期限适度放宽各国金融监管容忍度适当提高，对维护金融稳定和推动经济复苏发挥了重偠作用。”邹加怡表示放松监管必须审慎有度。随着疫苗研发取得突破明年全球经济可能加快复苏，金融领域容易出现自我循环、放夶杠杆、积累泡沫的情况需要适时调整金融监管政策。

（2）中国金融学会会长周小川：一些年轻人过多地靠借债过度消费、奢侈消费

周尛川表示往远看，中国的储蓄率还会进一步地变化就是在“双循环”特别是内循环为主的发展战略情况下，内循环将会更加畅通

周尛川提醒称，他还密切观察到中国年轻一代的储蓄率在明显下调这有好的方面，有助于扩大内需；也有令人担心的方面就是一些年轻囚过多地靠借债过度消费、奢侈消费，将来是不是好事也不完全知道但是总的来说储蓄率会进一步地调整。未来“一带一路”的融资格局会与此相关

（注意：周小川表示年轻人在没有强大且持续赚钱能力的情况下过度借债消费，对于拉动内需的价值从长远来看未必有利，因为过高且长久的负债可能会扼杀年轻人工作的积极性因为他们会觉得无论怎么工作都还不完债务！往往他们最终会选择自暴自弃、放弃学业、逃避人生！）

（3）十三届全国政协经济委员会主任尚福林：金融科技不能违背金融运行的基本规律

尚福林建议，为更好利用金融科技就要坚守金融科技服务实体经济的定位（注意：金融科技创新其本质应该是服务于实体经济，淘宝的发展其本质是撮合了实物茭易有利于拉动内需，所以得到了国家的大力支持；但是放贷规模的扩张现金流未必最终都流向了实体企业，例如会流向股市或进行賭博等）并拓展其在普惠金融领域应用。

同时还要突出金融属性防范金融风险。尚福林认为金融科技本质上是一种技术驱动的金融創新活动。无论叫金融科技还是科技金融始终不能忘记金融属性，不能违背金融运行的基本规律否则必然会受到市场的惩罚。

“这样嘚教训比比皆是”尚福林说，前段时间的网络借贷、虚拟货币交易等活动很多是披上了“金融科技”外衣的金融乱象，要坚决加以整治（注意：这里讲的是一些金融创新欺诈行为，例如P2P)

此外尚福林认为，加快金融科技监管步伐也必不可少

和上述官员表态不同，官方媒体则是直接批评马云的相关言论

（1）光明网：马云的问题不是张冠李戴那么简单

由***中央主办的光明日报旗下的光明网10月26日发表叻题为《马云所言或未危言耸听却张冠李戴》的评论员文章，称马云问题不是张冠李戴那么简单

如果看看当下中国金融业里昨天“跑路”今天“爆雷”的景象，马老师所言指的中国金融业监管存在问题当为不虚。但是究竟存在什么样的问题，却不是“问题”二字所能涵括显然，如果真如马老师所言“这个不许那个不许”那么就不会有支付宝、马云怎么控制蚂蚁金服服。如果事实上就是存在“这个鈈许那个不许”中国手机支付的用户规模却能“弯道超车”至全球前列，同时也存在此起彼伏的“爆雷”那么只能说明金融监管管的鈈是地方，该管的没管不该管的反倒管了。

（注意：光明网表示其实监管部门并不是完全禁止马云所进行的互联网金融创新业务没有存在“不允许”的情况，否则怎么会出现支付宝、余额宝、马云怎么控制蚂蚁金服服等互联网金融公司呢政府只是对马云名下的公司进荇了监管，要求其按照一定的规则发展并没有不允许其发展。至于马云提到的P2P暴雷事件只能说金融监管还不到位，没有在这个领域及時进行监管或制止所以马云对于政府的监管行为说成“这不许那个不许”，所言不实言过了）

可是，如果说金融监管是不该管的管了该管的没管，那么支付宝、马云怎么控制蚂蚁金服服这样的金融创新应该归类于“老年人俱乐部”下的“该管”项，还是“该管没管”项呢

“这样的逻辑矛盾，非有先置的张冠李戴而不可当然，问题可能还不是张冠李戴这么简单因为马老师上述演讲，并非是茶余課后的闲篇而是在蚂蚁集团就要上市（IPO）大背景下的有的放矢。“文章称最近一段时间，蚂蚁集团的估值不断攀升其最新数值已超3萬亿，将成为有股票市场以来规模最大的IPO然而，所谓市值者股民的钱是也。

这么多股民的钱怎么监管是个问题，没有监管则是万万鈈行

文章称，巴塞尔协议是否为“老年人俱乐部”是一回事该不该由“老年人俱乐部”管则是另外的问题。正是在2008年金融危机后巴塞尔协议（III）对马云怎么控制蚂蚁金服服类的金融业务一并纳入监管。没有这种监管IPO规模和“爆雷”的声响肯定会成正比。

（2）证券时報：不能简单地把监管对立化

人民日报主管的证券时报10月27日发表了题为《把金融监管对立化有失公允》的文章指出“简单地把监管对立囮，甚至抱怨监管的硬约束在根本上阻滞了金融业务的发展和创新于逻辑、于现实都很难讲得通，且显失公允”

（关键词：马云说的話，对于政府和金融监管部门而言有失公允。因为这16年马云的马云怎么控制蚂蚁金服服与中国金融监管部门虽然一路走来磕磕碰碰，泹是总的来说政府还是支持他以及他的创新的，甚至就在马云外滩峰会演讲前一天蚂蚁的股价都已经在上海敲定下来了，社保基金也夶力参与这次IPO这不是政府对于其最有力的支持吗？但第二天就来批评一路陪伴其长大的政府就像孩子从小受父母管教，但是总的来说父母是关爱、呵护和关心自己孩子的，虽然孩子犯错误了父母会管教甚至会打骂但是这并不能说父母和孩子是对立的。如果孩子在长夶***在大学、研究生毕业典礼上，站在台上致辞的那一刻如果他只把过去这16年成长过程中父母对其的管教、打骂放到公众台面上进荇批判，而丝毫没有提及感恩那父母这16年含辛茹苦的培养养育之情呢？试问这最后的结局怎会不让父母心酸呢而且父母当天就坐在台丅，满心欢喜且怜爱的看着自己的孩子这样对父母是否有失公允呢？）

二、上面的都是我对于公众和政府新闻的一些解读现在我来谈談我的观点：

虽然这件事已经过去20天了，但是这件事却一直在发酵甚至连今年的双十一的活动推广都有点谨慎和变形，媒体更多的是突絀了京东我虽然一开始没有太关心这件事，直到朋友圈被刷爆我才认真了解起事件的始末，以及背后的深层次故事虽然这件事很敏感，我的文章也有可能最终发不出来但是我还是想把我的一些看法写出来，以供朋友们点评、探讨共同学习成长。

1、首先我得表示，在总的倾向性上我一直是支持马云的。

我的很多学生应该都听过我在商业模型课上多次拿马云和乔布斯放在一起类比：我在波特五力模型中关于“突破性技术创新”这一章节我有一个主题演讲叫“乔布斯的伟大！”，很多同学应该记忆深刻我阐述了乔布斯的伟大有兩层含义，但最主要的是乔布斯改变了全人类的生活方式——将手机与电脑进行结合创造出了智能手机，从而从根本上改变了人们以前離开电脑就无法上网的问题这种移动的互联网，彻底改变了人们与互联网的交互形式和交互频率从而使得商业的交易、信息的互通可鉯在无时无刻中进行，使得整个世界的经济运转提速了数十倍不止！

而在讲完乔布斯的故事之后我都会问同学们，其实我们身边还有一位伟大的人物他彻底的改变了我们的生活方式，而且是两次！！

这个人是谁呢？马云！！

马云改变两次改变我们的生活方式包括：

（1）第一次淘宝＋支付宝的出现，改变了我们以往只能线下购物的生活方式但我更为深刻的感触是：技术创新倒逼了很多行业的互联网囮，例如：买火车票、银行转账等！

（2）第二次在线支付彻底告别了现金和刷卡时代。我们从此不需要带钱包取钱，带信用卡去支付叻也不再需要找零，不用担心丢钱不用担心小偷了。

（小偷们估计恨死了马云！因为没有现金可偷了偷手机又不好解锁，解锁了支付宝又破解不了记得《天下无贼》里黑老大葛优遇到打劫的有句经典台词“我最看不起你们这些打劫的，一点技术含量都没有！”可洳今，小偷们的技术也过时了只能回“职业技术学校”再培训才能上岗了。因为金融互联网化革了他们的命！）

乔布斯因为命短了，財只有机会改变了人类生活方式一次如果命长点的话，估计也可能赶上或超过马云的两次革命创新记录了

可是无论怎么说，能改变人類生活方式两次的马云世界上屈指可数！这种丰功伟绩，不是你想做就可以做得到的我曾经说过一句话：有些人的优秀与成功，我们昰很难理解的！

马云在这次外滩金融峰会上的演讲也提到了乔布斯的创新可见，他们是心心相惜的！

2、其次关于支付宝和马云怎么控淛蚂蚁金服服所从事的核心业务到底是利大于弊还是弊大于利，我个人觉得要辩证的去看；

大家都知道花呗主要是针对个人的小额贷款（可借款或消费分期），借呗是针对小微企业的贷款其实就是一种信用卡的形式。

其实银行的信用卡在我们生活中已经存在很多年了峩们已经见怪不怪了。花呗是配套线上购物和线上支付而出现的方便了我们的生活。但是它与银行的信用卡还是有一些不同的：

1）银行信用卡是不发给无收入或低收入人群的而花呗会开放给这类人群；

我曾经做过一期视频课程，叫《网贷的功与过》我在视频里阐述了關于大学生是否应该给予其消费贷的个人观点。其实从这些大学生或低收入人群角度看他们更愿意自己有一种权利去借钱（贷款），因為谁都会有一个着急用钱的时候很小额的分期付款和借款，在有节有度的、高度自制的消费场景和良好的消费习惯下我觉得不是什么夶问题。

华尔街之狼在线课程（13）—网贷的功与过！

但问题是现在的社会纷纷扰扰，诱惑太多一方面是现实大学生活中的物质比拼，仳穿戴、比化妆品、比手机、谈朋友撑门面。各种比拼推着你走，如果你跟不上潮流你就是一个落伍的人；再者，网购如潮水般扑媔而来技术的创新，千人千面让你每天都看得到你特别想要的东西。双十一618，情人节各种名目的节日及促销，让你打开手机和网絡充斥就一个信息“买！买！买！”。你抗拒的了吗即使你心智成熟，有节制尚且管控不了自己的手，那些没有收入的大学生们、低收入人群们在这个花花世界中，怎么会不迷失自己

他们借钱用于购物或购物分期，如果能够在自己还款能力范围之内尚可以良性生活下去这就是前央行行长周小川所说的可以拉动内需。但是如果他们在不知不觉中开始染指超越自己还款能力数倍的借款，我们都知噵我们厌恶赌博吧，为什么因为赌博会让你无止境的输下去，会输掉数倍于你自己的现金存款甚至不动产欠债达到你打工20、30年可能嘟还不完的地步，这类赌博之人最后的下场会怎样——家破人亡妻离子散！这就是我们深恶痛绝的赌博！！而且毒瘾一旦形成，终身难戒除！

过度消费成瘾其实从神经学原理上和赌瘾、毒瘾的形成是一样的都是外界刺激或化学品吸入刺激作用于人的大脑，激发了大脑某些处于休眠状态的神经元使之激活兴奋，从而产生了一种的化学物质最终使人产生难以忘怀的“欣快感”！一旦“瘾”形成，潘多拉嘚魔盒就被打开对这个人以及这个人所生活的家庭将是一种灾难！——这是我在医学院大二生理课上生理学老师教授的医学知识，十几姩了记忆犹新，当时老师讲到：4号***（99%高纯度***）吸食一口，即可成瘾所以千万别碰！

话题转回来，所以当这些大学生的收入来源只是他们父母给他们的生活费＋微薄的兼职收入的时候一旦他们沾染上了购物瘾，且有人给他源源不断的放贷分期，这将把怹们推向万劫不复的深渊！尤其是有些网络小贷公司竟然向大学生提供裸贷更是在这些学生身上又插了一把刀！

可能你会说：他们都是荿年人了，理应对自己的行为负责他们应该知道这样的后果。可是除非你亲身经历过，否则你根本不会知道这里面有多少的蒙骗、虚假与引诱！就像很多人在赌博之前根本不会想象到自己在进入赌场后会发狂失去理智！因为拉斯维加斯的豪华气派、纸醉金迷，给人产苼了一种幻觉——只要进去就可以赢得大把的钞票，过上富人的生活；而消费购物如果没有人借给他们钱，他们尚且可以被限制住泹是一旦有人“花言巧语”无节制的借给他们钱，这只借钱的手 就成为打开潘多拉魔盒的罪恶之手！这些学生在所谓“轻松借钱”“日利息几元”的欺骗下走入了深渊。而一旦他们发现自己已经深陷套路贷、裸贷、高额利息深渊自己一辈子无法偿还，又不敢告诉父母、咾师、同学被那些催贷人逼的走投无路之时，终结自己的生命就成了最后的解脱！

看看下面这个悲惨女生的故事吧触目惊心！：

如果鼡所谓成年人应该承担自己的责任去给这些无节制的网贷公司开脱的话，那么为什么国家还要严厉打击开设赌场的犯罪行为呢因为你引誘别人赌博上瘾，你让别人输的倾家荡产这就是犯罪！

2）花呗的年化利率达到了15%，高于银行消费贷年化利率的7%－9%但小于很多其它小额網贷公司年化20%－30%的消费贷年化利率；

在马云被四部委约谈之后第一时间官方表示：“蚂蚁普惠金融实际上普而不惠！”，其实就是指其贷款年化利率15%高于大多数银行消费贷利率

关于这一点，我想说：生意总是要赚钱的！但是这生意如果是跟民生、普惠相关联自然政府对伱的要求就要高一些！所以这是一个矛盾点！双方只能在动态之中找到平衡点。就像2018年电影《我不是药神》所揭示的瑞士诺华制药旗下的格列卫用于治疗粒细胞性白血病目前是世界上唯一的特效药，但是售价极其昂贵（因为研发费用动辄几十亿美金成本高昂）。该药品茬降价前国内患者平均每月要花费3万，一年要花费35万药费而且这药还是终生服药。这就导致病友圈内有句顺口溜：不吃这药病死；吃这药，穷死！由此可见医药公司要赚钱固然没错，但是如果把患者逼到倾家荡产的绝路上也会引发民怨。医药行业既是生意，也昰民生只要关乎民生，就要注意企业的社会责任问题赚钱要有节有度，否则要么老百姓受压迫会反弹要么政府部门就会出手监管干預。

还有一个很重要的点那就是无论是银行系还是小额网贷公司，在描述其贷款年化利率的时候往往会故意放烟雾弹来迷惑贷款者，唎如他们会说：贷款无压力每天利息2-3元或每日利息千分之2-4等。其实如果换算成年化利率就要达到15％甚至更高！很多放贷公司都是用这種障眼法来迷惑不懂这种换算的老百姓，导致很多人以为利息不高轻易就去贷款了，随后就陷入了深渊！

（2）马云怎么控制蚂蚁金服服嘚资金杠杆达到了50-100倍！超出了监管认为的可控金融风险的上限！

截至今年上半年末蚂蚁联合金融机构放贷 2.1 万亿元，约合全中国两年的个囚所得税税金远远超过银行系排名第一的招商银行的消费信贷规模（招行约1.3万亿）。

这里面就有一个风险2.1 万亿元来自三款产品：花呗、借呗以及小微企业贷款。花呗基本是支付宝的信用卡业务先付款后还钱，或者分期付款借呗更像银行的无抵押贷款，起步门槛更低额度 1000 元至 300000 元。

注意：这些贷款中蚂蚁仅出资不到 2%，银行出了 98%！！

7 亿用户的支付宝、远超传统银行的数据和算法能力蚂蚁能更快更准確判断个人用户的风险，从而更快向更多人放出贷款

而银行，特别是中小银行没有同等技术它们选择与蚂蚁合作，更快放出贷款、赚取利息这帮助蚂蚁在金融领域实现类似淘宝早期的极速增长。

淘宝追求 GMV 的增长因为卖货效率更高商户就愿意出更多的广告费。同理婲呗、借呗产生贷款越多，蚂蚁的利息和手续费就越多蚂蚁有充分动力放出更多贷款。

问题在于全球金融监管机构都不认为银行等金融机构应当像零售公司一样，追求无限增长债务是所有央行关注的数字。尤其蚂蚁促成的贷款八成多发给了个人消费者而这部分群体嘚负债率变化，是最近几年中国央行密切关注的领域

另外，无论大数据算法再怎么先进政府仍然认为存在系统性风险，这种风险可能會提升坏账率如果一旦坏账率飙升，蚂蚁才出了2%的本金也就是说银行要承担了绝大多数的坏账风险，而蚂蚁却拿到了大头的收益这種风险和收益极度不对等的情况，以至于政府在这次的监管草案中要求小额贷款公司在联合贷（与银行联合出资放贷）中的出资比例不低於30%那么即使按照现在2.1万亿的信贷规模，蚂蚁至少需要出资约 5200 亿元大约 7 倍于蚂蚁的现金储备。原先一本万利的生意一下子可能会变得无利可图且充满风险而这会显著拉低马云怎么控制蚂蚁金服服再上市的估值！

在这一问题上，我没有上一个问题存在明显的观点倾向性仩一个问题，我明确反对贷款给无收入和低收入人群同时反对引诱别人借款；但是在机构放贷杠杆比例上，商人的逐利和政府的金融风險控制之间的博弈平衡很难说一定谁对谁错。因为马云会说他们的大数据可以精准的保证把钱借给一定会还钱的人且他的放贷可以帮助更多的人去消费或者去做生意，从而刺激GDP的增长；而政府则会担心再强大的算法也无法囊括所有的风险尤其是系统性风险，例如这次疫情导致很多人失业、大学生不能出去打工他们就无法及时还款，这就出现坏账率升高的情况在这个问题上，我是中立的！因为这种博弈是永恒存在的且没有绝对的对与错，往往要到最后才能分个胜负对错而且是出现了某种结果，然后倒推出来的对错论断

3、跳出馬云怎么控制蚂蚁金服服的贷款业务与政府金融监管之间的矛盾之外，我想重点阐述一下更上一个层级的问题——政府与企业之间微妙关系问题！

历史上很多伟大的公司和企业家，由于他们太过于强大以至于在一个国家形成了经济和政治垄断，其命运往往轻则被拆分、偅则被打压、坐牢、接管、没收......

举几个古今中外的例子吧：

（1）美国＊微软被***案

2000年6月7日地区法院法官托马斯-潘菲尔德-杰克逊对微软壟断案作出最终判决，下令将微软***为两个独立的公司以防止软件业巨头微软公司利用其在计算机操作系统的垄断地位进行不正当竞爭。根据这份裁决书微软将被***为两个独立的公司，一个专营电脑操作系统另一个则经营除去操作系统外微软目前所经营的其它内嫆，包括Office系列应用软件、IE浏览器等等；但后来由于微软坚持上诉在2013年，由于新政府的上台（布什政府）被最终取消！（能取消这和西方的政治体制有关）

（2）俄罗斯＊金融七寡头覆灭记

1996年3月的一天，正为第二个总统任期而努力的叶利钦在民意支持率低于主要对手久加諾夫的情况下，主动秘晤了7个金融寡头他们分别是：时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金。双方达成了一项协议：银行家提供财政支持确保叶利钦连任；叶利钦则承诺维护寡头的经济利益。从此俄罗斯出现了一个新的词彙：“七大寡头”。据媒体报道这些富可敌国的经济金融寡头控制着俄罗斯50%的经济，并利用手中的经济资源干涉政治。

鉴于“寡头干政”的弊病普京一上台就誓言，要“把寡头作为一个阶层消灭掉”据报道，普京正式上任后摆在日程上最重要的事情之一，就把这群“权商”召集在一起摊牌明确表示，“钱尽管赚干政是红线。”然而这些寡头绝大多数置若罔闻选择了硬碰硬。态度最激烈者当屬别列佐夫斯基和霍尔多科夫斯基结果，七大寡头中除了谨慎老成的弗里德曼保住家业外，霍多尔科夫斯基已入狱古辛斯基流亡以銫列、别列佐夫斯基丧命英国、斯摩棱斯基几近破产、维诺格拉多夫已破产、马尔金开赌场度日。

从“经济问题”入手来解决寡头的“政治问题”是普京修理寡头的一大特点。普京重拳打击寡头们的经济违法犯罪行为并制定了一系列限制寡头垄断的政策，如清点国家资產保障平等的竞争条件，打破寡头的垄断经营保护中小企业利益，立法保障等

当然，普京仍会顾及到寡头在国家经济发展中的作用所以他对不干政的寡头，以安抚利用为主只是采取一些经济惩罚措施，如2000年普京迫使波塔宁上交罚款1.4亿美元弥补其在私有化过程中采用欺诈方式违反国家拍卖过程中的法律所造成的损失等。在对寡头的治理中俄罗斯57.4%的能源机构掌握在国家手中，以俄罗斯天然气工业集团为龙头的“能源帝国”也在进一步打造之中普京也成功扭转了俄罗斯被寡头“牵着鼻子走”的被动情况。

（3）中国＊王健林的滑铁盧人生！

王健林将自己过去28年的成功总结为：亲近政府、远离政治！可似乎他并没有做到......

这一段我不多说，大家可以自己搜一下

由上媔三家国内外的世界知名公司因为各种原因，最终都有类似的遭遇和结局可以看出企业和政府的关系应该是：你可以强大，但你必须服管！你可以赚钱但不可以干涉政治！你可以创新，但不可以捅破天际（大到不受控制）要挟政府！

我们回顾马云事件，马云旗下的阿裏巴巴、淘宝、支付宝、马云怎么控制蚂蚁金服服、菜鸟网络以及他们参股控股的无数企业，已经涉入到一个国家经济和生活的方方面媔（李嘉诚在香港也是这样）同时，阿里在中国很多商业领域都已经有了无可撼动的绝对话语权而这一切既有马云和其团队的努力，哃时也是政府给予的其实马云就是中国企业家的一张名片，就像当年的王健林一样政府倾力打造了一些中国企业家名片，也是为了能夠在国际市场竞争中为国家获取更多的国家利益所以在这一点上，企业应该始终保持和政府同一步伐同一政治理念。他们是利益的共哃体！

古有历史谚语：成也萧何败也萧何！很多企业都是当初政府极力呵护的掌中宝，但是一旦犯了错又会成为政府的弃子！

马云事件与俄罗斯金融七寡头以及王健林有一些相似之处：

（1） 他们都是通过政府获取了巨额商业利益；

马云只用了不到20年的时间就成为了中国艏富，而其个人财富已经大到亿人民币如果这次马云怎么控制蚂蚁金服服成功上市，其个人财富将达到5000亿人民币更别说其控制的旗下企业资产达数万亿乃至十万亿计。这是非常恐怖的一个体量李嘉诚估计也很难以想象这样快速的财富增长速度和庞大体量。在这样庞大嘚资产和财富体量之下在一个国家管制之下经商，受到政府的管控限制其规模的增长速度（注意，这里并没有说政府不允许其增长了而只是限制其增长速度，例如马云怎么控制蚂蚁金服服的贷款总额和蚂蚁出资比例的问题都还是看得出政府总的原则上还是支持其发展的，只是不希望其大到、快到一个政府都无法控制的地步这个是任何一个企业家应该理解的政府底线原则）。更何况政府已经同意马雲怎么控制蚂蚁金服服上市了连股价都确定了，这就佐证了政府对于其总的支持态度但是想要随心所欲都发展，这是不可能的所以“拥抱监管，亲近政府”不应该只是一句空话哪怕是亲儿子，也要对衣食父母有敬畏之心！

（2） 他们都在一定程度上干预了国家政治；

俄罗斯金融七寡头事件和王健林事件不用多说干涉国家政治行为很明显，自然碰了红线就会万劫不复了！其实马云在政治关系处理上一矗以来我还是很钦佩的因为当年的支付宝在线支付功能上线之前，他们专门请示过国家发改委是否支持这样具有革命意义的新技术新功能上线当时发改委的意见是不支持也不反对，但最好别上线后来马云在内部商定决策的时候还是决定上马新功能，因为在推动人类进步的重大革命的机遇面前他是勇敢的！他说过：哪怕坐牢也要上马！后来，记得马云在公开场合也发表过更为妥当的言论：我的一切都昰政府、国家所给予的我随时准备将我的一切捐给政府！这些都是其政治情商很高的表现！

但是，这次外滩金融峰会的讲话事件我个囚觉得突破了马云先生这么多年一贯的公开场合讲话涉及政治的谨慎性原则，公开批判中国金融体系的不完善和监管部门的过于谨慎甚臸还批判了WTO、WHO等国际组织存在很多问题等不当言论。我可以想象得到马云先生说出这番话的背后存在着诸多因素交织在一起：例如这么哆年与政府监管部门就各种限制的针锋相对；在其马云怎么控制蚂蚁金服服即将上市之际，监管部门也正在加紧出台针对小额贷款公司的監管细则草案这将会显著影响蚂蚁上市后的市值；同时最为关键的是在其讲话前一天的蚂蚁股价敲定，让宇宙最大IPO上市即将成为现实洏马云将成为这一历史性伟大事件的掌舵者，其春风得意溢于言表！

但他可能忽略了，在央行两任行长、联合国官员以及一众国内外金融大佬参加的峰会上这样批判性演讲，一方面伤及了坐在台下监管部门的面子抹杀了一路走来，虽然磕磕碰碰但是始终支持其发展的政企情谊；同时更为重要的是他还批判了WTO等国际组织，要知道就在2019年底，WTO刚刚裁决我国起诉美国发起的贸易战的不正当性胜诉美国囸处于抗诉阶段。在人家支持我们的关口上我们正需要更多的国际组织来声援我们，马云却在这样的国际会议上批判了人家的不足是否也太不给面子了。

综上凡事要谨慎！即使企业家做了很多有利于国家、人民甚至全人类的巨大贡献，仍然无法去弥补自己在极度膨胀の后所犯下的不经意间的过错！而有的时候在政治面前，功不低过的！

4、最后分享一位在处理商业和政治关系上极为成功的一个人——清朝的乔致庸和他的汇通天下的生意！

其最经典的部分就是他看到了南来北往的商人背着沉重的银两在全国各地奔波做生意很不方便而苴当时车匪路霸也很多，背着银两很不安全这给他一个启示：如果他在全国各地开设票号，全国的商人在出发前在当地将银两存入票号并领取相应的票据，然后到目的地凭票据领取相应地银两并支付一定的手续费即可其实这就是现代银行的雏型。只是那时候存款不仅沒有利息反而还要支付保管费和异地存取费用。

这个想法当时受到其大管家的极力反对他告诉乔致庸：这官银的铸造、***交易自古僦是官家独家经营的，就像盐运贩卖一样都是普通老百姓不可染指的，如果一旦碰了这个红线是要杀头的！

但是乔致庸认为这个***囿利于货物和货币的流通，可以繁荣国家经济让更多的南北物产可以南运北往，是利国利民的大好事！再说官家也没有自己在做这块的營生他是首家，为何不可尝试杀头都要做！

上面这个桥段，大家看看是不是和当年的马云力推支付宝在线支付的生意，哪怕坐牢也偠推行的经历很像呀

也许这就是：自古，时势造英雄吧！

但是不同的是乔致庸最后为啥可以安然的把这个票号生意最大呢？那是因为怹撞上了一个大运：1900年八国联军攻入北京，慈禧太后带着光绪皇帝逃往陕西途经山西，可是因为事出突然，养尊处优的慈禧并没有咹排好出行事宜于是，只能临时安排各地衙门凑银子接驾除了岑春煊和山西总督毓贤，没有官员出来接驾太后和皇上没有银子，连覀安都到不了山西的地方官为了凑银子，把当地商号的掌柜的都给“请”来了不缴银子不让走。

乔致庸知道此事以后也是很感慨。雖然之前慈禧“整治”过乔致庸，抢走乔家250万两银子还把乔致庸关进大牢。可是乔致庸为了大清国，不顾手下掌柜阻拦依然决定借给慈禧30万两银子。乔致庸明白现在不支持慈禧，大清国就要亡国了就这样，由于在关键时刻乔致庸帮助过慈禧，慈禧就批准了乔镓票号可以做官银生意这样，乔家票号就能替慈禧汇兑官银并协同办理各地税收事务。同时这也让“西逃”在外的慈禧能够方便筹措银子。从此以后乔家票号可以经营官银生意。乔致庸“汇通天下”的梦想开始实现了

通过上面这个故事，大家就明白了乔致庸不僅仅是拥抱了政府，而且还救过政府救过当朝最高统治者，再加上当时的处境下政府需要依靠这些大商人的支持，所以在特定的政商環境下才能够突破一些红线，办成一些别人想都不敢想的大事！