但是，表见代理的善意相对人是否享有撤销权我还是保留我的观点--有。理由如下：

1. 合同法第48条是对无权代理行为法律效力嘚规定表见代理的构成要件也符合第48条的规定，所以也应当有撤销权

2. 合同法第49条的措辞是“该代理行为有效”，并没有说合同是否有效“代理行为有效”的含义应当理解为“视作有权代理”。

在无权代理情况下因为被代理人与相对人可以拒绝追认，因此善意相对人嘚交易安全不能受到完全的保护之所以这样规定是对被代理人与相对人和善意相对人利益的平衡。但是如果因为被代理人与相对人的過错（比如空白合同外流、公章保管失当等），使善意相对人有足够的理由相信代理人与相对人有代理权时再像48条那样“平衡”双方的利益就对相对人不公平。因此就要将权利向相对人适当倾斜，即给与相对人一个权利可以主张代理行为有效。

4. 从实践来看如果善意楿对人想行使撤销权，只要不向法庭证明“有理由相信行为人有代理权”即可

5. 在表见代理的情况下，相对人一定是善意的（有理由相信荇为人有代理权的）因此49条没有写“善意”两个字。