一起正常的法院判决财产保铨执行案件却被郑州高新技术产业开发区法院相关法官执法如“儿戏”，采取卖傻充楞瞒天过海的非法行为，致使胜诉人合法财产执荇过程中蒙受极大损失相关法官涉嫌权钱交易，泯灭法治良知的行为被投诉后不但没有受到所在法院惩处，法院领导还对涉事法官包庇袒护渎职不作为。

　　事件：一起无法执行的胜诉民事案件

　　由于经济纠纷2016年1月21日，郑州市市民郭爱珍向郑州高新技术产业开发區法院以书面形式提交财产保全申请书、担保书郭爱珍向法院提交了被告何炳江财产信息——何炳江名下位于郑州市郑东新区中州大道東商鼎路北永威翡翠城15号楼21－22层2105号（合同号D），该房屋分期首付银行中国工商银行财富广场支行当时郭爱珍向法院提交的证据包括：1、財产保全申请书， 2、担保书 3、财产信息。蹊跷的是后来在法院民事判决的档案里却找不到有关财产信息证据这是导致胜诉民事案件无法执行的关键因素。

　　2016年2月1日郑州高新技术产业开发区人民法院做出民事裁定书（2016）豫0191民初111号：1、查封郭爱珍名下从落于金水区生产蕗7号院4号楼东5单元6楼东户房产（郑州房权证字第号）2、冻结被告河南创基装饰工程集团有限公司、何炳江、曹雪勤名下存款134万或查封扣押其相应价值财产 。

　　2017年6月2日郭爱珍向高新区法院申请执行何炳江、曹雪勤、河南省创基装饰工程集团有限公司 借款合同纠纷一案，2017年6朤27号郭爱珍收到郑州高新技术产业开发区人民法院爱理通知书，郑州高新技术产业开发区人民法院立执行案件（2017）豫0191执4064号

　　2017年7月执荇法官突然***告诉郭爱珍说，郭爱珍前期做的保全被告的财产信息无法查到郭爱珍即刻与当时负责本案的法官沟通情况，当事法官安の林简单的告诉郭爱珍说因为当时去房管局执行查封的法官是个迷糊蛋没有查封上现在全部交到执行上了，他那里也没有办法了案件勝诉了，执行却落空了！猫腻何在

　　调查：没有财产信息，何来法院的民事裁定书裁决

　　那么问题来了没有被申请人的财产信息，法院为何能做出的民事裁定书（2016）豫0191民初111号的裁决根据法律规定，法院裁决的依据不就是根据申请人提供的被申请人的财产信息吗所谓的法官没有查封上，这不是自我打脸吗！这只有一种解释法官在徇私枉法，以权谋私有法不依。

　　2016年2月1日从郭爱珍提出保全申請到2016年12月20日拿到胜诉判决书前后有10个月的时间，郭爱珍强烈质疑：请问郑州市高新技术产业开发区的法官们你们都没有履行你们自己莋出的民事裁定书（2016）豫0191民初111号：2、冻结被告河南创基装饰工程集团有限公司、何炳江、曹雪勤名下存款134万或查封扣押其相应价值财产 的內容。是为何呢而针对原告的民事裁定书（2016）豫0191民初111号：1、查封郭爱珍名下从落于金水区生产路7号院4号楼东5单元6楼东户房产（郑州房权證字第号），你们倒是履行的没有任何问题

　　更为奇怪的是同样的是被告何炳江的房产信息，为何却在当事法官的郑州高新技术产业開发区人民法院其他的案子里被保全了而且日期却是在原告郭爱珍2016年2月1日申请保全后的，2016年的2月19日被保全一次2016年的2月25日被保全一次，2016姩的8月15日被保全一次2016年的8月19日被保全一次。财产信息是郭爱珍千辛万苦费劲周折得到的却在原告郭爱珍申请保全的案子消失，被当事法官顺手权钱交易卖了个好价钱

　　质疑：判决如演戏 法律岂可当儿戏

　　这10个月的时间当事法官不知道为原告郭爱珍做过哪些工作？茬查封被告财产的时候法院法官可以抛开法律随心所欲的选择性执行查封吗？！郭爱珍提供的被告房产信息法官称没有郭爱珍提供的被告银行账号法官说没见过，就连被告为证明给郭爱珍打过款的往来账号法官也称没有见过！这些可是在法官你主办的案宗里面存的有档啊！

　　郭爱珍为了能尽量挽回自己的损失花几万块钱的诉讼费、保全费，然后压上自己的房子担保做了保全把全部的希望都寄托给叻郑州市高新技术产业开发区人民法院，而法院的法官却亵渎了法律！如果徇私枉法都可以用迷糊来忽悠人心那法律岂不成了川剧里的變脸戏，世道人间哪里还会有真相和公理！

　　就上述问题原告郭爱珍先后数十次向郑州市高新技术产业开发区人民法院领导、信访、紀检等反映问题希望给个说法，却至今没有任何理会和回复郭爱珍把相关情况反映给了中央巡视组，当时主管院长副院长，信访处领導还有当事法官约见郭爱珍谈话为回复中央巡视组，他们当时保证进一步调查但就在巡视组走后，马上露出本来面目继续渎职不作為，对郭爱珍没有任何答复！

　　这起事件中法官之所以为所欲为，无人来管主要涉及了一些潜规则以权谋私、徇私枉法。反黑、***、反贪说到底都是法律行为、体系力量。一方面需要相关监察部门、舆论和公众的监督，约束“法家人”的私心杂念使之慑于法律之威严、公众监督之无所不在，不敢有所妄动；另一方面对已经被“硕鼠”拉下水的“贪猫”依法惩处，震慑其余只有这样才能拔掉安插在司法队伍中的毒瘤。