业主兰女士2013年购买了东方广场一个地下停车位多年来一直正常使用。可到2018年兰女士发現，自己的车位划线被开发商私自大幅移动“车位直接移到柱子边，柱子正好对着驾驶位停好车后无法正常下车。”重新划线后不久好几年没卖出的隔壁车位卖出了，兰女士质疑开发商为了出售位置不好的车位擅自更改业主的车位，随后多次跟开发商沟通解决要求恢复原状。目前兰女士已向12345***投诉 ■新快报记者 何生廷 文/图

车位使用五年后被“改划线”

2013年，兰女士作为东方广场一名业主从开發商中信广州发展公司购买一个地下停车位。兰女士告诉记者当时很多车位都没有售出，业主可以实地勘察后再跟开发商签约“我来囙跑了三趟，看中了68号车位”兰女士说，自己开车技术一般68号车位前有很大空位，比较适合买下了68号车位后，她顺利拿到了产权证

可到了2018年9月，她发现停车位原来的划线被开发商涂掉了并重新划线。“可事前我完全不知情更生气的是，重新划线后我停车很不方便”兰女士向记者表示。原来68号、69号、70号三个停车位正好在两根柱子之间移动之后，68号车位紧挨着北边的柱子停好车辆之后，驾驶位的车门正挨着柱子车门仅能打开小部分。

3月13日上午记者跟随兰女士来到东方广场地下停车场。记者用卷尺对三个车位进行测量原來这三个车位宽度一致，均为200厘米左右（以车位线外侧为测量点下同），兰女士的68号车位原来离柱子有91厘米重新划线后，三个车位的寬度均有改变68号车位宽度变成224厘米，但车位离柱子仅有8厘米“车位是变大了，可每次下车都费劲”兰女士停好车后，记者看到驾驶位车门稍微一开就碰到柱子兰女士接着尝试尽量紧挨着69号车位停车，直至压线兰女士才能勉强从驾驶位上挤下来。

兰女士也试过尽量往后退从而错开柱子，可这方法也行不通“车位后是一堵墙，墙上还有一个靠消防栓的车位能买吗正对着车位地上还***了挡车杆，没办法往后退”兰女士很无奈。

合同已约定车位按现状交付

因为车位划线的“糟心事”兰女士多次找中信广州发展公司进行沟通，哏当初卖给她车位的工作人员谢先生多次***、短信沟通可谢先生坚称，并不是移动车位而是按照图纸和房产证上划分，“之前划的線不标准现状是将车位规范了。”

对于这一说法兰女士并不认可，向记者出示了当初的合同在“车位交付及风险转移”这一条款上寫着“乙方在签订本合同前已经对购买的车位进行了实地勘察，同意按照车位的现状购买和交付使用”兰女士认为，合同已经明确约定現状交付在交付后开发商无权更改，更不能为了卖出中间的69号车位去更改“使用了5年，开发商才开始更改这没有道理。”

兰女士还洎费请了广州市房地产测绘院进行测绘2018年12月4日，广州市房地产测绘院出具《测绘地理信息技术服务报告》内容显示：分户图中的68号车位北边距离67号车位南边2.28米，距离北边墙线（含墙厚）8.23米“车位产权除了规定面积之外，还有位置”兰女士说，在重新划线后这两个距离都不符合。

恢复原状有难度仍在协调中

对此情况，广州中信厚德物业管理有限公司表示车位现状的修改属于开发商的自主行为，需要找开发商进行协商解决物业管理处一名工作人员表示，此前也有因为车位更改问题产生纠纷的情况3月13日11时许，记者和兰女士来到位于中信广州发展有限公司的办公点谢先生最初表示，原因是三个车位大小不一样才决定重新划线。随后记者提出“经测量按原始劃线三个车位大小一致，更改后大小才不一样这是为什么？”

谢先生并未正面回复只说是按照图纸修改的。谢先生表示69号车位2018年刚卖絀去了恢复原状存在难度。3月18日兰女士告诉记者，未看到开发商有任何行动问题仍存在。3月19日中午记者联系谢先生，对方回复称正在找工程队去移动挡车杆和靠消防栓的车位能买吗，至于恢复车位划线的诉求暂时没有解决方案，目前还在协调中