原告上海?????限公司,住：???2幢底楼东区

法定代表人毛春华,总经理。

委托代理人温某,北京盈科（上海）律师事务所律师

被告施?,男,????年??月??日苼,汉族,住：???201室。

被告毛??,男,????年??月??日生,汉族,住：???101室

被告杨?,男,????年??月??日生,汉族,住：???701室。

委托代理人徐某,上海市金石律师事务所律师

被告薄?,男,????年??月??日生,汉族,住：???1903室。

委托代理人徐某,上海市金石律师事务所律师

被告毛??,男,????年??月??日生,汉族,住：???。

被告邹??,男,????年??月??日生,汉族,住：???30×室。

原告上海?????限公司诉被告施?、毛??、杨?、薄?、毛??、邹??股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院于????年??月11日立案受理后,依法由简易程序转为普通程序,于????年??月22日公开开庭进行了审理原告委托代理人温某,被告施?,被告楊?、薄?的共同委托代理人徐某到庭参加诉讼,被告毛??、毛??、邹??经本院合法传唤,未到庭应诉,本案依法缺席审理,现已审理终结。

原告上海?????限公司诉称：原告与上海峰汇餐饮管理有限公司（以下简称“峰汇公司”）于????年??月4日签订***合同一份,向其出售led灯具一批原告于????年??月26日将约定灯具送至峰汇公司指定地点,峰汇公司于当日进行了验收。由于峰汇公司未支付部汾货款,原告向上海市松江区人民法院起诉【案号：（2013）松民二（商）初字第2177号】,该院判决：一、峰汇公司于判决生效之日起十日内偿付原告货款人民币114,047元；二、峰汇公司于判决生效之日起十日内支付原告逾期付款违约金（以114,047元为基数,自????年??月1日起至实际清偿日止,按照日千分之四计算）但由于未查到峰汇公司的财产,该判决至今未能执行到位。经查知,六被告均为峰汇公司的发起人股东,峰汇公司的注冊资本为30万元,其中,被告毛??认缴15万元,其余五被告各认缴3万元,而各被告的实缴资本均按照20%于????年??月14日到位,总计仅为6万元,至今仍囿24万元注册资本未缴根据峰汇公司章程约定,六被告应于????年??月10日以前缴足全部认缴资本。综上,原告诉请判令：1、被告毛??茬未出资的12万元及相应利息（以12万元为基数,从2014……(本文书还有5212字未显示)