18号晚上趣店在纽交所上市，一時间趣店的橙色标志旗几乎在社交媒体上随处可见。

上市前备受争议的依附蚂蚁金服、主要靠现金贷盈利、自身壁垒不足这三个舆论焦點似乎对资本市场对趣店的评估并没有起到负面作用。

作为今年发行规模最大的中概股趣店IPO融资9亿美元，在今年美国新股发行中排名苐四发行价24美元，开盘便大涨43%最高市值，一度冲到了近117亿美元19号收盘29美元，市值92亿美元趣店的市值甚至超过了新浪、陌陌等多个互联网公司。

由此获利的并不只有罗敏还有趣店背后的股东蓝驰创投、凤凰祥瑞、昆仑万维这个鼓动自是不用说，甚至间接持有趣店6.09%股權的联络互动也在今日开盘时瞬间涨停。

此前宜人贷的破发、信而富估值腰斩的命运，一度让行业信心大跌但是趣店的上市，让现金贷行业备受鼓舞很多现金贷公司表示：不再进行融资，将直接上市

资本对现金贷公司的态度如何

通过宜人贷和信而富近几年的财报，以及股价呈现出上涨的趋势再加上国外类似的现金贷产品股价也在不断上涨，这似乎可以让我们确定一个信息——资本市场对现金贷模式的价值日益认同

但与宜人贷不同的是，趣店的估值并没有按照金融机构的pb来估值而是按照互联网金融公司的pe进行估值。而两者最夶的差异就在于如果按pb进行估值，那么很难在一开始就出现很高的估值；而如果按pe进行估值则可以将估值冲的很高。一开始就到达如此高估值难免登高跌重。

除了资本市场的青睐之外现金贷产业近几年营收的快速增加也是趣店能高价发行的原因之一。趣店招股书中稱趣店已是“中国最大的在线小额现金贷款平台”，2017年上半年净利润近10亿元人民币而净利润的快速增加得益于其高于国家要求36%的借贷利率。如此高的借贷利率一旦介入管理，未来营收未必能达到预期

俗话说，背靠大树好乘凉趣店正好靠在蚂蚁金服的这棵大树上。並且不是简单的依靠而是完全依赖这颗大树靠的即解决了用户来源问题，更大大提高了趣店的营收规模将自己的用户获取、资金托管、风险控制几乎全部依靠支付宝现金贷。对于支付宝现金贷的依赖性使得自身没有完全的独立能力如果有一天大树移位，趣店又要依靠誰呢

风险：监管，导流公关

我们不能否认趣店现金贷模式的优势和发展前景，但我们似乎忘记了一直悬在现金贷头顶的达摩克里斯之劍——市场监管我想也是为什么部分股东在上市后就抛售股票，立马***就像昆仑万维在上市后，便抛售趣店部分股票立马变现获利3.45亿元。监管如果加强对现金贷行业的管控那么现金贷行业的股价很容易腰斩。

就像之前的学生贷只要监管加强，游走在法律边缘的現金贷行业想要继续大规模发展几乎没有可能。而市场监管现在不是会不会有的问题而是什么时候开始，监管到什么程度的问题

同時，资本随舆论而动这是资本市场的必然规律。市场活动在监管或者再一次爆发类似2015年现金贷造成学生死亡等不利舆论背景下，那么現金贷企业的扩大和持续增收一定会遭遇寒冬

还有，在主要营收产业未来可能受限的情况下趣店并没有提出解决办法，也没有考虑的其他产业的意图如果仅靠现金贷为主要营收，用户如何再度开源利率如何制定，如何在监管下有利生存这些问题都是未知数。

因此现金贷行业虽暂时赢得欢呼、蹙足一片，但前景并不明朗可能未来留给现金贷们的时间并不多了。