编辑：羊城晚报 来源：羊城晚报 日期：
P2P的“去担保化”呼声日益高涨，不少投资者开始更加关心各家平台的安全。
P2P的“去担保化”呼声日益高涨，不少投资者开始更加关心各家平台的安全。而随着部分P2P平台跟险企的合作，一些投资者也开始有疑问：这种模式是否更安全？有业内人士则向记者透露，很多平台正是抓住投资者对于保险公司的信赖，将投保的财产险进行夸大，“投资者错以为自己的投资被上了保险”。
P2P的“去担保化”呼声日益高涨，不少投资者开始更加关心各家平台的安全。近日，有两位“羊晚招财猫”的读者就分别与我们互动咨询：有平台标注“由某某保险公司承保”，这对于投资者来讲是不是更保险呢?
昨日，羊城晚报记者从多位P2P业内人士处获悉，目前保险企业与P2P的合作方式仍处于探索中，片面认为P2P挂出“由某某保险公司承保”就认定自己的资金能够获得本息保障并不可取，“其中不乏一些P2P平台因为客户知识不足而 挂羊头卖狗肉 。”
据礼德财富CEO洪凯彬介绍，当前保险与P2P合作方式中可操作性最强的就是将保险项目细化到P2P平台的“标的”上，即以对借款的质押抵押物进行投保的方式，确保抵押物的安全。当质押或抵押物灭失时，保险公司按照规定进行赔付。
而有业内人士向记者透露，很多平台正是抓住投资者对于保险公司的信赖，将投保的财产险进行夸大，“投资者错以为自己的投资被上了保险”。
上述业内人士也提醒投资者注意，不要片面相信平台上宣称的“投保”概念，如果仅仅是对借款人的抵押物进行了投保，实际上借款仍然有逾期的可能，“不建议将其作为对一家P2P进行判断的主要标准”。
除了P2P对抵押物投保“财产险”，P2P和保险究竟还有哪些合作的可能?据悉，目前已经有多家平台对资金账户进行投保，以保障用户的账户资金安全。
但记者对话多家P2P平台却发现，大家最想与保险公司合作的还是信用保证保险，即平台对于纯信用借款进行投保，以达到保障投资者资金安全的目的。不过，目前据羊城晚报记者了解，部分保险公司因为P2P跑路的事件频发，对于这种模式仍然存在疑虑。
此外，还有平台酝酿对其高管进行投保，对因平台董事和高级经理人员造成第三方经济损失应负的责任提供保障。
P2P和险企合作，对于投资者来讲，是不是好事?“P2P和险企的合作对利率的影响是肯定的。”洪凯彬认为利率现在仍然是P2P的第一卖点，保险公司无法覆盖投资者全部的风险，“但是从长期的视角、投资者成熟度和建立健康的互联网金融生态平衡的角度来看，P2P与险企合作是一种金融思维的创新和进步”。
【独家稿件及免责声明】凡注明 “融360”来源之作品，任何媒体和个人全部或者部分转载，请注明出处（融360 www.rong360. com)。文章中所载的信息材料及结论只提供用户作参考，不构成投资建议。
虽然国家加大了对P2P平台的监管，但是还是频频爆出P2P平台跑路的现象，在这种情况下，一些P2P平台保险公司承保是不是安全性要高一些，下面来详细解答一下。
首先需要认识到，不是有保险公司做承保的P2P平台就能做到万无一失，有无保险公司做承保不能当做我们选择P2P平台的标准，还是要详细考察P2P平台的实力背景，P2P平台的资质对投资人的资金安全影响非常大。其次有保险公司做承保的P2P平台，必须被保人是投资人，这样才能保证在项目发生逾期的时候，投资人能够得到欠款。有些平台在项目发生逾期，借款人不能归还欠款的时候，会用平台的保证金先行垫付给投资人。所以对于P2P平台保险公司进行承保的情况，一定要弄清楚被保人是谁，是否能够真正保护投资人的合法利益。
现在P2P平台保险公司进行承保的并不常见，有保险公司承保的P2P平台，通常都要缴纳保险费用，这一大笔保险费用不管是平台承担还是借款人承担，都是一个负担，都会造成平台的收益率下降，这个因素投资人在选择理财平台的时候要考虑清楚，有保险公司承担的P2P平台的收益率会低一些。
因此投资人选择平台的时候一定要详细考察，不要被一些平台的虚假宣传所迷惑，对于P2P平台的宣传，还是要正确理性的看待。
本文由华融道原创并发布于华融道。未经许可，禁止转载，违者必究。
阳光财险又相中了一家P2P平台―位于广州的PPmoney，承保其交易资金损失，而在今年的前4个月，阳光财险相继与有利网、有融网、合拍在线、人人聚财等签订了交易资金损失保险协议。
“有20多家P2P平台要和我们洽谈此类合作。”阳光财险深圳分公司总经理王皓告诉《第一财经日报》记者。
而就在阳光财险在网贷领域大肆攻城略地的时候，另外一些保险公司则连连摇头，“我们有想过做，但现在还不敢做。”一位大型保险公司产品部负责人对本报记者说。
在他看来，网贷行业依旧处在行业剧烈的动荡期，未来的政策风险、道德风险都难以量化。
目前，保险公司介入P2P平台的产品主要分为三类：一类是类似于阳光财产险这种保障交易资金或账户资金安全；二是信用保证保险；三是对于担保标中的抵押物提供的保险；另外还有一些外围产品，如董责险、意外险等。
以第一类为例，目前有多个保险公司推出了账户资金损失险，比如众安在线与支付宝合作的网络支付账户资金损失保险，1元保费最高赔付100万元。平安财产险的个人账户资金损失保险，8元可保障2万元账户资金，最高可保50万元，但推出险种的绝大部分保险公司都并未将其搬到P2P领域。
阳光财险此前也推出一款个人账户资金损失险，但阳光财险一位内部人士对本报记者解释，与P2P平台合作的这款产品并非针对个人，投保人是交易平台。
根据阳光财险与PPmoney的合作协议，在保险期内，阳光财险对P2P平台上每笔交易承担的保险责任包括充值、提现、投资、赎回等过程，若用户在上述过程中出现资金损失，则由阳光财险承保赔付。
比如，在充值过程中，阳光财险对每笔交易承担保险责任的起讫为：自每笔充值通过网络提交PPmoney充值单之时起，到个人客户接收到充值成功信息之时止（即资金从个人客户名下账户划转至PPmoney指定的账户之时止）。
据阳光财险人士透露，保险期内，若发生交易资金损失，保险人对每次事故的赔偿限额为1万元，但阳光财险拒绝透露此合作产品的保费。“我们这是一款非公开的产品。”阳光财险上述内部人士说。
那么，究竟网贷平台上交易资金发生损失的概率有多大呢？
“在P2P平台上，发生交易资金损失的情况有两种，一是由于平台技术薄弱，与第三方接口存在漏洞而造成的损失，尤其是中小平台所购买的技术模板本身就有设计缺陷；二是黑客攻击。”PPmoney联合创始人胡新说，这两种情况所造成的余额被盗在行业里时有发生。
但阳光财险的“精明之处”在于将保险责任严格限定在充值、提现、投资、赎回的过程中，也就是说，网贷平台上的资金只有在这四项交易过程中发生损失才在赔付范围内，站岗资金若发生被盗，或者平台跑路，保险公司没有赔付责任。
“说实话，现阶段P2P与保险的合作，基本都是出于增信的目的，对于广大的投资人来说，P2P平台最根本的风险是跑路，保险无法解决这个最根本的风险。”广州一家较大型P2P平台负责人说。
如此高频的出险率还是没能挡住阳光财险对于网络金融的热情，而在相当一部分保险公司看来，与P2P合作犹如加入了“敢死队”。这也是为什么目前“P2P+保险”依旧停留在浅层合作阶段的原因。
“众安保险之所以敢以1元保费最高赔付100万元的资金损失，在于其合作方支付宝风险相对来说是锁定的，但P2P平台的风险是不可控的，我们根本就没有办法掌控。”上述大型保险公司产品部负责人说。
保险畏惧P2P的另外一个非常重要的原因是可能涉及到的道德风险，“我们其实非常害怕P2P平台利用保险公司的声誉做宣传，比如，某某保险公司为平台提供担保等，一旦这个平台跑路，保险公司的声誉损失是难以想象的，这是最令保险公司忌讳的品牌风险。”上述大型保险公司产品部负责人说，希望保险能够回归保障，而不是被一些网贷平台利用，成为别人的增信工具。
此前，永安保险和财雨网就曾发生过类似的扯皮事件，永安保险认为财雨网夸大了与其合作的内容，而财雨网则认为永安保险的说法引发了公众对财雨网的信任危机。
“当然，我们有严格的评估和筛选，标准包括平台的成交额、用户数、团队背景、经营管理能力、风控水平等。”王皓解释，阳光财险内部的技术团队肯定是要进入P2P的后台，调取其相关数据，比如客户量和交易量等，多方评判一家P2P平台。
// false report 2129 阳光财险又相中了一家P2P平台―位于广州的PPmoney，承保其交易资金损失，而在今年的前4个月，阳光财险相继与有利网、有融网、合拍在线、人人聚财等签订了交易资