我认为第4个回答存在言重的逻辑漏洞，首先本部分用反证法证明其错误：

现假设10元买，10元卖，一定是不赚不赔对吧。无数次的10元买，10元卖，都是不赚不赔。

再假设8元买进，9元卖出，10元买进，10元卖出，来看看第4个回答的逻辑：

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？　　

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；　　

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；　　

第三次交易：10元买进，10元卖出利润0元；　　

下面来看看这个人的起始状态：一共兜里有8块钱。

第一次交易挣了1块钱，兜里有9块钱。

之后管银行借了1块钱。兜里有10块钱。

之后他拿10块钱买了鸡，又以10块钱的价格卖了鸡，那兜里还是有10块钱。

最后的最后兜里是有10块钱！

这最后的10块钱有1块钱要还给银行，剩了9块钱，其中8块钱是本金，剩了1块钱。

这剩下的1块钱是神马？按照第4个回答的逻辑，是不赚不赔利润为0啊，可是这剩下来的1块钱是变出来的吗？？？

下面直接给出第4个回答的逻辑漏洞根源极其正确表述。

某人花8元买只鸡，9元卖出去，10元买回来，11元卖出去，问他赚了多少？

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？　　

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；　　

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；　　

第三次交易：10元买进，11元卖出利润2元；　　

整个过程：1-1+2=2元 为什么第三次交易的利润是2元？

听我慢慢说：首先看第二次交易，9元卖了，10元买了，我cao，亏大发了，整整亏了1块钱啊！

我本来是9块钱卖的，又从银行贷款，贷了1块钱，才把我卖出的鸡原封不动的买回来！

这个亏是怎么亏的呢？是不是我觉得应该9块钱就能把鸡买回来，我就不亏了，我花了10块钱买，那就亏了1块钱，我如果花11块钱买，是不是就亏了2块钱……所以这个“亏”，参照物是9块钱买入。按照9块钱买入的标准，我10块钱买入亏了1块钱。

那再来看第三次交易。我说到这里大家肯定明白我的意思了。

10块钱买进，11块钱卖出。利润1块钱。参照标准是：10块钱买入。（而非9块钱买入）

如果卖了11块钱的参考系变为9块钱买入，利润就是2元。

回顾上述过程，我应该9块钱买入，但10块钱买入了，亏了1元，但是我之后以11块钱卖出去了，又挣回来了2元，相当于在弥补这1块钱亏损的情况下，又额外挣了1块钱的利润。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

第4个回答的逻辑错误是，随意变换参考系，逻辑混乱。

下面来看看以8块钱买入为参考系的情形，进一步证明我以上论述。

4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？　　

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；　　

第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-2元；（本来8块钱可以买进的，你却10块钱买）　　

第三次交易：10元买进，11元卖出利润3元；（以8块钱买进为参考系，11-8=3）　　

再一次验证了我的理论。

另外，我觉得”买“”卖“应该成对出现，买一次，卖一次，再买一次，再卖一次。如果把中间两次（卖一次，再买一次）放在一起考虑，我认为是不科学的。本来独立的两次***，是没有理由结合在一起考虑的。比如A，B两个人，A：8块钱买了鸡，9块钱卖了。B：10块钱买了鸡，11块钱卖了。是不是分别挣了1块钱，加起来2块钱。为什么换做一个人的独立的两次***，结果就不同了？

综上所述，我要总结两句话，是本文的亮点：

1、把”***“当成一个整体来看待，把整个过程看作为两次独立的***；

2、如果考虑中间步骤，请一定确立好参考系。按照什么价钱陪的，就按照什么价钱赚。（不能按照9块钱买入陪，按照10块钱买入赚）

PS：如果本题***是-1元，我是可以接受的。因为本来能赚3块钱，最后只赚2块。剩那1块钱让”9块钱买入10块钱卖出“的人赚了。自己没赚到。

假设他本来有20元，花了8元，得到9元，有花了10元，最后得了11元，20-8+9-10+11=22（元）

　　回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

　　该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。

　　(i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。

　　(ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

　　(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。

　　(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。

　　(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。

　　然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。

　　我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

　　经济学上亏两元 数学上赚一元