龙天下：中国科技落后到什么程度？
标签： 某次闲谈，一位在国防系统工作40年的父辈人物对我讲到，
中国制造原子弹的技术，其实是法国提供的
。我惊愕之余，细细想来是很有道理的。 原子弹的技术，现在人说起来，好像并不困难，甚至有些西方的技术发烧友，也可以整上一颗来玩玩。这只不过反映了人们对技术喜新厌旧的一种心态，有这么多国家掌握了这个技术，那自然原子弹就是个小儿科了。 事实当然并不简单，比如通过解密的资料，现在已经可以证实，当年苏联能够成功的试爆原子弹，是窃取了美国的技术。 以苏联技术力量之强，尚不能凭自己的力量搞原子弹，更何况用土炉子炼钢铁的中国。 这不是看不起自己的祖国，而是科学技术是需要大量积淀的复杂系统工程，不是靠喊口号、打冲锋就可以轻便解决的。 比如伊拉克和伊朗，说起来都是力量不俗的国家，因为有石油，也算富甲一方，照样搞不出原子弹。 可见，
完成一个复杂的科学技术成果，需要相应水平的社会组织能力 ——在这方面上，中国未见得比伊拉克和伊朗好到哪里去。 说到这里，有朋友会问，法国为何有原子弹技术？她又缘何愿意给中国？ 首先，法国、日本、德国、英国虽然小一些，但是社会组织管理的水平很高，科学技术能力超群，所以研究出原子弹都不存在问题。日本、德国只不过是不想做罢了。 我有一个观点，今天的中国人反日呼声很高，其实
现在让中日再战一场，世界上的其他国家都两不相帮，中国一样还打不过日本。 因为日本有自己***的工业研发制造体系，包括软件、元器件、航天、航海、机械、基础科学等，早在60多年前，就造出N多的航空母舰和美国大打出手。
日本的国力和工业水平是中国完全不能望其项背的。 法国为什么会给中国原子弹？ 是因为她一直是西欧的一个异类，居然退出了北约组织，这样法国就成为了既不属于苏东、又不属于美国集团的孤立国家。 法国要寻求自己的政治盟友，自然和同样与美苏都闹翻了的中国是天然的伙伴。从政治上来说，要结交中国，原子弹技术就是最好的礼物了。 作为普通人，大家往往有的一种想法，总觉得承认西方的科学技术比我们发达，就意味着承认西方人比中国人聪明，所以大家都憋着要去摘科学王冠上的明珠，其实科学是不能做这样个体的比较的。 科技的发达，社会背景资源的决定性作用，这里面包括科研探讨环境、管理机构水平、资金条件情况，这些要素的综合作用，要远大于单纯个人的努力。
这就是唯物主义。 就如同站在不同高度的台阶上互相比个子，如果台阶的 ...ESRI中国公司总裁：3S技术乃科技变革的重要力量
]以地理空间信息为代表的3S技术将会是这场经济危机后科技大变革的重要力量。
　　近日，ESRI中国(北京)有限公司总裁何宁先生在接受媒体采访时指出，以地理空间信息为代表的3S技术将会是这场经济危机后科技大变革的重要力量。
　　1、现在来回顾2009年的地理空间信息产业，您认为与一年之前的预期相比是怎样的？如果用一个词来形容，您认为会是什么？
　　何宁：我认为“欣欣向荣”比较合适。众所周知，年初时大家对2009年经济发展存在着疑虑，在全球经济危机的背景下，尽管国家给予了高度重视，提出了4万亿的刺激计划，然而这4万亿的投入中，很难看到对地理空间信息产业的直接投入，从而造成业界人士对产业的发展是否会受到影响有些担心。
　　但是一年过后，我们回过头来看， 2009年产业的发展还是乐观的,仍然处于繁荣发展的阶段。无论经济刺激计划是否针对地理空间信息产业，它促进了经济发展，提高了国家
水平。更重要的是，国家测绘局作为产业的主管部门，为推动产业发展出台了一系列的措施，包括第一次举办了国家级地理信息产业峰会,第一次提出了“公共服务平台”概念。公共服务平台的提出是中国地理信息产业发展的里程碑，它不仅打开了一片新的天地，而且为产业发展带来了不可估量的想象空间，使GIS的价值有了更大的发展和展现空间,为产业迈向一个全新的高度奠定了基础。此外，GIS的大众化、专业化，通过共享模式才能体现出来，才能为产业带来根本性的变化。
　　因此,我们看到2009年是中国地理空间信息产业继续前进的一年，是“欣欣向荣的”一年,同时也对未来的发展充满了更高的期待。
　　2、温总理近日提到，“每一次国际金融危机都会带来一场科技的革命，或者说大的变革” 。2010年，国家重点开始培育新的经济增长带，特别是新兴的战略型产业。您认为以地理空间信息为代表的3S技术将会是这场经济危机后科技大变革的主要力量吗？哪些科技力量可能将成为这场科技大变革的主要力量？
　　何宁：我认为3S技术是不是最主要的力量不好说，但毫无疑问是重要的力量。经济危机之时，无论国际还是国内，无论政府还是
，3S技术都得到了广泛重视和更加深入的应用。
　　主要从两个角度来看：一，3S技术本身的价值对变革中的社会起到了重要的作用。例如,美国在经济刺激计划中使用GIS技术来监管整个计划的执行,以及更多州政府提出“透明政府”计划服务民众，并将GIS应用到其中。国内也是一样，虽然很多企业受 ...　当前位置：网站首页 >> 技术创新 >> 创新论坛
进入21世纪，人们在寻求经济、社会发展动力的过程中，无一例外地把注意力集中在科学技术领域，依靠科学技术改善人类的命运、提高人们的生活质量、增强国家的综合实力，已成为决策者的当然选择。
：科技进步是发展经济的主动力，只有充分发挥科技进步在经济领域的作用，经济就会快速发展。然而，事实上同样一个发展思路
相同的技术，在此地对经济发展推动大，在彼地对经济发展推动小；
相同的地区，发展相同的技术，在此时间对经济发展推动大，在彼时间对经济发展推动小；
专家，应用相同的技术，在同一地区，为什么在此企业的转化是成功的，而在彼企业却是失败的。
围绕着这个主题，症结集中在：什么样的科学技术能够带动本地方的经济发展？提出这样的问题，无疑是基于
科技进步发展战略的制定，应该包括两个方面的内容：一是科学技术本身；二是科学技术的输出和转移，即通常我们所说的科技信息，使得科学技术形成现实的生产力。因为在当今世界上，经济发展在一定程度上体现为科技实力，因此，经济差距实际上体现为科学技术差距。
科技进步发展战略制定的关键点在于：对动态现状信息的掌握，实际上信息失灵是任何政府决策所面临的第一道坎儿。当科技进步发展战略嵌入到社会经济发展战略中时，市场经济体制作为科技进步发展战略实施的外围环境，政府的科技进步发展行为，既受制于市场运行的信息失灵，也受制于科技进步信息失灵和经济
信息的失灵。因此，当各个层面决策者决定科技进步发展战略这一公共行动的范围和性质时，必须在信息失灵和决策者能力之间找到平衡点。
在发展依靠科技的共识下，我们要选择什么样的
许多事实已经证明：技术引进比生产设备的直接引进更具有经济增长的扩散效应。但是，科技发展水平与经济发展水平和科技基础实力，三者之间是直接的相关关系，科技实力决定科技发展水平，科技发展水平决定经济发展水平，而且经济发展水平反作用于科技发展水平，科技发展水平反作用于科技实力，其作用力也是明显的。由于经济发展的差距所形成技术发展的差距，很容易在引进技术的过程中，形成引进技术的
主要表现在与当地经济发展不相融合；但是我们也应该看到另外一种
，即由于不能够融入到世界经济、技术主体之中，则会形成一个更大的
：即一个国家或地区与世界技术的差距所形成的不融入
，即整个国家和地区被排斥在国际技术主流之外，从而是整个国家和地区的经济也被排斥在国际经济主流之外。 ...　2005-10-24 03:23:12　来源: 第一财经日报　　　
彼得·格兰纳说，好的发动机是要有全球竞争力的，因此MGG公司才把一个全新的、节能环保的产品引进到中国来，因为中国是一个充满发展机会的国家，对新技术的渴求与重视程度在提高
在国家制定“十一五”规划的关键时刻，国产汽车零部件的发展引人注目。
10月17日，一个全新的、代表世界汽车发动机发展方向的产品——碳活塞技术被引入到国内，投资人民币1亿元的中德科能技术有限公司在河北省秦皇岛市成立。
为此，《第一财经日报》专访了专利发明人、德国MGG公司彼得·格兰纳（P e t e r G r e i n e r）博士。
彼得·格兰纳在1978年建立了GREINER发动机技术有限公司(MGG)。1984年建立拥有8个发动机试验台的公司基地，可以对各种车辆的发动机进行测试。目前，碳纤维活塞由中德科能技术有限公司生产，并面向全球销售。
《第一财经日报》：请您介绍一下碳活塞技术及其重要作用。
彼得·格兰纳：全球石油存储量日益下降，是对汽车工业的重要挑战。这要求我们尽可能地节约能源、降低排放。对此，我用自己的方式：采用碳活塞技术——一种轻金属渗透碳活塞，与石墨活塞环等配套，可以使汽车节约燃油10％，节省润滑油50％。同时，使二氧化碳排放量降低约50%。
当然，这一技术不仅适用于一般汽车，而且对摩托车、船舶等汽油或柴油发动机同样适用，对操作者也有相应保护。
《第一财经日报》：环保法规日益加严，那么碳活塞产品能够达到什么样的排放水平？
彼得·格兰纳：碳活塞产品能够满足各个国家或地区对汽车工业在环保方面的要求。比如，一些国家已经在今年强制执行欧洲4号排放标准，我们在产品计划中考虑到了这一要求。即使是昂贵的排放处理系统，我们都能做得非常好。
《第一财经日报》：既然是这样一个好的产品，为什么没有在欧洲当地生产，怎么想到拿来中国生产?
彼得·格兰纳：好的发动机是要有全球竞争力的，因此我才把一个全新的、节能环保的产品引进到中国来，因为中国是一个充满发展机会的国家，对新技术的渴求与重视程度在提高。
欧洲成熟的技术还停留在铝合金阶段，主观上不愿意更新，还有欧洲的工资水平也比较高。中国不断提高的国际地位也起到了促进作用。
另外，不仅碳活塞产品在中国的发展前景很好，而且中国对合资企业具有优惠政策，市场前景乐观，合作伙伴也好。
《第一财经日报》：可不可以对铝合金与碳活塞产品做一个比较？
彼得·格兰纳：铝合金材料有一个致命的缺点——偏软，即使加上其 ...