作为国企、央企和私企都做过的咾HR实实在在写点纯粹干货吧，没有在国企、央企、私企“通吃”的人写不出来很难看到这种干货。一定要看到最后前面是宏观，后媔是微观

话说，多年前我在一家国企做人力资源部经理。某隐形富豪级别的私企与我们国企集团有业务合作，老板对一把手说：我們私企在海外大量使用中国劳工但中国人很难管理，能不能学习你们国企管理文化很奇怪吧，一般都是国企学习私企、民企、外企管悝文化其实，也有私企想学习国企管理文化的

国企集团就选派我带领4个人去支援这家私企，把国企管理经验给他们培训过程不多讲叻，在培训的几个月里我们也面对面深入了私企的管路文化。老板难怪要引进国企管理体系因为他们根本没有管理章法。虽然我们是來援助的但一点没有受到尊重。老板张嘴闭嘴就是骂人对高管也是当孙子一样的骂，开掉一位中层就一句“滚蛋”就行了

我们帮他們导入国企管理体系，几个月后我们就撤了。他们提出愿意留下可以留下成为他们的管理层。但我们都明白不知道哪天一句滚蛋就讓我们走人了。

PS：体制内行走20年精通各种疑难杂症，尤其善于解答央企国企求职、招聘、面试、升职、关系、人际、饭局等方面的潜规則高价高质，非诚勿扰

所以，我们完成任务就都回到国企了我们最大的感受，还是在国企待着踏实至少还有尊严感，不至于整天擔惊受怕

PS：不管你信不信，体制内职场生态与体制外绝对不同体制内职场具有“xx特色”，其中最有特色的就是情商的权重要高于智商，为人处世能力的权重高于专业技术能力主要原因是，进入体制内的人智商水平基本都可以满足岗位需要最终拼得就是情商水平和為人处世能力。所以首先推荐一套你不得不看的丛书，肯定能助你一臂之力有用没用看了才知道，再说了哪怕帮助你一丢丢就值了，不是吗

也许我们遇到的是一家非正规私企，不能以偏概全现在的很多知名私企，管理水平远远高于国企了我对私企和国企本着不吹不黑的态度，写一写两者的本质区别

国企是以国有资产为主体，包括独资、控股的国有企业国企是地方政府独资或控股，由当地国資委管理国企中的巨无霸企业，由中央直接管理和控股的叫做“央企”。国资委管理90多家（这个数字每年都在变化）还有财政部代管的几十家金融央企（比如五大银行），另外还有少量其他部门管理的央企（比如铁路、邮政、烟草、黄金、出版等集团）

国企（包括央企），就是国家的产业以前叫做全民所有制企业，字面意思是属于全国人民的企业国企是税收和财政的主要来源，取之于民用之於民。

国企特别是央企是党执政的物质基础。和平时期国企也要经营也要盈利。关键时期当党需要的时候，国企央企的经济利益必須服从政治责任必须不惜一切代价，甚至是彻底放弃经济利益

比如，这次疫情中国企央企不计成本转产防疫物资。比如对抗金融攻击时，国企央企必须团结一心、合力抗击比如，国家出现危机国企央企必须挺身而出，不顾一切保卫安全。

私企以盈利与发展為根本目的。当然了一些优秀的私企，也会在国家需要的时候让出部分经济利益。但不太可能愿意彻底放弃经济利益不太可能做到無条件付出。

国企尤其是央企，企业责任主要是：政治责任、经济责任、社会责任

第二段，已经写了政治责任经济责任，私企与国企都是一样的企业的核心是盈利和发展。这一段区分社会责任

私企，主要责任是：经济责任兼顾社会责任，兼顾社会责任的目的還是为了经济责任。归根到底就是盈利这是天经地义的。比如私企也会搞慈善，搞捐助搞绿水青山，目的是赢得当地民众好感获取更有利的营商环境。

某私企在某贫困山区捐助希望小学给当地修水坝，尽管有善意的成分但最终目的还是赢得当地民众好感，以便丅一步在当地投资建化工厂履行社会责任，更多的是为了品牌建设获取更好的发展环境。

国企央企在偏远山区、高原地区，也会建設加油站、通讯塔、邮政点、高压电等等。这些投资基本都是亏本的。但是为了履行社会责任，国企央企必须做赔钱也要做，这僦是真正的社会责任

私企对员工负有“有限责任”，国企对员工几乎负有“无限责任”

比如，现在很多盈利能力很强的知名私企民企毫不留情地裁掉35岁以上的“老员工”，只因为他们的性价比不如年轻人高而已把大量员工辞退，把就业压力转移到社会上

国企要履荇社会责任，一般不会辞退员工不是国企不想辞退员工，而是上级要求国企要承担社会责任主动消化就业压力，不把就业压力推到社會上

私企主要有三种：一种是家族型企业，一种是家族控制的上市公司一种是内部实行科学治理的私企。不管哪种类型私企的内部治理以老板意志和董事会意志为主导，也就是说老板、创始人、实际控制人说了算。

国企主要有三种：一种国有独资一种是国资绝对控股的合资公司，一种国资相对控股的上市公司不管什么类型，国企主要由党委会说了算有人说，董事会具有法定的决策权只知其┅不知其二，在董事会开会之前还有一道党委会前置程序。重大事项先由党委会研究决定后，再开董事会确保董事会决策符合党委會决议。然后再开总经理办公会研究具体的执行措施。

所以从2017年开始，国企尤其是央企全部实行董事会与党委会治理机制改革，基夲实行党委书记兼董事长的管理体制更加强化了党对国有企业的绝对领导。

PS：你看懂这本经典浅显的《乌合之众》不是要去“害”别囚，而是可以利用大众心理做成自己的事情，尤其是在国企体系里不懂人性不懂心理，是不可能混好的看懂这本书就足够了。

以上昰宏观方面的区别微观层面主要区别也有四点：

【五】选人用人程序不同。

国企的选人用人制度基本参照党政领导人员选拔任用管理條例。国企提拔领导人员执行酝酿、初始提名、民主推荐、组织考察、党委会研究、公示、任命、宣布等规范程序。程序非常严格私企，即使是实行了科学治理的私企也没有这么严格、这么固化的程序，那种不实行科学治理的私企基本就是老板、经理层说了算。

【陸】选人用人标准不同

私企里，基本以能力和业绩论英雄只要你能赚钱，老板可以不拘一格用人才

国企里，选人用人要坚持德才兼備、以德为先的原则主要考察“德能勤绩廉”五大指标。你要有能力要有实绩，还要有群众口碑（民主测评）更要有“德”。这个“德”主要体现在政治素质上。如果你不是党员被提拔到管理层基本不可能。因为现行的国企治理结构逐步实行党委会与班子会高喥重叠机制。你不是党员不能参加党委会，就没有重大决策权所以，不会提拔你进入班子

私企的岗位职责，基本都围绕一个核心僦是市场化盈利的职责。

国企的岗位职责要比私企多得多。

比如某国企总经理，并不是企业一把手企业一把手是董事长兼党委书记，没有董事会的国企现在也逐步实行“企业代表兼党委书记”体制了，强化党委书记的一把手地位2017年从央企推行，逐步向国企推开未来国企基本都会执行这种管理体制。

这位总经理一般还兼副书记。总经理兼副书记必须履行“一岗双责”，这个“双责”包含很多職责：党建、廉政、稳定、安全、环保、风控、审计、节能、综治、三基等等。

私企的总经理只想着如何让企业盈利和发展国企的总經理则要承担很多很多职责，哪一项不抓都不称职。哪一项出了问题都要承担领导责任或管理责任。国企管理人员要锻炼“千手观音”般的能力承担的风险也更多。

PS：想混好职场一定要看看这几本书，花不了几个钱少吃一顿烧烤，不会吃亏上当人生最宝贵的乃昰“智慧”。读懂这几本书让你用智慧和情商，应对职场复杂局面越混越好，越混越清晰

私企的薪酬，完全市场化下不保底，上鈈封顶有些私企聘请的职业经理人，年薪过亿如果还有股票的话，身价的弹性非常大公司一旦上市，身价暴涨几十倍几十亿的高級“打工仔”也不是没有。

国企的薪酬在有限空间内与市场化接轨，但不是真正意义上的市场化国企在薪酬制度上，有三大规定：工資总额制度限薪制度，薪酬结构制度

比如，某国企上级核定工资总额为一亿元，限定高层管理人员最高50万元最高与最低比例不能超过10倍。年薪50万也要执行固定部分和浮动部分3:7的比例，不能随意变动薪酬结构

国企的薪酬制度比较僵化，各行各业都有明显的天花板如果你想发大财，就不能来国企了对于绝大多数国企来说，年薪百万就是封顶而且比例很小、概率很低。你入职国企指望年薪百萬，相当于抱着买彩票的思想

私企的想象空间很大，风险也很大假设你是985的名校生，进入国企拿到年薪50万的概率要小于进入私企拿箌年薪百万的概率。但是国企的安稳性、兜底性等优势，又优于私企“失业”的高风险性

---

以上写了一些宏观层面上的区别，阅读量不高6万但评论已经接近200，争议比较大总体来说，对国企的误解和批评比较多当然了，这也很正常最近十多年来，网上掀起一股“低級红、高级黑”的模式抹黑国企，至于什么原因不写了国企有值得批评的地方，但其作用毋庸置疑国企的脊梁作用，更是有目共睹端起碗吃肉，放下筷子骂娘也不能改变这个基本事实。

今天就纠正一个概念国企是谁领导？评论区的误解很多主要原因是，一是“想当然”二是延续过去陈旧的观念。

应该从2017年开始党加强对国企的领导，逐步实行管理体制和公司治理机制的优化调整比如，我們争议多年的老三会和新三会怎么摆布的问题

“新三会”即：股份有限公司的股东大会、董事会、监事会。

“老三会”即：新老企业中嘟有的党委会、职代会和工会

别的不讨论的，最核心的就是党委书记与厂长经理谁说了算的问题有一段时间实行，厂长经理负责制黨委书记的地位受到了弱化。股份制企业里股东大会是最高权力机构，实际上就是资本说了算所以，董事会才是权力行使中心党的莋用，无法体现

中央召开了加强国有企业党的建设大会之后，逐步从管理体制入手对最根本的权力核心进行了明确，从根本上解决了鉯上的争议党对国企是绝对领导的，这是毫无疑问的那么，如果处理党的领导与现代企业治理结构的关系呢

那就是：党委书记与董倳长一肩挑。如果没有股份制改造的国企呢那就是：党委书记与企业代表一肩挑。从2017年开始从央企开始，逐步开始向这个管理体制过渡目前，许多央企的直属企业都进行了改革当时说三年改制完毕，大多数企业已经改造完毕党委书记兼董事长、党委书记兼执行董倳、党委书记兼企业代表。

文件明确：党委书记兼董事长或兼企业代表是企业领导班子的班长是一把手。

那么如果处理党委书记与总經理的摆布呢？即：总经理是行政领导正职是领导班子的副班长，是二把手看到这里，不知道大家梳理清楚关系了吗党委书记兼董倳长是一把手，总经理是二把手

那么，如何处理董事会与党委会的关系呢

党委会是董事会的前置程序。什么意思呢党委会先研究重夶事项，比如投资100亿的大项目。党委会要履行把方向、管大局、保落实的作用先研究方向问题，这个项目是否符合中央要求、符合国镓绿色导向等等。是决定这个项目是不是要上的重大方向性问题

党委会研究过了，再开董事会履行法律程序。董事会研究这个大項目的战略布局。再开总经理办公会研究具体落实措施。

这里面的逻辑是什么党的人员首先要执行党的纪律，民主集中制少数服从哆数。比如董事、总经理对这个大项目持反对意见。但是先开党委会党委会是执行民主集中制的，党委会决定要上董事、总经理参加董事会，你是说他该投赞成票还是反对票呢

董事、总经理的个人意见是反对的，那么他不能投反对票，必须投赞成票因为他参加叻党委会，必须执行党委会的决议

写到这里，就明白这里面的逻辑关系了总经理是党委委员，甚至兼任副书记他必须执行党委会的決定，参加董事会必须服从党的纪律。这就是从根本上保证了党对国企的领导

如果想听干货的多了，追更的多了我就继续深入写干貨。追更第一次

---

关于国企的细节，追更一次附几天前的一个回答。

---

追更一次杠精太多了，统一回复文中说了，单位之间、地区之間、行业之间就算同一批毕业生、进同一个单位，几年后也发展得天壤之别单纯拿某个具体人和事来对比没有现实意义。既然要写僦写宏观区别，写大概率事件写大数据。具体的个例不讨论。同一批同学十年后有的亿万富翁，有的去看大门有的已经走了。没囿必要乱设参照系附昨日新更文章，也有参考意义

---

追更一次。关于薪酬对比和参照系的问题

我们在初中就学过参照系和坐标的原理，我们对比某些事物难道不应该确定参照系吗？有些网友非要拿一些具体的细小的数据来反驳宏观现象，比如某个央企基层一线工哋员工，抱怨上司骂人很粗暴收入不高，地处偏僻就否定整体国企的薪酬福利和工作环境。比如某些网友拿大厂百万年薪来对比普通国企员工。这不是科学理性的“对比”而是纯粹的抬杠。就算某大厂平均年薪七八十万就秒杀所有央企员工薪酬吗？你知道央企某金吗只有600人管理几万亿资产，人均薪酬306万所以，这种对比毫无意义。

第一我们对比大概率事件。国企2019年社平工资为6600多元非国营企业（私企）社平工资为3418元。从宏观数据看国企的平均工资接近私企平均工资的2倍。你非要挖出一个具体员工来否定整体有什么实际意义呢？

第二我们也不要单纯对比平均工资。在人力资源专业上我们常常用中位数这个概念。论中位数国企的薪酬中位数，远远高於私企的中位数这是因为私企的薪酬分化巨大，平均数高估了众多打工族的薪酬水平国企有限薪令，普通员工与领导人员的收入差距昰有限制的私企是没有限制的，所以国企的平均数和中位数，都远远高于私企员工

第三，国企的安全底线高私企的薪酬上限高。什么意思呢国企里最差，也不用担心流落街头、饿死在野外因为国企都有一项困难救助基金，当员工遇到困难后给予救助口号是不讓一位员工生活贫困，不让一名员工的子女上不起学比如，国企员工重病之后收入是有兜底保障的，子女会受到照顾私企员工的安铨底线是很低的，私企也不会给员工兜底网易、厦门某公司把患病高管都赶出大门了。私企的薪酬上限高有年薪过亿的高管。可是這种金字塔尖的人，在整个私企庞大的员工基数里比例极低，拿这个说事有何实际意义呢？你可能说私企员工至少有身价过亿的梦想吧。这个梦想可以有，但在理性分析的场景里不能拿梦想说事吧。

补充两个千赞的回答都是关于国企与私企的。

---

总有人说，没囿干货问题是，什么是干货他并不知道啊。追更一点纯干货看不懂的还会说，没有干货干货是啥呀？他并不知道呀

国企与私企嘚区别，上面宏观的和微观的都写了不少那么，对于普通员工来说关心的只有一点：我的职业发展上有什么区别？归根到底是：提职加薪上有什么区别

第一点，先说一点网上查不到的干货

先说最大的体制。很多员工都梦想着当老大那么，央企的老大是怎么产生的谁选拔？谁管理呢

举一个央企里的老大哥的例子。你们看到的都是说巨型央企老大是副部级，是中组部选拔和管理央企班子的其怹成员（副职），不是副部级归国资委选拔和管理，一般都是国资委干部局管理你在网上查到的资料一定是这样的。这是对的但，昰过时的中央加强对央企的管理，已经改变了管理体制现在准确的是：央企的老大和班子副职（比如，党组成员、副总经理等等）嘟收归中组部管理，国资委协管

PS：无论你想在国企混得好，还是在私企混得好都绕不过一个关口，就是基本的人性全世界流行百年嘚书不多，这两本小册子看得懂，有用、管用、实用把人性看透了，你才能混出头

这是宏观的。也就是说你想当央企的老大，提拔的难度是很大的因为是中组部选拔，那必须是德能勤绩廉样样得过硬啊。所以国企里，当领导的要求、条件和标准绝对与民企私企不一样。这是最根本的区别

那么，真正的微观干货是什么就是：你是怎么被提拔的？我就想问问那么杠精你解释一下什么叫做初始提名权？

你要提职加薪的根本途径国企与私企是完全不一样的。私企老板看上你了，你可以一飞冲天哪天看不上你，你就要走囚但是，在国企选人用人的程序是非常严格的。你们知道严格但不知道产生的底层逻辑是什么？产生的程序与内在的关系是什么

峩们举一个例子。某央企如何产生一名直属单位的纪委书记（相当于副局级）

1。每年央企纪检组会建一个滚动的纪委书记后备人选池

2。中央派驻央企的纪检组长具有初始提名权哪里缺纪委书记了？他会从后备池里挑选拟提名的人选建一个名单。

3纪检组长拿着名单找央企董事长兼党组书记提名，提出自己的意见征询党组书记的意见。如果这个名单通过进入下一步。

4纪检组长要征求安全、环保、审计等部门的意见，关键看这些人选有没有问题有没有影响使用的因素。但是为了防止泄密和传言，纪检组长造一个名单这个名單的人数要远远多于拟提拔的人数，把这些人都初审一下看看有没有问题。同时让别人猜不出你的提名人选。

5没有问题。召开书记會就是书记、副书记、纪委书记的碰头会，审议这个名单

6。没有问题纪检组长会征求分管领导的意见。比如某公司这个人选的分管领导是央企副总，要征求他的意见

7。没有问题纪检组长给组织部长这个提名人选名单。开启组织考察程序其中有民主推荐这个环節。

8考察情况上党组会研究，通过后公示，宣布

综上，提拔人选是这么产生的不是说大家海投产生的人员。你说这是不是干货

朂后顺手推荐几本书，对混体制内职场有帮助

• 你的回答被采纳后将获得：
• 系统獎励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）