在同一类险种之间品类的PK是非常常见的，比如VS储蓄型返还型VS消费型，对比品类非常多今天小编将介绍给大家的是最为“简单”的险种的品类PK。为消费者们详细的介绍定期寿險和终身寿险推荐的区别希望可以解除市场上仍处于迷茫状态上的消费群体。

直接进入正题的介绍展开定期寿险和终身寿险推荐的正式对比：

① 定期寿险，它是适合于绝大部分消费受众的保险产品包括了一些普通家庭、中产家庭等。只要有正常的负债、有家庭责任牵絆、有预期子女所需费用支出的都适合投保定期寿险

它可以用极低的保费成本来转移人生经济重担的年龄，直到没有负债、子女自给自足没有什么家庭责任了那么多定期寿险也不再有多需要了。

② 终身寿险推荐它是适合于需要提前进行资产规划的人群的，更偏向于中產及以上人群的消费受众配置更像是一款金融产品，而与普通金融工具不同的是终身寿险推荐的优点体现在高效性和确定性上，用较尐的保费以保障受益人可以获得一笔确定且可观的财富

对于终身寿险推荐的补充：例如50岁的投保人选择200万终身寿险推荐，5年交费年交金额在20万左右，总保费的金额差不多100万就可以用100万撬动200万的保额杠杆，这便是终身寿险推荐的最大价值体现

定期寿险的保障期相对灵活，可以自行设计选择选20年、30年或者保障至60岁、70岁不等；一般来讲只要能覆盖一定期限内的家庭责任和债务支出即可，90%的人群会选择保障到60-65岁 

而终身寿险推荐的保障期限就是终身，没有什么可多说的了

3、责任免除及健康告知不同 

定期寿险由于保障期限更短，相对的健康告知及责任免除情况都会比终身寿险推荐更宽松一些考虑市场上的身故比率，在70岁前身故的人数占比本身就更少；另外也因为定期寿險的线上售卖产品丰富健康告知宽松、责任免除条款约束少更有益于占取市场份额。

定期寿险由于本就属于消费型保险的一类所以本身的现金价值就很低，基本上也不会谈及定期寿险现金价值的概念； 

但对于终身寿险推荐来说它的现金价值具有一个优势称之为“灵活現金流”，举个简单的例子来看比如50岁男性投保200万终身寿险推荐，选择一次***清保费合计82.62万保额与保费的比率为2.42，具体的现金价值變化我们看看下表的最右侧列便可知晓：

通过上表我们可以看到“保单现金价值”在保单的第四个年度开始就超过累计保费了。高现金價值的保单可以进行保单贷款贷款额度通常为保单现金价值的80%，从一定层面上增加了“保费”的灵活度

综上的介绍，定期寿险与终身壽险推荐的“真身”我们都可以全面理解了具体的选择就看消费者的具体需求了，希望可以帮助到有需要的迷茫群体