原标题：男子购新车却买到展车 法院判4S店返还购车款并三倍赔偿
四川新闻网德阳11月5日讯（记者 周鸿）彭先生在德阳市区岷江西路二重万路东风雪铁龙4S店购买了一辆新车嘫而后来却发现是展车。在协商未果的情况下彭先生以车店欺诈行为将其起诉到法院。
5日四川新闻网记者从旌阳法院的判决书看到，洇车店在销售过程中的行为存在欺诈车店不仅要返还彭先生的购车款和购车损失12万余元，还要按照三倍价格对彭先生给予赔偿总计63万餘元。
目前车店已经向德阳市中级人民法院提起上诉。
购买的新车是展车 消费者以欺诈将4S店诉至法院
虽然判决书已经下来但是说起买車这件事，彭先生显得还是很苦恼“这件事严重影响到了我的家庭生活。”
2017年11月24日彭先生在车展现场选定了一辆白色东风雪铁龙汽车，裸车价为16.97万元由于担心买到库存、退货、展车等使用过的车辆，彭先生缴纳订金时与销售人员约定要购买2017年11月24日之后生产出厂的新車。
12月2日接到车店的通知，彭先生到场参加了新客户新车适用保养常识培训在活动中看到了一辆自己所定车型放在展厅车展中。活动結束后当彭先生离开时，销售人员告知他所定的车型已经到了德阳现停在沱江路库房。彭先生表示要去看车不过销售人员以搞活动為由不能离开现场去库房。于是双方约定12月5日交车。
“当天验车的时候发觉车子有污迹、座椅均无防尘膜”当彭先生询问时，销售人員回答称交车时会将防尘膜撕掉，而污迹系工作人员清洗不干净时留下的并肯定该车是刚从成都发过来的新车。
后来彭先生去缴纳购置税翻阅资料发现上面有出厂日期为2017年11月17日记载。彭先生立即向4S店销售人员询问但对方坚称是刚从库房提出的新车。
不过彭先生在詓车店***行车记录仪时，从一名工作人员口中得知他的车曾展出过。2018年1月厂家打***进行售后回访，彭先生又将自己提车时发现车輛有刮痕等问题作了反映并要求厂家提供他所买的这辆车从出厂到销售的所有记录。
这时候彭先生才知道，原来从2017年11月22日至12月4日该車一直当展车对外展出。得知结果的彭先生十分生气于是找车店讨要说法。
“他们就一直拖着后来找消费者协会，也没有调解下来”彭先生认为这是欺诈行为，遂将车店起诉至法院要求车店退还购车款以及按月支付的购车按揭款，并按照汽车报价的三倍进行赔偿
車子无质量问题 未销售的展车也是新车不存在欺诈
11月5日，四川新闻网记者前往德阳市区岷江西路二重万路东风雪铁龙4S店了解情况该店工莋人员表示，不清楚这件事而且当时的销售人员也早已经离职。
当记者询问车店的负责人是否在时或者也可以提供联系方式对方表示，负责人不在车店但对方也未提供车店负责人联系方式。
根据旌阳法院的判决书显示车店认为，车子出厂时间先后不影响车辆的外观、性能、质量等仍然是新车，同时在使用过程中也没有出现质量问题或其他问题而彭先生说的车内污迹，钥匙划痕等无证据证明系車辆交付时已经存在。而且交车时彭先生已经进行了确认，也没有提出异议说明车辆交付时并无瑕疵。
同时车店还表示彭先生的车雖然是展车，但该车未向第三方出售所以仍是新车。另外展厅也是经营场所之一车店可以把车辆放在展厅、室内停车场、仓库等地方，这并不影响车辆的质量车店在销售过程中也不存在欺诈的恶意和行为，因为彭先生在购买车辆时并未表示不购买展车不能因涉案车輛是展车推定被告具有主观恶意隐瞒的行为和故意。
车店属欺诈 应返还购车款并三倍赔偿
旌阳法院认为彭先生购车时，销售员代表车店進行车辆销售接待、订立销售合同交接车辆等事宜，其销售行为是履行工作职务应视为车店行为。根据彭先生提供的证据显示他购車时，向车店销售员提出了要求购买2017年11月24日以后生产的车并经车店同意然而交付车辆时，反而交付了2017年11月20日即已运达经营场所且作为展车展出的涉案车辆。
在此过程中车店应将真实情况向原告披露，以保障消费者的知情权和选择权但车店主观上存在隐瞒车辆真实出廠时间及作为展车展出的意图、客观上作出了故意隐瞒不告知反而交车行为。因此认定车店行为为欺诈
法院表示，根据《中华人民共和國消费者权益保护法》第五十五条第一款规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失增加赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元
最终法院判决车店返还彭先生购车款及赔偿购车损失12万余元、三倍赔偿509100元，总计63万余元
对于这样的判决，车店表示不服并提出了上诉。5日四川新闻网记者从德阳市人民法院获悉，目前车店已经向中院上诉