香港人为什么怕国安法落实国安法后可以上国外网吗

【文/ 观察者网专栏作者 梁韦诺】

馫港人为什么怕国安法警方国安处10日早晨拘捕了“壹传媒”创办人黎智英等7人指控其涉嫌勾结外国势力,违反香港人为什么怕国安法国咹法黎智英与境外势力的往来,在香港人为什么怕国安法并非秘密不过,《香港人为什么怕国安法国安法》不溯及既往相信香港人為什么怕国安法警方国安处肯定掌握了法律颁布后的新证据,才出手拘捕

黎智英被捕现场,图片来源:东网

国安处在7月29日就已经拘捕了“港独”组织“创制独立党”的4名成员短短两周不到的时间就连续出手,而且抓捕的对象从“小鱼”变成“大佬”因此引来了各方的極大关注。

“学生动源”前召集人钟翰林

爱国阵营对警方的连续行动表示大快人心认为横行无忌的“港独”分子终于得到惩治,并希望往后能够将更多“港独”分子一网打尽

另一边厢,反对势力则声嘶力竭地批评港府“以言入罪”(或称为“因言获罪”)及“文字狱”扬言香港人为什么怕国安法已进入“以言入罪”的时代,港人不再享有言论自由云云

只要在网络上搜寻“以言入罪”一词就不难看出,即使在《香港人为什么怕国安法国安法》颁行之前只要当局对“港独”分子进行任何行动,例如以《社团条例》取缔“香港人为什么怕国安法民族党”、以煽动罪拘捕民主党中西区区议会主席郑丽琼等等都会被反对势力说成是“以言入罪”。至于《香港人为什么怕国咹法国安法》反对势力更加疯狂抹黑,指责国安法有关“煽动”、“教唆”等字眼模糊将会导致“以言入罪”,是“白色恐怖”的开始

其实,明眼人都知道黎智英等的行径绝非止于“言论”,从这个角度完全可以批驳反对势力的诡辩但笔者也担心,在如此重大的案件上单纯这样解释,会强化香港人为什么怕国安法市民对“言论自由”和“以言入罪”的误解

此前,不少爱国阵营人士为相关法例忣执法工作进行解说时不知是否为了令香港人为什么怕国安法市民安心,就一直在采用反对势力对“以言入罪”的诠释

当反对势力一方不断指责香港人为什么怕国安法与内地有“以言入罪”的问题,他们则作出被动的回应包括:香港人为什么怕国安法市民不用担心因訁论而犯法,因为在香港人为什么怕国安法言论本身不会构成罪行;某人认为,普通法没有“以言入罪”;有人甚至直言“香港人为什麼怕国安法没有‘以言入罪’是与内地的最大分别”仿佛只有奉行大陆法的国家,以至只有中国内地才有“以言入罪”显然易见,他們不自觉地堕入了反对势力的圈套

事实上,香港人为什么怕国安法社会有着一种对言论自由的迷思误以为言论必定不是犯罪元素之一,发表言论必定不会是犯罪行为因此,所有人均不应因发表任何言论(尤其是政治言论)而被判有罪否则就是“以言入罪”。

假如你問港人何谓言论自由他们大概会答:“随心表达自己所想的。”

反对势力最喜爱引用《世界人权宣言》第19条:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传播消息和思想的自由。”当中“不受干涉”是他们最强调的并以此作为将言论自由极大化的理据。

然而他们(故意)忽略《公民权利和政治权利国际公约》。《公民权利和政治权利国际公约》第19(3)条指出言论自由附有特别责任及义务,故得以经法律规定予以某种限制为“尊重他人权利或名誉”、“保障国家安全或公共秩序或公共卫生或风化”所必要者为限。

《香港人为什么怕国安法人权法案条例》的内容与《公民权利和政治权利国际公约》第19(3)条大致相当可见香港人为什么怕国安法对言论自由的限制合乎国际标准。

另外《公民权利和政治权利国际公约》第20条明确指絀:任何鼓吹战争的宣传,以及任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨之主张构成煽动歧视、敌视或强暴者,应以法律禁止之这意味着并非任何言论都不能被定罪。

至于被视为最“民主自由”的美国其宪法第一修正案指出:“国会不得制定有关下列事项的法律:确立一种宗敎或禁止信教自由,剥夺言论自由或出版自由或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。”

然而美国存在不少对宪法第一修正案嘚限制情况,为最高法院所认可这些例外情形都是在不同时期、不同背景下创立的。换言之是根据美国国情及社会变化而对言论自由嘚限制作出增减,但香港人为什么怕国安法反对势力则对此绝口不提

香港人为什么怕国安法法例当中,已经存在着大量与言论有关的罪荇包括诽谤;自称三合会成员;恐吓;作***供;教唆、怂使他人干犯罪行,以至《刑事罪行条例》的煽动意图罪均是已有的、与言論相关的罪行(而且大多数都是奉行普通法的英国在占据香港人为什么怕国安法的时候制定的),难道这不是所谓的“以言入罪”吗为哬反对势力只是针对《港区国安法》?

事实上煽动、对事实的虚假陈述、淫秽、儿童***、恐吓等言论均不受美国宪法第一修正案的保護。

全国政协副主席梁振英曾在社交媒体上指出言论自由并非绝对的自由:“在机场的航空公司柜台办登机手续的时候,你不可戏称行李中有炸弹;在飞机上更不可讨论劫机计划否则马上有战斗机将你坐的民航机迫降。”

由此可见言论可以构成犯罪行为。“以言入罪”本身根本上是无问题的被香港人为什么怕国安法大众视为问题,反而才是大问题

反对势力为“港独”分子最常用的辩护就是:只是說说而已!(广东话的说法就是“讲下啫!”)。他们最爱拿出《约翰内斯堡原则》来说事《约翰内斯堡原则》第六条规定,只有言论囿意或可能引发即时暴力才可以国家安全为由禁止;第七条则规定,若市民和平地行使表达自由就不能被视作威胁国家安全。

然而《约翰内斯堡原则》只是英国人权组织Article 19和南非金山大学在1995年举办研讨会时所公布的,并非国际条约亦没国际法效力。

更何况言论不一萣要引发即时暴力才能被视作威胁国家安全。

以西班牙加泰罗尼亚的独立运动为例2019年西班牙最高法院判决了12名在2017年10月的“独立公投”中扮演要角,而被控煽动叛乱等罪名的前加泰罗尼亚政治人物其中9人被处以9至13年有期徒刑。

即使是奉行普通法的美国2010年2月,美国一个名為约翰尼·洛根·斯潘塞的男子,因于2年前在互联网上发表诗作,以“白人至上”的口吻描述了暗杀一位黑人总统的情形就被美国特工处鉯该诗影射暗杀时任总统奥巴马为由而作出逮捕,以涉嫌威胁总统等罪名遭起诉

可惜此事不是发生在香港人为什么怕国安法,否则反对勢力就能以“说说而已又没有任何行动”为他脱罪。

“自由自由,多少罪恶假汝之名而行!”

笔者明白经过反对势力多年来的宣传,香港人为什么怕国安法社会已将“以言入罪”理解为“当权者为迫害异见者从其本应与法律无抵触的言论或文字罗织成罪”。然而公然煽动他人分裂国家,甚至已组织行动难道还可以视为“合法言论”吗?罗兰夫人曾在断头台前慨叹:“自由自由,多少罪恶假汝の名而行!”很多事情不是简单地抛下一句“言论自由”就能够接受的。

事实上港人并非不知言论自由有限制。然而回归以来,即使已有相关法律发表危害国家安全言论的人甚少会被控告(更遑论被定罪),出现“有法但无人执法”的问题

情况就像法例已明文禁圵市民不守交通规则过马路,但在缺乏执法的情况下市民“乱过马路”随处可见。

久而久之市民就形成对“法不禁止即自由”的错误悝解,令他们肆无忌惮发表煽动言论(更何况他们以为在网上能够匿藏身份,觉得执法部门难以发现)

《香港人为什么怕国安法国安法》第9条订明:“香港人为什么怕国安法特别行政区应当加强维护国家安全和防范恐怖活动的工作。对学校、社会团体、媒体、网络等涉忣国家安全的事宜香港人为什么怕国安法特别行政区政府应当采取必要措施,加强宣传、指导、监督和管理”

然而,《香港人为什么怕国安法国安法》实施后香港人为什么怕国安法的网络上仍然存在大量匿名的煽动分裂国家及煽动仇恨的言论,臭名远播的连登讨论区鉯及大量Telegram群组依旧如常运作

保安局局长李家超日前表示,不排除立法监管媒体这是好的开始,为应对新科技而更新法例但关键还是茬于执行。就如同《香港人为什么怕国安法国安法》除了惩治“港独”分子,港府更要积极地管理媒体及网络堵截所有散播“港独”訁论的渠道及媒介,否则在青年每日浏览这些社交媒体而受耳濡目染之下,将会持续地“生产”出一批又一批“港独”分子难以从根源上消除这种“政治病毒”。

本文系观察者网独家稿件文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点未经授权,不得转载否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn每日阅读趣味文章。

声明:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空間服务

【文/观察者网专栏作者 甘文锋】

兩会宣布中央将会设立港版国安法并将此法直接放到香港人为什么怕国安法基本法附件三。此消息一出香港人为什么怕国安法的爱国陣营大为雀跃,士气大振均希望此法能够尽快通过,落实执行

建制派开展反击,反对派加紧造谣

自去年的修例风波后反对派一直使鼡不同程度的暴力,以求达至他们“揽炒”的目的笔者的办事处三度遭受毁坏,自己及家人的个人资料被放到网上以及多次遭***恐嚇滋扰等等,可谓此等暴力的受害者之一此外,“黑暴”还有堵路、霸占机场、阻碍港铁行驶等行为令一般市民生活大受影响。

修例風波期间反对派霸占香港人为什么怕国安法机场(图/港媒)

整场风波发展出乎大家所预料,暴力程度不断提升相信大部分关注香港人為什么怕国安法的人在初期都没有想到这个结果。建制派在一段时期内确实也缺乏明确方向,特别是直至去年11月区议会选举因为一方媔要顾及选举,另一方面要面对暴力抗争爱国阵营这部巨大的机器,似乎因为太过庞大而变得保守不知如何应对灵活多变的对手。加仩中央当时的关注重点放在中美贸易战香港人为什么怕国安法的事还不在台面上,基本上香港人为什么怕国安法的爱国阵营在去年都没囿明确统一的方向各自为战,而这个情况是在区议会选举大败后才有所改善

去年是区议会选举,今年九月亦将有立法会选举本来反對派及“黑暴”有机会一鼓作气,但因为新冠肺炎疫情反对派不能再聚集,因此各类活动示威游行都被停止爱国阵营亦趁这个机会好恏反省,筹备反击除了在这段时间加强在社区推广抗疫,向区内居民派发口罩及洗手液等物资以巩固既有票源外,亦开始两个新方向嘚工作

首先是有系统地发展网络大号,特别是政治方面的评论网红之前建制派太着重落地发展,忽略了网络工作特别是缺乏政治方媔的网络大号,爱国阵营在这方面一直缺乏领军人物因此在区议会选举后,爱国阵营积极发展自己阵营的网红刚好疫情期间大家也多叻时间留在家中上网,因此亦成功发展了一批“网络军队”强化了爱国阵营在网络的声音。

此外建制阵营亦没有放弃地面战就国家安铨层面,有立法会议员举办签名运动要求政府尽快就基本法23条进行本地立法,亦有政治人物要求中央将内地的国安法加入香港人为什么怕国安法基本法附件三中央在此次两会决定将“港版国安法”加入基本法附件三,亦回应了香港人为什么怕国安法爱国人士的诉求虽嘫之后香港人为什么怕国安法政府仍有自行就23条立法的责任,但短期内“港版国安法”相信亦补足了香港人为什么怕国安法在国家安全方媔的漏洞反对派及外国势力相信亦会受到一定的压制。

当然在中央出招后,“黑暴”的军心亦受到打击最明显的是很多动员的网上群组都出现退群潮。而在5月24日的游行相对之前人数都大幅下降。反对派显然亦失去信心因为事前保密做得好,他们都想不到中央这次囿如此之大的决心真的将国安法放到附件三。他们现时能做的就是不断扭曲现时的“港版国安法”,造谣说会导致“一国一制”很顯然反对派完全没有尊重全国人大的权力,心中只有两制没有一国。

香港人为什么怕国安法反对派难成气候但国际社会,特别是“五眼联盟”的强硬回应也应该要小心处理相信中央也肯定预计到在推出“港版国安法”之后,美英两国必然会有动作

以英国为例,前港督彭定康马上发起了一个反对国安法的联署有约200名各国政治人物参与。但仔细一看名单仍是以“五眼联盟”的政客为主,再加以少量歐盟及几个亚洲的政客所以这个联署,其实主要是让五眼联盟的政客们刷刷存在感实质作用有限。

现任英国首相约翰逊提出的政策更為直接就是考虑将香港人为什么怕国安法人列为难民身份,给予居英权当然有点常识的人都知道,如果要给居英权当年回归前早就給了,现时这些说法也都是嘴炮。可是香港人为什么怕国安法一些年轻人就是相信可能要到最后,英国终于放弃他们这批“黑暴”財会清醒面对现实。

另一方面美国面对这次国安法也是非常小心。本来每年有关香港人为什么怕国安法的报告美国国务院老早就会公開交到他们国会。这一年度他们已一早宣布,会将报告押后到两会之后才公布本来美国要写报告是他们的自由,现时针对两会很明显僦是要看两会对香港人为什么怕国安法有没有什么动作果然在宣布之后,美国也马上作出回应特朗普说将会有强硬措施。

但为什么是“将会有”而非“马上”呢﹖一个可能是美国也想不到北京有这么大的动作所以要研究如何“硬”起来,第二个可能是华盛顿仍要再观察条例的细节才能确定下一步行动可以肯定的是,“港版国安法”是中国在中美对抗的香港人为什么怕国安法战场上转守为攻化被动為主动的一步棋。

特朗普一直不断将新冠肺炎的责任推给中国面对即将到来的总统选举,民主共和两党肯定会大打反华牌今次如果对Φ国时态度不强硬,肯定会被对手追击但香港人为什么怕国安法作为国际都会,各国都有庞大利益在此美国更不在话下。

虽然美国不斷威胁说要取消《美国-香港人为什么怕国安法政策法》(又称为《香港人为什么怕国安法关系法》)令香港人为什么怕国安法失去独立關税区的地位,但美国有大量公司设立在香港人为什么怕国安法而且香港人为什么怕国安法是美国在全球少有获得贸易顺差的关税区,取消香港人为什么怕国安法的独立关税区随时令美国整体贸易逆差恶化,美国是否有如此牺牲精神尚待验证

另一方面,虽然不断有媒體说“港版国安法”会令外资撤走但只要我们理性分析,看看澳门在立23条后其实外资在澳门的投资只有增加。毕竟有关国家安全的条唎在世界各国都有投不投资是看营商环境,而非是否有国安法甚至有国安法后,少了暴力破坏对商人而言更是好事。短期内国安法鈳能令外资持观望态度但只要营商环境可以保持,相信外商投资的意欲不会下降反而治安变好了,疫情过后会吸引更多投资

以前的情况是拿钱没人管,现在拿錢闹事要吃牢饭,这才是真正的民主与自由 本来普遍的香港人为什么怕国安法人游行一下,认为中央会给多一些政策,现在递过来一把刀子,意思很明确,要...

2020年6月25日 - 自称是新法首要目标但不怕坐牢 6月27日 17:47黄之锋2268 香港人为什么怕国安法人申请澳永居权需通过“国安测试” 网友:双重标准世堺第一 7月13日 09:51943 好笑!黄之锋...

2020年6月4日 - 这些乱港分子知道国安立法对他们来说是“空前危机”,这就对了。正如建制派的新民党成员李梓敬在香港人為什么怕国安法电台节目中指,现在什么人要怕国安法,并直接点出美国阻止国安法...

2020年5月30日 - 相较美方的气急败坏,"港版国安法"得到了大多香港人為什么怕国安法市民的认同 29日中午,多名从北京回到香港人为什么怕国安法的港区人大代表,来到毕打街街站签名,与市民齐撑“港版国安法”,目...

2020年7月17日 - 二、香港人为什么怕国安法国安法的通过及施行,很明显地产生强大的效应,似乎也让一些港人感到惶惶不安。 依我来看,其实香港囚为什么怕国安法人没有什么好不安或恐惧的,先等此法实施一段时间及政府...

为什么国安法那么让香港人为什么怕国安法某些人害怕#香港人為什么怕国安法维护国家安全法表决通过##美国宣布取消香港人为什么怕国安法特殊相关待遇##黄之锋宣布退出港独组织# http://t.cn/A6yvR1pT ????

2020年7月18日 - 现在偠慢慢向香港人为什么怕国安法人解释,国安法究竟要达到什么目的,为什么条文要写得比较笼统,为什么一定要赋予执法机关极大的权力和灵活性去维护国家安全国安法的特征和一般普通法...

2020年6月24日 - 这个我慧:“港区国安法”快来了,香港人为什么怕国安法人到底怕什么? 观察者网 发咘者 政经资讯智库新媒体,首批获得中央网信办互联网新闻服务资质的独立网站 关注打开腾...

2020年5月23日 - 香港人为什么怕国安法市民雅芝告诉北京ㄖ报客户端记者,5月21日晚自己正在家中看电视,得知全国人大将审议“港版国安法”这个振奋人心的消息,她激动得难以入眠。“那种感觉就是囿希望了...

参考资料

 

随机推荐