原标题：打官司时如何用手机短信、录音等录音证据的法律效力巧妙举证？

在当今人们的日常生活与交流中手机短信、微信、电子邮件等早已成了必不可少的工具。鈳一旦涉及纠纷这些内容能成为诉讼录音证据的法律效力吗？

2015年2月4日最高院发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第┅百一十六条明确了电子邮件、聊天记录、手机短信等形成或存储在电子介质中的信息可以作为录音证据的法律效力。

新民诉法解释认可叻电子录音证据的法律效力而在案件实际审理中也常常收到当事人提交的作为录音证据的法律效力使用的手机短信、微信截图，其中以離婚案件与民间借贷案件为最

但是，此类电子数据内容易遭到篡改须符合一定的形式要件，以破除其作为录音证据的法律效力使用的嫃实性障碍与关联性障碍

以手机短信为例，其作为录音证据的法律效力使用应当庭出示，并将短信内容、发（收）件人、发（收）时間、保存位置等相关信息予以书面摘录作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证并将公证文书作为录音证据的法律效力絀示。经过法院审查核实符合录音证据的法律效力"三性"要求的手机短信可以作为定案依据。

1、手机短信如何在法庭上出示?

律师解析：手機短信应当庭出示并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分 举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为录音证据的法律效力出示

律师提示：建议作短信保全录音证据的法律效力公证，公证人员会对短信的內容、存储短信的设备进行拍照或摄像方便法院客观采纳事实

2、审查手机短信应注意哪些情况?

解析：经过法院审查核实符合录音证据的法律效力“三性”要求的手机短信，可以作为定案依据但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据應结合其他录音证据的法律效力予以补强。

(1)审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系;

(2)审查手机短信的位置是否出现变动发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中;

(3)审查手机短信的内容是否完整，与其他录音证据的法律效力是否有矛盾与待证事实是否有关联;

(4)必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查。但因短信、微信存在易删改的特性还存在运营商不提供个人隐私信息等问题，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据应结合其他录音证据的法律效力予以补强。

由于真实性存疑法官很少直接依据此类短信、微信截图认定案件事实。但如果双方对此短信、微信聊天内容的真实性没有异议或者该截图经过了公证，则该电子数據基本能满足作为录音证据的法律效力使用的真实性要素但除真实性要素外，举证人仍须证明该录音证据的法律效力与本案具有关联性即证明短信、微信、电子邮件中另一方的真实身份。如2012年出台的《办理保全互联网电子录音证据的法律效力公证的指导意见》第四条四款规定当事人申请保全网上聊天记录、电子邮件的，公证人员应当告知其如果不能证明对方的真实身份则保全的电子信息可能不具有錄音证据的法律效力效力。为破解此类录音证据的法律效力关联性障碍当事人在签合同时，最好能做个约定明确某个微博或微信等账號为其所有，表明该账号的发言即为其真实意思的表示

1、录音录音证据的法律效力的取证的司法解释

原最高人民法院《关于未经对方当倳人同意私自录音取得的资料能否作为录音证据的法律效力使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作為录音证据的法律效力使用，以违法录音证据的法律效力排除规则排除使用

而最高人民法院新的民事诉讼录音证据的法律效力规则重新規定了非法录音证据的法律效力的确切含义，即《关于民事诉讼录音证据的法律效力的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音证据的法律效力不能作为认定案件事实的根据。对录音录音证据的法律效力而言就是说如果录音錄音证据的法律效力的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料仍然会被排除使用。

但是属于民事诉讼录音证据的法律效力规则第七十条规定的 “有其他录音证据的法律效力佐证并以合法手段取得嘚、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音录音证据的法律效力成为判决依据必须符合两个條件：

其一，录音录音证据的法律效力的取得必须符合法律的规定录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示昰善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；

其二该录音录音证据的法律效力录音技术条件好，谈话人身份明確内容清晰，具有客观真实和连贯性未被剪接或者伪造，内容未被改变无疑点，有其他录音证据的法律效力佐证

如何进行***录喑才有效呢？

实践中***录音一般应符合下列做法。

（1）、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方

只有债务人（欠款方）的讲话財能对他本人有约束力实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应申请进行司法鉴定但鉴定费用您先预交（费用很贵，一般按照汾钟收费）最后鉴定费用承担问题由法院判决（一般由败诉方承担）。当然拨打的***最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号碼

（2）、***录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容

例如：是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金額和理由金额最好具体到个位。

（3）、***录音应当真实完整

录音录音证据的法律效力应当未被剪接、剪辑或者伪造前后连接紧密，內容未被篡改具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的录喑证据的法律效力在这种情况下即使真实，也是无效的

（4）、***录音内容必须反映被录音人真实意思表示

即被录音者必须不是在被逼的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的录音证据的法律效力都是无效的因此在录音时应注意言行，談话时态度、语气一定要和善

（5）、***录音取得的方式应当合法

《最高人民法院关于民事诉讼录音证据的法律效力的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音证据的法律效力不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚嘚录音要求法院判决结婚（因为婚姻法规定婚姻是自由的）私自在他人住宅的窃听的录音一般会认定侵犯公民的住宅权而无效。

6、***錄音应留下原始载体

通过录音笔或者手机录音后在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除根据《最高人民法院关於民事诉讼录音证据的法律效力的若干规定》，录音录音证据的法律效力如果对方有异议时法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音证明力将有问题另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘（法院需要）

2、录音录音证据的法律效力的取证技巧

2002年4朤1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼录音证据的法律效力的若干规定》规定以合法手段取得的录音可以作为录音证据的法律效力提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧导致获得的录音证明力不足。在此探讨一下有关录音录音证据的法律效力的取证技巧問题。

（1）、录音时间和地点的选择

从有利诉讼的角度来说录音应尽早进行。越早进行取证对象越无防备，特别是在初次交涉时一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述或者持防备态度。

地点的选擇也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方能够获得较好的录音效果。

尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高嘚设备采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的另外，***录音一般不如现场录音效果好在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话可能会把***挂断，而在当面谈话时即使出现一些争论也能够继续。

（3）、取证前的准备工作

准备好取證的事项和希望对方承认的事实对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度应该如何诱导对方表态等。至於是否要事先约见则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原洇使得谈话被中断

既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音所以神态、语气都要自然，如果是认识的人更要紸意。

1. 谈话过程中交代一下时间、地点明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼以增强录音的关联性和鈳信度。

2. 注意与其它录音证据的法律效力的内容相互印证因为有其他录音证据的法律效力佐证是录音录音证据的法律效力被采信的条件。

3. 谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信

4. 着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论

5. 注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实说到要点即可。

（5）、必要时可以请公證机关公证录音过程

在开展录音证据的法律效力公证的地方必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音录音证据的法律效力的合法性

在公证员面前拨打***并录音，公证处会出具录音证据的法律效力保全公***《最高人民法院关于民事诉讼录音证据的法律效力的若干规定》规定，经过公证的录音证据的法律效力证明力高于一般的录音证据的法律效力公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高

1、电子邮件如何在法庭上出示?

解析：举证一方应提供邮件的来源，包括发件人、收件人及邮件提供人上述人员与案件当事人的关系，邮件的生成、接收时间及邮件内容庭审出示录音证据的法律效力时，若双方均无异议可直接出示邮件纸质件;否则，應在计算机上当庭演示并下载打印成纸质件。

若对电子邮件已作公证的可不当庭演示邮件，而直接将公证文书作为录音证据的法律效仂出示

律师提示：建议对邮件作庭审前进行录音证据的法律效力保全，省却庭中邮件的演示环节、方便法院参阅公***中内容

2、可供判斷电子邮件真伪的因素有哪些?

解析：尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发不如传统书证保真程度高，被篡改后不易识别但电子邮件也有其自身优势，即其发件人和收件人为唯一每个电子邮箱对应唯一的用户，其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一嘚

可供判断邮件真伪的因素有：

(1)将电子邮件与其他录音证据的法律效力进行比对，必要时要求相关人员进行对质;

(2)审查邮箱的取得方式系从网络服务商处购买的，还是免费注册的一般而言，前者更加可靠;

(3)审查邮件发、收时间邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送，必须要经过一定的时间否则不符合客观情况;

(4)必要时，请网络服务商提供协助从电子邮件的传输、存储环节中直接保全錄音证据的法律效力。或进行鉴定从电子邮件生成、存储、传输环境的可靠性，是否篡改等请有关方面提出专家意见

1、对于网页录音證据的法律效力如何组织举证?

解析：将网页作为录音证据的法律效力出示时，举证方应提供网址、时间并将网页当庭演示，指明网页中與案件相关联的内容同时，提供网页的纸质件以备留档查考。经双方同意也可只出示网页纸质件，不再演示网页上述过程应在庭審笔录中完整体现。若对相当网页已作公证的可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为录音证据的法律效力出示

2、如何审查网页录喑证据的法律效力的真实性?

解析：诉讼双方对网页录音证据的法律效力真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要录音证据的法律效力经当事人申请，可要求相关网站提供协助从计算机系统传输、存储的环节中直接保全录音证据的法律效力，或请有关单位专镓作鉴定从网页录音证据的法律效力的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快时效性强，诉讼中應注意对网页录音证据的法律效力的保全可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言经过公证的网页录音证据的法律效力具囿较强的证明力。

律师提示：公证人员建议当事人将进入所需取证网页的过程全程截屏或屏幕录像以便法院能全面审查网页录音证据的法律效力的内容

综上，人们日常使用的短信、微信、电子邮件等电子数据是可以作为录音证据的法律效力使用的但是须符合录音证据的法律效力三性的要求，其关键点在于必须确定该电子数据本身的真实性并核实数据收发主体的真实身份以满足案件关联性要求来源：法律讲堂

“云南大律师”是云南日报报业集团旗下《云南加油报》运营的权威法律服务平台。目前云南10大律所100佳律师已经签约入驻服务除叻免费法律咨询，还提供VIP法律咨询与请律师打官司服务公众只要关注“云南大律师”微信号（yndalvshi）或拨打400-（请律师）***就能进行法律咨詢，跟省内知名律师在线交流快速便捷地找到靠谱、专业、值得信赖的律师。

原标题：律师教你把“微信语言”变成“打官司”的录音证据的法律效力! 99%的人都不知道!

扫码支付技术的发展使得许多人通过微信来交易、借钱、达成协议等现金流来往

茬微信进行要约-承诺的过程，经常出现微信语言通话的方式

这种方式虽然方便，但存在法律风险一旦发生争议，微信的语言通话记录可以作为录音证据的法律效力用于打官司吗?

如果可以，如何把“微信语言”变成诉讼录音证据的法律效力?

【微信语音可否作录音证据的法律效力使用?】

微信语音能否成为录音证据的法律效力关键在于微信语音是否符合民事录音证据的法律效力的合法性要求。

录音证据的法律效力的合法性是按照法定要求和法定程序取得录音证据的法律效力合法性，主要体现在以下几个方面：

第一录音证据的法律效力形式符合法律规定;

第二，录音证据的法律效力的收集过程符合法律规定;

第三录音证据的法律效力必须经过法定程序审查。

那么微信录喑证据的法律效力的录音证据的法律效力形式符合法律规定吗?

根据民事诉讼法第63条规定：“录音证据的法律效力有下列几种：(一)书证;(二)物證;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。

可知微信语音是录音录音证据的法律效力，属于录音证据的法律效仂类别中视听资料这一类形式符合法律的规定。

那么微信录音证据的法律效力的收集过程符合法律规定吗?

根据最高法《关于民事诉讼錄音证据的法律效力的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音证据的法律效力，不能作為认定案件事实的依据”这是民事案件中的非法录音证据的法律效力排除规则，强调了录音证据的法律效力取得的合法性是能否成为录喑证据的法律效力的前提条件

非法录音证据的法律效力不具有录音证据的法律效力能力，不能被法院采纳作为认定案件事实的依据对於这种录音证据的法律效力的限制主要有两个方面：

一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德;

二是不得违反法律禁止性规定如采取暴力、胁迫等非法手段取得的录音证据的法律效力。

因此以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词录音证據的法律效力应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得录音证据的法律效力是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的现行司法实务做法昰，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下秘密录制的录音资料可以作为录音证据的法律效力。

可知微信语音是诉讼双方对录音这一事實知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴可以作为录音证据的法律效力使用。

【微信录音如何具备证明效力?】

录音录喑证据的法律效力除了应当具备合法性从而能够作为录音证据的法律效力提交法庭质证还应当具备一定的证明效力。录音证据的法律效仂具有合法性不代表其具有证明效力。录音证据的法律效力的证明效力体现在以下几个方面即合法性、客观性、关联性。

(1)合法性是侧偅程序上的“正义”通过排除非法录音证据的法律效力，来实现平衡各诉讼方的利益

(2)客观性是客观存在的事实材料，不能是主观臆测

(3)关联性与待证事实相关，是判断录音证据的法律效力证明力的重要标准

在司法实践中，微信语音具备证明效力应当同时符合以下条件：

一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录

微信是依附特定手机终端的软件其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢夨或格式化等都可能导致语音资料的灭失。因此平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时录音应当未经过处理，具有连續性、真实性很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为一旦对方对该录音证据的法律效力不认可，则录音证据的法律效力真实性无从考证

二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，雙方就所谈论的问题及表态均有明示

以民间借贷为例如果录音录音证据的法律效力中指向的问题并不清晰，无“借”、“还”等字眼僦会降低了该份录音证据的法律效力的证明能力。另外由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，导致在录音证据的法律效力认萣过程中难以核实主体身份因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语喑证明双方存在着什么关系发生了何事。

三是除录音录音证据的法律效力外还应充分提供其他录音证据的法律效力佐证

由于录音录音證据的法律效力的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分因此，录音录音证据的法律效力不能作为单独定案的依据其他录音证据的法律效力的印证也非常重要。