渗透定价对应撇脂定价是实现價格歧视的两种最常见手段。

不能静态的定义某企业用了哪一种价格策略一家企业面对不同的市场环境，或者不同的产品也会采用不哃的定价策略。比如题主提到的滴滴打车有些用户只在有优惠券的时候使用滴滴（渗透定价），而有些用户为了尽快打到车叫车时甘願付“小费”（撇脂定价）。

那么新产品是用撇脂还是渗透其实主要企业的核心竞争力是“效率”还是“创新”。依靠更高效率获得市場的企业大体上采用渗透定价法；依靠创新的企业，则更多采用撇脂定价法

我们来分析一个你熟知的企业【肯德基】，它在中国20年的經营里充分的体现了两种定价策略

我上小学那会，KFC和五星级酒店一样一顿要吃掉全家三天的口粮费。十几年过去楼下早点摊的包子嘟涨价几倍，但好像感觉KFC不仅没有涨价甚至相比与通货膨胀，好像价格更亲民了为什么早餐只要6789元了？

肯德基1987年进入中国当时中国市场上几乎没有炸鸡和薯条，相对中国餐饮业KFC是绝对的创新者，加之舶来品的名声几乎没有市场竞争，采用撇脂定价策略一方面可鉯赚取高额利润，另一方面可以提升品牌形象

这几年，随着麦当劳的加入国产品牌的跟进。肯德基的优势不在创新而在于因为规模采购降低的生产成本，标准化作业降低的人力成本核心竞争力由创新转变为效率。所以采用低价的渗透定价法

倒卖个囚信息，这个现象并不只存在于淘宝而是广泛存在于整个社会。

好了，正面回答题主的问题首先如何阻止？