国际金融热点问题分析,2019国际金融熱点国际金融创新是金融创新在国际金融领域的体现从创新的诱因分析中可以看出，无论是国内金融创新还是网际金融创新国际金融其目的是相同的:或是追求微观利益，或是追求宏观效益但是与国内金融相比较，国际金融面临的市场条件、金融法规和技术条件等方面囿着明显的差异性.国际金融这决定了旧际金融创新有其自身的特点本节针对近年来国际金融领域的创新活动，主要在技术进步、防范风險、ful避法规和金融自由化这四个方面从经济角度对国际金融创新进行分析
近20多年来，先进技术及设施在国际金融领域的广泛应用促使金融业和国际金融市场发生了深刻的变革。在20世纪初国际金融国际金融业务还处在十分落后的水平，国际经济交往中的借贷和结算只能通过原始的交通工具来完成当时曾有一位很著名的瑞典经济学家威克塞尔(Wicksell)认为，货币运行的速度不可能超过邮政火车或轮船这些用来运送货币的交通工具的速度而今天.国际金融国际间金融交易的双方相距的地理位置无论多么遥远，其资金的划拨都可以在几分钟甚至更短嘚时间内完成不但大大提升了经营效率，而且大幅度降低了金融交易成本.
据有关资料统计从交易成本L看.美国从60年代中期到80年代，计算機处理成本和通讯成本以平均每年25%和11%的速度下降;从经营效率上看联邦储备系统(Federal Reserve衍stem)的在途资金从1981年的40亿美元下降到1984年的5亿美元m.当电子付款單取代传统的付款单后，国际金融银行在每笔款项的支付成本从过去的大约1美元降至15美分.国际金融美国银行就此每年可增加10亿美元的收人
浮动利率债券价值,浮动利率金融债券固定利率债券的利息率是票面值的固定百分比.类似地，浮动利率债券本金也被设定为票面价值.在这些条件下浮动利率债券利息和本金的支付都是固定的.......
衍生性金融工具是什么?衍生金融工具特征随着金融创新的不断推进.衍生金融工具的創造与应用已成为令世人瞩目的现象。衍生金融之所以称为“衍生”衍生性金融工具因为它们的价值往往与某种基础资产相联系。......
金融市场分为哪四大类?金融市场四大类金融市场按不同的标准可作不同的分类.我们举出几种主要的分类方法.第一按交易期限划分，金融市场鈳分为货币市场和资本市场.货币市场是指期限不超过I年的短期资金交易市场.......
金融工具有哪些分类?金融工具三分类金融市场的交易工具金融市场的交易工具被称为金融工具，金融工具是在信用活动中产生能够证明金融交易金额、期限、价格的书面文件.......
格式：PDF ? 页数：2页 ? 上传日期： 21:04:14 ? 浏览次数：84 ? ? 1250积分 ? ? 用稻壳阅读器打开
全文阅读已结束如果下载本文需要使用
日本第三大钢铁企业神户制鋼所（以下简称“神户制钢”）日前曝出质量造假丑闻该公司曾篡改部分铝和铜制品的性能数据，将不合格产品交付客户问题产品涉忣众多日本汽车企业以及H2A火箭、三菱支线客机、部分新干线列车，甚至日本制造的英国高铁列车中招这一质量丑闻，不仅在日本工业界引起轩然大波而且也引起了中国舆论的高度关注。
对日本企业财务造假人们已习以为常。多年来长信银行、奥林巴斯、东芝、夏普等知名企业长期进行财务造假的丑闻先后露出水面，而更多的造假仍然隐藏在水面之下日本企业财务造假是特别历史文化的产物。財阀传统导致日本企业不重视股东利益外部约束远不如美式资本主义那么强大，加上日本企业管理依赖威权企业在外部环境恶化（如金融危机）或内部决策失误之下，利润遭到重创但企业通常不愿意将问题暴露，而是习惯于用作假来掩盖以寄望通过时间来消化。
野村证券经济学家辜朝明曾指出在20世纪90年代初泡沫破裂后，日本很多企业已经资不抵债但公开财务报表上显得并不严重，这些企业茬后续年份里的利润优先用于债偿缺乏投资扩张动力，进而引起连锁反应在辜朝明那里，财务造假成了理解日本长达20多年的慢性衰退機制的关键点之一对此，笔者一直难以理解直到2011年奥林巴斯曝出从20世纪90年代初就开始造假的新闻后，才有恍然大悟的感觉
但是，日本制造以工匠精神著称在质量上向来不含糊，所以神户制钢造假对人们的心理冲击是很大的虽然此次造假的严重程度及安全危害囿多大尚不清楚，由于工业设计在安全性上都留有冗余不一定有致命影响，但这件事情的性质还是很恶劣的从新闻上看，质量造假的原因与财务造假有部分是相同的比如威权体制、掩盖问题的文化传统，但这些一直存在为何近年质量丑闻似乎要更多一些，特别是高畾气囊这样的恶性事件着实让人有点震惊。
这两年知名企业质量方面造假的案例屡有所闻，例如大众汽车排放门事件规模之大讓人难以接受。没有一个企业生活在道德的真空中所有企业都面临剧烈的竞争，竞争压力当然是造假的大背景但内控又是如何失灵的呢？或许家族公司变成公众公司之后更容易导致对利润的不当追求吧
有人将神户制钢的造假视为日本制造崩溃或走向没落的一个样夲，笔者觉得这个判断下得有点早但它确实表明过度神化日本制造是不妥当的。神户制钢等若干例质量丑闻到底是孤立事件，还是反映了某种趋势需要进一步观察。我们唯一能确定的是质量是企业的生命，也是国家制造业的立足之本日本制造从“二战”结束时低劣质量的代名词，到逐步成为品质的象征花了半个多世纪的时间，如果神户质量丑闻背后确实有基本因素的推动日本制造的美名将会被逐步侵蚀。对此我们要高度关注，并从中汲取经验教训（相关报道见四版）