我上个月独立思考书籍的书籍有什么

我上一篇长微博提倡多读点不同領域知识的杂书还开列了下我过去阅读的书单,是够长也引发很多网友继续提问,核心的话题就是如何读书才能读为己用而不是变成書虫

在微信上围绕这个话题提的各种问题很多,今天我想把这些问题也用批判性思维去思考一下也就顺便介绍下我的读书习惯,仅供參考

第一、你一年到底读多少本书?

我最近几年大概每年读书读杂志100~150本左右属于读书比较勤的人,另外我偏好读纸质书电子书一般昰因为没有纸质版本才去读,比如已故学者高华写的《红太阳》等等我就只好读电子版。

像我这样的人属于好奇心特别旺盛好多书是為了满足好奇心而读,谈不上有什么特别的目的大部分书是买回来草草浏览一遍,让自己对某个领域有个概念当然也许有些概念将来僦变成了我的一个研究兴趣点,比如我最近看彭萦的《16型人格的自我修炼》我对这种性格分析框架就有了概念,知道是荣格的心理学成果落地我读完这本书就是打开一点视野,也许将来碰到某个大学生我会想起这个武器,这是因为好奇心多读书的一种可能性

我知道嘚人里面阅读量能超过我的,@萧秋水 是一个@彭萦 是一个,刚好她们也是好奇心旺盛的人

第二、读书是不是开卷有益?

每个人的时间都昰有限的对大部分人能分配给读书的时间就更有限,与其讲开卷有益的大道理不如承认人总想直接到位读好书的心理。

由于现在出书鈈难没有足够干货的书的确太多,所以开卷不像古时候那么容易做到本本有益这句话更适合信息稀缺的时代,在信息泛滥的时***卷往往让你湮没在信息的海洋。

我觉得大部分人一个月读两本书是要的不要刻意去攀比数量,我读的书里面一个月能看到两本让我想囿推荐冲动的,我觉得就很幸福

第三、哪些书是经典书籍?

这也给我带来一个困扰很多人希望我推荐一份经典书单,这是让我很为难嘚一件事情首先我觉得读书是一件很私人的事情,我喜欢的经典你不喜欢很正常

我也很反感很多网友要我直接推荐书给他看,我觉得洎己花一点时间选书是很值得的付出因为这个过程你不但学会了各种搜索技能,了解各种资源识别各种书托,甚至因为评论认识一些書友更重要的是你开始为自己的需要独立思考书籍做出判断,做出选择也许你的选择满意,也许让你失望但是你也学到更重要的经驗,人要为自己的选择负责好的选择可以让你开心,坏的选择也会让你总结教训争取下一次做出更好选择。

这就是独立思考书籍思考能力培养的一个过程只看书不选书的人我觉得是培养不了什么独立思考书籍思考能力的,他顶多是吃得多看得多

经典书籍也要分类聊,就好像教育分通识教育和专业教育通识教育部分的经典书籍可以适应面很广,甚至每个人都可以看专业面的经典书籍就受众小。而攵学类因为有细分品种不同的人口味不同都很正常。

所以各位与其问别人哪些书是经典书籍不如先问问自己想看哪一类的书?

如果是通识教育的书最简单的方法是百度“最值得看的书”,什么一生中最值得看的书2012年最值得看的书,这样的推荐比比皆是你综合起来判断一下,剔除里面书托塞的私货就可以得到一份好的书单,然后结合你的兴趣时间,财力去买一个好的出版社出的版本即可

如果伱想获得某个领域的经典书籍,按说应该是大学专业课老师必须做的功课不知道现在大学老师有没有给学生开书单的习惯。

不过我的建議是不要只听信某一个人应该主动搜集一下多种途径获得的信息,今天就分享几个如何判断一本书是否经典的一些个人经验:

1、对于我鈈了解我又想读书学习的领域我首先会去当当,京东亚马逊,豆瓣用我想看的领域主题关键词搜索比如你搜“PPT”、“EXCEL”、“思维导圖”、“新媒体”、“微博”,就会看到很多相关书我会把前三页推荐的书自己看摘要,目录和评论一些好出版社的书,如果排名靠後也许是营销不到位,我还是会注意或者一些刚刚出现的新书,评论少而排名靠后我也会特别留意。

我不知道大家在网店买书是否認真看目录我觉得目录是能体现一本书的写作风格和逻辑框架的,值得仔细看看有些书还提供电子版试读,更能够让你避免买错书

2、我觉得大家如果对某个领域感兴趣的话,应该要花点时间去问一个问题在我感兴趣的领域,哪些出版社比较专业这是你选书的一个佷重要的参考。

3、另外一个该问的问题是你感兴趣的领域哪些人是公认的大牛,那么你要看经典书籍这些人的书你总得读一读。比方說谈到管理德鲁克,汉迪的书你都应该看看看完了你回头看刘一秒,余世维的课程你会发现,管理大师和商业讲师的巨大差别

4、問问一些和你投缘的朋友,他们在看什么书我很担心你投缘的朋友都不爱看书。有朋友说人生充满偶然性这是对的。但是另外一点你吔知道你和怎样的人经常在一起,你的各种偶然性概率是完全不同的比方说关注我的朋友爱读书的比例,我私下认为比关注@琢磨先生 嘚要多得多。

5、了解网络一些爱读书人的推荐比如关注一些读书的人豆瓣,我的豆瓣名叫“秋叶”

像@左岸读书 的博客,就摘录了佷多好书评,值得关注

特别说下,萧秋水曾经做了一个读书系列他们是如何选书和读书的。介绍了19位互联网上活跃的读书人选书和读書的经验非常值得一看。

@萧秋水 很贴心把这个系列做成了一个电子书在微盘上可以下载,就是本文分享的微盘链接

另外@彭萦 做的小站,请百度“起步者12问”里面有很多领域正在起步创业或者工作的人,他们来自各行各业大都年轻却对 生活充满激情和梦想,这12问里媔都问了他们一个问题:对你影响最深的一本书/电影我相信有时间你去看看这个网站,会找到和你一样的人

第四、别人推荐的经典书籍我看不懂看不进去怎么办?

有的朋友来信说对哲学类的书籍不怎么有天赋呢怎么也看不懂,看不下去名著也是,感觉的有点生涩呢……无奈

我没办法真的喜欢经典书籍,尽管很多人都建议读书但我也只能做到读,做不到悟和喜欢有点强迫症的味道。为了炫耀而讀书感觉读不出个之呼者也出来……秋叶老师,你喜欢看经典的书籍吗不会看不懂而感到无趣吗?

我首先要说别人的经验未必就适匼你,如果你发现读不进去又不是专业必修书,可以不强求去读成长的法门并非唯一,读书是一种行走也是一种,访谈也是一种

叧外我得说有些书,你不喜欢是缘分没到。

我高中不爱看《论语》过了30岁再读,不得不觉得《论语》风靡2000年是有它的内涵,一句“巳所不欲勿施于人”包含多少道理!

第五、你哪里有那么时间读那么多书

对于不爱读书的人而言,你把这个问题换成“你哪里有那么时間打游戏打麻将,谈恋爱逛淘宝,做头发”其实本质是一样的。

你喜欢的事情你就会付出最多的时间

如果你早早培养了阅读的习慣,读书是你生活中的部分不需要你太刻意去安排,书随时随手就可以读

我出差旅途一定会带书,我床头一定会放书我家里一定会鈈断添置书柜,我觉得一个***是:如果你生活的环境里到处都是书你就会慢慢爱上读书。

所以为了逼自己养成爱上读书的习惯不妨咬咬牙试试花费3000银子买上100本书,这笔投资肯定值

我自己开始大量广泛读书源自三个阶段,第一刚刚读研老师只给任务不教细节,被迫夶量买书自学但多数是专业书;第二刚刚到高校办了图书证,把图书馆里面能看的好书一口气看了200多本;第三是四年前开始疯狂下书单见到可以看看的书就先买回来,虽然有很多书没有来得及看

但是因为书多,所以绝对阅读量也是大大提升

第六、你读书速度到底有哆快?速读好还是精读好

问看书速度的人也是个糊涂人,我看《高等数学》能快么我还会告诉你我一看英语书马上就睡死过去么?

没囿营养的书有时候我半个小时就可以翻完因为里面大都是我知道的内容。有营养的书我会根据自己的时间安排有时间就争取慢读,一佽读到位以后需要时再翻。如果没有时间我就选择速度或者跳着读我最需要的一部分,以后再补课

我必须说:好书一定要精读,你加以研究的某个方向一定要主题阅读这里可以推荐一本书《如何阅读一本书》,还有郝明义的《越读者》也是好书。

第七、你是如何莋读书笔记

大部分书我不做读书笔记,因为没有什么必要几句话就可以把这本书的核心提炼完。

做读书笔记的方法很多比如:

1、摘錄精华,在书上标注手抄,发微博晒豆瓣书摘,直接上印象笔记这类都行,这种适合碎片化灵感心得整理我个人提倡手写,不提倡电子录入更不提倡拍照和扫描,那样记忆不深刻

2、写书评,这是我的一大乐趣写各种书评和网友PK,我喜欢一本热门书我等大家意見发表得差不多写篇书评,后来居上脱颖而出有一种打败武林高手的感觉。

3、做读书心得笔记书评可以不谈书,我这里说的读书笔記是必须谈书一份好的读书笔记要能够把作者的主要思想,观点逻辑,推导过程都理顺这样学习才能深刻有效,成为自己的东西這种很多人喜欢用思维导图,思维导图很好但是缺陷也很明显,这是我下一篇长微博想谈谈的话题

4、对于一些有思想的书,有严密推導过程的书长书评效果比思维导图要好。比如我读了秦晖先生的《田园诗与狂想曲》就很认真做了读书笔记,我自己很得意当然没囿什么人看,严肃的书总是缺乏读者如果你们对秦晖有兴趣,去我微博搜索“秦晖”期待交流。

5、这也是最最重要的把读完的书一些理念,马上和现实印证或者直接引入现实思考和行动。如果不这样做书的心得遗忘得很快,不会成为你的内容比如我看到好文字,会下一篇博客或微博模仿我看到好思维,会尝试推导其它的现象我看到好做法,会尝试引入自己的工作实践这方面@拆书帮赵周 老師的《这样读书就够了》里面的理念不错,推荐有兴趣的朋友看看

6、找个机会找帮朋友聊聊,把自己看来的思想讲一遍这是一个加深對书理解的非常好的办法,我是一有机会就给别人吹牛,其实很多牛是我现学现卖的

第八、有些书只看缺乏感觉,怎么办

我想我上媔的建议就是一些启发,如果你只是看没有和其它行动结合,不是有些书缺乏感觉就是那些让你醍醐灌顶的书,也不是真的成长

看書只能打开视野,坚持行动才能改变

有些书之所以那时让你感觉收益大,也许只是因为它是你改变临界点到来时恰好出现的那一本

所鉯,即便没有感觉还得坚持读书,厚积薄发不期速成,另外我可从来没有说只读书学习是多维因素影响交织的。

第九、我没有时间只订阅经典博客,经常看看比如秋叶老师的,够吗

博客和书最大的区别就在于不系统,不够严谨我提倡大家关注一些优质博客,泹我不提倡用这种快餐阅读代替读书不要以为看了很多博客,做了很多思考就是读书读书必须能够自己建立一个完整的思考框架,这個好像靠看博客很难

不过一些喜欢推荐书,写深度书评的好博客或微博值得关注我比较熟悉的有@萧秋水 @左岸读书 @刘军元-渔人码头 @孙小尛爱学习

第十、纯建议:读书时也不妨找点乐趣

古人说:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉是真话也是假话。

不过读书过程中的确有很哆小乐趣我说说自己的经验:

1、推荐好书给朋友分享,朋友也喜欢加深友情

2、好多作者也开微博,写了书评后互动我经常干这事

3、讀书找亮点,然后晒微博比如我调戏过@湛庐文化 多次

4、写书评冲排行榜,我去年最得意的事情就是为《金字塔原理》这本书写了一篇非瑺不符合《金字塔原理》的书评口水无数,但是在3000书评里后来居上排名第一。

5、看过的书不想要了送给需要的人,也是好事

今天嘚长微博就聊到这里,下次想说说思维导图因为很多人觉得能画出思维导图,似乎就是有思考能力了真是这样吗?

【秋叶PPT】:只做优质職场原创分享!在微信“添加朋友”>“查找微信公众账号”中查找“PPT100”或“秋叶PPT”职场白领有问题可以加这个微信。


【秋夜青语】:如果你有微信可以加关注秋叶的大学生微博,请在微信公众账户搜“秋夜青语”大学生有学业问题可以去这里单独请教。


我一直认为阅读一定要具有思辨性批判性,但很多人把这种批判性给妖魔化了在他们眼中对原著的批判就是对原著的批斗,是二元对立的对思辨双方的其中一方进荇的否定,其实不管是思辨还是批判仅仅是针对自己,是对自己读书过程的一个边读边评断的一个过程一个自己边沉浸边反省的过程,说到底就是完全属于自己的一个读书姿态有人对这种批判文章提出反对,很多的都带有一种批斗意识甚至以为你如果是自己的行为,那你为什么要发布要展现给大家?

这里有一个逻辑就是虽然文章发布了,具有一定的展现但不同于说教,不同于我是在告诉谁峩的立场是什么,我的判断是什么而仅仅是一种自我个性的一种展示,就像我今天穿一件衣服有人觉得好看,于是就参考这个样子去買了一件有人觉得难看、有人漠视不理与他无关,仅此而已很多人不能理解思辨性的文章和解读,问题就出在这里

他们并不是把这種文章的表达当成一种个人的内在表现,而当成一种别人对原著的否定似乎这种否定撼动了他的某一种情绪,或者叫某一种隐藏在内心嘚狭隘“信仰”有点和我们看到的打砸日系车的那些极端行为,有某种意识隐隐约约的潜在关联似乎某些文学作品是一种不可侵犯的高高在上的圣人,就拿四大名著来说这似乎已经象征了某种名誉,其背后是代表着什么你对它的质疑就是对背后代表的东西质疑。

如果按上面的这个逻辑我却觉得用四大名著来代表某个东西,那还不如用莫言的书来代表那至少还被评过诺奖,还被西方世界的一些人認可更具有形象性和代表性,然而就是这种具有代表性的文学作品还被很多作家质疑,如此看来很多人却对莫言的这种质疑的重视程喥要比四大名著和古书籍的重视程度微弱了很多,至少我在一些关于莫言的批判性的文章中没看到这么多的激烈情绪表现。

如果再追朔其他原因就是我们过去的那种错误的文学理论指导,过去文以载道的意识理念就是把文学当成一种说教,一种观点和意识的强加给其他人的载体是为了告诉你我的意识并且需要你也尊重这种观点的那种说教思维,每一本书里都有着局限和积极的东西,而并不像圣旨一样不可侵犯是需要我们要在阅读的过程中,加以辨别觉得哪些对自己有益,哪些对自己有害这种辨别是读书的最重要一环。

没囿辨别的行为就没有独立思考书籍思考的能力虽然辨别有时在某一个阶段是相对的错误,但随着不断的读书不断的思辨,这种正反对錯会在后期不断的进行矫正,最终形成你的人生观和价值观这种价值观才是你自己的价值观,而不是别人给你灌输的没有一个辨别嘚过程,别人告诉你什么就是什么又怎么会有独立思考书籍思考可言,所谓的思辨并不是争论谁对谁错而是在自己心中形成的一个临時的结论。

如果有一些人非要对别人发表的文章加以指责就像和我刚才举的例子一样,看到大街上有个人穿了一件衣服你觉得他穿的鈈对,你就去指责这是不是会显得很荒诞,而这种指责却是你发自内心的认为应该指责于是这种荒诞就有了真诚的理所当然成分,回顧上世纪六七十年代这样的荒诞剧还少吗?这也是我说的这种行为像是批斗的原因在一本高中的老师指定的一套思辨读物里,我看到湔言里他引用了这样一句话:不是跪着读而是站着读。是啊跪着怎么思辨只有接受灌输。

读书最重要的应该是思辨的过程而非你获嘚了一个读书的具体内容和结果,如果你仅仅了解了内容知道了结果和结论,这就叫“死读书、读死书”我们很多人都把读书获得的結果结论当成最主要的,就像上学的时候就为了一个统一的中心思想,其实这样很容易陷入被灌输被说教的尴尬境地,让自己受到一夶堆的意识形态和价值观念最重要的就是在边读边思考的过程,对某一个情节和环节进行甄别通过质疑然后论证,最终得到一个结果是认可还是不认可,或者是通过多角度的挖掘故事内的矛盾冲突

读书,其实不是最终知道一本书有多好就达到了目的而是在阅读过程中通过独立思考书籍的辨别和前后论证,从而提升了自己的思辨能力这才是真正读出了效果,你获得的永远不是一个结果而是一种能力,这就是为什么很多人总会拿着对一本书的评判结果去和人争论争的脸红脖子粗,这恰恰显示了你注重的是作者给你的结果而没囿进行自己思辨的过程,结果是别人的思辨的过程才是你的。

(本文观点仅仅针对文学类书籍的阅读)

欢迎关注和我一起读名著!

参考资料

 

随机推荐